Центр "Сова" обнаружил рост антицерковных настроений в России

Странная у Вас логика, уважаемый. Потому что сказать я хотел ровно то, что никакие авторитеты в одной области не могут автоматически являться авторитетами во всех остальных областях. Про впадение в маразм - я из данных конкретных не знаю (не изучал, извините), но про как минимум одного активного атеиста знаю - в возрасте "под 80" он внезапно впал в религиозность. Ну и видел подобную эволюцию у многих своих знакомых (ни в коем случае не нобелевских лауреатов, обычные люди, чо), которые под старость лет начинали ходить в церковь и соблюдать церковные обычаи. Видимо, страх смерти и угасание мозговых функций у них вызвали такой вот эффект.
Про "чудеса веры" - ну так я ВАШЕ "Священное Писание" цитирую, уважаемый. В котором эти все вещи перечислены как свидетельства веры. Про гору и веру с горчичное зерно только не упомянул, извините. Или их понимать надо как обычно "иносказательно" и "расширительно"? Ну тогда что вообще в Писании надо понимать буквально? Вы уж определитесь, а то опять выйдут непонятки.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 25.03.2016 - 17:20

Romadzin, пример с премией, которую ежегодно выдает нобелевский комитет, учитывая его некрасивую и неуместную ангажированность, не самый подходящий для рассмотрения. Но то, что подавляющее большинство учёных последних полутора столетий - совсем НЕ верующие или условно верующие - это факт. Не думаю, что его нужно доказывать.

И более того, они потому и великие учёные, что привыкли относиться к окружающей реальности критически, без призмы религиозной или какой-нибудь еще традиции, равно как и потому, что они свободны от внешних манипуляций.

А еще умный человек, который умеет воспринимать окружающую реальность критически, понимает, что религия (особенно культурообразующая религия в зависимости от региона) - это более сложное явление и, что важно, функционально значимое для общества.
Но дело даже и не в этом.

Задумывались ли вы над вопросом, кем и для чего (=с какой функцией) был написан и растиражирован текст в сабже? И вообще имеете ли привычку, задумываться над такими вопросами?
Мне кажется, у человека, желающего уметь критически воспринимать информацию и окружающую реальность, этот вопрос должен быть в оперативной памяти всегда, как антивирус.

Несколькими страницами выше зaминycили мой пост, где на этот вопрос пытался ответить я (хотя по идее этим же вопросом должны были задуматься и другие участники дискуссии):
http://www.yaplakal.com/forum1/st/475/topi...=#entry46387196
Если коротко:
1. Сабжевый текст не фиксирует тенденцию, он её конструирует и вбивает в наши в головы.
Дискутировать на тему "верующие vs атеисты vs тем, кому вообще пофигу" - бессмысленно. Автору текста плевать на этот спор, и он вообще, сейчас может спокойно молиться себе в церкви, мечети или синангоге. Задача статьи - мотивация неприязни к Русской православной церкви (даже факты подкинули, на которые, правда, на самом деле всем пофиг), и помочь осознать эту неприязнь (да еще как бы растущую неприязнь) как имеющий место уже осознанный дискурс. Важен эмоционально-оценочный шлейф и осадок. Поэтому все нобелевские лауреаты, верующие и не верующие, - мимо кассы.
2. Текст репостнут с ссылкой на какое-то "Настоящее время". В "друзьях" этого нашего времени несколько русофобских ресурсов. Один майдан-украинский почти а-ля цензор, другой ангажированно-политизированный грузинский (даже на уровне названия населенных пунктов) и еще один по "раскачиванию" и вбиванию "правильных" дискурсов в Средней Азии. А еще "Голос Америки" (тоже ангажированное СМИ... очень мягко говоря ангажированное). У этих сайтов даже и оформление одинаковое, как будто сделаны они на одном хостинге, движке и одной администрацией.
3. Оригинал текста - с сайта центра "Сова". Достаточно минут 20-30 внимательного изучения этого забавного ресурса, чтобы понять, что это всего лишь обычная НКО информационного влияния. Ее задача - мониторинг "для дяди" некоторых процессов в нашей стране (по публикациям докладов можно понять, каких именно) и формирование "для дяди" общественного мнения в нашей стране (если проще - фабрика ботов). Естественно, всё это прикрывается риторикой о "правах человека", "либеральных ценностях", на которые там тоже всем пофиг.
На сайте выложен и список спонсоров (или как они сами говорят - "доноров"):
http://www.sova-center.ru/about-us
Интуиция подсказывает мне, что организациям, указанных в "донорах" этого центра, абсолютно плевать на астрономию в российских школах и количество верующих или неверующих среди нобелевских лауреатов.
Их интересуют политические и цивилизационно-культурные процессы. И интересуют активно (т.е. с желанием и стремлением повлиять на них).
Не более того.

Тем более еще лет 10-15 назад эти же самые НКО, мимикрирующие под правозащитные организации, с таким же рвением, как они сейчас гнобят православие и Русскую православную церковь в России, желая вбить россиянам неприязнь и ненависть, всячески защищали тоталитарные секты вроде Церкви объединения Мун Сан Мёна, Сайентологии, Свидетелей Иеговы, Общества сознания Кришны, Церкви Христа Кипа Маккина и им подобные.

А вы тут со своими нобелевскими лауреатами возитесь. Ваша задача простая: прочитать статью, узнать несколько фактов, мотивирующих на неприязнь к РПЦ как организации и к русскому православию как конфессии, ну и присоединиться к этой неприязни, как бы "понимая", что эта неприязнь "всё растёт и растёт". Всё! Никакие нобелевские лауреаты и астрономия здесь не нужны.

Несколько дней назад видел репортаж о гусиных боях в соседнем городе. И там мужик, хозяин одного из гусей-участников, в коротком интервью рассказал, как из молодых гусей воспитывают бойцов для этих ежегодных игр (да что б еще и за крыло противника умел бы хвататься правильно), и как мотивируют на "борьбу" с другим гусем во время боя. Там, оказывается, в коробке сидит самка, крики которой уже ранее правильно зомбированный гусь слышит и начинает лезть на своего "врага" с большим воодушевлением.

Но если бы у этого гуся хотя бы на минуту появился бы разум, если на минуту у него появилась бы возможность критически воспринимать реальность, он непременно осознал бы, что эта самая "борьба" во время устроенных человеком гусиных боёв, для него не имеет абсолютно никакого значения (ну разве что кроме того, что он может во время боя случайно подохнуть). Гусь осознал бы, что им всего лишь осознанно манипулируют. А так как гусь не способен понять, что он всего лишь объект манипуляции для устроенных человеком гусиных боёв, то он да, взволнован, зол и воодушевлён: "Какого хрена понастроили на неизвестном мне перекрестке церквей и лезут в мою светскую жизнь, хочу астрономию этот другой гусь напротив такая сволочь! И вообще, слышу, как кричит гусыня! Не могу этого больше терпеть! Сейчас эта сволочь, другой гусь, почувствует мою неприязнь и злобу!"

Кстати, об астрономии.
Вот говорят: хотим астрономию! Хотим астрономию!
А зачем нужна астрономия людям, которые не всегда способны критически осознать, что ими всего лишь пытаются манипулировать? Зачем им астрономия? Что они будут с ней делать?
Наверное, и оставшиеся дисциплины надо выкинуть из программы.
Оставить только такие:

- "Письмо и чтение" (неграмотными манипулировать сложнее)
- "Таблица умножения" (факультативно)
- "Обслуживание нефтегазовой трубы"
- "Технология вырубки леса"
- "Безопасный секс и (не) планирование семьи"
- "Половая самоидентификация и толерантность".
- "Неправомерный антиэкстремизм" (не совсем понимаю, что это значит, об этом любят писать в докладах центра "Сова", но они пишут не то, что думают, или не то, что на самом деле имеют в виду).

И всё. Хватит. А если чего не хватит, то об этом напишут на сайтах-клонах "Голоса Америки", упомянутых выше.
Зачем ещё астрономия?

Это сообщение отредактировал Феличе - 25.03.2016 - 17:59

Больше одной мысли в абзаце не воспринимаете?
Объясняю.
Я уважаю веру моих отцов. Я считаю, что по рождению я православный, а не католик, иудей или мусульманин. Но при этом в бога не верю.

А бесит меня то, что церковь всех под себя нагибает, верующий ты или не верующий.

Меня вашими "крестиками-ноликами" не проймешь. Ибо у меня есть четкая нравственная позиция : нормальный человек имеет внутреннюю культуру и чувство собственного достоинства, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩЕЕ ему глумиться и оскорблять чужую веру ли, чужие традиции ли , чужое мировоззрение ли, тем более, что оно ни каким образом не препятствует моей вере, моим традициям, моему образу жизни.
И тот, кто поступает обратным образом - или паскудный провокатор, или человек малообразованный и бескультурный

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 28.03.2016 - 09:36

Евражка почему-то все миссионеры от религии забывают одно маленькое "ню".

Если религия находится в своём загоне и не лезет в общественную жизнь, то всем на неё насрать. Те 3% населения, которое целует руки попам можно не принимать в расчёт - статистическая погрешность, которая ни на что не влияет.

А вот когда обнесённое меньшинство, напирая на чужие традиции, начинает отжимать кукольные театры в Ростове, постоянно шастать кpестными ходами в Питере или точечно засерать своими шоу-ларьками все дворы в Москве - тогда уже не пофиг на вас, убогих.
А если ещё при этом бывшие зэки с кpecтиками рассуждают о смирении, олигархи от РПЦ в брегетах учат нестяжательству, а кагорные алкаши рассуждают о воздержании - вот тогда над вами начинается глумёж по полной.

Короче, с себя начните. Научитесь жить по закону.

ЗЫ, и ещё. Не надо ставить знак равенства между верой и патриотизмом, между церковью и Россией.

Это сообщение отредактировал Сукакот - 26.03.2016 - 08:43

Видится мне, что деятельность РПЦ последние годы носит несколько средневековый характер, которым и определяется реакция/настроение/отношение народа на творимые функционерами РПЦ мракобесия... Вангую придет момент и "колья в ход пойдут"©, ибо история имеет свойство повторяться...

больше, чем сделали современные топ менеджеры зао рпц, вряд ли кто сделал для увеличения антицерковных настроений в обществе

Погодите. Скоро налог введут на церковь. С верующих меньше. Но верующие должны будут каждый день посещать и жертвовать не менее 1000 долларов

При поддержке правительства Москвы

То есть без поддержки нескольких сотен педерастов не справился бы?

Скоро попов уже вешать будут, заебали. Накупят себе поршей а потом ездят чёта блять про грехи старушкам втирают, про алчность пиздят. Даже в школьную программу уже залезли, с детства мозги детям промывают что бы те в храм бабло несли.

в одном весьма распространенном иностранном языке да и не только в нем РПЦ читается как "Russian Orthodox Church" - ОРТОДОКСАЛЬНАЯ!

так что за столетия врядли что должно измениться. Они даже душу у женщины (т.е за Человека) только в 21 веке признали!
--
И да, она не ПРАВОСЛАВНАЯ, а ПРАВОВЕРНАЯ!!!
РПЦ не Славит Правь!

Это сообщение отредактировал LazYap - 26.03.2016 - 21:54

Список грехов для исповеди
На сайте Никольского храма п. Добринка Липецкой области Липецкой епархии Добринского благочиния Русской Православной Церкви Московского Патриархата опубликован список грехов для исповеди.
Сейчас там их около 473
Вот некоторые из них :
20. Допускала порчу продуктов.
22. Грешила с целью “покаюсь”.
46. Засыпала днём без нужды.
57. Гневно порицала власти на митингах.
61. Смотрела на танцы, пляски, на различные игры и зрелища.
73. Ходила на свадьбы без церковного венчания.
80. Разговаривала во время трапезы.
88. Называла бессловесную скотину именами святых угодников: Васька, Машка.
121. Тратила деньги на музыку, кино, цирк, греховные книги и другие забавы, давала в долг на заведомо худое дело.
125. Кушала и ложилась спать не помолившись.
142. Занималась пляской и игрой в праздничные и воскресные дни.
170. Читала больше, чем молилась.
283. Не крестилась, не читала молитвы при звоне церковного колокола.
299. Утром занималась гимнастикой, а не посвящала своё первомыслие Богу.
324. Ложилась спать и вставала без молитвы.
430. С увлечением читала газеты, книги, мирские журналы.

http://pravera.ru/index/spisok_grekhov_dlj...voslavii/0-2381

Почитал! А так проще застрелиться, хоть и грех, чем всему этому бреду следовать.По пацакски (изв., по РПЦевски) жить вообще-грех. Родился-и сразу в ямку, тады не грешен. p.s.Не удержался, вспомнил арихметике. Чтобы за каждый грех по свечке-более 7000 рэ, да если по 5 мин покаянной молитвы на грех-1,5 суток. А не по разу если грешил-афигеть, все продать и без штанов по миру (грех,не?). Помру весь в грехах, да и х с ним. А по сути-совсем с мозга съехали. По крещению-православный, по сути-к вере не пришедший, да и не приду наверное.

Это сообщение отредактировал Ижак - 27.03.2016 - 08:49

Вот самый лютый грех!

Не не вот самый лютый ...
Все ж дожны быть дебилами ничего не знающими и с атрофирановыми мышцами неспособными себя защитить.

46. Засыпала днём без нужды.

бедный медведев )

Ещё из-за этих далбайопов отменили несколько рок-концертов, причём на некоторые пришедших зрителей просто не пускали.

Любой, оскорбляющий чужую веру, чужие традиции, чужое мировоззрение - есть или провокатор за бабло, или малоумный, необразованный мудак. И можете заминуситься, это ничего не изменит в оценке относительно вас ! Или мудаки - или провокаторы.
Ибо НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ , ВОСПИТАННЫЙ ЧЕЛОВЕК не позволит себе такого.Нормального, культурного человека еще с детства учат уважать други х, в отличие от подзаборных мудаков.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 21%

Это сообщение отредактировал system - 30.03.2016 - 06:24

Из чего следует, что большинство верунов ненормальные и невоспитанные!

Это вы к РПЦ обращаетесь?
Радикальные исламисты,Движения «Сорок Сороков»,еврейские ультраортодоксы,радикальные католики и протестанты их к сожалению с детства не учили уважать других. Если бы эти фанатики умели критически мыслить, они бы задумались о бессмысленности своего поведения, смогли бы выслушать аргументы оппонентов, признать, что ошибались и занялись бы собой, а то среди таких верующих стало модно не самому соблюдать догматы, а следить что бы их соблюдали другие.

Очень правильная фраза ...:
ЧУЖУЮ ... не наше это все, слишком грешны мы для подобного, слишком далеки о идеалов святости книг писания святого.


Добавлено в 08:38
Edxtimus
"Список грехов для подготовки к исповеди в Православии для женщин и мужчин
Список будет дополнен скоро до 1000."

Число просто красивое.
И , да, все грехи написаны от (и для!) женского лица.
Символично, видны признаки тоталитарной секты.

Особенно вот это доставило:
"57. Гневно порицала власти на митингах."
"137. Чертила крест на земле."
"285. Обнажалась при купании, загорании, занятиях физкультурой, при болезни показывалась мужчине-врачу."


Это сообщение отредактировал DiscA - 28.03.2016 - 08:43

В 23 года Иеромонах Сергий (Брич), в миру – Сергей Владимирович Брич становится духовником монастыря? Женского??? Сам ни дня не прожив ни в каком монастыре?
Пишет диакон Андрей Кураев:Простите, это не церковь. Это клуб бесстыжих и заигравшихся ролевиков.
http://diak-kuraev.livejournal.com/1155208.html


Добавлено в 08:52
Радикальные фанатики нетерпимы к юмору и критическому мышлению по отношению к себе.
Мне понравилось мнение об этом Александра Панчина (учёный биолог)
Александр Панчин:Скорее всего, неспроста религиозных террористов так заботят юмористические карикатуры, из-за которых заварилась исходная история во Франции. Юмор угрожает нелепым верованиям. По представлениям Дэниела Деннета (которые мне кажутся весьма разумными), чувство юмора могло возникнуть в процессе эволюции, как механизм «выискивания ошибок в нашем мышлении». Смешно то, что не имеет смысла или имеет не тот смысл, как полагалось ранее. Юмор стимулирует нас думать, а это плохо для слепой веры.

ребятки совсем охуевшие!
еще и требуют

Ну что, достали вы меня, ненавистники моей Родины и Православия. Усё. Просмотрела я ваши комменты за последние месяцы по всему, что связано с Православием, аккуратно собрала в электронную папочку и отправила в Приемную ФСБ с заявлением : рассмотреть на предмет наличия агентов информационной войны против России и Православия, на признаки " разжигания религиозной вражды и розни" и еще на ряд неприятных для вас, мудаков, признаков. Заявление мое получено, принято к рассмотрению , о чем и прислано уведомление .
Вот теперь пусть Старший Брат и разберется, кто из вас просто мудак, а кто работает за бабло, как давно и от кого. И возьмет каждого на заметку. Что лично я одобряю.