Путин противопоставил внутреннее внешнему

Вот только возникает вопрос почему этот товарищ, который Пу постоянно противоречит сам себе и окружающей действительности?
Потому, что "правительство на другой планете живет, родной"?

Разве майдан был не против воров-олигархов? А в результате они все у руля власти.

Янукович законно победил на выборах в 2004 году, но в результате майдана был вынужден уйти и ушел (по сути являясь законно выбранным президентом).
После майдана 2014 он подписал соглашение с оппозицией и ушел бы сам, но ваши нынешние мудрые руководители видимо решили, что это слишком просто. Чем всё закончилось - ну ты и сам вроде знаешь.

Госдеп США на Украине добился своего. Надеюсь в России такого, как у вас не будет.

Когда после революций будут приходить к власти кухарки, плотники и печники на Земле начнется золотой век :))) А пока говно по трубам гоняют. А в целом для простолюдина война=революция=равно списание долгов богатых дядюшек.

кто бы что не говорил так должно было быть!! Россия с коленын все равно поднимиться.Мы никогда еще не проигривали!!!!!

а не было ли бы там на украине такой же песни #ктоеслинеон?
и еще: майдан четко показал что беспредела народ украины терпеть не будет!!! и просят слуг народа работать ради страны и главного ее достояния- ЛЮДЕЙ. так что кто бы сейчас там не встал у руля- они прекрасно понимают, чем это может быть чревато.
сел на трон?-будь готов пересесть на электрический стул! много власти-много ответственности.
пролетарии всех стран, объединяйтесь!

Что такое майдан? Пусть даже там 500 000 человек было. То есть 1 процент решил все за весь народ Украины. Вот это демократия

А про остальное я вполне верю "Гоблину" описавшего всю технологию майдана. Так что для меня люди скачущие на площади в Киеве - продажные марионетки. Демократией и близко не пахнет...

Это сообщение отредактировал AllIII - 24.11.2014 - 22:22

На Украине происходит борьба олигархов, и именно они, а не народ, решат кому править. А народ - это инструмент в ловких и натруженных руках, мнением которых можно манипулировать через СМИ. Наверно так везде в мире. Аминь.
P.S. Когда разграбляли дачу расхитителя государственного имущества Януковича, через дорогу находилась дача борца с режимом и отважного благородного революционэра Яйценюка, деньги на которую он заработал честно трудясь изо дня в день, откладывая копеечку за копеечкой.
А могло быть и иначе...

Это сообщение отредактировал gorracio - 24.11.2014 - 22:30

ога. расскажите нам сколько нужно денег человеку померзнуть на площади в новогоднюю ночь и с небольшой но все же вероятностью потерять здоровье или жизнь? нет инфо? (для сравнения день добровольца на донбасс стоит 15000 руб, счас может и больше-инфляция.)
и эта... не забудьте портрет перекрестить перед сном.

Это сообщение отредактировал ЗлаяКакашка - 24.11.2014 - 22:47

Интервью не смотрел, но если знать определение слова "олигарх", то ничего особенного нет.
Олигарх, это грубо говоря капиталист-бизнесмен у власти.
У нас под это определение явно разве что Прохоров подойти мог бы, но он уже давно не при делах. Конечно понятно что они сейчас опосредовательно лоббируют свои интересы, но ничего удивительного что Путин про это говорить не стал)
А так да, ищем внешнего врага... И было бы всё складно, если бы все наши проблемы заключались в санкциях и давлении запада. Только вот от беспредела ещё задолго до уставать начали...

То есть я так понимаю опасность выйти под мороз еще раз повторюсь пусть даже 500 000 человек является основанием для смены легитимной власти. А когда обозначилось вполне легитимное соглашение с президентом - тот час же принято решение все нахрен мы все решим на площади путем выкриков "любо". Это даже не демократия - а хрен знает что- древние греки такие вопросы 2000 лет назад и то голосованием решали.

Не надо переходить от вопросов законности к якобы "трудностям боевых будней" майдана.

Это сообщение отредактировал AllIII - 24.11.2014 - 23:04

Ну во первых не под крики "любо", а на основании решения законно избранного парламента.
Если не ошибаюсь вафля отсутствовал на рабочем месте более трёх дней. И вр большинством голосов отстранил его от власти. Или вр не имеет такого права?

Это сообщение отредактировал benderovec - 24.11.2014 - 23:12

Я не отрицаю, что Янукович как президент 0. Могу даже сказать почему- потому что предал Беркут и людей в погонах и не принял мер к разгону проплаченного пендосами бунтарей. Вон в Гонконге просто перекрыли потоки финансирования и обеспечения - получили результат - вместо многотысячных толп, несколько сотен под зонтиками самых поехавших шифером.

Ну а по поводу законных решений парламента - да не отрицаю - были решения. Только я так понимаю крики "любо" были в качестве печати на этих решениях.

Блин. За ним правда... Какая за ним правда? Босота голожопая. Если ты такой крутой пацан, способный в радиактивный пепел стереть всех, пойди дяде Сэму в торец заряди Ты ж не согласен с политикой на ближнем востоке, и геноцидом сербов...
Так не. Крутизну свою, как последний нуб демонстрирует или в Абхазии или лугандии. И то. Под большим секретом, без опознавальных знаков. Чо б ни дай бог не узнали серьёзные пацаны.
И если че, я не приделах.
Ну блин детский сад, вторая четверть.

господя, что за наивность
кто ж из вас теперь рискнет реально собрать очередной майдан? кто ж вам позволит это сделать?
АТО - это не беспредел? Вас коррупция при Яныке не устраивала, а война устраивает, супер че, в правильном направлении двигаетесь товарисчи
посмотрю как вы Порошенко будете на стул сажать

Добавлено в 23:28

расчетку на 15 000 суточных в студию

А зачем тогда нужен парламент? Высший представительский выборный орган контролирующий законодательную власть.
Или я ошмбаюсь?

в некоторых странах голосование не прямое. есть выборщики и только они отдают свои голоса. от этого демократия не прекращается. думаю и в древнем новгороде на вече собирался не весь город. и на выборы сейчас ходят не все 100% граждан имеющих такое право. однако и это позволяет признать выборы состоявшимися.
вы же признаете крымский референдум законным? но ведь он противоречит конституции украины? а что сделал убежавший президент для защиты главного закона своей страны?
я серьезно рад что крым вернули, но об этом можно было договриться без кровопролития. ведь "без единого выстрела" просто высер сми-смотрим на развязанную гражданскую войну! и ЭТО есть результат. и пока в россии раскачивают краба- это будет продолжаться. в противном случае исчезнет главный аргумент: "посмотрите на результаты волеизъявления народа в соседней стране- вы то же хотите?".

benderovec

Для подонка душегуба Шухевича и его мразей последователей - никакой разницы. В бою он попал себе в голову, нечто похожее случилось и с Сашей.

Это сообщение отредактировал БорисИЧ - 24.11.2014 - 23:33

А зачем тогда нужен парламент? Высший представительский выборный орган контролирующий законодательную власть.
Или я ошмбаюсь?

Одна из аксиом геополитики такова: страна может демонстрировать свою мощь лишь настолько, насколько ей позволяет это делать ее экономика.

ух те! женщинно грит про "суточные" а не про месячные.
но прикол в том что я обозначил 15тыр/день а тут... погоны не жмут?
пруф в ростове-папе, на вокзале.

Не ну классно-Крым ваш. Что дальше? Не хотели базы НАТО в Крыму, теперь 100% получите в Харькове.
Ты действительно считаешь легитимным референдум в котором не возможно установить сколько и как проголосовало?
Честно отчуждения Крыма для Украины это есть хорошо. После того как мне сказал мой товарищ из Донецка-"А жаркого голосовать? Там ведь нет донецких" Я понял Донецк и Крым это диагноз. А теперь представь результаты выборов в вр при наличии этих трёх регионов. Последствия довольно прогнозируемые.
Гражданская война?.... Ты так считаешь?

Как вы задолбали с криками о ярой нашей "любви" к президенту. У президента на руках весь расклад который нам полностью неизвестен. У Обамы свой расклад. И могли в принципе посмотреть мои посты о том, что несмотря на мое презрение к белоленточникам(как подлизам СШП) и ненависть к верхушке СШП не было у меня слов , что Барак идиот. Не бывает на таких постах идиотов. Слабые люди бывают- типа Януковича, но идиотов нет. И есть стратегические цели, есть тактические.

Вот один из примеров- коллективизация Сталина. Для народа - явное зло. Но цель коллективизации - изъятие хлеба у крестьян ( в колхозах это сделать лучше) -для продажи за границу, для покупки заводов, для осуществления индустриализации, для сохранения страны в окружении врагов. Вот и выходит коллективизация решала вопрос сохранности страны принося для народа явное зло, но сохраняя детей и внуков народа.

Да уймитесь уже, не нужен никому пока еще ваш Харьков под базу НАТО. "Не торт".

Жду коммент "Если не Путин, то кот?". Хотя.. хуясе, 25 страниц наваяли.. наверное был уже.

Это сообщение отредактировал TibiDok - 24.11.2014 - 23:47

читаю такие комменты, общаюсь с имеющим противоположное моему мнению и задумываюсь. НО. не могу поверить. уж столько лжи вылилось из этих уст что в хитрый план может уверовать только идиот с оперативной памятью 128МБ.

Добавлено в 23:53

наверняк