Избавляемся от религиозных штампов, ну набили оскомину.

Варяги это не скандинавы, ну так к слову

Тут недавно в какой-то теме написал кто-то, что атеизм - тоже религия. Поленился ответить ввиду общей бессмыссленности спора с верующими...
В общем подпишусь под ответом ТС. Хотя и ничего это не изменит - человеку, у которого вера является основным докозательством, факты по барабану. Да и бог с ними, главное чтоб не буйные были и верили себе спокойно никому не мешая жить.

Кстати так и есть - конечно на мкс и тъяньгун и в лабораториях замкнутого цикла протянут чуть дольше основного количества народа - но ненамного.

Твою мать! Сколько ненависти в твоей тупой голове страдающей ПГМ.

Справедливость - понятие относительное. Как и качества человека. Хорошим, как и плохим, он может быть только по отношению к конкретным людям и то время от времени. Так что теоретически, каждому из нас уже есть за что страдать.

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Верующие утверждают, что бог есть, атеисты не соглашаются "какие ваши доказательства?" Верующий обязан предоставить доказательства существования бога, а иначе получится парадокс.
Давайте представим, что мы с вами заключили пари. Я утверждаю, что могу голыми руками поднять полностью груженный КрАЗ-6322 (полная масса 23 тонны). Вы с этим естественно не соглашаетесь, бремя доказательства лежит на мне и я обязан доказать, свою правоту. И это логично. Но если следовать логике верующих (атеист обязан доказать, что бога нет) то получается, что ВЫ обязаны доказать, что Я не смогу поднять КрАЗ-6322. Как вы это будете доказывать?
Или более простой пример, допустим я утверждаю, что я бог, вы не можете доказать, что это не так а значит все верующие должны мне поклоняться.

Оч. здравый взгляд.
Арбузыч, спасибо тебе.

Помните фразу из мульта, шедевральтная - " Справедливость удел Богов"

Точных данных нету, остается оперировать гипотезами. Мне как-то приятнее считать их шведами и прочими викингами.

Вот здесь с вами полностью согласен, но моему русскому я, милее думать, что это славяне разбойники.

реальность - плод сознания? Или наоборот?

Варяги это не национальность , а профессия как бы между прочим
.А шведы и прочие викинги жили до 13 века родовыми общинами практически в первобытном состоянии.

О! религия.... могу подкинуть вопрос, который игнорируется..

мне вот интересно. получается человек был создан 2 раза. ну и кто из них Адам? А кто же тогда другой??
и да, в первый раз он создал по образу и подобию и мужчину и женщину. вопрос, как?? если он один, то и образ и подобие одно должно быть...
если будет желание, подкину еще парочку неудобных вопросов...

Это сообщение отредактировал froddo - 7.01.2014 - 19:53

Бремя доказательства лежит на обвиняющем, а не утверждающем.
Зачем вводить правила юриспруденции в область бытовой полемики.
Вне зала суда никто ничем никому не обязан.

ну во-первых, причём тут православные? зимние праздники нам устроила вполне себе светская власть, чтоб в морозы на югАх на солнышке погреться. уж у них-то на это денюжка имеется))). а во-вторых - тут рядом пост про белочку, и как-то в СССР ни меня, ни моих знакомых работать с 3-его не напрягало. ИМХО - слишком дохуя отдыхаем, а надо - работать! не только новогодних праздников касается

Arbuzych

Sel4

Дома у себя можете хоть на потолке спать и молиться кому угодно, не надо лезть в образование, медицину, светскую жизнь.

Считается, что это один и тот же сюжет, но описаный с разных ракурсов.
Первый, как бы в рамках общего повествования о творении мира.
Второй - детально, с акцентом конкретно на человеке.

Ваш неудобный вопрос" истолкован в религиозной литературе сотню раз.
Наивно надеяться, что прочитав пару глав Библии, вы найдёте там неувязки, на которые верующие, изучавшие текст на протяжении нескольких десятков веков, не нашли своё объяснение.

Это сообщение отредактировал E90r - 7.01.2014 - 20:05

не надо Библию (заметь - с большой буквы написал, хоть и атеист) толковать, цитаты в студию! кстати, полного перевода Торы на нееврейские языки тупо не существует, к чему бы это? для тех кто в танке - Ветхий завет - вполне себе целенаправленная выжимка из Торы

Поддерживаю ;)
Вот еще интересный момент: вчера, переключая каналы, увидел, как в ХХС к Гундяеву подвезли больного мальчика на инвалидном кресле. Судя по всему, у него ДЦП ( Гундяев несколько минут что-то говорил, общался с матерью мальчика, потом мать увезла мальчика в сторону. Мальчик как сидел, так и продолжал сидеть, наверное, даже не понимая, где он и что с ним происходит.
Но если мы прочитаем Мк, 16 (тоже уже тысячу раз процитированное здесь, на ЯПе):
17 Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;
18 будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.
то, наверное, будем иметь полное право поинтересоваться, почему не возложил Гундяев свои руки на больного и не вылечил его?

Классная тема, по сабжу т. н. атеисты во много крат лучше знают первоисточник чем называющие себя истинно верующими
Для ПМГнутых - а кто нибудь ветхий завет читал? Или вся вера по второму изданию? Так вот, 1-я серия это просто ад и Израиль, и там бог совсем не такой как во второй части и то что он творит всякие Зевсы и марсы отдыхают. Рекомендую всем дюже верующим ознакомиться дабы укрепить свою веру
P. S. Я буддист )))

Точно! А участковый- намесник бога на земле.

охуеть! ты хоть словари посмотри - что такое агностицизм? по поводу полного отрицания - вообще чушь. атеизм - именно НЕВЕРИЕ.

Я верю, что Иисус Христос спаситель и Бог! Я на своем опыте не раз убеждался, что Он есть - ЛЮБОВЬ, что Он, есть- СВЕТ! " СВЕТ - ВСему миру!" В чем находите злодеяния Божьи?

наличие большой еврейской общины в Германии того времени, не делает Фасмера евреем )))