Крупнейший производитель контейнеров для перевозки газа уйдет из России

Да кстати, есть такое дело, тоже как-то штангены смотрел и охуел от голимого кривого Китая. Та же ситуация с ручками и простыми карандашами, хотя последние ещё встречаются нашего производства.

Во-первых, трудозатраты на выполнение проектных работ. Во-вторых, в последнее время нормальная практика считать трудозатраты по звёздам)
Трудозатраты на выполнение монтажных работ, это уже другая статья.
ЗЫ: Я так понимаю вы, коллега, из пуско-наладки? Ещё вариант полевое либа авторский.

1) да без разницы карманная контора или нет. Главное: было завышение или нет. По 44 и 223 закону протащить что то большее крайне сложно, так как тебя проверят заказчик, контрольный орган и ещё на камералке можно прилипнуть. Трехступенчатый контроль сложно обойти. По мелочам конечно можно что то накрутить, но дай бог это будет процентов 5. За постройку все равно придётся ответить.

2) какие то странные сокращения, не могу понять, что имеется ввиду. Исполнителю не пох, сколько будет смета. На мелких объектах это случается, опять таки до первой камералки, но на крупном так не прокатит.

Первая оценка идёт на стадии тех задания, где считается объемно, по условному выпуску, или площади оборудования. Эта сумма идёт в первое бюджетирование.
Дальше идут архитектурные решения, где появляется архитектурная смета, которая основывается на объеме здания, и на площади. Берётся из сборников и необходимо обоснование. Там особо ничего не придумаешь.
Дальше идет проектирование, на котором появляется фундамент и первые объемы. Эта смета может быть завышена от архитектурной - 3 раза. И это нормально, так как на стадии проекта появляется фундамент, металлоконструкции, площади окраски, марки бетона и прочее. На этом этапе появляются коэффициенты удорожания (зимние, ВЗиС, коэффициенты к итогам) На этой стадии сметы проходят госэкспертизу, а так же подведомственные экспертизы. Например ОСК проверяет все сметы на подведомственном объекте. Значительное завышение цены очень большой повод для уголовного дела.
Дальше идёт разработка рабочки. Здесь так же разрешено завышение, так как на этой стадии появляются конструкторские решения, которые могут привести к увеличению объемов. На данном этапе точно не помню допустимый процент удорожания, но я проводил сметы и в 2 раза выше. Эти сметы проверяет комиссия заказчика, так же перед выдачей на торги визу ставит надзорный орган. Тут конечно зависит на какой стадии проектирования был заключён договор, но в эти дебри я сейчас не полезу.
Потом на этапе строительства ещё допускается удорожание в 5% на непредвиденные, а так же 10% по первому допнику, 30% по второму.
Договориться на каждом этапе о завышении как то слишком маловероятно. Это будет дорого и очень пелевно

ГЭСН запрещён к использованию на бюджетах уже несколько лет. Только муниципалы им пользовались (эти сметы зачастую были сильно занижены). Последние два года только Фер, тер, ну и московские, рждшные, газпромовских и другие отраслевые справочники.

Перерасчёту сметы ты меня можешь не учить. Первым делом заходя на объект занимаюсь увеличением цены

Ps: я не сметчик, и некоторых нюансов могу не знать. Этим занимаются другие люди. Но суть такая.

Ты вот реально видел сметы по ГЭСН в закупке по 44-му закону? Серьезно?

А ГЭСН отличается от остальных, что туда можно вводить все что угодно, на остальное по МДС запрещено вносить изменения в расценки. А это принципиально. Поэтому они на федеральном бюджете никогда не работали.

А как же КР и ИОС которые перед АС, КЖ и прочего.

Про колышки вообще не понял.

Не сливайся. Ты тут один походу, кто в теме разбирается

Вот первое утверждение просто улыбнуло:))) я б поверил если бы жизнь через телевизор видел, а так как сталкивался сам с тендерами где у конкуретной стороны накручено 50%, а в тендере обозначены условия, которые можно выполнить если материал уже заказан, произведён, куплен и завезён либо на объект, либо на склад ы близости от объекта. И уже не играет роль что твоя цена на 4 млн ниже, потому что условие по срокам не может быть выполнено, потому что люди с обоих сторон заказчик/исполнитель в доле и 4 лепехи пилят меж собой. И никакой контрольный орган даже не сунется проверять, а будешь выступать, получишь тендер, ты его никогда не закроешь. И это сплошь и рядом, на вкусных бюджетных тендерах , там везде "свои".

При ходовых и гос испытаниях, испытания проходят на полной нагрузке и выше, соответственно завод должен иметь глубины, равные полного погружения судна. То есть дедвейта. Почему это так сложно?

По «Крыму», да, упустил этот момент, но по сути для него одного делались дноуглубительные работы по всей акватории завода и фарфватора, имел однодонную конструкцию, что сильно снизило осадку судна. Но вот только при СССР было построено что то около 5 таких танкеров, а вот два дна, при таком дедвейте уже построить не смогли. Да и не важно это, речь шла именно о заводах России. За 25 «украинского» правления, завод был фактически разрушен, и сейчас только только встаёт на ноги. Так что может там тоже сможем строить подобные суда, хотя по мне, дак это затратно и ненужно. Кстати, Николаев тоже строил такие судна. Но сейчас там завод тоже в жопе.

По Балтийскому заводу: то что стапель, линия, нитка (называй как хочешь) имеет длину 350 метров, это совсем не значить что там будет строиться судно таких размеров. Нитка эта рассчитана на одновременную постройку до 3х судов. Глубины в финском заливе не позволяют спустить на воду такое судно и уж точно делать серию.

Как то странно, ты тут сам указываешь на «Крым» с его установкой, произведённой на Кировском заводе, и тут же говоришью что сделать мы его не можем. Будет спрос, будут и двигатели.

А при чем тут экспорт? Смотреть надо по полному производству в стране. Отличный вариант по отчислению налогов. Дак вот: в весь консолидированный бюджет РФ пополняется не более чем на 15% от углеводородов. При том, что Газпром и Роснефть - крупнейшие налогоплательщики. Остальное от других производств.

По мне судостроение и судоремонт одно и тоже.

спасибо за наводку, братан, ты мне - как мать

у США есть интерес. у них нет силёнок. они даже С.Корею запинать не смогли. Афганистан не потянули. их теперь даже верные саудиты ссаными тряпками гоняют. но, как в басне "Лиса и виноград" вы пишете что интереса нет.

про армию тоже вы сильно так сказали. мощно так. но жидко получилось. но видно что ваш источник в лучшем случае Шарий, если не украинские официальные телеканалы. Россия 4-мя регионами приросла. мало это? конечно мало. надо всю малороссию вернуть в политическое состояние начала 19 века.

кстати, тут из Кремля новый заплесневелый кремлеботский тест на свидомость: Чей Крым?

А чем то они кардинально отличаются? Просвяти