Microsoft отказался продавать софт МГТУ им. Н. Э. Баумана

Да что там пришли, прибежали бы, какова там доля рынка МС в России?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как часто надо покупать винду? Разве лицензия продаётся не на весь срок эксплуатации, например виндовс 10?

Я стоя аплодирую данной новости!
В ней прекрасно все! Как натянули целый институт, как наши чинуши кричали про импортозамещение...
А своего нет ничего!
Ни продуктов, ни производств... да и космос и тот продали!

а они придут

Вообще фактически монопольное положение MS должно заботить не только российское руководство. Силы и возможности создать подобную Windows систему есть у Китая и Индии. Нашим же можно попытаться адаптировать российские прикладные программы под .nix системы. Но для этого должно быть государственное финансирование. Потому что компаний, готовых покупать адаптированные продукты, не много пока.

Не только авиастроению - всей промышленности хана ...

Ты не юли как уж на сковородке. Я тебе задал тривиальную, а не уникальную задачу. Для студента бауманки, "вооруженного" современным ПО - эта задачка даже на курсовик не тянет.
Давай, ход решения "на бумажке" напиши. По каким формулам, опираясь на каеоц мат.аппарат ты будешь считать.

Вполне реалистичная и актуальная задачка в современном ракетостроени .

Сахаров был гением, таких нынче нет. Апеллировать к его достижениям бесполезно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да по-тому прицепился, что я примерно понимаю КАК этот бак считать. А вот ты - явно нет.
И по-тому, что это реальная и тривиальная задача, одна из многих.

Да, несущих торговых баков в Союзе практически не делали. Вот подвесные - да. Но несущий и подвесной - "две большие разницы".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да-да-да, про компас-график я подобное уже почти 20 лет слышу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И на бенз надо цену поднять.

Да нету в "Союзах" торовых баков. Тем более несущих. Вот совсем нету. А в современном разгоннике "фрегат-сб" - уже есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я в очередной раз убедился, что у тебя Во-первых с прочтением и пониманием чужого текста огррромнейшие проблемы, Во-вторых не ты ли давеча убеждал, что нет, никакие тороидальные баки вручную считать никак нельзя?
О чем с тобой после этого можно говорить, дружок?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.12.2020 - 07:54

О, гражданин теперь о несущем тороидальном заговорил, как будто именно он нем изначально шла речь.
А так то

Картинку, надеюсь сам найдешь, в сети схем боковых ускоритилей Союза навалом.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.12.2020 - 08:19

Ну, давай пруф на моё утверждение о том, что "никакие тороидальные баки вручную считать никак нельзя". Пруф или вульвобол.

Посчитать такой бак "вручную" - это полноценный доклад на всесоюзной конференции и серьёзный задел на диссертацию. А вот в нормальном современном САПРе - даже на студенческий курсовик не тянет.

Дошло?

Иди подмывайся - ты обосрался.

1. Там подвесные баки, что есть "две большие разницы" ибо держат они только внутренее давление и ничего кроме.
2. Всё семейство ракет Р-7 в качестве топливной смеси использует керосин+кислород.. Гидроперит - для топливных насосов, а азот - для наддува пустеющих при выкачивании топлива, баков. Это не топливные, а маленькие вспомогательные баки.

Ок, почитал, я тебя.

Очевидно, что тебя можно понять и так и эдак.
В том числе и так, что без современного ПО - никак не рассчитать.

Похоже, ты, как сейчас я вижу, не имел этого ввиду, но пля - мне то ты приписываешь такую дичь, какая и близко не лежала в том, что я писал.

Про "никак не посчитать" - это твоя фантазия, основанная на твоей привычке юлить, незнании материала и дичайшем самомнении, произрастающем из твоей дичайшей же дремучести.

Воистину "космического масштаба и космической же глупости", ну или более известный нынешний молодёжи "эффект Даннинга-Крюгера".

Но тут вот такой фикус рисуется.
Вот тебе выдержки из описания конструкции второй ступени Союза-7:

Ну то есть есть еще один торообразный бак, но не несущий и есть несущий кольцевой бак, но формы, несколько отличной от тора, хотя в некотором смысле производной от него, или вернее гибридной.

В принципе, если следовать строго букве утверждений, то ты окажешься прав - вибронесущего торообразного бака на Союзе нет.
Если же по смыслу - все же скорее есть, чем нет.

Окромя Даннинга-Крюгера, второго ты уже второй раз упоминаешь всуе, еще чего добавишь?

По поводу дичайших - батенька, апломба у тебя на четверых, но ты за свои косяки в части непонимания других тут помалкиваешь усиленно, раздувая пламя благородного негодования.
Потому откатываемся на прежние позиции.

И тогда я тебе другую версию скажу - что ты имел ввиду именно то, как я понял твою фразу, и фраза твоя доказывает это, если прочтение ее такую трактовку дозволяет. То есть невозможность расчета вибронагруженного несущего торообразного бака без ПО - а она таки ее дозволяет.
Если ты собрался упираться в недопонимания, то на этом и остановимся.

Ну дык посчитай. Я тебе даже назвал примерный уровень сложности - вполне реальный, между прочим.

Опять путаете: кольцевой цилиндр и тор - тоже разные конструкции. Особенно по восприятию нагрузок.
Тор гораздо лучше и выгодней по массе, но гораздо сложней в расчёте.

А почему Bolgenos, в Бауманке проходил курс лекций про ReactOS.
И вообще считаю отказ Microsoft поставлять своё ПО проделками перешедшего к Мелкомягким создателя Пайтона Голландца Гвидо Ван Россума.

А если сами компы, детали компов, производители этих зап. частей запретят продавать их в РФ?! Кто куда и с чем побежит? И как это отразится на вот таких «умниках»? Если коротко - сдохнут от голода или в драке за кусок хлеба.

И если кто то думает что смогут «в обход» купить и все будет «чики-пуки»... Вспомните историю с турбиной Сименс для электростанции на Тамани ... Как «хитрожопость» таких же «умников» привела к тому что Сименс просто отказал в поставках турбин в РФ, совсем. Потому что наши «умники» купили, типа для Тамани, а сами «в тихаря» отправили в Крым несмотря на договор что в Крым нельзя поставлять ибо санкции и штраф возможен как российской стороне так и сименсу от ЕС...
Тогда дело «замяли» в конце... и думается не дешего обошлось российской стороне. Но если Сименс пойдет на принцип, хотя бы на пол года-год, в РФ такой пизд@ц начнется... Мало никому не покажется ибо оборудование Сименс много на каких предприятиях есть.

Это сообщение отредактировал warlock38 - 10.12.2020 - 11:26

rutracker