Россия наложила вето, на проект резолюции о создани трибунала

Коли, ты не заметил, даунито, мы этим здесь и занимаемся. Мы с тобой формируем реальность, как бы не хотел в этом разубедить нас кремль. Путин хочет превратить интернет в помойку и вы - любите заявлять, что интернет - помойка, и нихуя не стоит. Вы любите заявлять об этом В ИНТЕРНЕТЕ! Если оно нихуя не значит так - GTFO! Да, тут собрались отбросы и дебилы - то, что здесь каждый для себя решит и вынесет - ничего не значит. Ты здесь - гость. Просто съебись...
А уж коли ты тут пиздишь, то хоть имей совесть - не трындеть, что это ничего не значит. Очень даже значит. Интернет - это лучшее что есть в мире. Он несет правду, он несет свободу. Твой паторочный мозг - то же станет свободным когда-нибудь благодаря ему. Но тебе хватает наглости пиздеть на гугл. Потому что ты даун. Ты из тех, кто никогда не поймет, почему хлеб нельзя выбрасывать, даже если ты не можешь его съесть. Ты из тех, кто гонит на секс меньшинства, а сам в тайне дрочит на гей порнуху. Ты просто - лицемер.

Это сообщение отредактировал slander - 30.07.2015 - 23:35

Слушай ну хватит строить из себя розового долбаебика.

Россия условно участвует в расследовании предоставляя свои данные, но имеет ограниченный доступ к другим материалам дела. Какие тебе нужны пруфы? Чтоб в газете "Жизнь" было напечатано?

Давай приведи пару данных которые свидетельствуют о том, что высшее руководство России - вероятнее всего повинно в гибели Боинга.

Если у следственной группы нет данных не доступных в сети, дай тип поражающего элемента. Пока с тебя хватит.

На всю остальную сальную хуету даже не буду отвечать, это понос.

Слушай мудило давай может без кремлеботов и без блевотины которую ты из рта извергаешь, ок? Тут нахуй никому твои сопли не нужны.

Это сообщение отредактировал MeXVoD - 30.07.2015 - 23:40

ебать ты все свои комплексы по пьяне перечислил)) Прямо узнаю цензоровский стиль.
Для тебя интернет свобода, это пиздеть будучи уверенным, что не прилетит в ебальник))

Проспись, клоун, формирующий реальность.

Вася, какие мне нужны пруфы? Ну блиать, заява России на участие в следственной группе и отказ следственной группы. Хули делов?

А на счет примеров - готов привести. Они комплексные, с описанием доказательств поставок оружия и людей в Украину. Много буков. Будешь читать? Или скажешь что все это сфальсифицированная НАТОй хрень? Если будешь читать и тебя забанили в гугле - могу привести.

Ну так Россия участвует в следственной группе, предоставляет свои данные, но не получает доступ к остальным данным.

Давай комплексные данные буду читать, а лучше просто напиши тип поражающего элемента

Я тебя еще раз призываю уйти от оскорблений, ты выглядишь мудаком и тебя забанят.

Это сообщение отредактировал MeXVoD - 30.07.2015 - 23:49

Тушонашная принцесса.

Ты не забыл, что здесь всё - нихуя не имеет значения? Зачем бисер мечешь? Ты ж небось привыкший полемику вести в серъезных изданиях, или, как минимум, на конференциях. Оставь вонючие, нихуя не значащие интернеты нам, отсталым. Мы понапишем в википедиях как оно было, а на япе поржем над этим, а ты потом ори что это все хрень - это все интернет. "А вот на самом деле - все иначе было" И доказывай потом всему миру. Через лайф ньюз нам, рашатудей. А мы все тебя послушаем.

Извинте, просто хаять интернет, сидя в интернете, это уже просто ЙОБАНЫЙАБСУРД. Покажи мне - где я дошел до такого абсурда, и я пойду подрочу на гей-порно.

Давай комплексные данные буду читать, а лучше просто напиши тип поражающего элемента

В самом обычном, к примеру, криминальном процессе, после совершения преступления, следствие занимается поиском виновного и сбором доказательств его вины. Все доказательства ложатся в "дело". После того, как следствие решило, что материалов и доказательств собрано достаточно, оно передает дело в суд с соответствующим предварительным обвинением. Только после этого подсудимый самостоятельно или с адвокатом знакомится с материалами дела.
Такая практика установлена для того, что бы исключить возможность влияния подсудимого на материалы "дела". К примеру, следствие установило свидетеля и его показания есть в "деле". Достаточно "убрать" свидетеля и дело развалится в суде. Именно по-этому, материалы криминального дела являются закрытым документом и даже в судебном процессе имена свидетелей прячутся псевдонимами.
По-теме...
Сегодня страны, имеющие непосредственное отношение к авиа-инциденту, а именно, страны, чьи граждане погибли - Нидерланды, Малайзия, Австралия; страна - чья авиакомпания и чей самолет - Малайзия; страна, в чей зоне ответственности регулирования воздушного трафика произошла катастрофа - Украина - просят ООН о создании независимого суда, в который сможет передать "дело" "следователь" - комиссия по расследованию. Суд должен установить долю вины за инцидент каждой из приведенных выше стран - Украины - за предоставление воздушного коридора, Малайзии - за выбор воздушного коридора. Суд должен оценить достаточность материалов для установление вины третьей стороны (если такая имеется по материалам расследования), имеющей непосредственное отношение к смещению воздушного судна с его полетной траектории.
Материалы расследования будут раскрыты непосредственно перед судом и все заинтересованные стороны смогут с ним ознакомится. И не только они, но и вся мировая общественность.
Кстати, предварительный отчет уже передан правительствам заинтересованных стран.

В данной цитате оскорблений нет, помимо фамильярного обращения "Вася". В том, что меня могут забанить на ватном ресурсе - нет никаких сомнений. Мне норм. Не надо предупреждать. Мне достаточно того дебилизма, что мои идеологически неправильные высказывания помещаются под кат по воле 95%.

читал? - http://ochakiv.mk.ua/DOC/HPS_RW_Russian.pdf
http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase...interactief.pdf

https://openrussia.org/s/tmp/files/Putin-War1.pdf

смотрел? - https://www.youtube.com/watch?v=olQNpTxSnTo

ну и раз ты просишь (реально, я не гений, поверь, гугл решает):
https://www.google.com.ua/search?q=mh17+%D0...wIVRgwsCh0PqQoH

https://www.google.com.ua/search?q=mh17+mis...wIVwhEsCh3zywB-

Только, хоть тресни, не пойму, что это призвано доказать.

ЗЫ нащот бана - рекеомендую ознакомиться с правилами. Поржош

Ты хуйню написал какую-то. Никому не интересно.

Хватит изображать долбоеба. Россия изначально принимала участие в расследовании со стороны Международной организации гражданской авиации (ИКАО) вместе с еще 12 странами. Это подтвердила глава совета безопасности Нидерландов Сара Ферной, однако, как она выразилась: "РФ в полной мере участвует в техническом расследовании ...", то есть с ней банально консультируются по техническим аспектам, а непосредственно вся информация концентрируется в Joint Investigation Team (JIT) в числе 4 стран, куда Россия не входит и куда Малайзия даже не сразу вошла.

Очень хорошо.
Но ведь этот сбитый самолет не первый в новейшей истории.
Как обходились до этого?
Почему нужен прецедент с трибуналом?

ОООО! Попер конструктив. Хоть ты и ватник, но я тебя уже уважаю. За то что ты своим друзьям ватникам открыл глаза на то, что оказывается, Чуркин пиздит про то что русским не дают. Спасибо. Серъезно.
Я понимаю, что ты при своем мнении и я даже готов признать, что в JG не без политики. ЭТО И ДЕБИЛУ ЯСНО. Просто не надо упрощать. Для интеллектуалов вроде тебя я задам следующий вопрос: какого такого секретного хуя может быть известно JG, что неизвестно нам с тобой, и как наименее зашоренному представителю ватного сообщества, немножко более банальный вопрос:
"Что это был за вброс от группы стрелкова на 500 000 пользователей о сбитом АНе?"
Тока давай сразу оговорю, что я, эдакий долбоеб, не перевариваю версии:
1) это взлом;
2) просто самолет упал - дебилы радовались, что думали, что сбили карателей;

Ты умный, я знаю, что ты можешь родить что-то поинтересней.

Это сообщение отредактировал slander - 31.07.2015 - 00:41

кто то тут про Стрелкова писал , то есть кто там за него писал в фб.
вот тут писец вам , ваша карта бита.
Павлуша сказал , так и было

Для того, что бы находясь под эгидой Совета Безопасности ООН иметь больше полномочий, чем обычный суд. Для обнаружения подозреваемых, для оказания давления на государства, чтобы те сотрудничали в части предоставления доступа к материалам (к примеру, материальной части ракет "земля-воздух" комплекса БУК всех модификаций, в т.ч. и тех, которые не поставлялись на экспорт), свидетелям и возможным подозреваемым, которые находятся на территории и под юрисдикцией этих государств.

Когда был Чуркин маленьким он уже со взрослыми дядями спал...


Это сообщение отредактировал sonice - 31.07.2015 - 00:57

А почему страны-инициаторы трибунала до окончания официального расследования убеждены в том, что им понадобятся подобные полномочия?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 31.07.2015 - 00:59

А МИД Украины говорит, что не будут. И если уж так говорит МИД Украины, то так оно и будет. Потому что пять стран (хотя нет, кажется даже не пять а четыре, на мнение Малайзии положили большой толстый Боинг) подписали договор, по которому результаты расследования будут раскрыты только с согласия всех четырех стран подписавших договор.

Это тут нахуй не нужно, на это пусть сальные дрочат, мы тут Боинг обсуждаем

Вывод всего отчета, что самолет развалился в воздухе, никаких технических проблем небыло, самолет был пронизан большим количеством объектов высокой энергии.

Это для сальных, мы тут про Боинг

Нихуя следственная группа не предполагает, в отчете написано только про большое количество объектов высокой энергии.

Тут вообще, открыл а там как минимум 2 версии, ракета р-60 и на сайте bbc версия с ракетой от бука 9м317. Но если это 9м317, то все покатушки бука по Луганску фейк? Тк 9м317 имеет другую форму хвостового оперения.

Так двутавры, 9м317 или р-60?

Где тут доказательства вины России? Какой тип поражающего элемента развалил Боинг?

Это сообщение отредактировал MeXVoD - 31.07.2015 - 01:10

10000 км - это космос если чо, туда не добьёт не то что БУК, а и вообще никакая из ультрасовременных ПРО.

Софья Корниенко, журналист (Нидерланды)

Мне кажется, совершенно неверно говорить о том, кого будут судить, и зачем нужен трибунал. То, что сейчас принимается решение о создании трибунала, не значит, что он начнется завтра, как только это решение будет принято на уровне ООН. Только готовится база для того, чтобы начать этот процесс после того, как через несколько месяцев будет опубликовано уголовное расследование. В принципе, команда главного нидерландского следователя Вестербеке заявила, что перед тем, как они опубликуют окончательный отчет в конце этого года, они хотят рассмотреть способы проведения этого процесса. Они сейчас не распространяются о том, какой для них способ предпочтительнее, но они уже несколько раз говорили о том, что для них предпочтительнее международный процесс, который будет пользоваться широкой поддержкой международных структур. Хотя они не исключают даже заочного процесса. То есть если ничего вообще не получится, они полагают, что процесс возможен даже без физического присутствия подозреваемых лиц. Но это для них очень нежелательно. Все хотят как можно более открытого, прозрачного процесса с присутствием этих лиц. А обеспечить его и обнаружить этих лиц может, конечно, огромная международная организация.

Вето как признание?

Это сообщение отредактировал RedRat - 31.07.2015 - 01:13

Я видимо должен умилиться от того, что меня попытался снисходительно похлопать по плечу свежезареганный тролль-однодневка. Мы ж не будем и правда думать что ты здесь только для того чтобы нести свет Истины(тм) дремучим ватникам? Ну раз уж мне делать нечего то почему бы и не по-холиварить.

По поводу вконтакто групп, то лично я социальные сети в упор не вижу. Это дно, слив, сток, в плане информации. Там каждый день рождаются десятки тысяч высеров разной степени фимозности с обеих сторон - одни убивают русского генерала и колонну кацапских танков, другие закрывают 100500 котел с укропами. Каждый видос с горящим танком моментально обрастает хреналионом историй и толкований. Даже и не пытался отделить зерна от плевел, только не в этой клоаке. Выводы делай какие хочешь.

Ну а теперь ты сформулируй простой ответ на простой вопрос - зачем создавать отдельную комиссию параллельно с ИКАО, с беспрецедентным уровнем секретности (то что сперва пидорнули Малайзию как никак показатель) однако до конца расследования создавать новую структуру для, по сути еще одного параллельного разбирательства? Почему не дождались полного отчета?

Признание чего? Хватит бредить. Вы там наверху упомянули про модификации ракет не поставляемые на экспорт, вы наверно на 9м317 намекаете? Тогда все видео с катающимся буком ничего не стоят, там отчетливо видно хвост ракеты 9м38.

Это сообщение отредактировал MeXVoD - 31.07.2015 - 01:14

Может, уже где-то обсуждалось, но мне на глаза не попалось. Имею вопрос: сами поражающие элементы как бы нашли? Ведь по анализу материала можно установить не только тип ракеты, но и партию металла, из которого они сделаны.

Вам не кажется странным, или хотя бы алогичным то, что уже 25 сего топика россияне громко спорят на тему "какие доказательства вины России", хотя на сегодняшний день Россию еще никто ни в чем не обвинял?