5 марта 1953 года умер Иосиф Виссарионович Сталин

С такими мудаками как вы в свободной стране мы долго не проживем. Реальность нужно оценивать объективно. Страна какая она и есть и какой она была стала не потому что ею управлял тиран.
П.С.
У тебя получается слишком толсто

Особенно это видно в наше время, когда начитанная уборщица баба Клава оперирует понятиями и темами, о которых не слышали выпускники нынешних технических ВУЗов. Так что важнее для руководителя страны быть человеком имеющим понятия во многих сферах жизни, благодаря своей начитанности или быть образованным специалистом по среднему пальцу правой руки?

Вы в курсе того что преподавали в конце 19 века в духовных семинариях?

А вы найдите в материалах того съезда именно оценку, а не пустопорожние речи шакалов пляшущих на трупе льва.

У меня нет никаких фантазий, есть факты подтвержденные многочисленными документами, которые пока никто так и не опровергнул, даже настолько любимый вами 20 Съезд.

Ну конечно! надо восхвалять Горби и ЕБНа, вот кто принесли процветание и демократию ака власть народа! кстати, и с чего свидомиты с пятой колонной считают что Ивана Грозного не почитаем? Вот почему?

Советский человек!

Ну у меня дед сел не за "драку на свадьбе" а вместе с половиной ЦК Закарпатской ССР после какойто очередной "проделки" бандеровцев недобитых... Вроде как когото они грабанули когото постреляли, а ЦК отреагировало с задержкой и бандиты ушли. Оправдание для промедления не нашлось и поехала местная полит. верхушка осваивать целину казахстана.....

Разубедите меня, что в любой войне виноваты руководители государств. Что немецкий крестьянин ковырявший навоз за своими коровами или немецкий рабочий стоявший у станка заебался в один прекрасный день и сказал: "А пойду-ка я да померяюсь писькой с таким же как я крестьянином из Сибири". Так и Сталин с Гитлером начали соревноваться кто круче. И кто знает кто победил в этой войне: русские, немцы, жиды или ещё хуй пойми кто. Я не хочу погибнуть смертью храбрых ни за путина , ни за порошенко, ни за немцова, ни за сталина, ни за гитлера. Вы мне жить не мешайте, и я хочу помереть потихоньку от старости, а не от избытка чужеродных тел в организме

Давай по фактам прямо. Вот взяли, например, Михоэлса... Не понравился он сталину он чем- то... Забили дубинками его и ассистента и под грузовик. Личный приказ вождя- Судоплатов под козырек взял. Причина? Никто и не спрашивал- так надо. Считаешь нормально это? Мне тебя жаль. Я тебе конкретных таких случаев ебанатства приведу сотни. А ты мне будешь рассказывать про величие и про "весь мир боялся". Люди даже не пешки были- так грязь из под ногтей.

Это сообщение отредактировал Inforest - 5.03.2015 - 20:45

Быдло в данном конкретном случае, увы, ты.
Самое натуральное, дешёвое, самодовольное и унылое.

И мне неприятно тебе отвечать, по хорошему шёл бы ты нахуй, но опущусь до твоего уровня, чтобы кое-что пояснить.
У меня мать была на похоронах Сталина.
Люди плакали, реально люди плакали, оплакивали его. Да, толпой задавили тогда людей, сколько приехало его хоронить.
И сейчас я зашёл в эту ветку, циничный, недоверчивый человек, чтобы оставить доброе слово. Не потому что я быдло, как тебе хотелось бы думать, меня не учили Сталина любить. Просто я не люблю, когда мне в уши льют, я читаю, смотрю, отсеиваю и сопоставляю.
И понимаю, что мы проебали, проебали очень многое. То многое, которое перевернуло мир, впервые вообще такое произошло, то многое, за которое люди воевали и умирали, не щадили себя.
Человек создан по образу и подобию, и он в первую очередь творец.
И тогда все были творцы, это величайшая религия во все времена - коммунизм!
Огромной крови и сил стоящая нам мечта.

А теперь мы говно унылое, а в первую очередь ты.

Альтернативные варианты развития событий предсказать не возможно.
Война была неизбежна, вот только с кем бы она велась это большой вопрос. Ненависть к коммунистам у Гитлера созрела как ненависть к соперникам. Если бы Россия на тот момент была не коммунистической страной все могло бы быть иначе. А мб и не могло.
Поведение "Антанты" по отношению к нацисткой Германии так же обусловлено в большей мере коммунистическим строем России. Если бы не было бы Джуги у власти, то кто знает... Мб и не было бы никакой Великой отечественной. Война бы конечно была, но было бы в неё так сильно втянута тогда Россия?
Альтернативная история это такая вещь с которой можно играться как хочется. Поэтому не надо так. "Если бы не "чье-то имя", то мы жили бы в говне".
Мы бы может и жили, но жили бы так наши дети и внуки? И было бы это из-за того что Джуги не было?
А сейчас мы живем не плохо, но будут ли будущие поколения так жить? Вряд ли. И через 80 лет кто-то скажет, что "если бы не "кто-то из будущего", то мы жили бы в говне".
Не будьте клиническими идиотами. Прошу.

Откуда такие сказки. Эхо Москвы,или Рен-тв? А Немцова на мосту-лично Путин из маузера Дзержинского?

Не позорься. Дело Михоэлса и антифашистского комитета открыто было в 1953 году. Там все действующие лица и обстоятельства известны. Гугли в тырнете

Это сообщение отредактировал Inforest - 5.03.2015 - 20:49

Да просто в этой теме сегодня был деятель, заявивший, что его дед в 36-м году за драку на свадьбе сел на 10 лет. Когда я ему привел ссылку, что тройки НКВД появились в 1937-м, он сослался на документ об образовании троек в 1930-м, но троек ... ОГПУ, и там же привел выдержку, что они были созданы для борьбы с контрреволюцией.
Вот до сих пор жду его ответа - какая контрреволюция была на свадьбе... Молчит, как партизан...

Тогда с чего твой высер на тему "правой пятке Сталина захотелось"? При Сталине все расстрелы проводились по решению суда. Да суда недемократичного (на хую тогда вертели америкосскую демократию) не всегда справедливого, очень часто суда закрытого, но всегда этот суд был. Давайте в студию детали уголовного дела или пиздабол.

читай комментарий 5.03.2015 - 20:44.
П.С.

Вам знакомо что такое КУЛЬТ? Похоже нет...

Это не мои высеры. Это сначала расследование минских следователей. Которые почти раскрыли имитацию дтп. Пришлось их одергивать из москвы. А уэе потом показания Абакумова. И участников

Ты не учитываешь того, что европа сюда к нам совалась до того не раз и не два. Потому что земли и богатства много, и все это каким-то непонятным варварам принадлежит. Поэтому война была бы, не обязательно сразу с помощью оружия. 90-е показали, что предатели и правильно проведенные "реформы" могут навредить хуже любого военного столкновения, а противодействовать им сложнее. Поэтому прости, но в то что "европа желает нам добра" я не верю. Совсем. И в этом смысле любая альтернативная история становится безальтернативной.

Можете выложить скан личного приказа вождя? Или аудиозапись разговора?
Выложите, или нет? Если нет, то как называют человека, бросающегося словами, ничем их не подтверждая?



Это сообщение отредактировал sborod - 5.03.2015 - 20:57

Жыдовку, уважаемый, жидовку(радикальные иудо талмудисты)...тонкая, как всё у евреев, грань.Вообще-то с этими понятиями неразбериха.
Самые большие антисемиты-евреи, т.к. арабы семитская группа. Жыдофоб подходит, но звучит не айс , надо к евреям обратиться пусть придумают что-нибудь.

Я не сидел, а вот дед мой сидел, так-что не надо ляляля. Сталин -кровавый тира и деспот. Миллионы репрессированных - это факт, все эти великие стройки - на костях заключенных.

"О Сталине как о военном руководителе в годы войны необходимо написать правду. Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в сущность дела и подсказывать военные решения"
Маршал А.М. Василевский

«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено».
Шарль де Голль

"Со Сталиным завершилась целая эпоха в мировой истории. Он заставил Запад уважать мощь новой России и постарался вывести ее в число великих держав.."
«New-York Times» (6 марта 1953 )

«Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов».
Черчилль У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина

Повторяю. Мне насрать на ваши высеры. Мой прадед живший при Сталине, воевавший при Сталине, даже, блять, севший в тот самый "кровавый ГУЛаг" при Сталине, а также плять живший и работавший при всех остальных генсеках и умерший только к концу 90х явно ситуацию понимал лучше чем Вы.
Так что засунте свое блеянье себе в жопу. У меня источник информации надежней. У меня источник информации правдивей. У меня источник информации которому я верю.
А про культ.... Был Культ но была и Личность. Так что пи*дуйте ка лизать либеральный зад кудато в другое место... Тут ваших потуг не оценят.

Победу одержал народ, путем огромных жертв, в Сталин выкоисл весь цвет офицерства аккурат перед войной. Я поражаюсь, собрались сталинисты одни, охренеть......

"Сталин не был одним из тех далеких полководцев, которых знавала история. Сталин приободрял каждого, понимал горе беженцев, скрип их телег, слезы матери, гнев народа. Сталин, когда нужно было, стыдил растерявшегося, жал руку смелым, он жил не только в Ставке, он жил в сердце каждого солдата. Мы видим его рабочим человеком, трудящимся с утра до ночи, не отказывающимся ни от какого тяжкого дела, первым мастером советской земли... Сталину шлют подарки. Француженка, у которой фашисты расстреляли дочку, послала Сталину единственное, что у нее осталось от ребенка, — шапочку. Такого подарка никто не получит, и нет весов, на которых можно взвесить такую любовь..."
Илья Эренбург.«Вопросы истории». 1998, № 6, с. 2

« Сталин всегда обращал внимание на существо дела и мало реагировал на форму изложения. Отношение его к людям соответствовало их труду и отношению к порученному делу. Работать с ним было просто. Обладая сам широкими познаниями, он не терпел общих докладов и общих формулировок. Ответы должны были быть конкретными, предельно короткими и ясными. Если человек говорил долго, попусту, Сталин сразу указывал на незнание вопроса, мог сказать товарищу о его неспособности, но я не помню, чтобы он кого-нибудь оскорбил или унизил. Он констатировал факт. Способность говорить прямо в глаза и хорошее и плохое, что он думает о человеке, была отличительной чертой Сталина. Длительное время работали с ним те, кто безупречно знал своё дело, умел его организовать и руководить. Способных и умных людей он уважал, порой не обращая внимание на серьёзные недостатки в личных качествах человека.
Голованов А. Е., Главный маршал авиации с 1944 г.:

Это сообщение отредактировал HilariusCat - 5.03.2015 - 21:11

Дедушка-то за что сидел? Наверняка "безвинно"?
То-то внучок распинается...