Британские военно-транспортные самолеты за сутки совершили пять рейсов на Украину

Вообще-то он бьет танк в верхнюю полусферу на пролете. Придется какие-то "сирийские козырьки" сверху наваривать. Потому что ударное ядро в верхний лист башни это оверкилл.

Бьёт.
В идеальных условиях, если танк не идёт на скорости 30-70 км/ч по ямам и ухабам.
Но и стоит помнить тот момент что перед стрельбой у этой штуки в любом случае работает лазерный дальномер ( а без него не навестись).
В современный танках есть датчики лазерного облучения, которые автоматом инициируют отстрел дымов.
В самых современных - на источник излучения автоматически наводится орудие и посылает туда фугас.
Ну это так, к слову о том, что расчёт может умереть не успев произвести пуск.
Далее.
В ракету закладывается курс с учетом расчета точки встречи на основании полученных от лазерного дальномера исходных данных. Т.е., если танк движется под углом к фронту с такой-то скоростью, то ракета должна прилететь к точке встречи.
Танк просто обязана за время полета ракеты сохранять курс, скорость и высоту движения по горизонту, в противном случае рассчитанная компьютером траектория полёта инициирует подрыв БЧ где угодно но не над танком.
Идеальная цель для этой игрушки - стоящий на месте танк/бмп.
Вобщем «Муха» и легче и лучше, и три штуки можно взять вместо этой бандуры.

Это сообщение отредактировал H2SО4 - 20.01.2022 - 01:32

Ну да пехота грудью танк от ракет прикроет

С ним говорили в Париже. При свидетелях. Чего то наобещал. Ждут выполнения.

Нет там лазеров. чистая оптика )))))
На ходу тоже захватывает и ведет цель
Так что продолжай писать какие это плохие, устаревшие бесполезные комплексы )

Пехота в любом случае зачистит танкоопасные направления.
В Грозном хорошо научили нас этому, да и сирийский опыт дорогого стоит.
А танк это оружие прорыва обороны противника вне населённых пунктов.

О господи, откуда вы такого набрались? ШТОРА например такого не умеет. ДА и нет ее на Т-72 даже на Б3.

Зачем грудью? В - взаимодействие. Пехтура выявляет и подавляет гранатометчиков, танки и арта - все остальное. Уроки еще со времен ВОВ. Странно что не знаете.

А дальность чем расчёт мерять будет, линейкой?
А как ракета поймёт что танк повернул или съехал в яму? Как ракета выдержит строго метр высоты над башней для подрыва БЧ ( а если будет 1,2 метра или 0,9 метра) ?
И я не говорю что девайс плох.
Может быть и неплох на стендовых и рекламных стрельбах.
В бою понятно станет.

Вот тут соглашусь. Слишком тяжелая игрушка для замены Мухи и слишком слабая для замены ПТРК. Полезность неочевидная и может быть подтверждена только практикой.

Там действительно нет лазерного дальномера. Другое дело, что сам принцип наведения PLOS, тоесть предсказанная линия визирования не может показывать в принципе таких результатов, которые пишут в прессе. Вот тепловизионная ГСН Джавелина может, а это - сомневаюсь.

NLAW не плохой. Он просто упрощённый. Шведы взяли БЧ и систему наведения со своего ПТРК второго поколения BILL 2, приделали к нему облегченную ракету, и сильно упростили прицел. Так как всё это на малой дистанции не надо. Вышел вот такой недоПТРК. Полезность его время покажет.

а Киеву придется с ним вести переговоры. Вариантов нет. Киев капитуляцию подписал уже.

Видимо Киев с капитуляцией абсолютно не согласен и планирует матч переиграть.

а что есть фото или видео как из России все вами перечисленное приезжает? За 8 лет никто не смог показать, может ты сенсацию сделаешь?

мнение Киева здесь никого не интересует.

Если отбросить эмоции и проанализировать отстраненно.
Все, абсолютно все, зависит от настроя украинцев защищать страну.

1 вариант открытое вторжение. Агрессия.

Подавят выявленные точки, технику, авиацией, ракетными комплексами, и опять вилка либо остановятся, либо придется сухопутные войска двигать а там уже все зависит от воли к сопротивлению украинцев, при наличии, начнутся сухопутные бои, где у украинцев будет и оружие современное и все разведданные союзников, в любом случае жертвы и со стороны России будут, а это уже вопрос серьезный и как общество хоть и забитое и напуганное отреагирует большой вопрос, параллельно отключают от свифт, санкции жёсткие, дальше уже страшно и анализировать. но в этом варианте уже да, мир прежним не будет.

2 вариант ограничатся прокси и нелегалами .

Вот тут то при наличии должного умения, украинцы могут и сценарий Карабаха повторить посредством беспилотников и наличии целеуказаний от союзников.

Есть признаки госпереворота в Киеве с захватом власти. Это тебя блохастая хуйня не парит нет? сука я твой рот ебал.

Скорее всего, зергом забьют Украину, как мамонта в пещере. Но если произойдёт интернационализация конфликта, тогда возможны варианты.

и что вина доказана?

у тебя очень авторитетный ЖЖ. Как там с авиацией дела у украины обстоят? Правильно никак не обстоят, если говорить в противостоянии с РФ то нет у украины авиации, совсем нет.

Празднуешь что-то сегодня?

я твой рот ебал не только по праздникам.

а зачем двигать войска? Линию определить, при приближении укров к ней повторить удар. И так до тех пор пока не поймут что к данной территории лезть не стоит. Что мешает? ничего.

надо срочно помогать аргентине в борьбе за фолкленды...