Рамиль Шамсутдинов, расстрелявший восьмерых сослуживцев в Забайкалье, написал открытое письмо семьям солдат, погибших от его рук

В состоянии аффекта не добивают.

На документик можно взглянуть?

В состоянии аффекта не добивают.

Я тоже служил. Тока не в Советской, а в Российской (97-99). Тоже дедовщина и все остальное, но есть части, предоставленные сами себе. Где дедующих охуевших имбецилов боятся даже мл. офицеры. А старший оф состав присутствует раз-два в месяц.

Безотносительно к ситуации с расстрелом, вопрос к Вам лично:
Вы действительно уверены, что всё описанное Вами - это нормально, это так и должно быть?
Почему Вы приняли как должное, что Вам, типа "защитнику Родины", не дают нормально выспаться, поесть и дают "поджопники для ускорения"?
И на каком основании Вы решили, что все должны считать это нормальным?
Понимаете, если Вас научили "терпеть" совершенно ненужные, искуственно созданные "тяготы и лишения", то на каком основании Вы требуете, чтобы все окружающие приняли Вашу точку зрения?
Вы не можете принять факт, что бОльшую часть Вашей службы Вы занимались ненужным никому трудом, правильно?

Гражданин, а когда война начнётся вы точно сможете воевать? Или у вас будут денщики которые будут вам всё дклать?

Армия это суровое место, там не до сантиментов. А в случае войны вам многое придётся делать самому - рыть окопы, пилить сосны, скатывать блиндажи, чистить оружие, набивать пулемётные ленты. И всё это под непрерывным обстрелом, в чаду, копоти и с мокрыми ногами. И да, туалетной бумаги уж точно не будет.

И если многое из того, что я описал вы не научитесь делать в мирных условиях то когда начнётся война и вы попадёте в мой взвод, извините я вас отдам под трибунал. Как нытика и паникёра. И если вас военно-полевой суд не расстеряет - я сильно удивлюсь.

смешно наблюдать как пытаются оправдать свой терпелизм, мазохизм. Ты б на его месте ваще раком бы сразу встал и булки раздвинул как настоящий мужик. Да хули, он же чмо, нихуя не понимает как должен вести себя настоящий мужчина, солдат.
Хуй бы с ним если б ты сам по себе был мазохистом, но тебе же надо пропагандировать это. Вопрос - нахуя? Просто тебе обидно что кто то не желает терпеть как ты и это вызывает у тебя стойкое ощущение своей неполноценности. И ты с помощью лайков и одобрения незнакомцев из интернета пытаешься сам себе доказать что ты нормальный, а не придурок с мазо тенденциями. Пропагандирующий придурок

Продумать заранее и хладнокровно расстрелять 8 здоровых мужиков - следующий шаг в должен был бы быть пуля в свой лоб. Пожизненное он уже заработал, а значит жизнь все равно закончилась. Так поступил бы человек в здравом уме и без эмоций.

Сколько тут специалистов по аффекту - мама, не горюй. Как обычно - в политике, праве, медицине и футболе на каждой кухне - по нобелевскому лауреату.

Я с материалами дела не знаком, но впечатления на данный момент такие:

1. Давайте начнем с того, что аффект может быть обычный и кумулятивный. Сейчас линия защиты направлена на то, чтобы говорить при экспертизе именно о кумулятивном аффекте - состоянии, которое было вызвано не одномоментным сильным переживанием, а множеством мелких, каждое из которых по отдельности не вызвало бы таких последствий, но в совокупности привело к срыву планки.
2. Насчет длительности состояния аффекта. Тут стоит вспомнить, что аффект бывает физилогический и патологический. Патологический длится не более нескольких секунд, после него зачастую происходит амнезия - нервная система "выгорает" от нагрузки за несколько секунд. А вот физиологический аффект может длиться до нескольких минут - как раз достаточно для того, чтобы перешмалять несколько рыл, потом офигеть от того, что натворил, попытаться свалить.

Длительность и "масштаб разрушений" при любой форме аффекта зависят от возраста, гормонального фона, самооценки субъекта, временных физиологических состояний, влияющих на психику (усталость, бессонница, менструации).

В любом случае, определение того, было ли состояние аффекта у Шамсутдинова и, если было, какой именно аффект имел место - компетенция судебного психиатра. У меня такой степени нет, так - некоторый опыт в юриспруденции, но сдается мне, что патологический аффект в данном случае вряд ли докажут, не очень похоже по модусу операнди, а вот физиологический - очень даже могут. Для Шамсутдинова это будет означать возможную переквалификацию состава.

При патологическом вообще мог бы съехать - это состояние, исключающее вменяемость. Физиологический аффект вменяемость не исключает, но ответственность за деяние, совершенное в таком состоянии ниже, чем без оного.

Вот как раз эти обстоятельства и говорят в пользу версии кумулятивного физиологического аффекта: съехала планка не полностью, но, как писали в рыцарских романах, "глаза застлала кровавая пелена". Как берсерк: ёбнул всех, кто под руку попался, система распознавания "свой-чужой-нейтральный" отключилась на время.

TraderFX

А вот это будет довод в пользу кумулятивного аффекта, а не обычного: типа, поддрачивали его долго, копилось-копилось, тут кто-то что-то квакнул непосредственно перед отстрелом - и понеслось, лет зе бади хит зе флор.

Отмазать вчистую - нереально, но если переквалифицируют на ч.2. ст.107 УК РФ - заедет на пятерик, спрыгнет по УДО через 3 года отсидки.