Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
MadKnife
6.10.2019 - 10:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 3030
Почему вы минусите немогликов, (к коим отношусь и я), но не приводите аргументации? Либо уже приводили и я всё пропустил..

Вот выше чел пишет: Почему белок-стрелок не отправляли? И бах ему 2 минуса. За что? За вопрос?
Или это белка со стрелкой отметились, суки)
 
[^]
ПосконныйКот
6.10.2019 - 10:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (FlankerC @ 6.10.2019 - 10:26)
Цитата (ПосконныйКот @ 6.10.2019 - 10:19)
Дурачины-немоглики, как американцы смогли добыть 382 кг лунного грунта, если они там не были? У НАСА не было автоматических станций. Вообще. Никаких "Луноходов" у них не было. Сравните кол-ко грунта, привезённого сов. аппаратами и кол-во грунта у амеров. У амеров там целые автоматические экскаваторы должны были ползать. Ну, или свинцовые танки.
Да, третий луноход наши отправлять не стали. Считайте, что и первых двух не было.  ass.gif

Какой-то абсурд. луноходов не было , автоматических станций то же. И вдруг , оказались на Луне) без всякой подготовки. даже Белок-Стрелок для эксперимента не отправляли , а сразу живых человечков)

Однажды посреди ночного озера Малави один сказал африканскому старику:
- Ты знаешь, Баба, американцы летали на Луну.
- Знаю, - отвечал Баба, - я их там видел.
Хорошая анаша в Малави!

Не надо чушь нести про отсутствие подготовки.
Были "Аполлоны"-7-10. И это уже прям совсем углубленная подготовка к высадке.

Лунный грунт перекрывает всё. Он ценнее фоточек.

Так-то человек долбоёб, если считает, что амеры там не были.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 6.10.2019 - 10:40
 
[^]
FlankerC
6.10.2019 - 10:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Вершина инженерной мысли американцев))

Спрашивается, чем провинились доблестные астронавты?

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
FlankerC
6.10.2019 - 10:47
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (ПосконныйКот @ 6.10.2019 - 10:39)
Цитата (FlankerC @ 6.10.2019 - 10:26)
Цитата (ПосконныйКот @ 6.10.2019 - 10:19)
Дурачины-немоглики, как американцы смогли добыть 382 кг лунного грунта, если они там не были? У НАСА не было автоматических станций. Вообще. Никаких "Луноходов" у них не было. Сравните кол-ко грунта, привезённого сов. аппаратами и кол-во грунта у амеров. У амеров там целые автоматические экскаваторы должны были ползать. Ну, или свинцовые танки.
Да, третий луноход наши отправлять не стали. Считайте, что и первых двух не было.  ass.gif

Какой-то абсурд. луноходов не было , автоматических станций то же. И вдруг , оказались на Луне) без всякой подготовки. даже Белок-Стрелок для эксперимента не отправляли , а сразу живых человечков)

Однажды посреди ночного озера Малави один сказал африканскому старику:
- Ты знаешь, Баба, американцы летали на Луну.
- Знаю, - отвечал Баба, - я их там видел.
Хорошая анаша в Малави!

Не надо чушь нести про отсутствие подготовки.
Были "Аполлоны"-7-10. И это уже прям совсем углубленная подготовка к высадке.

Лунный грунт перекрывает всё. Он ценнее фоточек.

Так-то человек долбоёб, если считает, что амеры там не были.

Я тебе такого лунного грунта на даче накопаю сколько хочешь)

Вики про Аполлон 10

Программа полёта корабля предусматривала проведение всех операций, которые предстояло осуществить при высадке людей на Луну, за исключением завершающего этапа посадки на Луну, пребывания на Луне и старта с Луны.

Т.е. самые сложные этапы они никак не отрабатывали и у них все сразу получилось с первого раза. blink.gif
Даже собачек или обезьянок не отправляли на Луну. Ну так на всякий случай .
 
[^]
Островский
6.10.2019 - 10:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (mrzorg @ 4.10.2019 - 21:50)
Шах и мат, или ещё рано? gigi.gif

Космическое агентство НАСА представило очередные доказательства того, что американцы были всё-таки на Луне. Так, на снимках можно увидеть лица астронавтов, принимающих участие в миссии «Аполлон-11», в рамках которой произошла высадка на Луну.

НАСА регулярно публикует снимки для скептиков. Достаточно много людей утверждает, что 21 июня 1969 года никакой высадки на наш природный спутник не было.

Это окончательно доказывает, что их там не было! gigi.gif
 
[^]
NiceCat
6.10.2019 - 10:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 1132
Очевидное доказательство, что не были они на Луне. Где на Луне надпись Marlboro, видная с Земли? Нету? Вот то то и оно.
 
[^]
ПосконныйКот
6.10.2019 - 10:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
И зачем были нужны животные в подготовке к лунным миссиям? Какой в них смысл для данной программы? Всяких макак США ещё при Трумэне и Эйзенхауэре запускали на орбиту.
 
[^]
aircopter
6.10.2019 - 10:56
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (OlegKorney68 @ 6.10.2019 - 08:58)
Что интересно, на последних десяти страницах страча, ни один немоглик не привел никаких пруфов или даже более-менее стройных тезисов про "аферу". Либо "ты сам дурак", либо "все вранье и фотошоп". Ну и тупые демотиваторы. Куды ж без них? gigi.gif

Так от могликов тоже никаких доказательств нет. ХЗ
 
[^]
OlegKorney68
6.10.2019 - 10:57
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (MadKnife @ 6.10.2019 - 10:37)
Вот выше чел пишет: Почему белок-стрелок не отправляли? И бах ему 2 минуса. За что? За вопрос?
Или это белка со стрелкой отметились, суки)

За дурь и незнание матчасти. Он пишет еще, что амовских АМС не было. Туда летали Рейнджеры, Лунар-Орбитеры, Экслореры, а непосредственно на Луну садилось 5 АМС типа Сервейер.

А Белки-Стрелки были без надобности. Этот этап уже проехали в 50-е годы и самом начале 60-х. Для того же, чтобы измерить радиационные уровни, используются многочисленные дозиметры. Засунуть собачку, а потом смотреть сдохла или нет - это школьный уровень.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 6.10.2019 - 11:00
 
[^]
OlegKorney68
6.10.2019 - 10:59
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (aircopter @ 6.10.2019 - 10:56)
Цитата (OlegKorney68 @ 6.10.2019 - 08:58)
Что интересно, на последних десяти страницах страча, ни один немоглик не привел никаких пруфов или даже более-менее стройных тезисов про "аферу".  Либо "ты сам дурак", либо "все вранье и фотошоп".  Ну и тупые демотиваторы. Куды ж без них?  gigi.gif

Так от могликов тоже никаких доказательств нет. ХЗ

Как это нет доказательств? Кино-фотопленки есть доказательства, показания очевидцев есть доказательства, документы по программе Аполлон есть доказательства, многочисленные артефакты космических программ в разных музеях. Наконец, привезенный с Луны грунт.
 
[^]
OlegKorney68
6.10.2019 - 11:02
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (FlankerC @ 6.10.2019 - 10:47)
Цитата (ПосконныйКот @ 6.10.2019 - 10:39)

Лунный грунт перекрывает всё. Он ценнее фоточек.

Я тебе такого лунного грунта на даче накопаю сколько хочешь)

Угу. А потом раздай его в сотни лабораторий, которые подтвердят, что это грунт с Луны. Тогда поверим. lol.gif
 
[^]
FlankerC
6.10.2019 - 11:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (OlegKorney68 @ 6.10.2019 - 10:57)
Цитата (MadKnife @ 6.10.2019 - 10:37)
Вот выше чел пишет: Почему белок-стрелок не отправляли? И бах ему 2 минуса. За что? За вопрос?
Или это белка со стрелкой отметились, суки)

За дурь и незнание матчасти. Он пишет еще, что амовских АМС не было. Туда летали Рейнджеры, Лунар-Орбитеры, Экслореры, а непосредственно на Луну садилось 5 АМС типа Сервейер.

А Белки-Стрелки были без надобности. Этот этап уже проехали в 50-е годы и самом начале 60-х. Для того же, чтобы измерить радиационные уровни, используются многочисленные дозиметры. Засунуть собачку, а потом смотреть сдохла или нет - это школьный уровень.

А поскудный кот писал что не летали. Вы бы там договорились между собой)
 
[^]
ФэтФрумос
6.10.2019 - 11:03
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4388
Цитата (FlankerC @ 6.10.2019 - 11:47)

Я тебе такого лунного грунта на даче накопаю сколько хочешь

Если человек так пишет, значит он не имеет представления о теме разговора.
И даже не потрудился изучить. Почему нельзя подделать лунный грунт.
О чем с такими говорить,?

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 6.10.2019 - 11:04
 
[^]
OlegKorney68
6.10.2019 - 11:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (FlankerC @ 6.10.2019 - 11:03)
Цитата (OlegKorney68 @ 6.10.2019 - 10:57)
Цитата (MadKnife @ 6.10.2019 - 10:37)
Вот выше чел пишет: Почему белок-стрелок не отправляли? И бах ему 2 минуса. За что? За вопрос?
Или это белка со стрелкой отметились, суки)

За дурь и незнание матчасти. Он пишет еще, что амовских АМС не было. Туда летали Рейнджеры, Лунар-Орбитеры, Экслореры, а непосредственно на Луну садилось 5 АМС типа Сервейер.

А Белки-Стрелки были без надобности. Этот этап уже проехали в 50-е годы и самом начале 60-х. Для того же, чтобы измерить радиационные уровни, используются многочисленные дозиметры. Засунуть собачку, а потом смотреть сдохла или нет - это школьный уровень.

А поскудный кот писал что не летали. Вы бы там договорились между собой)

Это кто писал на предыдущей странице? Пушкин?
http://www.yaplakal.com/findpost/84777918/...pic2014345.html
Цитата
Какой-то абсурд. луноходов не было , автоматических станций то же. И вдруг , оказались на Луне) без всякой подготовки.
 
[^]
FlankerC
6.10.2019 - 11:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (ПосконныйКот @ 6.10.2019 - 10:52)
И зачем были нужны животные в подготовке к лунным миссиям? Какой в них смысл для данной программы? Всяких макак США ещё при Трумэне и Эйзенхауэре запускали на орбиту.

Действительно , зачем рисковать животными ? Лучше сразу человечками.
Американские бабы еще нарожают , если что)
 
[^]
Silvery2k8
6.10.2019 - 11:07
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (FlankerC @ 6.10.2019 - 11:26)
Цитата (ПосконныйКот @ 6.10.2019 - 10:19)
Дурачины-немоглики, как американцы смогли добыть 382 кг лунного грунта, если они там не были? У НАСА не было автоматических станций. Вообще. Никаких "Луноходов" у них не было. Сравните кол-ко грунта, привезённого сов. аппаратами и кол-во грунта у амеров. У амеров там целые автоматические экскаваторы должны были ползать. Ну, или свинцовые танки.
Да, третий луноход наши отправлять не стали. Считайте, что и первых двух не было.  ass.gif

Какой-то абсурд. луноходов не было , автоматических станций то же. И вдруг , оказались на Луне) без всякой подготовки. даже Белок-Стрелок для эксперимента не отправляли , а сразу живых человечков)

Однажды посреди ночного озера Малави один сказал африканскому старику:
- Ты знаешь, Баба, американцы летали на Луну.
- Знаю, - отвечал Баба, - я их там видел.
Хорошая анаша в Малави!

Просто для просвещения
Полеты АМС

Рейнджер-7 — 28 июля 1964 года, столкновение с Луной; переданы первые изображения высокого разрешения лунного моря. Достиг Луны 31 июля. Первое изображение было получено в 13:08:45 UT с высоты 2110 км. Были переданы 4308 фотографий высокого качества на последних 17 минутах полёта. Последнее изображение перед столкновением имело разрешение 0,5 метра. После 68,6 часов полёта, Рейнджер 7 врезался в область между морем Облаков и океаном Бурь (впоследствии названную Море Познанное — лат. Mare Cognitum) в точке с координатами 10.63 S, 20.60 W.

Рейнджер-8, — 17 февраля 1965 года, столкновение с Луной (море Спокойствия), переданы дополнительные снимки высокого разрешения лунного моря. Столкновение с Луной произошло 20 февраля 1965 в 09:57:37 UT в точке с координатами 2.71 N, 24.81 E.
Соединённые Штаты Америки Рейнджер-9, — 21 марта 1965 года, столкновение с Луной (кратер Альфонс), переданы изображения высокого разрешения для высокогорного кратера. Столкновение произошло 24 марта 1965 года в 14:08:20 UT в точке с координатами 12.91 S, 357.62 E.

Сервейер-1 — 30 мая 1966 года; посадка 2 июня 1966 года в 06:17:36 UT в Океане бурь в районе кратера Флемстид в точке с координатами: 2.45 S, 316.79 E.

Лунар орбитер-1 — 10 августа 1966 года. Фотосъёмка Луны: 18—29 августа 1966 года. Миссия разведки возможных мест посадки Аполлонов.

Лунар орбитер-3 — 5 февраля 1967 года. Фотосъёмка Луны: 15—23 февраля 1967 года. Миссия разведки возможных мест посадки Аполлонов.

Сервейер-3 — запуск 17 апреля 1967 года; посадка 20 апреля 1967 года в 00:04:53 UT в Океане бурь (Oceanus Procellarum) в точке с координатами: 3.01 S, 336.66 E

Лунар орбитер-4 — 4 мая 1967 года. Фотосъёмка Луны: 11—26 мая 1967 года. Миссия картографирования лунной поверхности.

Эксплорер-35 — 19 июля 1967 года].

Лунар орбитер-5 — 1 августа 1967 года. Фотосъёмка Луны: 6—18 августа 1967 года. Картографирование лунной поверхности, в том числе с высоким разрешением.

Сервейер-5 — 8 сентября 1967 года; посадка 11 сентября 1967 года в 00:46:44 UT в море Спокойствия (Mare Tranquillitatis) в точке с координатами: 1.41 N, 23.18 E

Сервейер-6 — 7 ноября 1967 года; посадка 10 ноября 1967 года в 01:01:06 UT в Центральном заливе (Sinus Medii) в точке с координатами: 0.49 N, 358.60 E

Сервейер-7 — 7 января 1968 года; посадка 10 января 1968 года в 01:05:36 UT недалеко от кратера Тихо (Tycho) в точке с координатами: 40.86 S 348.53 E[50][62].


Программа Apollo стартовала в 1961 году. Ее целью была высадка на спутнике. Подготовка шла поэтапно.
1961-1963 проводились испытания РН "Сатурн 1"

1964-1965 испытания моделей космического корабля

1966-1967 испытание ступени S-IVB и тестовых экземпляров космического корабля «Аполлон».
Затем произошла трагедия на тренировке. Во время подготовки к пилотируемому полету на борту корабля возник пожар. Все члены экипажа погибли.

1967-1968 серия беспилотных запусков. Это "Аполлон 4" с габаритно-весовым макетом лунного модуля, "Аполлон-5" и "Аполлон 6"
"Аполлон-7", стартовавший 11 октября 1968, был первым пилотируемым космическим кораблём, запущенным по программе "Аполлон". Это был одиннадцатидневный полёт на орбите Земли, целью которого были комплексные испытания командного модуля и командно-измерительного комплекса.
21 декабря 1968 года был запущен "Аполлон-8", и 24 декабря он вышел на орбиту Луны, совершив первый в истории человечества пилотируемый облёт Луны.

3 марта 1969 года состоялся запуск "Аполлона-9", в ходе этого полёта была произведена имитация полёта на Луну на земной орбите. Некоторые специалисты НАСА после успешных полётов кораблей "Аполлон-8" и "Аполлон-9" рекомендовали использовать "Аполлон-10" для первой высадки людей на Луну. Руководство НАСА сочло необходимым предварительно провести ещё один испытательный полёт.

18 мая 1969 года отправлен в космос "Аполлон-10", в этом полёте к Луне была проведена «генеральная репетиция» высадки на Луну. Программа полёта корабля предусматривала все операции, которые предстояло осуществить при высадке, за исключением собственно прилунения, пребывания на Луне и старта с Луны

16 июля стартовал "Аполлон-11".

14 ноября 1969 "Аполлон-12"

13 апреля 1970 "Аполлон -13" - неудачная миссия.

1 февряля 1971 "Аполлон 14"

Ну и т.д до 17


 
[^]
ПосконныйКот
6.10.2019 - 11:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (FlankerC @ 6.10.2019 - 11:03)
Цитата (OlegKorney68 @ 6.10.2019 - 10:57)
Цитата (MadKnife @ 6.10.2019 - 10:37)
Вот выше чел пишет: Почему белок-стрелок не отправляли? И бах ему 2 минуса. За что? За вопрос?
Или это белка со стрелкой отметились, суки)

За дурь и незнание матчасти. Он пишет еще, что амовских АМС не было. Туда летали Рейнджеры, Лунар-Орбитеры, Экслореры, а непосредственно на Луну садилось 5 АМС типа Сервейер.

А Белки-Стрелки были без надобности. Этот этап уже проехали в 50-е годы и самом начале 60-х. Для того же, чтобы измерить радиационные уровни, используются многочисленные дозиметры. Засунуть собачку, а потом смотреть сдохла или нет - это школьный уровень.

А поскудный кот писал что не летали. Вы бы там договорились между собой)

Фланкерс, Сервейеры копать так мощно не могли. Они анализировали состав грунта, делали фото, просто отрабатывали посадки.
Я тебе говорю про добычу образцов в промышленных масштабах.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 6.10.2019 - 11:08
 
[^]
FlankerC
6.10.2019 - 11:09
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (ФэтФрумос @ 6.10.2019 - 11:03)
Цитата (FlankerC @ 6.10.2019 - 11:47)

Я тебе такого лунного грунта на даче накопаю сколько хочешь

Если человек так пишет, значит он не имеет представления о теме разговора.
И даже не потрудился изучить. Почему нельзя подделать лунный грунт.
О чем с такими говорить,?

А зачем подделывать лунный грунт ? Его и так полно на Земле)

Лунный грунт - реголит представляет собой обломки лунной породы, стекла, пыли и метеоритов, спекшихся в корку от постоянных метеоритных ударов.

Американский лунный грунт действительно прилетел с Луны... но только сам, никто его не привозил gigi.gif
 
[^]
mrnemo
6.10.2019 - 11:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (ПосконныйКот @ 06.10.2019 - 10:52)
И зачем были нужны животные в подготовке к лунным миссиям? Какой в них смысл для данной программы? Всяких макак США ещё при Трумэне и Эйзенхауэре запускали на орбиту.

Да ладно, советские черепахи вон слетали вокруг Луны и почти благополучно вернулись на Землю. Только вот пилоты из черепах оказались хуже, чем из американских летчиков - с трудом в индийский океан попали, емнп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ФэтФрумос
6.10.2019 - 11:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4388
Цитата (MadKnife @ 6.10.2019 - 11:37)
Почему вы минусите немогликов, (к коим отношусь и я), но не приводите аргументации? Либо уже приводили и я всё пропустил..

Вот выше чел пишет: Почему белок-стрелок не отправляли? И бах ему 2 минуса. За что? За вопрос?
Или это белка со стрелкой отметились, суки)

Оооо!
Ножичек)))!!
(Прошу прощения, если задел, этот комент больше для постояльцев данной темы)))

а, так то, если есть вопросы по существу, спрашивайте. Вдумчивым людям тут всегда рады.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 6.10.2019 - 11:20
 
[^]
tolikop
6.10.2019 - 11:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 6910
только одно, что они не дали никому пробы с поверхности, а мотом их "потеряли" говорит о многом.
 
[^]
OlegKorney68
6.10.2019 - 11:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (tolikop @ 6.10.2019 - 11:10)
только одно, что они не дали никому пробы с поверхности, а мотом их "потеряли" говорит о многом.

Это только в вашем воображении. dont.gif
 
[^]
RomeoMD
6.10.2019 - 11:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.10
Сообщений: 2142
С каждом годом выходят более новые версии фотошопа и доказательства становятся все более качественными.
 
[^]
FlankerC
6.10.2019 - 11:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Еще можно изготовить "лунный" грунт)

В институте космического приборостроения Самарского университета разработан лабораторный стенд моделирования факторов космической среды - электродинамический ускоритель. Установка всего 9 метров в длину позволяет на Земле моделировать воздействие микрометеоритов и техногенного космического мусора на материалы, из которых создаются космические аппараты. С помощью ускорителя, созданного в Самарском университете, материалы (например, для оптики телескопов или солнечных батарей) бомбардируют очень небольшими частицами (размеры от 0,1 до 10 мкм), но летящими со скоростью до 15 км/с. Двое суток испытаний и становится ясно, как будет выглядеть материал после 5-10 лет эксплуатации на орбите.

В результате такой бомбардировки камня небольшими частицами в электродинамическом ускорителе получается картина испещрения его поверхности микрократерами от микрометеоритов, так, как это должно получаться естественным образом на Луне.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 6.10.2019 - 11:16

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Silvery2k8
6.10.2019 - 11:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (FlankerC @ 6.10.2019 - 12:09)
Американский лунный грунт действительно прилетел с Луны... но только сам, никто его не привозил gigi.gif

Прочитай сообщение

На всякий случай, сделаю ctrl+c и ctrl+v

Не прокатит. Причин несколько:
1. Следы пребывания на Земле. "Свежих" метеоритов крайне мало, а лунных из Антарктиды так вообще нет. Они там сотни тысяч лет лежат. И взаимодействуют с воздухом и водой (она в атмосфере содержится). Начинаются процессы окисления, гидрирования и т.д. Это будет видно на самом образце.

2. Радиохимия. Лунный грунт в "естественной среде" постоянно облучается разными космическими излучениями. Это образует в его составе различные космогенные изотопы. А на Земле этот процесс прекращается: мешают атмосфера и магнитосфера нашей планеты. И концентрация радиоизотопов начинает меняться. Короткоживущие изотопы, например, Al26 и Na22 начинают распадаться, и по их концентрации можно уверенно установить сколько лет метеорит пролежал на земле-матушке.

3. Воздействие микрометеоритов. В реголите отчетливо видны (публикаций масса) следы воздействия крошечных частиц, которые ударяют по нему со скоростями вплоть до десятков км/с. За миллионы лет он ими весь перепахан вдоль и поперек. И эти следы (в основном остеклованность) есть на куче зернышек реголита.

4. Физико-механические свойства. Реголит это вовсе не перетертая каменная крошка. Из-за пункта 3 частицы реголита приобретают весьма специфическую форму с неровными краями. Эти частицы цепляются друг за друга и при свободном насыпании у них получается интересная "горка". Вот фото советского реголита:


Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 6.10.2019 - 11:18

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 130337
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх