«Роскосмос»: запуск Falcon Heavy с родстером на борту — «хороший трюк»

так уж вышло, что знаю людей, работающих на космос.

какими успехами? где масса коммерческих пусков? может на МКС грузы доставляют? не? астронавтов американских?

Всё ждал, когда ж они отметятся. Дождался, наконец. Исполнительный директор по коммуникациям Роскосмоса Игорь Буренков всё объяснил как оно есть: “Если вы заметили, этот запуск сопровождался не пустой какой-то там болванкой или какой-то там нагрузкой, которую в принципе было бы не жалко потерять в случае неудачи, а он конкретным совершенно автомобилем сопровождался. Тому есть наверняка причина. Если внимательно посмотреть, сразу догадаемся, что этот автомобиль, он тоже не чужой… Ну, скоро же собрание очередное, значит, нужно каким-то образом поправлять дела, дела-то плохи у Tesla, это все знают».

В декабре 2016 в “Бизнес Журнале” вышла моя статья Илон Маск и Schadenfreude: Почему так ненавидят Леонардо ДаВинчи XXI века?”. Об отношениях к Маску в стране “победивших традиционных ценностей” там были такие строки: “Идея Маска покорять космос и запустить на Марс свою оранжерею началась с того, что в октябре 2001 года он прилетел в Москву для переговоров с НПО им. С.А. Лавочкина на предмет покупки двух межконтинентальных баллистических ракет. Российские государственные люди поиронизировали и запросили по 8 миллионов долларов за каждую. Маск предложил 8 миллионов за обе. “Пацанчика” высмеяли и, пожелав учить матчасть и искать деньги, выпроводили за дверь. 
 Вернувшись в Калифорнию, “пацанчик” учредил компанию SpaceX, поставившую перед собой задачу сконструировать и наладить производство собственных космических ракет. Через шесть лет после учреждения, 28 сентября 2008 года, SpaceX успешно вывела на орбиту первую частную ракету Falcon 1, а сегодня является одним из ключевых контрагентов NASA по доставке грузов на орбиту, активно вытесняя всех конкурентов – и европейских, и российских, и китайских”.

Как вы понимаете, такое не прощается, тем более, что только за последние пять лет долю России на международном рынке космических запусков Маск благополучно сократил с 60 % до 15 % (в четыре раза!), в то время как доля “частной компании, устраивающей промоакции” (цитата из того же интервью Буренкова) составляет уже 45%, а по итогам 2018 года ожидается 60% у SpaceX и 10% у России соответственно. Посему отныне мы будем свидетелями только одного сценария (цитирую снова самого себя”): “В России осуждается всё, что связано с Маском: и его личностные качества, и его способности к управлению бизнесом, и все без исключения продукты, возглавляемых им компаний, – ракеты SpaceX, машины Tesla, солнечные установки SolarCity, бытовые батареи Powerwall, даже существующий лишь в стадии концепции проект скоростной дороги Hyperloop”.
Сергей Голубицкий

отсюда

Это сообщение отредактировал Rodmann - 8.02.2018 - 15:03

Если я пойду на курсы игры на гитаре - я сразу по их окончании начну концертные залы собирать и миллионы зарабатывать? Сильно сомневаюсь.

Так и здесь. Мало наращивать производство - продукцию кому-то продавать надо. А Роскосмос, похоже, Аршавин покусал: чувствуется одинаковое отношение к работе.

Ты забыл в конце написать "запомните этот твит"

Не. Распределение финансирования в Росскосмосе таково, что например, в Хруничеве средняя зарплата несколько сотен тысяч рублей в месяц, а реальная зарплата инженеров и научных сотрудников - меньше чем у кассира в макдональсе.
И такой подход у них во всём. Новое оборудование? Зачем!? Ещё и старые станки на чермет сдадим!

У тебя интернет отключили?
http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic...=#entry68023621

Пашкет вроде умеет играть на гитаре..

3% от рынка в 180 миллиардов это победа Роскосмоса? А так да, Маск аферист и запуск Falcon Heavy это Мосфильм Голливуд.

зы. Рогозин батут уже модернизировал?

Ага, смешной. На отечественный космос немало лет потратил.

И? Каков результат, где новые технологии, почему фотонный двигатель не придумал?

NikolayLis

И они вам докладывают, как работает конкретный аппарат для военных?)

Ну давайте посмотрим.
2017ый год. У SpaceX 11 коммерческих запусков. (под коммерческими для возможности сравнения с нашими я понимаю все, кроме заказов от амер. гос. структур)
У Роскосмоса - 5, считая злополучный Angosat.
В 2016ом 5 и 3 соответственно. При этом SpaceX треть года не запускали вообще ничего.

Первый грузовой Dragon стартовал к МКС 07.10.12.
Всего их слетало 13 при одном неудачном.
Прогрессов за это же время было 19 при двух неудачных. Просто для сравнения.

Чего пока нет - того пока нет.
Вы облажались по двум из трех пунктов, о "человек, со знакомыми, работающими на космос"...

Это сообщение отредактировал LeSabre - 8.02.2018 - 15:23

Ты упоротый штоле? SpaceX УЖЕ запускает коммерческие спутники и собственный КК Dragon к МКС, в следующем году полетит пилотируемый Dragon. Как то ты совсем сдулся до нелепости

Маск идет проторенной дорожкой Джобсом. Тупо создал фан базу в накручивает её, как результат все на него молятся и покупают любую его символику. Разница между Джобсом и Маском только в том, что один делал ставку на "уникальность" купи айфон и не будет как все(забавно то, что у каждого третьего, но при этом все думают что уникальны), а Маск же сделал ставку на то, что он такой весь инновационный. И авто в космос и обратно приземлил.

Буренков просто дичь какую-то высказал, для кого эти слова, зачем они нужны, ну бред ведь. Его в психушку закрывать надо, а он официальный представитель "Роскосмоса" - это тотальный пиздец.

Потому что ты дебил и не понимаешь разницу в между смартфоном и Жавелином на рынке.

Макдак зарабатывает больше чем Гордон Рамзи. Хочешь сказать, что макдак круче чем мишленовский ресторан? Так, понятно дебилам? Сильно сомневаюсь, что ты поймешь.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 8.02.2018 - 15:31

Рамзи кроме овсянки и чипсов еще что нибудь умеет готовить?

У вас фанатиков Маска болезнь какая то мозговая чтоли? Один зарплаты на какой то хер прилел сюда. Второй про способности повара начал дискуссию. Что с вами не так?

Это сообщение отредактировал AlR46 - 8.02.2018 - 15:38

Ну как бы насчет космоса, уже не одно десятилетие считается что нужны многоразовые корабли. Так что Маск только воплотил идею в разумный вариант.

нет, работают на этом самом заводе, где делают этот самый гидразин, на который сраный запад даже санкции снял.
погуглите кто с французкой гвианы запускает спутники.

Это сообщение отредактировал NikolayLis - 8.02.2018 - 15:42

NikolayLis
Крафтят гидразин = работают на космос. Хм...

Надо понимать, Что под многоразовым считается то, что взлетел, полетал в космосе, сел, прошел ТО и полетел обратно. Ему не надо достраивать после еще 2 ступени. Тут же просто херня летающая. Так же как шатл у пендосов. Он же не сам взлетал, его ракета-носитель выводила. Насколько я знаю СССР чего то такое делало, что может туда сюда летать, но к тому времени уже разрушили СССР и соответственно не шмогли, а теперь Боинг пытается сделать, то что хотел сделать СССР, но как то корявенько получается.

NikolayLis

Т.е. изначальный вопрос про информацию о работе военных КА вы пропускаете? Ок.

Оператором запусков является Arianespace. Они же находят ПН.
Про коммерческие запуски и грузовики до МКС вы как-то комментировать не будете, как я понимаю?
Ладно.

LeSabre когда все коммерческие запуски себе илон отожмёт у роскосмоса- тогда таки да, это будет успех.. ну или как минимум начнёт астронафтов на МКС возить..
когда его тэсла будет так же распостранена как автомобили форда, это будет успех.. а пока это реклама, типа пирамиды МММ несите ваши денежки.. сколько там убытков у тэсла?

Это сообщение отредактировал NikolayLis - 8.02.2018 - 15:47

блоки разгонные кто заправляет? зачем сняли санкции с российского гидразина?
короче я понял, "просрали все полимеры" запишите себе победу в дисскусии и повесте медаль на шею.