Оглашение приговора братьям Навальным

Никому не нужен,но посадили. Чего-то замышляют,наверное....многоходовка.

Все правильно у нас ни за что дают 3.5 года. Было бы за что влепили бы десятку )

Добавлено в 15:41

А она что На коленях? Опять?
У нас за поднятие с колен только один человек отвечает,вот пусть он репу чешет.

1. При каких обстоятельствах он сломал ногу ???
2. Почему его не поддержали "боевые товарищи"???

про нож это для умственно отсталых) так то тема для большинства хомячков сойдет)

.....

Это сообщение отредактировал tremor2042 - 30.12.2014 - 15:44

Ебать стадо кремлеботов зашпалило.
А то что еще 2 года назад тут все его обожали это хуйня, ЯП такой яп...
Мне проэкты этого овального, помогли куда больше чем путин.
Через его проэкт РосЖКХ смог заставить уебков поменять балконную плиту и отремонтировать подъезд.

Благодаря проэкту РосЯМА, заставил комунальщиком отремонтировать асфальт во дворе.
Но это похуй кремлеботам)
Шпальте дальше, долбаебы, на ЯПе щас смотрю истерия, что все что имеет хоть какое то отношение к оппозиции или пендосам, надо ненавидеть.

Молитесь дальше на путина.
И ПОХУЙ ЧТО ЦЕНЫ ПОДНЯЛИСЬ НА 50-60%.
Зато теперь для 404 опять и уголь и электроэнергия без продоплаты.
Россиян можно ебать как хочешь, потерпят, так еще будут любить и обожать.

Ахуенный электорат.

Это сообщение отредактировал Harword - 30.12.2014 - 15:44

Ну смотрите, Фурсов - историк, он не занимал и не занимает никаких должностей во власти.
Бзежинский политик - являлся членом совета планирования государственного департамента , советником по национальной безопасности, консультантом Центра стратегических и международных исследований. У него не может быть независимого взгляда на процессы, ослаблять россию - это его обязанность и работа.

ГГггг ... выхлоп как с цензора)))
Попёрся по просьбе Алёши залупать омон на несанкционированном митинге. Получил по шее и в праведном порыве попросил с Лёши за лечение. Леша с непривычки отдавать деньги мясу, которое по определение должно бросается на пики исключительно бесплатно и за идею, послал парня на хуй. Типа "я не я и хата не моя". А теперь внимание вопрос, кто виноват?
Оказывается Путин)))

Это сообщение отредактировал Rionos - 30.12.2014 - 15:44

Почитал суть дела Ив Роше и дела Кировлеса.

Одна и та же схема: Алексей Навальный, являясь организатором аферы, подставляет в первом случае своего брата, а во втором - Петра Офицерова. По бумагам сам Навальный особо ни при делах.

Как Офицеров в 2013 году отделался условным сроком при близкой сути обвинения, для меня осталось загадкой.

Короче, мало дали. Версия обвинения логична, мошенничество на лицо.

В нормальных странах, пол жизни вкалывают, что бы вторую половину пользоваться трудами. Итого я свое в плане поднятия с колен оттарабанил.

Или вы предлагаете еще вторую половину жизни въябывать? Что бы Васильева не 14 а 30 комнатную квартиру купила? :)))))))

Вешайте лапшу на уши более тупым тем я, их много.

То есть у власти может быть кто угодно вообще проворовавшийся и обворовавшийся.
Но критиковать их могут блиять тока святые.

А поскольку безгрешный был только один и его 2000 лет назад распяли, дорвавшись довласти можно делать ваапще что угодно.

А че удобная позиция.

Брату дали срок, за использование служебного положения, в целях личного обогащения))). Именно ОН, вынудил компанию ИвРоше, подписать ненужный им договор.

Хм ... что же это получается. Один вор (Путин) посадил второго вора (Алёшу), и теперь всем должно быть стыдно и тонны ненависти к первому вору чтоли?

Ну вот, а вы боялись. У вашего кумира даже юбка не помялась

Так понимаю 15 числа, в связи с мягким приговором, экшена не будет? А жаль, хотел посмотреть на отпизженных "рэволюционэров"

У меня во дворе,действуют две пенсионерки:т.Надя и Любовь Ивановна)) (я ихи жалобы, набираю и распечатываю. Заодно тексты правлю))). Они про Навального и слышать не слышали))). И знаешь..У нас и придомовая территория в порядке)) и землю на клумбы, нам подвозят)))

Будет будет. Не так масштабно (ибо жертвенного барана не зарезали) конечно. Авансы уже выплачены, придется отрабатывать

Ишь сколько зомбированной либерал-фашистской сволочи понабежало... рейды они устраивают, что ли.
Неуважаемые тупые животные, если вам не нравится в России - пиздуйте на Дуркаину, там сейчас такие как вы к власти пришли, насладитесь порядком, законностью и полным отсутствием коррупции.

Збиги не сдох ещё ?

Не слишком ли высокого мнения о себе? Заставил? У меня в подъезде никто никого не заставлял, а дошло время и отремонтировали.
Ты просто дешевый популист.

Это у тебя долбаеба мозг в плесени.
Почитай мои прошлые сообщения на ЯПе, поймешь все.

Я лично не поддерживаю навального, но и то что путин сейчас сука делает это тоже пиздец.
У нас подняли цены на 50-60%, а на 404 он уголь и электроэнергию без предоплаты гонит, заебись да ?

Тоесть на свой народ похуй, пенсионеры не живут а ВЫЖИВАЮТ, а тем кто нас убивать хочет и грозился ядерную бомбу на нас скинуть, НАТЕ БЛЯДЬ, уголь и электроэнергию без предоплаты.

После этого плевать я хотел на его рейтинг, теперь я понял, что ему похуй на Россию, у него свои интересы.
нахаляву уголь и электроэнергию врагам это пиздец...

Да и о какой борьбе с США может идти речь, если у путина там дочки живут ?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 30.12.2014 - 16:19

Покорное стадо привыкло ждать, что когда нибудь, кто нибудь что то сделает.
А взять ситуацию в свои руки не может.

Ахуенный у тебя повод для гордости

а когда после пожара в одной из квартир, в подъезде не осталось целых стекол, весь подъезд был в саже и нагаре то хочу посмотреть, как ты охуевать будешь, когда пол года нихуя не делали и всем инстанциям было похуй.

Это сообщение отредактировал Harword - 30.12.2014 - 15:59

http://ruposters.ru/archives/10755


Юрист Илья Ремесло, присутствовавший на рассмотрении дела Ив Роше, разбирает основные аргументы защиты и обвинения, а также делится интересными моментами суда, о которых умалчивают либеральные СМИ.



Либеральные СМИ, которые выкладывали свои материалы о пятничных прениях, «тактично» обошли многие моменты заседания. И сделали они это совершенно не случайно. Конкретный пример: дружественный Навальному сайт «Медиазоны» выкладывает запись вчерашнего заседания. В ней – полностью приведены выступления подсудимых и их адвокатов. А вот то, что говорили потерпевшие (компания Ив Роше), обвинение и суд – не выложено. В самом деле, зачем утруждать себя видимостью объективности? Аналогичная ситуация на «Эхе Москвы», и многих других ресурсах.
Процесс начался оглашением показаний бывшего генерального директора Ив Роше Бруно Лепру. И здесь нас ждала первая неожиданность. Оказывается, подача заявления на Навального была согласована Лепру с французскими учредителями Ив Роше.
Впрочем, это и ранее не вызывало особых сомнений, но сейчас получило документальное подтверждение.
То, что французы согласовали уголовное преследование Навальных, лишний раз подтверждает, что заявление было написано Ив Роше по собственной воле. Также Бруно Лепру сказал, что Ив Роше постоянно сталкивался с проблемой своевременного приема и отправки посылок на почте. Эту проблему и взялся решить Олег Навальный, представив Главподписку как фирму, имеющую связи с руководством Почты России. При этом Ив Роше не знало, что Олег одновременно является бенефициаром Главподписки. Возникшие подозрения и побудили их обратиться с заявлением в СКР.
Далее в прениях выступили представители обвинения. В целом, озвучивались ранее известные факты. Но одна вещь сразу обратила на себя внимание – регистрация фирмы Главподписка на подставное лицо (Запрудский), которому еще и заплатили за это. При этом, как говорит Запрудский, все вопросы по фирме решал Алексей Навальный, которому он передал документы. В связи с участием подставного директора, Навальный пренебрегал вопросами законности: так, ряд подписей на учредительных документах фирмы были подделаны. И даже после того, как в 2011 году фирма перешла к родственникам Навального, он продолжал решать вопросы по ней и подписывал документы. В качестве учредителя также выступила подставная компания – кипрский офшор Алортаг, который Навальный приобрел лично (чего он не отрицает). Таким образом Алексей передал горячий привет борцам с коррупцией и офшорной экономикой.
Зафиксируйте эти факты, мы к ним еще вернемся, когда будем разбирать позицию защиты.
В прениях выступил и представитель потерпевших – компании Ив Роше. Он полностью подтвердил позицию обвинения, заявил, что его компания не собирается отказываться от претензий к подсудимым. Договор с фирмой Навального был заключен из-за проблем на почте, которая не могла своевременно принимать посылки, что было критично для бизнеса Ив Роше. Если бы на почте все было нормально, Ив Роше никогда не заключило бы договор с фирмой Навальных.
Собственно, потерпевший полностью подтвердил все то, о чем я неоднократно писал: фирме Ив Роше перекрыли кислород и обманули их, от претензий они не отказывались вопреки всему оказываемому давлению.
Адвокаты Навального, в свою очередь, сконцентрировались не на опровержении фундамента обвинения в целом, а пытались разбить отдельные мелкие его детали, в итоге сделав вид, что обвинение разбито в целом. Ключевые доводы Кобзева и Михайловой были следующими:
1) Навальный не имеет никакого отношения к Главподписке и никогда ей не управлял. Фирма создавалась не с преступной целью, это обычная хозяйственная деятельность. Обвинение намеренно приписывает умысел подсудимым там, где его нет.
Спрашивается, как тогда быть с показаниями номинального директора Запрудского? Как быть с тем, что Навальный сделал ее учредителем офшор Алортаг? С какой целью он хранил у себя учредительные документы?
Особенно защита и сам Навальный высмеивали термин «конспирация», который использовало обвинение, характеризуя привлечение номинального гендиректора и регистрацию офшора в качестве учредителя Главподписки. Не очень понятно, правда, что смешного в позиции обвинения. Действительно, к чему такая конспирация: если речь идет об обычной хозяйственной деятельности, почему бы просто не зарегистрировать фирму на себя и возглавить ее лично?
На эти вопросы ответов у защиты нет. Навальный пытался оправдаться тем, что он не хотел «светить» свою фамилию из-за политической деятельности и судов с крупными компаниями, миноритарным акционером которых он являлся. Это «объяснение» довольно легко опровергается. Фирма Главподписка была создана в мае 2008 года. Никакой активной политической деятельности на тот момент Навальный не вел, и даже не являлся на тот момент адвокатом.
2) На компанию Ив Роше давили следователи СКР, поэтому она была вынуждена написать заявление на Навального.
О том, что заявление было написано под давлением, нет ни единого доказательства. Это опровергают все допрошенные свидетели.
Однако разберем для примера довод защиты о «большом объеме следственных действий» с участием Ив Роше. Какие же это действия? Наверное, проводились обыски, были задержаны и арестованы сотрудники Ив Роше, документы и печати фирмы были изъяты, что сделало невозможной коммерческую деятельность?
Увы, нет. Как признает сама защита, было всего два запроса о предоставлении документов по фирме Навального, часть из которых была изъята в подлинниках, и был опрошен генеральный директор Ив Роше. Никто не задерживался, не вызывался на допросы, никаких обысков не было. Каким образом производство таких следственных действий способно оказать давление на компанию – большая загадка.
3) Ив Роше написало письмо об отсутствии ущерба в СКР.
Как я уже писал ранее, Ив Роше никакое письмо в СКР не писало. Его написал административно-финансовый директор Мельник и адресовал его главе компании Бруно Лепру, который не согласился с представленным расчетом (так как не был проведен внутренний аудит) и решил не отказываться от претензий к Навальному. Далее это же письмо Мельника отдал в СКР адвокат, сопроводив его пространным письмом, в котором туманно говорилось о том, что «у уполномоченных лиц возникли сомнения в размере ущерба». Разумеется, от претензий адвокат не отказывался, и никто из руководства Ив Роше его на это не уполномочивал.
Нам осталось разобрать последнее слово подсудимого Навального. Главный лейтмотив выступления – это заявления о политической подплеке преследования. Хорошо, согласимся на минуту с Алексеем. Но означает ли наличие политической подоплеки отсутствие преступления? Например, государство преследует террористов и экстремистов в том числе исходя из политических соображений и разногласий с ними. Но перестают ли от этого террористы и экстремисты быть таковыми?
С точки зрения Навального, власть таким образом мстит ему за расследования в отношении крупных чиновников. Но это такой немного странный способ мщения – создавать репутацию преследуемого властью, причем и сам преследуемый до сих пор не в тюрьме. Более того, по делу Кировлеса его извлекли оттуда на следующий день после приговора – вопреки всем существующим нормам УПК РФ, прокуратура подала жалобу на саму себя! Ни одного подобного случая ранее не было зафиксировано в юридической практике России.
Далее, уже по имеющемуся делу Ив Роше, обвинение трижды (!) просило изменить меру пресечения с домашнего ареста на тюремный. И трижды суд в этом отказывал, несмотря на неопровержимые (установленные решением суда) факты нарушения Навальным домашнего ареста. Может быть, политическую мотивированность в решениях по его делам следует учитывать и тогда, когда она работает на Навального?
Отдельно следует остановиться на следующих словах Навального: «Я, кстати, обращаю внимание на то, что мало было сказано в прениях об обвинениях в легализации. Обратите внимание, по легализации не допрошен ни один человек, документов никаких нет. Казалось бы: вот, легализовали через предприятие родителей. Родителей-то допросили?».
А вот здесь согласимся с Навальным. Обвинение так и не задало ему простых вопросов, а на наши он так и не ответил:
- Если сделка с ООО “Ив Роше Восток” имела законный характер, то почему денежные средства полученные от этой сделки, не оприходовались согласно законодательству, а выводились на счет подконтрольного вашей семье ООО “Кобяковская фабрика по лозоплетению”?
- Как вы можете объяснить экономический смысл заключения договора с ООО “Кобяковская фабрика по лозоплетению” на аренду недвижимости в подмосковном Кобяково? Какую предпринимательскую деятельность осуществляло там ООО “Главное подписное агентство”, если вы в это время учились в Йельском университете? Чем вызвана такая большая цена договора аренды (по сравнению с аналогичными предложениями в Москве)?
- Какие товары приобретались ООО “Главное подписное агентство” у ООО “Кобяковская фабрика по лозоплетению” и какова дальнейшая судьба данных товаров?
- За какие адвокатские услуги с вами расплачивалась подконтрольная вашей семье ООО “Кобяковская фабрика по лозоплетению”?
Напомню, что на счета Кобяковской фабрики выведено 19 880 660 рублей.
Удивляет здесь следующее. Мало того, что Навальный сам втравил в эту аферу своих родителей, подставив их таким образом под удар как потенциальных соучастников. Он еще и требует, чтобы с родителями проводился тот самый «большой объем следственных действий». Чтобы родители отмазывали его в этой истории перед следствием и судом.
Ну и конечно, нельзя пройти мимо вот этого высказывания: «Я буду продолжать борьбу с этой хунтой, баламутить, агитировать, как угодно, этих людей, которые глядят в стол. У людей есть законное право на восстание против этой незаконной, коррумпированной власти».
В любой цивилизованной стране, включая Россию, насильственное, неконституционное свержение действующей власти – это преступление. Равно как и призывы к нему – о «свержении» сказано не просто в судебном заседании, была трансляция на большое количество людей, не являющихся участниками процесса – о чем Навальный прекрасно знал. По странному совпадению, эти слова мгновенно разошлись во многих «независимых» СМИ, что лишь добавило совершенному деянию степень тяжести

Я тебя могу наверно сильно удивить. Если бы этот дачнинг происходил в США ,например, парню сломали бы не только ногу ,но и отстрелили бы голову ..слегка .
Пиздуй уже в свою Европу и забудь уже печали этой страны.

Пора оставить их тут, в одиночестве. Пусть друг с другом поговорят))). Лидер,простой, незатейливый вор. А они доказывают: Жертва системы)). Причем лидер,даже НЕ сел)).

Методичку обнови. Уже версия 6.1.1 вышла...

По теме...мой барометр встроенной нравственности по отношению к личности Навального зашкаливает на отметке "лицемерие".

а самое смешное, что у "Ив Роше Восток" нет претензий, о чём они и заявили в суде.
страна идиотов

Это сообщение отредактировал Хутинсан - 30.12.2014 - 16:03