Житель Павлодара отказался отдавать дочь в школу, Школа - это такая маленькая колония.

Жырненький какой, аж с монитора капает

озлобленную? да честно сказать - мне вообще похрену на то, что вытворяют другие люди. Хоть вообще детей пусть не учат. Я просто высказала свое мнение.

Есть система. Реальная жизнь такова, что мы рождаемся и сразу становимся частью этой системы. Если ты попрешь против - тебя или сметут или при всем желании тебе потом трудно будет вклинутся обратно.
РОдители - эгоисты. Они родили ребенка для себя, решили, что это игрушка. Поэтому, что хотим, то и творим. Сначала не ходить в школу, потом не работать...
А ребенку потом еще жить в этом мире.
Мне, вот, просто интересно. Если они постоянно будут заниматься с ребенком, когда они работать то будут сами?

такие кузины-чудовища,крадущие детство у ребёнка,и навязывающие ему убогие стереотипы

Добавлено в 20:39
только лишение прав!только в дурку!

Вы не только высказали свое мнение, при чем не разобравшись в ситуации. Но и пророчите не знакомым вам людям, что из этих детей вырастут ТП и дорога им только в проститутки. Если вас родили для системы и закомплексовали так, что вы не в состоянии видеть человека в не системы, это ваши проблемы.
Да некоторые люди рожают детей не для дяди или системы, а для себя.
И воспитывают их вопреки системе, думающими своей головой и прививают им моральные ценности. Да этим детям будет тяжело жить в системе, где нужно быть моральным уродом и для достижения личного благополучия плевать на окружающих в угоду своим амбициям. Но вам этого не понять.
И вы не ответили на вопрос, почему для вас социум существует только в школе, а на улице и в спортивных и худ. секциях его нет?

у меня несколько знакомых были на домашнем обучении,веселые коммуникабельные люди,отнюдь не дворники ))) А если директора школ не хотят такой моды,пускай наводят порядки, а то бесконечные поборы,учителя не учат, а спрашивают,зачастую даже умненьким деткам приходится репетиторов нанимать. И при этом ноль ответственности на себе. В школу должны дети с радостью ходить,а не как на каторгу.

Я то грешным делом прочитав заголовок начал этого папашу материть. Но потом дочитал до строчки "...Занимаемся с ними дома, нанимаем репетиторов.." Отлегло. Не удивлюсь что его дети будут больше знать чем ЕГЭ-зомби.
Ну а насчет того что человек - все таки социальное существо, то и сэтим все в порядке. В секциях то дети тоже не одни занимаются.

Веселый молочник в топике был?
(все читать влом, поиск молчит)

Очнись, дворянских детей дома обучали. И обучение дома - привилегия, а не " у папаши с головой не в порядке".

Садик/школа/институт - стандартная программа для выращивания рабов.

Для чего вся эта система? что бы вырастить как на птицефабрике продукт для потребления, а выращенный в семье ребенок уже не поддастся на идиотское управление иерархией.
В гейропе доигрались - родители вообще только для рождения - инкубатор.

да-да, все выросли рабы. Все, кто ходил в школу - все закомплексованные рабы, неспособные думать своей головой. Ну, это примерно 90% населения страны.
А работать то как потом? Без работы? Потому, что работа тоже превращает в раба?
Ну, какое будущее вы видите у девочки в нашем современном мире?

она что, дворянка? или на дворе начало 19 го века?
Да, баб учили вышивать и подчиняться мужику - будущему мужу.
Потому замуж выдали и айда детей рожать.
В принципе, родители на это и расчитывают, наверное, чтобы их крошечка в систему не попала и не стала вдруг рабом.

Заниматься любимым делом? Каким? рисовать? в шахматы играть? на жизнь то она чем зарабатывать будет?
Ну, я не говорю о ее талантах, так не возьмут же на работу без школьного аттестата тупо. Или она как мужик пойдет грузчиком или лопатой уголь кидать?

Да в 19 веке дома не учился ни кто.
Гимназии, кадетские корпуса, частные пансионы, дети дворян - олигархов в Пажеском корпусе и Царскосельском лицее ну и Смольный ))
А вотъ ) http://www.rosimperija.info/post/391

Это сообщение отредактировал Стоматит - 22.10.2014 - 22:22

Ну почему же - для элиты существовал Царскосельский Лицей и Пажеский корпус, для управленцев и военных.

А большинству дворян и по определению работать не надо было - живи себе с дохода на имение.
Для того чтобы светскую жизнь вести и правда школьное образование излишне.



Добавлено в 22:30

Ну так можно сказать, что вообще любое воспитание - воспитание удобного раба.

В школе - раба государства.
В семье - послушного раба в семье.

Пусть ребенок растет как маугли нах - вот будет честно, полная свобода от авторитетов и подавления.

Нене зря ты так, человек явно в курсе вопроса, по себе знает)

Если потом будет работать на себя- кому какое дело?
Может быть и ремесленником, и фермером, массовиком-затейником, психологом, прочим фрилансером и со/владельцем фирмы.
Эх, мне б такого папу, который учит не гнуть спину на чужого дядю...

Зачем же все, мы говорим о конкретной ситуации, а так же вашей закомплексованности и не способностью мыслить не шаблонами. Вы пережили негативный опыт в своей жизни и теперь, этот опыт проецируете на подобные ситуации, не пытаясь разобраться в ситуации.
О возможных вариантах развития этих детей я ответил вам. Но к сожалению вы не можете этого понять, так же как и ответить на заданные вам вопросы.

У тебя рабство изо всех щелей фонит, читать противно: да причем тут работа? Это для тебя и таких как ты термитов, а она легко сможет устроиться в жизни применяя знания и умения, которым ее обеспечат родители и ее ум, благо школа его не задавит. Только полный дебил, выросший в системе бумажек да дипломов не мыслит жизни без них, ибо его узколобое мышление не оперирует тем фактом, что еще 200 лет назад без них жили почти все. Вобще. И ничего.

Частично с вами согласен, я тоже за прежнее обучение, когда линейкой можно огрести от учителя, но как быть с тем фактом, что, например, когда я пошёл в школу, уже умел читать, при том, что мои сверстники не знали половины букв и учителя сами просили, не нужно бежать вперёд паровоза, мол мы сами научим, сейчас же требования к детям таковы, что в 1 классе они уже должны читать и чуть ли не писать. По поводу планшетов и игр ну чушь, в каждом поколении были свои игры и дети всегда находили как отвлечься, не будем кривить душой, учителя тоже были и любимые и нет, даже сейчас приходя в сад я вижу нынешних воспитателей, есть великолепные бабушки на пенсии, которые душу в детей вкладывают и есть которые по объявлению, реально не видел ни одного раза как новый воспитатель улыбается, он всегда сидит в углу, дети сами по себе. Так на очередном собрании родителями было написано заявление и воспитательницу эту убрали, по вашему отпидорили. Всегда будут педагоги от бога и те кто по объявлению , а дети , по моему скромному мнению этакий индикатор, который показывает уровень преподавания, а не тупое чтение лекции.

что такого плохого и страшного в наемном труде? я и так работала, и эдак. и? при работе на себя рисков и опасностей гораздо больше, можно и потерять все, между прочим.
я так понимаю, все хотят - чтобы остальные - рабы по-видимому - гнули на них спину.
папа должен учить ответственно относиться к вопросам труда - как получения средств к существованию, а не скрипеть зубами про чужие дядьи спины.

шансов дофига - человек существо социальное(коллективное) ибез общества не развивается.

а вообще ЯП обсуждает с жаром веток на вумен.ру
Сам подход к дискуссии странный - либо школу нах...й, либо все кто за школу - рабы.
Хочешь учить детей своими силами - ну учи. Нафига из этого делать вывеску эстетствующего интеллектуала? Результат будет лет через 20-30, и мы про него не узнаем.
Я брала репетиторов, но при этом не стала ребенка переводить на экстернат, вот такое было решение. И это решает каждый родитель.
Токо орать не надо, что именно твое решение - самое классное.

У нас тут своя атмосфера. Не ищем простых решений и компромисов. Так что или нахуй, или в рабство. Третьего не дано.
А если серьезно, то у меня оба ребенка учились в школе, но по некоторым предметам таки брались репетиторы перед ВУЗом. Стыдно то как...

Очередной больной папаша.
Ребенку школа необходима в первую очередь для общения и развития, а уже потом для "вгрызания в науку".

Меня удивляют плюсиги постам, мол и нехуй учится в школе.
Не, я завсегда да, если родители смогут дать реьенку полный курс школы.
А так на хуя все эти крики, мол столько дураков растет?
К чему тогда эти вопли?
Школа это социум. Ну хорошо, школа мимо, а музыкалка? Что там отморозов не хватит, чтоб ребенка научить плохому? Хуита!
Конечно ребенок не талантливый не сможет посещать и школу и секцию и музыкалку, где то сдуется. Тогда лучше школу вычернкнуть? Заебись...
У мну дочь и танцевать ходит и в музыкалку и в школу, так она еще не гений, у нее из класса дети и похлеще секций имеют. Моя прям со всеми репититорами по английскому, просто живет.
Школа это не только уроки, это еще и дисциплина. Ну скажите мне, что дисциплина это лишнее для человека... Насмешите...
Да, это казарма, не тюрьма вовсе и не колония, но своего рода казарма, которая заставляет маленького человека жить по определенному уставу.
Моя дочь школу любит, не любит просыпаться рано, а школу любит.
У нее отличный класс, все они дети разные, но все хорошие. Никто пить и курить не станет за школой, у них свой кружок ЗОЖ...
Автор ребенка вообще никуда не отпустит? А как универ? Общага, не дай Боже, как?
Спрячь от парня девчонку, выкрадет вместе с забором...
Вот и из топика, девочка все наверстает, когда наконец то получит свободу, только понятие добра и зла у нее будет сильно размытое. В общем в институт отправят глупую девочку, у которой гормоны взыграют и здравствуй дедушка и бабушка...

Это сообщение отредактировал Касатка - 23.10.2014 - 02:35

И желательно помоложе и покрепче здоровьем, чтобы содержал потом до пенсии. Сколько этих "фрилансеров" и других мятежных личностей и "не рабов" дома на шее у родителей прозябает...

Вы тут тоже очередной, может вы сможете объяснить, почему для вас общение и развитие возможно только в школе, а в не школы для вас отсутствует общение?