Ситуация в Ливии, запуск ракеты Tomahawk

Не абсолютно безвозмездная конечно, но близко к этому. Оплатить надо было лишь технику, уцелевшую в боях. А утраченную и вещи первой необходимости оплачивать не надо было
Да и вообще - чтобы СССР не раздавили - открыли второй фронт, а ленд-лиз не так существенно сказался на стойкости СССР. Но это оффтоп, простите модеры.
Lutwiy
Ну там в Японии вроде как много кто помогает. Не знаю конечно насчет того, насколько это все безвозмездно.

Я живу зарубежом и в принципе мне понятно позиция как запада, так и восточных стран.
У европейцев очень принято быть участными, даже когда нам восточным людям кажется это неуместным. Укорить, нажаловаться - это принято у них. Не для того чтобы получить выгоду себе, нет. Просто с их стороны это помощь. У нас такое редко, даже с наркоманами. Естественно, когда на CNN ливиец просит военной помощи у ООН, в глазах французов, америкосов и американцев, да я уверен, любого европейского человека, хочется поймать этого засранца Ghadaffi. В РФ же полно антизападных настроений (кстати, что интересно, наоборот такой ненависти к русским как у нас к американцам и другим западным странам тут нет), отсюда формируется политика не лезьте - сами разберемся.
По-моему мнению мне кажется Кадаффи спекся, выглядит как на наркотиках, расстреливает свой народ, даже его ООНовские аташе не поддерживают его и сбежали и мне ясна позиция обоих коалиций, что тех, которые воздержались, потому что по людям стрелять !нельзя!, что и западных стран, готовых вмешаться. Вообще не должно было всего этого быть нигде.

Да это наивняк европейского жителя. Ясно, что Французы так впряглись из-за заявлений сына Кадаффи, о том, что Саркози спонсировал Кадаффи. США впряглись, по множеству причин, нефть не последняя, но и не первая, их курс в иное направлен сейчас, а нефти у Ливии не много было, да ее и так получали. А вот лобби Лиги Арабских стран вполне могло добиться вмешательство. Бритосы впряглись, чтобы отвлечь народ от полного пиздеца в стране. Ну а остальные into the bandwagon.

Вообще если бы у них в стране все было замечательно, народ бы не выглядел таким бедным, сирым и убогим, как жители гетто. На видео не было бы как расстреливают боевики из Сомали и других стран мирных жителей (что по CNN видел и на русских каналах, удивило).

Если кого интересует, почему не вмешивались в Сомали и другие такие страны, ответ прост, там слишком сильная раздробленность и нет белой и черной стороны, не ясно кому отдавать власть все плохие, там реальная гражданская война с 10 разными генералами, да и ресурсов нет - свои люди дома не поймут смысла и власть сместят - это никому не надо.

Нам нужен лидер, такой как Сталин... Который сумел бы мобилизовать весь народ на востоновление страны, а в первую очередь армии и оборонки... и тогда нам не страшен никакой Китай и США вместе взятые...

Надо как можно скорее выкачать всю нашу нефть и продать ее за бугор, а на вырученные деньги накупить золотых унитазов для олигархов. И тогда у нас будет шанс не стать очередной жертвой "империи добра".

Надо начать работать, перестать платить взятки, думать мозгом, а не верить пропаганде.

ЗЫ: Выучить родной язык.

Себестоимость нефти $5 $ 6 за барель. Народ покусился на конституцию страны ,а за это ввод правительственных войск и объявления коменданского часа. Что он делает я считаю правельным, а людей он своих я думаю стрелять не будет ,а вот метежников, да. Вот надо бы России подумать ,может американцы показывают ,что всё можно устроить в любой точки земли при потдержке хорошо развитых стран. Подумайте в России только 141.000.000 и больше 10% живёт в Москве. На Урале меньше 20.000.000

tiabaldu
NYTimes.com
===
Japan appeared to make moderate progress in stabilizing some of the nuclear reactors
===
Судя по всему, Япония достигла умеренного прогресса в стабилизации некоторых ядерных реакторов.

Про ухудшение нет ничего, фокус сейчас на Ливии, конечно же.

huligan200

Во время оранжевой хрени на Украине за 10 бакинских в день ломились на майдан, аж пятки по затылку стучали))) пожалели правда потом те кто там тусовался.

Еще раз поздравляю соврамши, читайте учебники истрии, не только ваши

Это сообщение отредактировал midash - 20.03.2011 - 22:20

А ты учитель русского языка? Через пост призываешь учить его...

EMERALD!Привет! Скучал???

Ой, а может вы посмотрите официальное соглашение, а не то, что вам в школе говорили?

Я работаю, не плачу взятки, и ты дешевый тролль с плохой зп мне на хуй не вперся))

Безвозмездно - это даром.
Все остальное чистый копипаст с педивикии Вам для расширения кругозора.

На видео видел что у тунгузки имеется и ракетное вооружение. Неужели только из артилерии можно? Нахрена тогда на ней радары установлены?

Не кормите тролля Manve
Он глуп, бессмыссленен, он тупо работатет на зп, он вам нужен? забейте на него, он не живеи в РФ, зачем он нужен?

Это сообщение отредактировал midash - 20.03.2011 - 22:24

И еще забыл добавить, конечно же защита интересов, нефть сосали, а тут нестабильно стало. За защиту интересов все готовы ввязаться.

Согласен с тобой... Он скучен и весьма глуп...

Решение принимал не ООН а совет безопастности ООН.
Для справки: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%9E%D0%9E%D0%9D

В состав Совета входят 15 государств-членов — 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых Генеральной Ассамблеей ООН на двухлетний срок по 5 каждый год.
Постоянные члены совбеза ООН имеют «право вето» (только они).
* Великобритания
* Китай
* Россия
* Соединённые Штаты Америки
* Франция
Временные члены на 2011:
(2010-2011): Босния и Герцеговина, Бразилия, Габон, Ливан, Нигерия
(2011-2012): Германия, Индия, Колумбия, Португалия, Юар.
Так что из всего перечисленного вами, только Китай и Россия имели право вето, и Индия и Бразилия имели голос в принципе.
И не недо кивать на Украину и Беларусь - их тупо не спрашивали. Кстатии - готов поспорить что если у Лукашенко был бы голос (а уж тем более вето ) то он бы голосовал против - уж очень он Америку "любит"

Все правильно. Если израсходовали, то платить не надо. Если не вернули, то платите.

И, как я и говорил, тов. Сталин отказался от оплаты. А технику зажал. За что в результате все равно пришлось платить.

А поцреоты воют про "там все за деньги!!11"

Много постов мимо темы, я не понимаю, а при чем здесь ленд-лиз времен второй мировой войны?

rakovv

Тема в срач съезжает, если откровенно

Мы Яныка выбирали из-за того, что он обещал не стелится перед штатами и наладил отношения с Россией.
Видать кому-то не выгодно, по этому у нас всё через жопу.
Зато цены на бензин у нас европейские, литр 95-ого больше 1$ стоит

Нет он злой и соскучился по нормальному общению. Надо пожалеть его, протянуть руку помощи.Где он еще пообщается с нормальными людьми!!!

Дружок, угомонись, а то у твоих хозяев деньги закончатся))