Рождаемость в 2023 г. станет худшей за четверть века

Ещё не легче...
Умирающие рожали детей?

Кто и от чего умирал в 90-е? Маргиналы?

Хуялы.
Ты диалог-то прочитал, или уцепился за последнюю фразу?

Надо больше черножепых в страну завозить. Ещё больше. Работу им предоставлять, обслуживание медицинское, и пособий побольше.

Если в странге швах и рождаетость подает - значит это эхо войны, которая была .... 70 ++ лет назад... развал СССР который был 30++ лет назад... ???)

Давайте смотреть на вещи трезво. Взглянем на матушку природу - Когда еды навалом и условия благоприятные популяция растет как на дрожжах.

Теперь вернемся с небес на землю. Молодые специалисты получают по 25 тыс... Жена уходит в декрет. Нужно кормиться и одеваться самим, покупать памперсы, детские смеси... В семьях с 1 и больше детьми дела гораздо плачевнее. Дети сейчас - это предмет расхода, так как за садик, школу - плати, за медицину - плати, за комуналку/ипотеку - плати. Чтобы номально воспитывать детей, семья должна получать эквиваленит 1200$ + поддержку на каждого ребенка, откуда будет прирост при нынешних зарплатах?

У меня есть знакомые и за 30 ни разу не замужем и без детей)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и хорошо, надеюсь, верхние соседи ограничатся двумя. А то пока один подрос со своими тыгыдыками, только я вздохнула- второго заделали и опять, блин..Третьего не переживу. Сейчас же их никак не воспитывают, делай что хошь.

Узбеки живут в этих квартирах "за дорого" в 3-4 яруса. А Вы можете стать одним из счастливчиков миллионов квартир. Берете в ипотеку, а дальше Собянин и его помощники начинают ее за Вас гасить, попутно будут приносить паек из омаров и черной икры. И работать тут легче и жить веселее, почему Вы ещё не в Москве я не знаю, уж не мазохист ли Вы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смешно)). Но если не работает поддержка деньгами, зачем тратить бюджет? Может и правда креативно мыслить начать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я привёл факты насчёт таджиков. Выводы делают все сами. Но то что для увеличения рождаемости не обязательно мотивировать деньгами уже и так ясно. Это не работает. Чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость. Старая Европа тому пример. Я считаю нужно воспитание и статус семьи поднимать. Пропаганда семейных ценностей нужна. На это и надо выделить ресурсы государства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А пропаганда прям сработает ога, самим особо жить не на что давай ребенка сделаем, по телеку говорят надо ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, сейчас коснулся этой темы, со здоровьем проблемы, потратил кучу денег только чтобы узнать, что всё плохо. Посчитали с супругой стоимость ЭКО, под 300 тыс. Одна надежда на квоту. Вот и повышение рождаимости

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо мыслить ограниченными категориями. Причём тут телек? Телек это один из инструментов, но не основной и не единственный. Надо с детских лет детей воспитывать, что основа общества это семья и дети. Фильмы такие снимать. По телеку тоже этот нарратив везде муссировать. Вода камень точит. В идеале придти к тому что меньше двух детей в семье это не нормально. А отсутствие семьи это стыдно, как пидаром быть. Общественное порицание тоже должно присутствовать. Короче, надо работать в этом направлении. Иначе вымрем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы те бабушки в свое время были бы такими же нытиками как современные, многих бы на свете не было бы. В том числе и тех кто сейчас мыслит так

И вестись на эту шнягу будут только те, для кого своей головой думать уже слишком сложный труд, непосильный. Идеальный электорат, между прочим! Но есть один нюанс - тупые как валенки.

Это не для тех кто в жопу долбится привык. Не обращай внимания, проходи мимо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну что сказать, у нас на заводе работает 140 чел, из них более 2/3 женщины, на сегодня 10 в декрете.

новую напишут.....

как бы это хуёво не звучало....

А что вы подразумеваете под семейными ценностями? Чем жизнь человека с детьми лучше/легче/перспективней, чем у человека без детей, при одинаковом доходе? Про стакан воды не надо, это глупость. Эмоциональная составляющая, возня с внуками в перспективе и т. д.? Ну, возможно... Но для этого в человека должны быть с детства заложены такие положительные стереотипы. А откуда они возьмутся, если ребенок с детства наблюдает заебанных родителей, пашущих как комбайн, чтобы его/ их прокормить/ в люди вывести? Так что материальное очень сильно влияет и на моральное, увы...

А общественное порицание и так присутствует, да... Со стороны Мурашек всяких там...
Вы как-то зацикливаетесь тупо на количестве детей. А качество как, пох?
Вот вы говорите - прийти к тому, чтоб меньше двух детей было ненормально. А какие это будут дети - это пох? На скрипке играть, олимпиады выигрывать или клей под мостом нюхать - неважно, да? Они же есть, значит все нормально)) Ребенка нормально развить - денег нехило надо, да и времени. А по вашей логике, сейчас самые правильные семьи - у алкашни и чернильниц. Вы хочете, чтоб вся страна так жить начала? Ну если материально не стимулировать. Потому что многие адекватные люди, если их ЗАСТАВИТЬ нарожать - неважно, силком или пропагандой - от безысходности сопьются и уйдут в маргиналы)) Не все, но многие думаю..

Что бы дети играли на скрипке а не нюхали клей не нужен мат. капитал. И материальная стимуляция как она сейчас есть. Нужно финансирование музыкальных школ государством, бесплатное дополнительное образование. Кружки, секции спортивные. Помню в Союзе так было. Детей дорого сейчас растить только в том случае если ты их обучаешь и развиваешь. У меня трое детей и основные расходы это спортивные секции, танцы, репетиторы. Если их не обучать и не воспитывать то вырастут маргиналы. А выдавая субсидии семьям алкоголиков вы не превратите их детей в вундеркиндов. Просто у родителей будут деньги на алкоголь. Ситуация в сфере образования с финансированием плачевная. Зарплата учителей низкая. Идейных педологов все меньше. Знаний в школах дают мало, из за этого родителям приходится тратить деньги на репетиторов. Считаю что нужно направлять финансирование в эту сферу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но многие..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И в полтинник плюс дамы много чего вытворяют в постели. Когда у их носящих штаны ровесников уже кефир, клистир и теплый сортир как императив жизненной удачи.

Ну то есть послевоенные бабушки как пример не подходят, а Сталин подходит?
Возьми и сам ответь честно - если бы ты завтра стал чиновником, депутатом - был бы кристально честный, не воровал бы, не брал бы взяток?

Серьезно? Было снижение бедности? Я что-то пропустил?