Очевидцы сообщают о стрельбе в Пермском государственном университете (ПГНИУ). Студенты покидают здание через окна.

это то, что реально известно. Напомнить сколько народу тихо грохнули, пока поймали Чикатило?

ты, скотина, назвал его пидаром ДО ТОГО как он начал стрелять. ломброзо хренов.

Что это изменить? почитайте письмо этого маньяка-он шел убивать в том числе для того чтобы его самого убили. тоесть он хотел умереть.
Если маньяк не хочет умереть-он убивает людей не в публичном месте где его легко поймать или убить,он делает это в лесу и тд-где нет людей

по идее это уже типа реализовано и мы уже за это платим, пакет Яровой как бэ. только это не работает нихуя как и предполагалось.

Только Единая Россия победила и сразу крыша у людей поехала

шютки шютками

Но, судя по всему, рязанский сахар таки пересолили ...

Аккурат разок перед выборами. И после выборов.
Два "дурдынбдулы" <годные спящие экземпляры для фсб>.

Владельцам оружия запасаться отработкой и парой дачных участков - перед 100%-м изъятием всего без исключения - в преддверии завоза очередных 5 000 000 курбанбайромовцев на территорию бывшей послевыборной роисии

Насяшка

Сомневаюсь что спасет , только вот вопросы остаются , насколько должна поехать крыша (поломав всю мораль которую вбивает годами общество ) чтобы идти убивать людей вместо того чтобы вставить ствол в рот и закончить жизнь.
И если бы этот случай был одиночный , но ведь не первый и хуже что все под одну копирку.

1. Охрана не вооружена. Он заблокировал двери, нажал на кнопку и получил заряд картечи.
2. Охрана вооружена. В сотый раз за час срабатывает рамка. Охранник не успевает договорить дежурную фразу про запрещённые предметы и уже лежит на полу. Через пару мгновений к нему присоединяется коллега, не успевший даже толком извлечь пистолет.

Нет, у него крыша просто поехала. У нас, конечно, обрабатывают, да и политических мудаков даже в этой теме полно, но тут другой случай. Да и про звон в голове он не просто так писал. Он ведь даже с ходу психологический тест не прошел. На платный отправили, к которому он должен был готовится.

Ты и верно дурак. Отличный пример свистящей фляги.

Подобные проблемы с головой легко прививаются в неокрепший мозг всевозможными "онлайн-шутерами".

Не кого а что, я вообще пацифист, против насилия. По тарелочкам максимум, а в основном просто хочу что бы у меня дома было оружие, я не охотник вообще.

Ты ебанутый что ли? Я его знать не знал до стрельбы, даже если он и был уже пидором.

Охлади пукан, ты хуйню несешь уже.

Закрутить гайки окончательно, ввести строгий надзор за производителями, деталями, информацией относительно оружия, дать пинка правоохранительным органам и медицине по линии психиатрии так чтобы они подлетели вверх стукнулись башкой об Луну и шмякнулись обратно, ввести в существующую систему обучения на 9+ классы и первые курсы института уроки владения, применения, хранения (как их составить, вопрос не ко мне, я учителем не работаю, но довести до детей информацию, думаю вполне возможно, рассказать о том как правильно и как неправильно, что можно делать в рамках закона, чего нельзя, какие будут польза и вред от владения оружием, когда оно может пригодиться, также сопроводить примерами из реальной жизни... это же вполне реализуемо, в рамках тех же уроков обж, как бы их не критиковали, но как себя вести если потерялся в лесу, как выжить в случае аварии/катастрофы, уроки первой помощи, опасности окружающего мира, как их предвидеть, что можно делать что нельзя с примерами... это гораздо важнее и полезнее религиозного воспитания и практичнее с точки зрения воспитания, а в институте можно уроки физкультуры частично совместить либо открыть уроки военной кафедры для посещения всеми на определенные темы), ужесточать законодательство в случае нарушения законов обращения и хранения оружия, постоянный мониторинг случаев нарушения и ведения, ведение статистики.... возвращение и развитие охотничьего хозяйства и лес-надзора, плюс туда же можно будет набирать людей, можно будет организовать вахтовую работу, выездную работу охотников егерями.... это и практика владения оружием и физ подготовка и хоть какое то начало культуре владения оружием.... ну а дальше создание положительных образов героев с оружием и всяческое порицание отрицательных персонажей и прочая медийная составляющая..... это гигантский объем работы не на месяц и год, Америка к этому век шла, а нам теперь надо это как то уложить в более сжатые сроки, благо на руках история и результаты, хотя бы видно куда идти и обо что можно споткнуться, сделать из этого открытую национальную программу, освещать на каком этапе идет программа, то есть сотрудничать с заинтересованными гражданами прислушиваться к ним... И уже на основе статистики нарушений, случаев применения раскручивать гайки.... если гуманно, цивилизованно и разумно подходить к проблеме и внедрению массового оружия - то только так, на мой взгляд.

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 20.09.2021 - 12:16

В РФ практически раз в году происходит массовое убийство в общественном месте. Почему в Украине такого не происходит? почему молодежь в Украине не расстреливает своих сограждан притом что достать нелегальное оружие-думаю значительно проще.
Я думаю Российские СМИ виноваты в том что поддерживают искусственную агрессивность общества своими программами. Я пробовал смотреть передачи российских пропогандонов-даже если здоровый человек их будет регулярно смотреть то со временем станет невротиком,агрессивным невротиком

Похоже на то. Видать хорошее ружье - надо взять пока не запретили.

А какой тебе нужен «серьёзный источник», статья в газете «Правда»? Так не писали об этом, запрещено было партией огорчать советского человека.

Вот не надо, с детства в шутеры играю с десятками сверстников. Даже мыслей не было никого убивать

Все так говорят. А потом расстреливают детей!!!

Т.е вы проводите знак равенства между случаями когда на дело идет человек с автоматическим оружием или вообще подготавливает себе точку на высоте, со снайперским оружием(например случай в лас вегасе) и подобные случаи? Я не предлагаю разрешить автоматическое оружие.
И второй вопрос, у скольких человек при себе было в тот момент оружие, которое было бы уместным применить? Т.е очевидно что пистолет бесполезен против стрелка, который стреляет из винтовки с расстояния пары сотен метров?
Лучше иметь шанс, чем не иметь его вообще.

бытовые убийства тоже как под копирку - сидели выпивали, поссорились, кто-то взял нож. тоже нлп виновато?

То,что оно реализовано,думаю это фикция,я просто пересекался с этим на заре создания СОРМ,ну что то напихали по распоряжению с выводом каналов куда надо и на этом дело кончилось,ибо мониторить в реальном времени даже городок в 30к человек это просто не реально,не уверен что и сейчас эта задача технически решаема.ИМХО это популизм и попил.

А крыши не текли тк.к были "закалены" кулаками и кастетами шпаны. Этакая нагортовка черепной коробки.

Этот эффективно работающий инструмент охраны порядка в Москве пьяного чекиста насмерть забил за продуктовый заказ.

Ну скорее всего он планировал устроиться на работу с машиной - такси там доставка и на этой машине давить.
Своей видимо у него не было в семье.

Девка в красном не слабо ударилась. Там блин ноги переломать в 2 счёта.
Хоть бы все живи и зжоровы остались

Размещено через приложение ЯПлакалъ