ФБК: Один из предполагаемых отравителей Навального купил квартиру в Москве спустя два месяца после попытки отравления

Это не отмазка. Заявление о преступлении может быть признано и рассмотрено в качестве такового ,если оно распространено, в т.ч. через СМИ (с соответствующим законным статусом). Иначе пришлось бы рассматривать каждую надпись на заборе.
Так что там, Олеша подавал заявление о регистрации своего канала в качестве СМИ?

Это сообщение отредактировал Barxanov - 26.12.2020 - 00:51

Интересно, что с ним сейчас...
Я по теме есичо. А не по флуду, который тут на десятках страниц.

Это сообщение отредактировал webanut - 26.12.2020 - 00:46

походу ты трахаешь мозги.

Блогеров приравняли к прессе
Блогеров, у которых более 3000 читателей, приравнивают к СМИ
Госдума приняла закон, который приравнивает блогеров и популярных в социальных сетях пользователей к СМИ.

Титов, лгать некрасиво.

Закон о блогерах — российский федеральный закон № 97-ФЗ от 5 мая 2014 года, обязывающий обладателей интернет-ресурсов (сайтов, блогов и пр.) с аудиторией «свыше 3000 пользователей в сутки» регистрироваться в Роскомнадзоре и накладывающий ряд ограничений на содержимое этих ресурсов. В части регулирования деятельности блогеров закон прекратил свое действие (утратил силу) в связи с №276-ФЗ от 29.07.2017[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%81%D0%BE%D0%B2.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 26.12.2020 - 00:54

Во-первых, этот закон ОБЯЗЫВАЕТ блоггеров (а не приравнивает их к СМИ) регистрироваться в Роскомнадзоре, а не в качестве СМИ. Все тот же вопрос - Олеша регистрировался?
Во-вторых, в 2017 году этот закон уже утратил силу.
В-третьих, блд, все тот же вопрос - Олеша хотя бы пытался регистроваться в качестве СМИ?

Это сообщение отредактировал Barxanov - 26.12.2020 - 01:02

ну всё с тобой понятно, ссаный кремлебот! Подстилка пригожинская!! Продал Леху. Вот так вот ага. Сейчас вы просмотрели миниатюру, " Кто не навальный , тот кремлебот".

Ему нет смысла ничего доказывать. У него навальныйголовного мозга.

Блэть, как я не хотел вступать в дискуссию в отношении этого фальшивого куска дерьма, но сегодня был крайний рабочий день в этом году (лично у меня) и я немного выпил. Наконец-то блеать можно расслабить мозг.

Дорогой ЯП. Мальчики и девочки, сосайтники и сосайтницы. Год был тяжелый как хуй метровый. Пандемии, шмандемии, навальный, паяльный и т.д.

Хочу поздравить Вас всех с Наступающим, ибо в рот оно всё ебись. Дальше будет ЛУЧШЕ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если серьёзно, как там по УПК с фактом покушения на жизнь гражданина России Алексея Навального? Жёсткие сроки о возбуждении УД или об отказе в таковом не нарушены ещё?

Я не хочу ему ничего доказывать, я хочу натолкнуть его на одну очень простую мысль.

И Вас также. Всецело с Вашим тезисом согласен.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 26.12.2020 - 00:59

Факт покушения на жизнь гражданина хотя бы чем-то подтвержден? Кроме, конечно, роликов и вот этого вот "телефонного разговора"?

Потому что его расследования распространяют куча других сайтов и даже газет, которые зарегистрированы как СМИ.

Например, какие? Приведите хотя бы один факт, что Олешина "информация" была распространена в зарегистрированном СМИ с законным статусом, а власти наши бессовестные УД не возбудили по оному возмутительному факту.

PS Вовсе не поэтому. Но все еще жду, что Вы приведете в пример хотя бы одного такого умалишенного со статусом СМИ, который начал бы эти "заявления" Олеши распространять. Почему я говорю об умалишенном - объясню позже.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 26.12.2020 - 01:06

нет, Барханов, не верю я тебе.
до того, как я показал тебе 144 УПК РФ, ты пытался заливать совсем другое.
потом переобулся.
это настораживает.

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. ...

здесь нет специальной оговорки, что СМИ должно быть зарегистрировано.
почему ты делаешь акцент на СМИ, а не на распространение?

Вы все врёте, рязанский сахар тоже никто не вспоминает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тебя и не прошу мне верить. Вот тебе полный текст этого закона.

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B5...97-%D0%A4%D0%97


И вот тебе отмена ведения реестра блогеров

https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news48342.htm

Это закон, а не мои измышления, как ты пытаешься представить.


Теперь скажи - таки Олеша пытался регистрировать свои ресурсы как СМИ или таки нет?

Это сообщение отредактировал Barxanov - 26.12.2020 - 01:10

опять трахаешь мозги. я тебе не про это писал.

я писал, что информация РАСПРОСТРАНЕНА, и в статье 144 нет никаких требований к регистрации СМИ.

Так это, опять же, не я делаю, а закон. Надпись говном на кирпичной стене, которую видит больше одного человека - тоже распространение. Сечешь?
Теперь о СМИ. Если следственные органы проводят дознание по факту заявление в СМИ - они могут затребовать у этого СМИ доказательства. При отсутствии которых послать это СМИ нахуй. А потом подать на это СМИ в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

И вот тут мы плавно переходим к тому, почему Олеша никогда не сделает такой глупости ,как регистрация собственного СМИ.
Пока что он пишет говном на заборе и на эти надписи можно наплевать. Что с ними и происходит.
Но как только он попытается распространить свои заявления в официально зарегистрированном СМИ - с этого СМИ тут же спросят. Поэтому ни один идиот со статусом не будет Олешины заявления публиковать.
Если же Олеша будет иметь собственное СМИ - то за доказательствами прибегут к нему. Доказательств у него нет, поэтому его громко пошлют нахуй.
А еще через пару дней на него вывалят КамАЗ БелАЗ исков о защите чести и достоинства, и он просто не расплатится с людьми.
На этом его деятельность и закончится. Он это понимает, поэтому текущий статус кво его устраивает - он распространяет инсинуации через блог, хомячки донатят, возможность горестно орать о беззакониях властей у него есть. Профит.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 26.12.2020 - 01:20

В статье 144 четко написано - если заявление распространено ЧЕРЕЗ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. А средство массовой информации - это не забор, на котором что-то написано говном, а статус, регулируемый законом.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 26.12.2020 - 01:17

Зачем тут это. Как научиться минусить???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вероятность того что цель и жмурить ненадо был.

напр.возможно продемонстрировать что в любой момент может наступить казус в виде длинного тоннеля.
из за несогласия в каком либо бизнесе например.

в политике навального убирать нет смысла он напротив выгодная демонстративная но безпотенциальная оппозцуия с рейтингом. идеал для нынешней власти. она его и взращивала. теперь он демонстрирует дворцы народу ьипа с насмешкой. под другой солью это пока подавать нельзя. (окна овертоновские) смекаете?
нужен и выгоден всем. может колебаться начал.
эсли это учитывать то там еще на поршик осталось и домик на мальдивах. так как тонкая работка

Это сообщение отредактировал jeneo - 26.12.2020 - 01:25

а где написано
через средства массовой информации, зарегистрированные в установленном порядке?

нет приписки, Барханов.
значит важнее то, что информация распространена.

А это не нужно писать. Потому, что есть Закон о средствах массовой информации, где четко расписано - что есть СМИ, а все остальное - забор.

Вот полный текст ч.2 144 статьи.

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

Источник: http://upkodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-19/st-144-upk-rf

Это сообщение отредактировал Barxanov - 26.12.2020 - 01:25

да ладно?
повторяю:

под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);


нет тебе веры. Барханов.
только юрист нас рассудит.

Понимаешь, покушение на жизнь это уже преступление, а факт преступления подтверждает так любимый тобой суд. Безвыходная ситуация. Навальный постоянно с ней сталкивается. Без факта нет дела, без дела нет суда, а без суда не может быть факта, который позволил бы начать дело и довести его до суда... Один компот, короче.

Конечно факт не был подтверждён. Но подозрения были. Самолёт вон пришлось сажать даже. И проверкой было или не было отравление, должны были заняться органы, нет? И по результатам проверки возбудить дело или отказать в возбуждении, так вроде ты писал? Уложившись в жёсткие сроки.

Где отказ в возбуждении? Путин месяца два назад сказал что "проверка идёт".

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.12.2020 - 01:42

Титов, ну прямо неловко за тебя. Читаем дальше этот закон и видим

ну ,не пизди, Титов, не огорчай меня и почтеннейшую публику.