В США предложили России вместо «Ангары» летать на батуте

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pravdavsegda
1.07.2020 - 17:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913
Цитата
Германия в космос не летает, и живет вроде нормально ...

Европейский космический центр управления расположен в Дармштадте (Германия). В другом германском городе, Кёльне , расположен Европейский центр космонавтов.



а германокосмос где ?
 
[^]
Человечина
1.07.2020 - 17:30
0
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:14)
Однако что мешает пристыковать к станции например 3 ступень и ускоритель? И луна при этом не падает на землю от делема луну то ни кто не корректирует вы сами запутались в своем вопросе.

Просто поверь - это невозможно.
Этого не может пока никто, ни Россия, ни США, ни Китай. Ни Маск, ни Рогозин.

Сейчас все хотят на луну, но как лучше это сделать никто ещё не придумал.

Тебе странно это, но это факт. Не всегда очевидные решения возможны технически. Просто поверь - ты один против всего человечества. Возможно, ты чёртов технический гений, но скорее всего ты просто ошибаешься.
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (Человечина @ 1.07.2020 - 17:30)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:14)
Однако что мешает пристыковать к станции например 3 ступень и ускоритель? И луна при этом не падает на землю от делема луну то ни кто не корректирует вы сами запутались в своем вопросе.

Просто поверь - это невозможно.
Этого не может пока никто, ни Россия, ни США, ни Китай. Ни Маск, ни Рогозин.

Сейчас все хотят на луну, но как лучше это сделать никто ещё не придумал.

Тебе странно это, но это факт. Не всегда очевидные решения возможны технически. Просто поверь - ты один против всего человечества. Возможно, ты чёртов технический гений, но скорее всего ты просто ошибаешься.

Ну а что если например тот же протон вместо полезной нагрузки будет тащить топливный бак со стыковочным узлом к МКС со стыкует и двинет в нужном направлении тем более у звезды свои двигатели есть ,можно еще и союз пристыковать для торможения и коррекции! Идея то интересная. Это наверно дешевле будет чем поднимать сто с лишним тонн от земли.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 1.07.2020 - 17:35
 
[^]
Silvery2k8
1.07.2020 - 17:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:27)
Это практический ценный опыт , буксировать с орбиты земли на орбиту луны , может еще и дешевле выйдет чем запускать с земли.

Интересно, сколько нужно топлива дабы дотащить туда ошметки МКС без Зари.
Коррекционные движки на Науке, вроде как в прошлом. Типа стружка была обнаружена в двигательной системе. Повторить, наработки 90-x не сумели.
Повторюсь, речь про банальную коррекцию орбиты станции.
Луна в 380 тыс. км. Дабы туда сегменты вытащить, требуются весьма нетривиальные решения.
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 17:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:34)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:27)
Это практический ценный опыт , буксировать с орбиты земли на орбиту луны , может еще и дешевле выйдет чем запускать с земли.

Интересно, сколько нужно топлива дабы дотащить туда ошметки МКС без Зари.
Коррекционные движки на Науке, вроде как в прошлом. Типа стружка была обнаружена в двигательной системе. Повторить, наработки 90-x не сумели.
Повторюсь, речь про банальную коррекцию орбиты станции.
Луна в 380 тыс. км. Дабы туда сегменты вытащить, требуются весьма нетривиальные решения.

Вот тут вопрос хороший 25 тонн хватит интересно это то что может Прогрес поднять только 3 ступень не отстыковывать ?
 
[^]
LeSabre
1.07.2020 - 17:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Cannibal1410

Цитата
да и масса там не 25 тонн уже

Не 25, да.
Звезда - 20300
Заря - 20250
Пирс с Поиском по 3500...
 
[^]
Silvery2k8
1.07.2020 - 17:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:38)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:34)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:27)
Это практический ценный опыт , буксировать с орбиты земли на орбиту луны , может еще и дешевле выйдет чем запускать с земли.

Интересно, сколько нужно топлива дабы дотащить туда ошметки МКС без Зари.
Коррекционные движки на Науке, вроде как в прошлом. Типа стружка была обнаружена в двигательной системе. Повторить, наработки 90-x не сумели.
Повторюсь, речь про банальную коррекцию орбиты станции.
Луна в 380 тыс. км. Дабы туда сегменты вытащить, требуются весьма нетривиальные решения.

Вот тут вопрос хороший 25 тонн хватит интересно это то что может Прогрес поднять только 3 ступень не отстыковывать ?

Прогесс, это достаточно скромный в плане возможностей грузовой корабль.
Движки коррекции, предназначены для коррекции орбиты МКС на земной орбите. Дотащить до Луны...
Да ну. Куда проще жирным SLS или Falcon Heavy вытащить сегменты.
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:42)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:38)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:34)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:27)
Это практический ценный опыт , буксировать с орбиты земли на орбиту луны , может еще и дешевле выйдет чем запускать с земли.

Интересно, сколько нужно топлива дабы дотащить туда ошметки МКС без Зари.
Коррекционные движки на Науке, вроде как в прошлом. Типа стружка была обнаружена в двигательной системе. Повторить, наработки 90-x не сумели.
Повторюсь, речь про банальную коррекцию орбиты станции.
Луна в 380 тыс. км. Дабы туда сегменты вытащить, требуются весьма нетривиальные решения.

Вот тут вопрос хороший 25 тонн хватит интересно это то что может Прогрес поднять только 3 ступень не отстыковывать ?

Прогесс, это достаточно скромный в плане возможностей грузовой корабль.
Движки коррекции, предназначены для коррекции орбиты МКС на земной орбите. Дотащить до Луны...
Да ну. Куда проще жирным SLS или Falcon Heavy вытащить сегменты.

Ну согласитесь практически такое реализовать вполне себе возможно , да и результат будет интересен даже если не удачный! Вполне себе это может стоить дешевле чем с земли подымать свыше 100 тонн ,а еще если ебанется будет вообще печально! А тут хороший вариант опробовать ака космический буксир.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 1.07.2020 - 17:46
 
[^]
HKGGO
1.07.2020 - 17:45
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 397
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:27)
Цитата (HKGGO @ 1.07.2020 - 17:25)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:14)
Цитата (Человечина @ 1.07.2020 - 17:11)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:53)
Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 16:47)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:43)

Если объект уже находится в космосе ,какой ему удельный импульс нужно придать для  ускорения в том или ином направлении  ? Или мы не учитываем , что объект уже  в космосе , ракето носители требуются для вывода с земли в космос преодолевая силу притяжения ,в космосе работает 3 ступень которая дает ускорение объекту .

у Роскосмоса есть еще и 4я)) Фрегат называется))

Ну и что мешает толкнуть свои узлы на лунную орбиту "Сила притяжения" там где невесомость =)))?

Как думаешь, почему Луна вокруг земли крутится, а не улетает от неё со второй космической? wub.gif Что ей мешает? Только не говори "прритяжение Земли" - если уж на орбите невесомость, то около Луны и подавно!

Но нет, ты неправ.
Невесомость - на станции, только потому что она с огромной скоростью падает на Землю, но постоянно промахивается. А гравитация в 400 км от Земли практически такая же как на земле.

А невесомость можно и в падающем самолёте получить, так космонавты и тренируются. Но самолёт при этом падает на землю.

Однако что мешает пристыковать к станции например 3 ступень и ускоритель? И луна при этом не падает на землю от делема луну то ни кто не корректирует вы сами запутались в своем вопросе.

Мешает здравый смысл это делать. Тащить устаревшую станцию на орбиту Луны.

Это практический ценный опыт , буксировать с орбиты земли на орбиту луны , может еще и дешевле выйдет чем запускать с земли.

На орбиту Луны все отправляется с орбиты Земли. Нет ценного опыта в отправке МКС к Луне, только затраты.
 
[^]
Silvery2k8
1.07.2020 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:43)
Ну согласитесь практически такое реализовать вполне себе возможно , да и результат будет интересен даже если не удачный! Вполне себе это может стоить дешевле чем с земли подымать !

Ну я не специалист.
Но смотрим, модули вращаются вокруг Земли, нам надо изменить их траекторию и перенаправить в сторону Луны, плюс затем затормозить у ее орбиты.
Да ну...просто фантастика.
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:46)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:43)
Ну согласитесь практически такое реализовать вполне себе возможно , да и результат будет интересен даже если не удачный! Вполне себе это может стоить дешевле чем с земли подымать !

Ну я не специалист.
Но смотрим, модули вращаются вокруг Земли, нам надо изменить их траекторию и перенаправить в сторону Луны, плюс затем затормозить у ее орбиты.
Да ну...просто фантастика.

Ну вообще то это все расчитывают сводят с орбиты земли и просчитываю так что бы вышло на орбиту луны по траектории , тормозить тем же союзом в носу.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 1.07.2020 - 17:50
 
[^]
HKGGO
1.07.2020 - 17:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 397
А была тема про последний запуск SpaceX? Поиск на сайте не очень.
 
[^]
Silvery2k8
1.07.2020 - 17:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:49)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:46)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:43)
Ну согласитесь практически такое реализовать вполне себе возможно , да и результат будет интересен даже если не удачный! Вполне себе это может стоить дешевле чем с земли подымать !

Ну я не специалист.
Но смотрим, модули вращаются вокруг Земли, нам надо изменить их траекторию и перенаправить в сторону Луны, плюс затем затормозить у ее орбиты.
Да ну...просто фантастика.

Ну вообще то это все расчитывают сводят с орбиты земли и просчитываю так что бы вышло на орбиту луны , тормозить тем же союзом в носу.

Мы тут просто фантазируем, и мы весьма некомпетентны в данном вопросе.
Реальных планов, то нет.
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (HKGGO @ 1.07.2020 - 17:45)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:27)
Цитата (HKGGO @ 1.07.2020 - 17:25)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:14)
Цитата (Человечина @ 1.07.2020 - 17:11)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:53)
Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 16:47)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:43)

Если объект уже находится в космосе ,какой ему удельный импульс нужно придать для  ускорения в том или ином направлении  ? Или мы не учитываем , что объект уже  в космосе , ракето носители требуются для вывода с земли в космос преодолевая силу притяжения ,в космосе работает 3 ступень которая дает ускорение объекту .

у Роскосмоса есть еще и 4я)) Фрегат называется))

Ну и что мешает толкнуть свои узлы на лунную орбиту "Сила притяжения" там где невесомость =)))?

Как думаешь, почему Луна вокруг земли крутится, а не улетает от неё со второй космической? wub.gif Что ей мешает? Только не говори "прритяжение Земли" - если уж на орбите невесомость, то около Луны и подавно!

Но нет, ты неправ.
Невесомость - на станции, только потому что она с огромной скоростью падает на Землю, но постоянно промахивается. А гравитация в 400 км от Земли практически такая же как на земле.

А невесомость можно и в падающем самолёте получить, так космонавты и тренируются. Но самолёт при этом падает на землю.

Однако что мешает пристыковать к станции например 3 ступень и ускоритель? И луна при этом не падает на землю от делема луну то ни кто не корректирует вы сами запутались в своем вопросе.

Мешает здравый смысл это делать. Тащить устаревшую станцию на орбиту Луны.

Это практический ценный опыт , буксировать с орбиты земли на орбиту луны , может еще и дешевле выйдет чем запускать с земли.

На орбиту Луны все отправляется с орбиты Земли. Нет ценного опыта в отправке МКС к Луне, только затраты.

Вот именно что бы вывести на орбиту земли это основное расход топлива ,а тут все наоборот выводим частями (или уже имеющиеся) и двигаем буксиром.
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:52)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:49)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:46)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:43)
Ну согласитесь практически такое реализовать вполне себе возможно , да и результат будет интересен даже если не удачный! Вполне себе это может стоить дешевле чем с земли подымать !

Ну я не специалист.
Но смотрим, модули вращаются вокруг Земли, нам надо изменить их траекторию и перенаправить в сторону Луны, плюс затем затормозить у ее орбиты.
Да ну...просто фантастика.

Ну вообще то это все расчитывают сводят с орбиты земли и просчитываю так что бы вышло на орбиту луны , тормозить тем же союзом в носу.

Мы тут просто фантазируем, и мы весьма некомпетентны в данном вопросе.
Реальных планов, то нет.

Ну фантазии фантазиями ,о подобном я слышал лет 10 назад и говорили об этом вполне серьезно ! Иногда все гениальное просто.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 1.07.2020 - 17:54
 
[^]
HKGGO
1.07.2020 - 17:54
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 397
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:49)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:46)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:43)
Ну согласитесь практически такое реализовать вполне себе возможно , да и результат будет интересен даже если не удачный! Вполне себе это может стоить дешевле чем с земли подымать !

Ну я не специалист.
Но смотрим, модули вращаются вокруг Земли, нам надо изменить их траекторию и перенаправить в сторону Луны, плюс затем затормозить у ее орбиты.
Да ну...просто фантастика.

Ну вообще то это все расчитывают сводят с орбиты земли и просчитываю так что бы вышло на орбиту луны по траектории , тормозить тем же союзом в носу.

ну, 400 тонн толкнуть к луне, и на орбите затормозить Союзом в носу)) Романтик
 
[^]
evg489
1.07.2020 - 17:55
0
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14416
Цитата (sev1986 @ 30.06.2020 - 22:07)
Цитата (Horizen8 @ 30.06.2020 - 22:05)
Точно. ВАЗы - классика до сих пор еще ездят, чего еще надо и зачем было что-то менять?

Сравниваешь разные вещи! Классика(семерка) себестоимость авто 30000 руб примерно, а продавали последние от 200000

30 тысяч стоят нормальные зимние колеса на штамповках, даже не на литье.
А ты автомобиль за 30 тысяч хочешь, чудик.

Это сообщение отредактировал evg489 - 1.07.2020 - 17:56
 
[^]
Silvery2k8
1.07.2020 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:52)
Вот именно что бы вывести на орбиту земли это основное расход топлива ,а тут все наоборот выводим частями (или уже имеющиеся) и двигаем буксиром.

Буксир, лишь в далеких планах.
Это как с гипотетическими ядерными силовыми установками. Почему то многие, уверены что только Россия над ними работает. Однако, это далеко не так.
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 17:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (HKGGO @ 1.07.2020 - 17:54)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:49)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:46)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:43)
Ну согласитесь практически такое реализовать вполне себе возможно , да и результат будет интересен даже если не удачный! Вполне себе это может стоить дешевле чем с земли подымать !

Ну я не специалист.
Но смотрим, модули вращаются вокруг Земли, нам надо изменить их траекторию и перенаправить в сторону Луны, плюс затем затормозить у ее орбиты.
Да ну...просто фантастика.

Ну вообще то это все расчитывают сводят с орбиты земли и просчитываю так что бы вышло на орбиту луны по траектории , тормозить тем же союзом в носу.

ну, 400 тонн толкнуть к луне, и на орбите затормозить Союзом в носу)) Романтик

Ну не всю станцию а модули 2-3 штуки пускай 60-70 тонн ! куда более дешевой ракетой!
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 17:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:56)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:52)
Вот именно  что бы вывести на орбиту земли это основное расход топлива ,а тут все наоборот выводим частями (или уже имеющиеся) и двигаем буксиром.

Буксир, лишь в далеких планах.
Это как с гипотетическими ядерными силовыми установками. Почему то многие, уверены что только Россия над ними работает. Однако, это далеко не так.

До ядерной установки еще далеко хотя ее делают испытания камеры и системы охлаждения , то прошли уже на сверх предельных температурах еще в прошлом году , я наоборот предлагаю классический подход .

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 1.07.2020 - 17:59
 
[^]
Silvery2k8
1.07.2020 - 18:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:53)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:52)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:49)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:46)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:43)
Ну согласитесь практически такое реализовать вполне себе возможно , да и результат будет интересен даже если не удачный! Вполне себе это может стоить дешевле чем с земли подымать !

Ну я не специалист.
Но смотрим, модули вращаются вокруг Земли, нам надо изменить их траекторию и перенаправить в сторону Луны, плюс затем затормозить у ее орбиты.
Да ну...просто фантастика.

Ну вообще то это все расчитывают сводят с орбиты земли и просчитываю так что бы вышло на орбиту луны , тормозить тем же союзом в носу.

Мы тут просто фантазируем, и мы весьма некомпетентны в данном вопросе.
Реальных планов, то нет.

Ну фантазии фантазиями ,о подобном я слышал лет 10 назад и говорили об этом вполне серьезно ! Иногда все гениальное просто.

Зубрин, тоже много интересного о колонизации Марса говорит.
 
[^]
ДжекЛондон
1.07.2020 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:01)
Того что есть на наших сегментах достаточно для энергоснабжения наших узлов в фильме что вы показали это явно видно=))) Без РФ МКС вообще не было бы ! Все жизнеобеспечение станции висит на российских сегментов остальное это жилые модули и лаборатории!

Ты туп как пробка: у тебя там 1 сегмент из 17 и это стыковочный узел. И он кстати не единственный там. Ни к энергоснабжению ни к чему более важному чем сортир ты там отношения не имеешь. И даже этот узел тебе поручили в честь памяти о прошлом страны к которой ты отношения не имеешь, и только 1 голос в сенат сша решил это. В ином случае тебя бы там вобще не было, а мкс была бы точно так же как есть сейчас.
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 18:00)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:53)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:52)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:49)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:46)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:43)
Ну согласитесь практически такое реализовать вполне себе возможно , да и результат будет интересен даже если не удачный! Вполне себе это может стоить дешевле чем с земли подымать !

Ну я не специалист.
Но смотрим, модули вращаются вокруг Земли, нам надо изменить их траекторию и перенаправить в сторону Луны, плюс затем затормозить у ее орбиты.
Да ну...просто фантастика.

Ну вообще то это все расчитывают сводят с орбиты земли и просчитываю так что бы вышло на орбиту луны , тормозить тем же союзом в носу.

Мы тут просто фантазируем, и мы весьма некомпетентны в данном вопросе.
Реальных планов, то нет.

Ну фантазии фантазиями ,о подобном я слышал лет 10 назад и говорили об этом вполне серьезно ! Иногда все гениальное просто.

Зубрин, тоже много интересного о колонизации Марса говорит.

Какой Марс нам хотя бы свой спутник освоить.
 
[^]
ДжекЛондон
1.07.2020 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
А пока от кремлеботов слышиться ура и прочие неконкретные лозунги, втихаря на деле происходит то, что должно

Роскосмос отменил создание космического ядерного буксира:
https://ria.ru/20200429/1570715552.html

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 1.07.2020 - 18:03
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 18:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (ДжекЛондон @ 1.07.2020 - 18:01)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:01)
Того что есть на наших сегментах достаточно для энергоснабжения наших узлов в фильме что вы показали это явно видно=))) Без РФ МКС вообще не было бы ! Все жизнеобеспечение станции висит на российских сегментов остальное это жилые модули и лаборатории!

Ты туп как пробка: у тебя там 1 сегмент из 17 и это стыковочный узел. И он кстати не единственный там. Ни к энергоснабжению ни к чему более важному чем сортир ты там отношения не имеешь. И даже этот узел тебе поручили в честь памяти о прошлом страны к которой ты отношения не имеешь, и только 1 голос в сенат сша решил это. В ином случае тебя бы там вобще не было, а мкс была бы точно так же как есть сейчас.

Подлизал амерам молодец ! Без модулей которые построили в РФ не было ни какой мкс.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 1.07.2020 - 18:09
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37903
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх