В США предложили России вместо «Ангары» летать на батуте

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HKGGO
1.07.2020 - 16:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 397
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:35)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 16:33)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:26)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 16:24)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:20)
Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 16:16)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 16:12)
Касаемо, без нас не смогли построить.
У амеров, был проект Freedom, там и без участия России все было.

будет прикол, если Артемида пойдет без СССР))))))

А за чем нам это если свое строим?

На орбитальной станции, планируется пилотируемый модуль для посадки на луну.
Ракет а-ля 150 тонн, с прямым выводом командного+посадочного модуля на орбиту Луны у Роскосмоса до 2030-2035 года нет.

Вангую закончится срок эксплуатации МКС наши отстыкую свои модули и от тащат на орбиту луны ввиду того что модули РФ имеют анти радиационную и противометеоритную защиту на хрена нам тогда науку туда еще закидывать=)) !

Уверен ?
Каким образом, модуль Заря российский ? Он американский однако.
Как такую махину, можно вытащить к луне ?

Он уже не американский открую вам страшный секрет ! Чем я написал выше станция уже на ГСО находится , разгонные блоки вроде наши делать умеют !

Это что то новое. Можно про ГСО на которой МКС находится подробней?
 
[^]
LeSabre
1.07.2020 - 16:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Silvery2k8
Цитата
Что в твоем понятие ГПО ?
Условно, это 1200 км. перигей и 20000 апогей.
На ГСО висят спутники для телевещания.

У него же вообще на ГСО висит - 35 786 км lol.gif
 
[^]
Человечина
1.07.2020 - 16:44
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Gipervit @ 1.07.2020 - 12:54)
Шутеичка Рагозина про батут видно хорошо зашла, раз до сих пор "пиндосы" подгорают и жидко какают от неё.  А то что жалуются на дороговизну Ангары, говорит о том что прицениваются к ней шибурша доларами, видать на поюзаном Драконе Маска сыкотно лететь второй раз. :) :) :)

Да, тут мы их уели. Они уже когда Марс колонизируют, всё ещё с этой шуточки сраться будут... wub.gif И к Ангаре прицениваться - вдруг что выйдет? cool.gif

Это сообщение отредактировал Человечина - 1.07.2020 - 17:07
 
[^]
Silvery2k8
1.07.2020 - 16:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:43)
Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 16:36)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 16:33)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:26)

Уверен ?
Каким образом, модуль Заря российский ? Он американский однако.
Как такую махину, можно вытащить к луне ?

gigi.gif ему мультик Роскосмос покажет)) 32 маха и МКС на Луне))

Если объект уже находится в космосе ,какой ему удельный импульс нужно придать для ускорения в том или ином направлении ?

Ну рассчитай, какая нужна Delta-V, дабы российский сегмент без Зари вытащить на орбиту Луны.
Что за чудо движки, для этого требуются ?
 
[^]
бнопня
1.07.2020 - 16:47
0
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12574
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:43)

Если объект уже находится в космосе ,какой ему удельный импульс нужно придать для ускорения в том или ином направлении ? Или мы не учитываем , что объект уже в космосе , ракето носители требуются для вывода с земли в космос преодолевая силу притяжения ,в космосе работает 3 ступень которая дает ускорение объекту .

у Роскосмоса есть еще и 4я)) Фрегат называется))
 
[^]
бнопня
1.07.2020 - 16:49
0
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12574
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 16:46)
какая нужна Delta

sm_biggrin.gif Кто сказал Дельта?))))))))))

В США предложили России вместо «Ангары» летать на батуте
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 16:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 16:47)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:43)

Если объект уже находится в космосе ,какой ему удельный импульс нужно придать для  ускорения в том или ином направлении  ? Или мы не учитываем , что объект уже  в космосе , ракето носители требуются для вывода с земли в космос преодолевая силу притяжения ,в космосе работает 3 ступень которая дает ускорение объекту .

у Роскосмоса есть еще и 4я)) Фрегат называется))

Ну и что мешает толкнуть свои узлы на лунную орбиту "Сила притяжения" там где невесомость =)))?

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 1.07.2020 - 16:56
 
[^]
Silvery2k8
1.07.2020 - 16:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 17:49)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 16:46)
какая нужна Delta

sm_biggrin.gif Кто сказал Дельта?))))))))))

Дельта прикольная на старте.
Огонь так зачетно обжигает первую ступень.
Водород однако cool.gif

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 1.07.2020 - 17:00
 
[^]
gor3
1.07.2020 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3462
Забавно, что никто не возмущается новой ракете Роскосмоса, которая в 3 раза дороже того, что летает сейчас...
 
[^]
Silvery2k8
1.07.2020 - 16:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (gor3 @ 1.07.2020 - 17:55)
Забавно, что никто не возмущается новой ракете Роскосмоса, которая в 3 раза дороже того, что летает сейчас...

Представители Роскосмоса, заявляли что есть пути по снижению стоимости.
 
[^]
alex1xela
1.07.2020 - 17:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 1058
Вот это мощно нашим двинули...
 
[^]
HKGGO
1.07.2020 - 17:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 397
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:53)
Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 16:47)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:43)

Если объект уже находится в космосе ,какой ему удельный импульс нужно придать для  ускорения в том или ином направлении  ? Или мы не учитываем , что объект уже  в космосе , ракето носители требуются для вывода с земли в космос преодолевая силу притяжения ,в космосе работает 3 ступень которая дает ускорение объекту .

у Роскосмоса есть еще и 4я)) Фрегат называется))

Ну и что мешает толкнуть свои узлы на лунную орбиту "Сила притяжения" там где невесомость =)))?

Мешает то, что в текущих реалиях Роскосмоса невозможно осуществить перестыковку, разогнать до луны и потом затормозить. Проще новый модуль сразу на лунную орбиту вывести с земли.

ps Так что там с ГСО? Может с орбитами сначала разберемся, перед запуском на Луну.

Это сообщение отредактировал HKGGO - 1.07.2020 - 17:06
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (HKGGO @ 1.07.2020 - 17:02)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:53)
Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 16:47)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:43)

Если объект уже находится в космосе ,какой ему удельный импульс нужно придать для  ускорения в том или ином направлении  ? Или мы не учитываем , что объект уже  в космосе , ракето носители требуются для вывода с земли в космос преодолевая силу притяжения ,в космосе работает 3 ступень которая дает ускорение объекту .

у Роскосмоса есть еще и 4я)) Фрегат называется))

Ну и что мешает толкнуть свои узлы на лунную орбиту "Сила притяжения" там где невесомость =)))?

Мешает то, что это в текущих реалиях Роскосмоса невозможно осуществить перестыковку, разогнать до луны и потом затормозить. Проще новый модуль сразу на лунную орбиту вывести с земли.

Ни куя себе проще там сегменты подготовленные и по защите и по жизнеобеспечении да и масса там не 25 тонн уже по сути выведена на орбиту думаю это проект рассматривается , слухи об этом были ! Зачем нам тогда науку туда выводить если после 24 года амеры отказываются участвовать в проекте? Попробовать и вывести на лунную орбиту думаю стоит , чем топить всю станцию в тихом океане. По крайне мере научную ценность это будет иметь ака космический буксир с орбиты земли на орбиту луны !

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 1.07.2020 - 17:11
 
[^]
HKGGO
1.07.2020 - 17:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 397
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:06)
Цитата (HKGGO @ 1.07.2020 - 17:02)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:53)
Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 16:47)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:43)

Если объект уже находится в космосе ,какой ему удельный импульс нужно придать для  ускорения в том или ином направлении  ? Или мы не учитываем , что объект уже  в космосе , ракето носители требуются для вывода с земли в космос преодолевая силу притяжения ,в космосе работает 3 ступень которая дает ускорение объекту .

у Роскосмоса есть еще и 4я)) Фрегат называется))

Ну и что мешает толкнуть свои узлы на лунную орбиту "Сила притяжения" там где невесомость =)))?

Мешает то, что это в текущих реалиях Роскосмоса невозможно осуществить перестыковку, разогнать до луны и потом затормозить. Проще новый модуль сразу на лунную орбиту вывести с земли.

Ни куя себе проще там сегменты подготовленные и по защите и по жизнеобеспечении да и масса там не 25 тонн уже по сути выведена на орбиту думаю это проект рассматривается , слухи об этом были ! Зачем нам тогда науку туда выводить если после 24 года амеры отказываются участвовать в проекте?

Науку уже бессмысленно выводить на МКС. И скорее всего её не запустят. Но если и полетит, тот только ради демонстрации флага, не более.
 
[^]
Человечина
1.07.2020 - 17:11
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:53)
Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 16:47)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:43)

Если объект уже находится в космосе ,какой ему удельный импульс нужно придать для  ускорения в том или ином направлении  ? Или мы не учитываем , что объект уже  в космосе , ракето носители требуются для вывода с земли в космос преодолевая силу притяжения ,в космосе работает 3 ступень которая дает ускорение объекту .

у Роскосмоса есть еще и 4я)) Фрегат называется))

Ну и что мешает толкнуть свои узлы на лунную орбиту "Сила притяжения" там где невесомость =)))?

Как думаешь, почему Луна вокруг земли крутится, а не улетает от неё со второй космической? wub.gif Что ей мешает? Только не говори "прритяжение Земли" - если уж на орбите невесомость, то около Луны и подавно!

Но нет, ты неправ.
Невесомость - на станции, только потому что она с огромной скоростью падает на Землю, но постоянно промахивается. А гравитация в 400 км от Земли практически такая же как на земле.

А невесомость можно и в падающем самолёте получить, так космонавты и тренируются. Но самолёт при этом падает на землю.
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 17:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (HKGGO @ 1.07.2020 - 17:10)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:06)
Цитата (HKGGO @ 1.07.2020 - 17:02)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:53)
Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 16:47)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:43)

Если объект уже находится в космосе ,какой ему удельный импульс нужно придать для  ускорения в том или ином направлении  ? Или мы не учитываем , что объект уже  в космосе , ракето носители требуются для вывода с земли в космос преодолевая силу притяжения ,в космосе работает 3 ступень которая дает ускорение объекту .

у Роскосмоса есть еще и 4я)) Фрегат называется))

Ну и что мешает толкнуть свои узлы на лунную орбиту "Сила притяжения" там где невесомость =)))?

Мешает то, что это в текущих реалиях Роскосмоса невозможно осуществить перестыковку, разогнать до луны и потом затормозить. Проще новый модуль сразу на лунную орбиту вывести с земли.

Ни куя себе проще там сегменты подготовленные и по защите и по жизнеобеспечении да и масса там не 25 тонн уже по сути выведена на орбиту думаю это проект рассматривается , слухи об этом были ! Зачем нам тогда науку туда выводить если после 24 года амеры отказываются участвовать в проекте?

Науку уже бессмысленно выводить на МКС. И скорее всего её не запустят. Но если и полетит, тот только ради демонстрации флага, не более.

Не дешевая демонстрация флага ! Может все таки когда закончится контракт по МКС че то попробуют расстыкуют часть в море часть к луне , это было бы интересней.
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 17:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (Человечина @ 1.07.2020 - 17:11)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:53)
Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 16:47)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:43)

Если объект уже находится в космосе ,какой ему удельный импульс нужно придать для  ускорения в том или ином направлении  ? Или мы не учитываем , что объект уже  в космосе , ракето носители требуются для вывода с земли в космос преодолевая силу притяжения ,в космосе работает 3 ступень которая дает ускорение объекту .

у Роскосмоса есть еще и 4я)) Фрегат называется))

Ну и что мешает толкнуть свои узлы на лунную орбиту "Сила притяжения" там где невесомость =)))?

Как думаешь, почему Луна вокруг земли крутится, а не улетает от неё со второй космической? wub.gif Что ей мешает? Только не говори "прритяжение Земли" - если уж на орбите невесомость, то около Луны и подавно!

Но нет, ты неправ.
Невесомость - на станции, только потому что она с огромной скоростью падает на Землю, но постоянно промахивается. А гравитация в 400 км от Земли практически такая же как на земле.

А невесомость можно и в падающем самолёте получить, так космонавты и тренируются. Но самолёт при этом падает на землю.

Однако что мешает пристыковать к станции например 3 ступень и ускоритель? И луна при этом не падает на землю от делема луну то ни кто не корректирует вы сами запутались в своем вопросе.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 1.07.2020 - 17:20
 
[^]
darrk1
1.07.2020 - 17:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 371
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 14:01)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 15:59)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:58)
Ну тут бы я не стал тоже хвалится ,но без базовых узлов запущенными нами они бы ее вообще не построили , все жизнеобеспечение станции висит на наших сегментах !

Энергия для снабжения станции, поступает с амеровских сегментов.

Того что есть на наших сегментах достаточно для энергоснабжения наших узлов в фильме что вы показали это явно видно=))) Без РФ МКС вообще не было бы ! Все жизнеобеспечение станции висит на российских сегментов остальное это жилые модули и лаборатории!

Что-то не сказать, что прям российских сегментов так много тут. И кстати, что там с модулем "Наука"? Вроде как в 2007 должен был быть на орбите. Уже скоро МКС отслужит свое, а его все запустить не могут.
Вот был бы хороший повод показать всему миру все величие роскосмоса, взять и доделать этот модуль, ну не стыдно ли, 13 лет прошло уже и ни 1 российской лаборатории на мкс до сих пор как небыло так и нет. Может на это надо обижаться а не на комментарии про батуты?)

В США предложили России вместо «Ангары» летать на батуте
 
[^]
kiaROSSA
1.07.2020 - 17:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.08.18
Сообщений: 958
Цитата (DefJam @ 30.06.2020 - 21:53)
Ну факт того, что за 30лет нихуя не сделано остаётся за пределами способностей пропогандонов с ТВ.
Товарищ Сталин от 24го к 49му испытал ядерное оружие с нуля, а с 93 по 2013 что создано с нуля сравнимого, а к 2020му))? Мне так, для себя, чисто поржать. Да и не забываем ВОВ...

Что он там с нуля испытал? Всю документацию слил американец. Наши тогда на месте топтались. И да, американцы так же на месте топтались, пока не получили немецких разработчиков и их документации. Зато потом да. Мы дальше продвинулись в этом направлении. Только смысл? Пугать друг друга? 2 бомбы на Японию и всё? До сих пор все конфликты решаются жизнями солдат. Все очкуют применить то, что положит конец всем. Это как членами мерятся, у кого длиннее. Зато сдерживание потенциальных врагов... и херова туча бабок на содержание и утилизацию этого говна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (darrk1 @ 1.07.2020 - 17:16)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 14:01)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 15:59)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:58)
Ну тут бы я не стал тоже хвалится ,но без базовых узлов запущенными нами они бы ее вообще не построили , все жизнеобеспечение станции висит на наших сегментах !

Энергия для снабжения станции, поступает с амеровских сегментов.

Того что есть на наших сегментах достаточно для энергоснабжения наших узлов в фильме что вы показали это явно видно=))) Без РФ МКС вообще не было бы ! Все жизнеобеспечение станции висит на российских сегментов остальное это жилые модули и лаборатории!

Что-то не сказать, что прям российских сегментов так много тут. И кстати, что там с модулем "Наука"? Вроде как в 2007 должен был быть на орбите. Уже скоро МКС отслужит свое, а его все запустить не могут.
Вот был бы хороший повод показать всему миру все величие роскосмоса, взять и доделать этот модуль, ну не стыдно ли, 13 лет прошло уже и ни 1 российской лаборатории на мкс до сих пор как небыло так и нет. Может на это надо обижаться а не на комментарии про батуты?)

В этом году запустить хотят только зачем если судьба МКС после 24 года туманна!
 
[^]
Silvery2k8
1.07.2020 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:18)
Цитата (darrk1 @ 1.07.2020 - 17:16)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 14:01)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 15:59)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:58)
Ну тут бы я не стал тоже хвалится ,но без базовых узлов запущенными нами они бы ее вообще не построили , все жизнеобеспечение станции висит на наших сегментах !

Энергия для снабжения станции, поступает с амеровских сегментов.

Того что есть на наших сегментах достаточно для энергоснабжения наших узлов в фильме что вы показали это явно видно=))) Без РФ МКС вообще не было бы ! Все жизнеобеспечение станции висит на российских сегментов остальное это жилые модули и лаборатории!

Что-то не сказать, что прям российских сегментов так много тут. И кстати, что там с модулем "Наука"? Вроде как в 2007 должен был быть на орбите. Уже скоро МКС отслужит свое, а его все запустить не могут.
Вот был бы хороший повод показать всему миру все величие роскосмоса, взять и доделать этот модуль, ну не стыдно ли, 13 лет прошло уже и ни 1 российской лаборатории на мкс до сих пор как небыло так и нет. Может на это надо обижаться а не на комментарии про батуты?)

В этом году запустить хотят только зачем если судьба МКС после 24 года туманна!

Есть варианты продления до 2028
 
[^]
HKGGO
1.07.2020 - 17:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 397
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:14)
Цитата (Человечина @ 1.07.2020 - 17:11)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:53)
Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 16:47)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:43)

Если объект уже находится в космосе ,какой ему удельный импульс нужно придать для  ускорения в том или ином направлении  ? Или мы не учитываем , что объект уже  в космосе , ракето носители требуются для вывода с земли в космос преодолевая силу притяжения ,в космосе работает 3 ступень которая дает ускорение объекту .

у Роскосмоса есть еще и 4я)) Фрегат называется))

Ну и что мешает толкнуть свои узлы на лунную орбиту "Сила притяжения" там где невесомость =)))?

Как думаешь, почему Луна вокруг земли крутится, а не улетает от неё со второй космической? wub.gif Что ей мешает? Только не говори "прритяжение Земли" - если уж на орбите невесомость, то около Луны и подавно!

Но нет, ты неправ.
Невесомость - на станции, только потому что она с огромной скоростью падает на Землю, но постоянно промахивается. А гравитация в 400 км от Земли практически такая же как на земле.

А невесомость можно и в падающем самолёте получить, так космонавты и тренируются. Но самолёт при этом падает на землю.

Однако что мешает пристыковать к станции например 3 ступень и ускоритель? И луна при этом не падает на землю от делема луну то ни кто не корректирует вы сами запутались в своем вопросе.

Мешает здравый смысл это делать. Тащить устаревшую станцию на орбиту Луны.
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 17:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 17:23)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:18)
Цитата (darrk1 @ 1.07.2020 - 17:16)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 14:01)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2020 - 15:59)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:58)
Ну тут бы я не стал тоже хвалится ,но без базовых узлов запущенными нами они бы ее вообще не построили , все жизнеобеспечение станции висит на наших сегментах !

Энергия для снабжения станции, поступает с амеровских сегментов.

Того что есть на наших сегментах достаточно для энергоснабжения наших узлов в фильме что вы показали это явно видно=))) Без РФ МКС вообще не было бы ! Все жизнеобеспечение станции висит на российских сегментов остальное это жилые модули и лаборатории!

Что-то не сказать, что прям российских сегментов так много тут. И кстати, что там с модулем "Наука"? Вроде как в 2007 должен был быть на орбите. Уже скоро МКС отслужит свое, а его все запустить не могут.
Вот был бы хороший повод показать всему миру все величие роскосмоса, взять и доделать этот модуль, ну не стыдно ли, 13 лет прошло уже и ни 1 российской лаборатории на мкс до сих пор как небыло так и нет. Может на это надо обижаться а не на комментарии про батуты?)

В этом году запустить хотят только зачем если судьба МКС после 24 года туманна!

Есть варианты продления до 2028

Американцы не хотят , так что не факт ,или расстыковывать часть топить ,часть нет , или провести эксперимент о котором я выше написал попытаться вывести на орбиту луны ,что тоже интересно .
 
[^]
Cannibal1410
1.07.2020 - 17:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (HKGGO @ 1.07.2020 - 17:25)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:14)
Цитата (Человечина @ 1.07.2020 - 17:11)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:53)
Цитата (бнопня @ 1.07.2020 - 16:47)
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 16:43)

Если объект уже находится в космосе ,какой ему удельный импульс нужно придать для  ускорения в том или ином направлении  ? Или мы не учитываем , что объект уже  в космосе , ракето носители требуются для вывода с земли в космос преодолевая силу притяжения ,в космосе работает 3 ступень которая дает ускорение объекту .

у Роскосмоса есть еще и 4я)) Фрегат называется))

Ну и что мешает толкнуть свои узлы на лунную орбиту "Сила притяжения" там где невесомость =)))?

Как думаешь, почему Луна вокруг земли крутится, а не улетает от неё со второй космической? wub.gif Что ей мешает? Только не говори "прритяжение Земли" - если уж на орбите невесомость, то около Луны и подавно!

Но нет, ты неправ.
Невесомость - на станции, только потому что она с огромной скоростью падает на Землю, но постоянно промахивается. А гравитация в 400 км от Земли практически такая же как на земле.

А невесомость можно и в падающем самолёте получить, так космонавты и тренируются. Но самолёт при этом падает на землю.

Однако что мешает пристыковать к станции например 3 ступень и ускоритель? И луна при этом не падает на землю от делема луну то ни кто не корректирует вы сами запутались в своем вопросе.

Мешает здравый смысл это делать. Тащить устаревшую станцию на орбиту Луны.

Это практический ценный опыт , буксировать с орбиты земли на орбиту луны , может еще и дешевле выйдет чем запускать с земли.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 1.07.2020 - 17:27
 
[^]
Silvery2k8
1.07.2020 - 17:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 18:26)
Американцы не хотят , так что не факт ,или расстыковывать часть топить ,часть нет , или провести эксперимент о котором я выше написал попытаться вывести на орбиту луны ,что тоже интересно .

В противовес Китаю, могут оставить станцию на орбите Земли и лунную
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37902
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх