Россияне разочаровались в капитализме. За границей дела не лучше

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 21 22 [23] 24   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
UrraletZ
24.03.2020 - 20:17
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 1492
Цитата (ValeriyPopov @ 24.03.2020 - 20:15)
Э, полегче, чувачок. Я уже давно понял, что ты мальчик-теоретик. Иди строй свой коммунизм. Только подальше от России. Твои «друзья» уже натворили делов.

Мы не скачем - мы москаль. А ты скачешь, - потому что продажная власовская шлюха. У укроупоротых мазепа и бандера, а у нас колчакЪ и власов. Вся антисоветская мразота...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Россияне разочаровались в капитализме. За границей дела не лучше
 
[^]
Njarlatotep
24.03.2020 - 20:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.16
Сообщений: 3647
Любой "изм" не есть гуд. Анархия - мать порядка.
Только правильная анархия, а не та. что создала пропаганда.
 
[^]
ValeriyPopov
24.03.2020 - 20:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (UrraletZ @ 24.03.2020 - 20:17)
Мы не скачем - мы москаль. А ты скачешь, - потому что продажная власовская шлюха. У укроупоротых мазепа и бандера, а у нас колчакЪ и власов. Вся антисоветская мразота...

Во враги народа меня записал? Истинный коммунист с черно-белыми мозгами. Такие как ты расстреливали народ в Новочеркасске.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
elegaz
24.03.2020 - 20:27
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (kre2 @ 24.03.2020 - 19:04)

вы как будто из начала 90-х. Тогда я бы вам примеров не привел

Китай у всех на слуху и все про него знают. социалистическое государство
Под какой из ваших запросов он не подходит-благополучной, развитой и процветающей социалистической страны.

И, что же в том Китае социалистического, кроме лозунгов? lol.gif

Цитата
Потом Вьетнам также под управлением ком партии. и как в том году там отдыхал то вполне благополучной, развитой и ну намного сильней процветающей страны.


Вьетнам - развитая и благополучная страна? Хорошая шутка. Смешная lol.gif

Это сообщение отредактировал elegaz - 24.03.2020 - 20:29
 
[^]
elegaz
24.03.2020 - 20:30
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (UrraletZ @ 24.03.2020 - 20:12)

Ты жил и пользовался его благами. Как только стране стало плохо побежал, теряя тапки, с белым флагом к врагу.

Фпесду, такие "блага" disgust.gif

Это сообщение отредактировал elegaz - 24.03.2020 - 20:30
 
[^]
go6pbIuKOT
24.03.2020 - 20:53
1
Статус: Offline


Полосатый юрист

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 3519
Государство, где у тебя могут забрать бизнес, просто ненадолго посадив, не может быть капиталистическим. А вот феодальным, где феод тебе дает монарх, очень даже может быть. Впрочем, эта тема убогих совкодрочеров, насколько я понял. Они даже ни на один вопрос ответить не могут прямо, всё время туману какого-то пытаются навести. Как фокусники, блять, только очень хуёвые. lol.gif
 
[^]
polyger
24.03.2020 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 1242
Ах, Леонид Ильич, верните жизнь былую!
Когда б Вы знать могли: куда нас привели..!
То написали б Вы трилогию иную,
С названьем «Вырождение одной Большой Земли».

Вас вспоминают все: от мала до велика,
Кто – в шутку, кто – всерьёз, кто – с грустью о былом.
И в самом страшном сне не снилось Вам поди-ка
Что уместится вся страна в один большой дурдом.

(Вадим Лучкин «Открытое письмо товарищу Леониду Ильичу Брежневу»)



Участвовать или не участвовать в голосовании по поправкам в Конституцию, - этот вопрос повторяется в каждом втором письме. Возможно/, я многих разочарую, - когда скажу, что поправки, будучи одобренными более 2/3 заксобраний регионов уже вступили в действие и никакого всенародного одобрения не требуют.
Тогда зачем так настойчиво заманивают население на избирательные участки? Зачем разыгрывают спектакль некоторые оппозиционеры и в целях повышения явки призывают «явиться на участки и проголосовать против»? Чем нам всем грозит участие в мероприятии?

Теперь, когда поправки одобрены и уже действуют, учредителям новой управляшки нужно, чтобы более 50% граждан СССР пришли 22.04 на избирательные участки и проставили свои подписи в подушных книгах, чем внесли бы сами себя как вклад/пай, взнос по стоимости международной страховки гражданина СССР = 1000 000 долл США и свой лицевой счет в полевых учреждениях Госбанка СССР в слепленную на скорую руку новую управляшку- кооперативчик под условным названием «Россия-Новый Израиль». Заодно по факту явки на участки для голосования организаторы планируют всех граждан СССР оприходовать сумасшедшими для конфискации активов и аннуитетов СССР, как то обязались сделать во время визита в Ватикан на доклад к своему хозяину 4 июля. Что будет если не ходить? Тогда не соберут нужное количество голосов? Соберут! За вас в новодельном электронном концлагере Россия/Новый Израиль проголосуют банки и попечители записанные в 1П!

Как противостоять этому? Параллельными и независимыми действиями! Все в образцах есть на сайте, граждане СССР должны их оформлять и направлять как указано, чтобы осуществлять юридически значимые действия, формализующие и подтверждающие свои статус, права и титулы как гражданина СССР! Еще, проводить офицерские собрания и формировать законные органы советской власти на местах, ссылки в приложениях Государственного Акта СССР за 2019 год:
http://pravosudija.net/article/postanovlen...-goda-no-002161

В желании заполучить активы и аннуитеты СССР организаторы «голосования» весьма оригинальны, - по всей стране раскинулась сеть «ловцов душ» из новодельных кооперативов, обещающих «защиту гражданам СССР», но преследующих те же цели, что и организаторы «голосования по поправкам в Конституцию» то есть — конфискацию активов СССР.

Главный рекламный месседж всех этих контор — «вступайте к нам, передавайте свои права на активы СССР и будет вам счастье:

https://ruskazna.su/
Международное Казначейство М1 (далее в тексте "Казначейство M1") - глобальное казначейство и депозитарий золотых слитков. Является эксклюзивным финансовым учреждением для эксклюзивных членов Международного потребительского кооператива "Светлая Великая Русь" (далее в тексте "МПК СВР") с государственными полномочиями, на основании которых выполняет функции Казначейства СССР.


М1 видимо одна из последних надежд оптом конфисковать советские активы. Даже балбесов из ООН привлекли для создания видимости легитимности своих манипуляций, именно при их посредничестве номинальный ген. директор Майнерса, незаконно, нетитульно, без разрешения и акцепта советских военных властей подписал Договора и внес права, активы, авуары, счета, депозиты советской внешнеторговой компании Майнерс Групп на Филиппинах (1983) как паевой взнос/вклад/долю в кооператив СВР/М1.
А так как он это сделал незаконно и без разрешения советских военных властей, то…... с 1.04 это все должно быть конфисковано Верховным судом США! Вот для чего все это придумано, а конфискованные суверенные средства и золото СССР - должны быть переданы в обеспечение эмиссии золотого доллара, а всех безмозглых участников «спецоперации» объявят злодеями и зачистят или отправят в Гуантанамо. Вот такой хитрый ход! Интересно, «сколько осталось» участникам этой грандиозной поганки?

Вот еще один пример, - коллеги-кооператоры «казначеев», которые, по слухам, тоже направили международным мегарегуляторам фальшивые документы о владении 9 коренными счетами в трасте Маркоса (вспомогательный траст НМП) с золотом СССР и Русского царства в Трасте «НМП» и Божественном трасте 1302 г.:

http://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=...LEMENT_ID=19161
Мы живем в удивительной стране! Возможно, что Россия - и есть то самое тридесятое царство, где “мирно покоятся сказочные богатства. Они покоятся повсюду, от скромной квартиры, в которой деньги исчисляются не в сумме, а в тоннах, до уникальных, просто сказочных фондов, на счетах которых хранятся миллиарды рублей. Держатели “денежных каморок” с наличными предпочитают молчать о “закладках”, но есть и те, кто смело называет размеры своих накоплений. Среди компаний, сообщивших в налоговую и Росстат о наибольших запасах денег, фигурирует и организация из Энгельса Саратовской области — фонд социально-экономического развития регионов «Казна Творца Ра». По документам компании на ее счетах на конец года находилось 864,3 млрд руб (РБК).

Вот еще одна вспомогательная иезуитская дурилка, - https://www.prosument.su

Каждый гражданин СССР вступая/присоединяясь вносит по умолчанию (конклюдентно) как пай/взнос/долю не копейки в виде «деревянных бибариков» а самого себя, как вещь/имущество по цене 1000 000 долларов, и свой лицевой счет. После чего добровольно становится операционным имуществом кооператива как мясо (донор органов) и актив в виде номинала своего лицевого счета, передав все это в полное распоряжение руководства кооператива. Им надо до 1.07, а лучше до 23.04 набрать как можно больше лохов — граждан СССР (без лоха и жизнь плоха).
Все эти структуры «СВР/М1», «Казна Ра», «Асгардия» и т.д., точно такие же дурилки и левые лавочки, как и государство «Золотая ось», Да и истинные хозяева те же, только тут всё рангом где как бы пониже, а где повыше, но все тоже самое, все направлено для захвата и отчуждения в пользу сатанистов всех активов граждан СССР, зарубежных и всех иных трастовых активов и аннуитетов СССР и СЭВ. Как говориться, будьте проще, - «люди — это новая нефть»… И всё процедуры проходят конклюдентно, - никто не уведомляет бестолковых подписантов об истинных целях, задачах и итогах.

Кстати, ходят сплетни, что учредителя/хозяина Золотой Оси/МЕРЫ, покойничка Меркулова, надысь видали в Одессе..., (гостил у Коломойского?), а МЕРА стала собственностью и правом требования Ротшильдов, которые с 01.04.20 выкатят ко всем, кто «закуривал с МЕРОЙ», двигая «ох%лиарды», подтвердить и погасить требования по полученному номиналу МЕРЫ, равному 1 МЕРА = 1 тройской унции золота 99,99… и погасить золотом! Да, да, все, кто «принял МЕРЫ» должны будут передать равное ей золотое покрытие Ротшильдам…., а если нету,… то у советских дебилов спишут золото с лицевых счетов и аннуитетов! Вот интересно, наш Гарант, Бацька и прочие царствующие «Отцы народов СССР», создали комиссии из 5-ти (пяти) морских офицеров, чтоб этого как бы избежать? Или играют в самоубийственную игру на «одной стороне» с Ротшильдами?
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/lovcy-dush-i-annuitetov
 
[^]
Radogosh
24.03.2020 - 23:07
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 376
Цитата (ValeriyPopov @ 24.03.2020 - 20:15)
Цитата (Radogosh @ 24.03.2020 - 19:03)
Коммунизм, социализм, правитель при коммунизме, правитель при социализме, правитель вообще - это все сильно разные вещи. Ты все в одну кучу смешал. Вывод - ты нихуя в теме не соображаешь.

Э, полегче, чувачок. Я уже давно понял, что ты мальчик-теоретик. Иди строй свой коммунизм. Только подальше от России. Твои «друзья» уже натворили делов.

Адекватной критики, как всегда, не будет? Иди строй капиталистам рай за свой счет. Твои хозяева будут рады. Или ты сам из буржуев и жопу свою прикрываешь?
 
[^]
Radogosh
24.03.2020 - 23:12
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 376
Цитата (Njarlatotep @ 24.03.2020 - 20:18)
Любой "изм" не есть гуд. Анархия - мать порядка.
Только правильная анархия, а не та. что создала пропаганда.

Забаньте ребенка! Такие долбоебы могут нахуявертить. Есть опыт :(
 
[^]
wws
24.03.2020 - 23:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3724
Цитата (fear88 @ 23.03.2020 - 00:27)
Во многих европейских странах развитая социальная система, при капиталистической экономике

Только при отсутствия соревнования с СССР, её шаг за шагом сворачивают.
(Социальную систему).
 
[^]
ValeriyPopov
25.03.2020 - 06:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (wws @ 24.03.2020 - 23:24)
Только при отсутствия соревнования с СССР, её шаг за шагом сворачивают.
(Социальную систему).

Ага. Так сворачивают, что придумывают такие вещи, как безусловный базовый доход.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ValeriyPopov
25.03.2020 - 06:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (Radogosh @ 24.03.2020 - 23:07)
Адекватной критики, как всегда, не будет? Иди строй капиталистам рай за свой счет. Твои хозяева будут рады. Или ты сам из буржуев и жопу свою прикрываешь?

Какая критика? Есть наглядный пример СССР, где красные получили власть. Чем в итоге это закончилось? Все хватит.

Ага. Я буржуй, враг народа, либерал. Ещё троцкистом меня назови. Любите вы коммуняки ярлыки на всех вешать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Azimut
25.03.2020 - 06:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8097
Цитата (Еслибзнал @ 23.03.2020 - 04:54)
Да потому что в России не капитализм, а какократия с элементами феодализма.

В России построен паразитический капитализм © Юрий Лужков
 
[^]
Godfreed
25.03.2020 - 06:45
0
Статус: Offline


BʿL

Регистрация: 26.07.18
Сообщений: 3172
Капитализм это ширма злоебучих упырей, сладкая жвачка для обывателя. Не работает он, перепроизводство , как следствие отсутствия планирования, неумолимо влечет сию систему к краху неизбежному. А ведь какими колоссальными вычислительными возможностями обладаем мы на сей момент! Казалось бы, что мешает распределить ресурсы, мощности производственные, потребности человеческие и жить припеваючи? Но нет...у руля - твари бездушные...тамплиеры хуевы..новый злоебучий мировой беспорядок ткч
 
[^]
Rishatt
25.03.2020 - 07:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1454
Можно долго и упорно спорить о достоинствах и недостатках социализма или капитализма, но для меня совершенно очевидно одно: в Союзе мы начали строить социализм, но так и не построили его. Хотя надо отдать должное Союзу, даже такая недоделанная и неказистая система работала. С другой стороны, сейчас у нас вроде бы капитализм, но какой-то он мутировавший. Проблема в том, что наши капиталисты (здесь я говорю о крупных капиталистах, так как они и являются правящим классом современной России) не прошли весь путь становления от создания предприятия до его развития и полноценной работы, а просто стырили свои капиталы и вот таким образом стали правящей элитой общества. Соответственно, менталитет этих людей очень сильно отражается и на развитии всего нашего общества: на экономике, на культуре и искусстве - а что от них еще можно ожидать, если их главным достижением в жизни было захапать то, что когда-то принадлежала всему народу.

Сам я придерживаюсь социалистических взглядов, не говорю про коммунистические, так как об этом еще очень и очень рано рассуждать, а что там будет после социализма. Капитализм выполнил свою функцию в развитии общества и в развитии производительных сил, больше смысла в этой системе я не вижу. Зачем нам нужны рыночные инструменты там, где продукция не является сильно изменчивой и не меняется от сезона к сезону, например, сельское хозяйство и животноводство, ну или та же нефтегазовая промышленность. Такие предприятия должны быть объединены и переданы в общественную собственность и работать на благо всех нас. Если брать высокотехнолгичные отрасли, то нигде в мире их работа не обходится без участия государства. Там где рыночные инструменты эффективны, это в первую очередь сфера услуг и легкая промышленность, их можно оставить и даже дать им больше свободы. В любом случае, малому бизнесу гораздо выгодней социализм, так как рыночная коньюнктура будет более плавной, то есть не будет губительных для них резких скачков и спадов в экономике. И, кроме того, социальная защищенность позволит предпринимателю не бояться неудач и позволит действовать более решительно. Я даже считаю, что инициативных людей при социализме станет гораздо больше, а самое главное исчезнет крупный капитал. Как-то так.

Это сообщение отредактировал Rishatt - 25.03.2020 - 07:30
 
[^]
ValeriyPopov
25.03.2020 - 07:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (Rishatt @ 25.03.2020 - 07:29)
Можно долго и упорно спорить о достоинствах и недостатках социализма или капитализма, но для меня совершенно очевидно одно: в Союзе мы начали строить социализм, но так и не построили его. Хотя надо отдать должное Союзу, даже такая недоделанная и неказистая система работала. С другой стороны, сейчас у нас вроде бы капитализм, но какой-то он мутировавший. Проблема в том, что наши капиталисты (здесь я говорю о крупных капиталистах, так как они и являются правящим классом современной России) не прошли весь путь становления от создания предприятия до его развития и полноценной работы, а просто стырили свои капиталы и вот таким образом стали правящей элитой общества. Соответственно, менталитет этих людей очень сильно отражается и на развитии всего нашего общества: на экономике, на культуре и искусстве - а что от них еще можно ожидать, если их главным достижением в жизни было захапать то, что когда-то принадлежала всему народу.

Сам я придерживаюсь социалистических взглядов, не говорю про коммунистические, так как об этом еще очень и очень рано рассуждать, а что там будет после социализма. Капитализм выполнил свою функцию в развитии общества и в развитии производительных сил, больше смысла в этой системе я не вижу. Зачем нам нужны рыночные инструменты там, где продукция не является сильно изменчивой и не меняется от сезона к сезону, например, сельское хозяйство и животноводство, ну или та же нефтегазовая промышленность. Такие предприятия должны быть объединены и переданы в общественную собственность и работать на благо всех нас. Если брать высокотехнолгичные отрасли, то нигде в мире их работа не обходится без участия государства. Там где рыночные инструменты эффективны, это в первую очередь сфера услуг и легкая промышленность, их можно оставить и даже дать им больше свободы. В любом случае, малому бизнесу гораздо выгодней социализм, так как рыночная коньюнктура будет более плавной, то есть не будет губительных для них резких скачков и спадов в экономике. И, кроме того, социальная защищенность позволит предпринимателю не бояться неудач и позволит действовать более решительно. Я даже считаю, что инициативных людей при социализме станет гораздо больше, а самое главное исчезнет крупный капитал. Как-то так.

А в какой момент вы начали в союзе строить социализм? Когда «рабов» посылали добывать золото на Колыме? Или когда грабили крестьян, что доходило до каннибализма, которого до этого не знала Россия? Или когда расстреливали рабочих в Новочеркасске?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TauNau
25.03.2020 - 07:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256
В чистом виде из всех измов и строев бывает только тирания-деспотия.
Да и та обычно не в чистом виде,а с примесями.
 
[^]
KamikaDZe38
25.03.2020 - 08:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 9224
Цитата
Россияне разочаровались в капитализме.

Ага, а типа раньше они были им просто очарованны, а сейчас вдруг взяли и разочаровались. Капитализм выгоден только буржуазному классу и вообще это тупиковая ветвь эволюции.
 
[^]
UrraletZ
25.03.2020 - 08:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 1492
Цитата
Ага, а типа раньше они были им просто очарованны, а сейчас вдруг взяли и разочаровались. Капитализм выгоден только буржуазному классу и вообще это тупиковая ветвь эволюции.

И не только буржуазии. Его пропаганда выгодна поклонникам националистической либеральной гомосятины, призывающих отказаться от советского прошлого. Вот и минусуют эти коричневые недобитки из выпердышей навального и поклонники белобесия...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UrraletZ
25.03.2020 - 08:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 1492
Цитата (ValeriyPopov @ 25.03.2020 - 06:31)
Какая критика? Есть наглядный пример СССР, где красные получили власть. Чем в итоге это закончилось? Все хватит.

Ага. Я буржуй, враг народа, либерал. Ещё троцкистом меня назови. Любите вы коммуняки ярлыки на всех вешать.

Кружевные трусы подтяни, недоразумение кастрюлеголовое...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ValeriyPopov
25.03.2020 - 08:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (UrraletZ @ 25.03.2020 - 08:33)
Кружевные трусы подтяни, недоразумение кастрюлеголовое...

Этот коммуняка обосрался. Есть более вменяемые?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sevkov
25.03.2020 - 09:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 85
Вы путаете причину и следствие. Определенный общественный строй образуется не по указке, а по причине наличия определенных общественных элементов в обществе - личностей с их нравственностью и потенциалом. Там где большинство безграмотно с низким уровнем понимания, то верх берет прослойка тех кто поумнее из этого выливается - монархия, диктатура, кастовый строй(в зависимости от нравственности). Там где все более менее одинаковы по способностям - демократия, социализм. Капитализм там - где всем разрешается кидать друг друга на ресурсы. А у нас в обществе разрешено кидать не только на ресурсы, а вообще делать что хочешь, можешь воровать, унижать, заставлять, отбирать и т.д, даже ссать в подъезде, чем все собственно и заняты, главное все это делать под благовидным предлогом - иначе могут посадить, а могут и нет.. У нас ограниченная криминальными понятиями - Анархия. Так что спорите вы все ни о чем..

Это сообщение отредактировал Sevkov - 25.03.2020 - 09:21
 
[^]
qswert
25.03.2020 - 09:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (kre2 @ 24.03.2020 - 19:04)
Цитата (elegaz @ 24.03.2020 - 17:07)
Цитата (Matar @ 23.03.2020 - 04:53)
За Социализмом будущее.

А можно пример, благополучной, развитой и процветающей социалистической страны?

Так-то, попыток построить социалистическое государство, было дохрена и больше. Только, что-то, все эти попытки заканчивались какой-то хуйней upset.gif

вы как будто из начала 90-х. Тогда я бы вам примеров не привел

Китай у всех на слуху и все про него знают. социалистическое государство
Под какой из ваших запросов он не подходит-благополучной, развитой и процветающей социалистической страны.

Потом Вьетнам также под управлением ком партии. и как в том году там отдыхал то вполне благополучной, развитой и ну намного сильней процветающей страны.

Про северную Корею не скажу там не был.

Если в Китае социализм, то и у Путина социализм lol.gif
 
[^]
qswert
25.03.2020 - 09:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Godfreed @ 25.03.2020 - 06:45)
Капитализм это ширма злоебучих упырей, сладкая жвачка для обывателя. Не работает он, перепроизводство , как следствие отсутствия планирования, неумолимо влечет сию систему к краху неизбежному.

ага, не работает. Но почему то все заигрывания с социализмом закончились неудачей и бегством в капитализм
Цитата
А ведь какими колоссальными вычислительными возможностями обладаем мы на сей момент! Казалось бы, что мешает распределить ресурсы, мощности производственные, потребности человеческие и жить припеваючи? Но нет...у руля - твари бездушные...тамплиеры хуевы..новый злоебучий мировой беспорядок ткч

эм... нет, нынешние вычислительные мощности не могут распределить ресурсы. Даже нет математической модели как смогли бы. Пока это лишь мечты о далеком будущем
 
[^]
qswert
25.03.2020 - 09:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Sevkov @ 25.03.2020 - 09:15)
Вы путаете причину и следствие. Определенный общественный строй образуется не по указке, а по причине наличия определенных общественных элементов в обществе - личностей с их нравственностью и потенциалом. Там где большинство безграмотно с низким уровнем понимания, то верх берет прослойка тех кто поумнее из этого выливается - монархия, диктатура, кастовый строй(в зависимости от нравственности). Там где все более менее одинаковы по способностям - демократия, социализм.

так СССР у нас с диктатурой пролетариата(на деле - диктатуры партии) получается страна безграмотная с низким уровнем понимания lol.gif ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31601
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 21 22 [23] 24  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх