Женщина борется за право не содержать ребенка с инвалидностью

Pan010tera
не только сиделка
как раз сиделка под вопросом, если есть родители
если один родитель сидит с ребенком, то до 18 летия к пособию на инвалида выплачивается пенсия по уходу за инвалидом+эти годы идут в стаж
лекарства у некоторых, дорогие курсы, без которых состояние ухудшается
для кого-то инвалидные коляски, слуховые аппараты и т.д., и т.п.
при этом все остальное, что нужно здоровому ребенку, никто не отменял

Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 29.01.2019 - 20:40

Честно, за свои 35 лет не видела такого, наверное, их, все-таки, контролируют...
Ну или мне везло.

В любом веке человек рождается не просто так, а для получения определенного опыта. Технический прогресс или его отсутствие никак на этот процесс не влияет, как не влияют виды декораций на сюжет пьесы.

Кто думает, что проблемы случайны и отсутствуют причинно-следственные связи между поступками предков и судьбой потомков - я не навязываю свою точку зрения.

Рано или поздно, все научимся, просто кто-то сразу сделает правильный вывод и изменит отношение к некоторым вещам, а кто-то для этого должен пройти через много болезненных ситуаций. Каждый сам делает свой выбор.

Это сообщение отредактировал Степень - 29.01.2019 - 20:43

В чем дискриминационные условия? Есть мозги - получишь образование, а если нет и у инвалида мозгов больше, с какого перепугу здоровый, не имеющий ни единого оправдания своей тупости, должен получить преимущество?

А у инвалидов просто это единственный выход, как они могут потом себя сами обеспечивать, ибо физически им это сложно.

Ну и выходит, что больше средств направляется больным детям, а здоровые - пусть выживают, как хотят. Естественный отбор наоборот. Как следствие, больных будет всё больше, как выше сказали. Не очень здоровая философия.

1) Дама отказалась от ребенка при рождении и не рожала бы его совсем при более качественной диагностике, с чего она должна платить алименты?
2) Более того, дама, как и любой другой гражданин, платит налоги, с чего она должна еще что-то платить государству сверх этого? Налоги идут в том числе и на выполнение социальных программ...
3) А если быть честными, то органы опеки там идут на принцип потому, что семья благополучная и с них есть что взять...будь на их места семья алкоголиков-маргиналов, никто бы не стал с ними судиться.

Могу легко предположить, что у Вас на роду были и убийцы, и насильники и прочая прелесть, просто статистически, просто потому что раньше убийство было обычным делом. По этой теории Вы вообще не должны были рождаться что ли?

То, что для инвалида - проблема, для здорового не проблема, исходите из этого. Так что льготы - попытка уравновесить физический недостаток и природную дискриминацию, все честно.

Притом они вполне неплохо бывает и головой зарабатывают.

Это сообщение отредактировал Teuton - 29.01.2019 - 20:45

Во это вырубает больше всего - женщина пошла против системы, дошла до верховного суда, громкое беспрецедентное дело - и волнуется, что скажут соседи

Человек не может ничего предполагать с бухты-барахты. В данном вопросе можно увидеть причины по последствиям. Народ придумал мудрость - "дыма без огня не бывает", например.
Если у данного рода возникли проблемы в виде больного потомка - значит, были в роду неблаговидные поступки. И лучший способ минимизировать проблемы на будущее - это да, брать ношу и нести. В данном случае - воспитывать ребенка, приняв его таким, каков он есть. Если бросить или попытаться "убежать" - догонят и добавят.

Поэтому, считаю поступок обсуждаемой женщины - безсмысленным. Проблему она таким образом не решит, а только ужесточит.

Но можете не верить мне на слово, все равно всех научат, рано или поздно, разница только в количестве болезненных уроков.

Это сообщение отредактировал Степень - 29.01.2019 - 20:51

В чем проблема платить “кому-то другому”?  Ваш аргумент - это дешевая манипуляция и не более того

Городские люди жалеют птичек/кошечек/собачек, а деревнские без особых душевных страданий забивают на мясо мимимишного кролика и сдирают с него шкуру...врачи без особых душевных терзанию делают аборты...ветеринары усыпляют животных, а хозяева этих животных принимают решениие об усыплении де факто своего члена семьи...во время боевых действий мобилизованые из запаса граждане мужского пола пойдут убивать вражин, таких же людей как и они сами и никто не спросит у них, хотят они этого или нет. Объективно, специально обученые люди (добровольно) могут совершить эвтаназию без особых душевных терзанй и более профессионально, чем случайный человек с улицы.

Дело не в жалости. Лично я вполне разделяю "реакцию ЯПа", когда идет отстраненное обсуждение проблемы с т.з. здравого смысла.. Но, одновременно с этим, понимаю, что в вашей конкретной ситуации, и конкретно ваша семья просто не могла поступить как-то иначе. Как и другие родители, принявшие свое решение. Потому что одно дело теория "а как было бы правильно". А другое дело - наша реальность, в которой выбор-то невелик.

Кстати, да. И не просто повышается, а на много.
Цитата из вики:

может ей достаточно покаятся и все пройдет? как думаешь?

Знаю историю, как солнечный, милый, не такой как все, мальчик вырос, и вдруг стал залазить в деревенский туалет типа "сортир", спускаясь в яму. Сидел там по пояс в говне до тех пор, пока в туалет не заходила женщина, и когда она присаживалась над дыркой, он хватал ее за половые органы. Так как это происходило в крупном селе, райцентре. то таким образом он напугал много женщин.

Да? Я с пневмонией в больницу попала и привезли на этаж такое "солнышко". Лет 25-30, весом под 150. Тихий, все хорошо, а потом внезапная агрессия с ничего. Начал драться и стулом железным махать. Скрутили, заплакал, затих.
А его игрушка под кровать упала, а он потерял.
Нашли игрушку и его перевели, так как все отделение не спало.
Он же ненароком убьет тем же стулом или чего под рукой.

Я не говорю что они все такие, но внезапная агрессия это страшно.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 29.01.2019 - 21:00

Апельсиняя

Не совсем верно
здоровому ребенку не нужно пропивать курсы, например, ингибиторов холинэстеразы или проходить курс уколов сердечных витаминов
или какие-то курсы электрофореза и т.д.
некоторые банальные простудные заболевания переносят не так, как здоровые дети
кому-то нужно особое питание
и такого всякого очень много

BelBES

без них бы решение приняли
другой вопрос. что взыскать средства с них сложнее
но есть закон о безработных, есть центры занятости
взыскивают, короче, при желании, просто дольше времени уйдет

Я думаю, она не покается.

Ну да, здоровые обзавидуются и станут больными?

Мне кажется, что Вы зря распинаетесь. Дело в том, что то, что инвалиду больше средств надо и он ограничен в чем-то -это очевидно. Просто народ начинает искать причину своего плохого житья в инвалидах, а не в окружающих как раз типа здоровых, которые как раз отовсюду тащат все, что не прибито.

подожди - я спросил, что может ей помочь, а не предполагал ее возможные действия/бездействия.

Такое встречается чаще, чем кажется. Потому и для здоровых эти солнышки опасны.

BelBES

нене
не государству
ребенку, которого она произвела на свет, учтя все риски
Sidonay

я в курсе, потому что беременность после 30 в плане анализов и наблюдения оказалась гораздо более серьезнее чем в 20
именно со стороны врачей
и поиски этого даунизма стояли на первом месте
другой вопрос, что есть обязательные исследования. а есть добровольные, которые опять же не дают 100% гарантию выявления, но хотя бы повышают вероятность обнаружить
и эти анализы уже платные для граждан. и если есть хоть какое-то подозрение, то отправят туда без разговоров, или же сама женщина попросит дать направление
почему-то мне кажется, что она проходила лишь плановые УЗИ
ее ли это вина, врачей, ее гинеколога, который вел беременность - хер его знает


Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 29.01.2019 - 21:05

FURSHET
у всех такие истории душещипательные
вот бы услышать реальных очевидцев, рассказы сестры/брата дауна или родителей