Российские процессоры Baikal-T1 за 39 900 рублей поступили в продажу

Закончились они тогда, когда меченый страну развалил. А до того все работало. И своя элементная база была. Пусть не самая лучшая, но была. Да и союзники поставляли, MERA та же, вполне себе норм. А теперь... Вот пошлют бриты с китайцами концерн Baikal Electronics на три буквы, и что? Кирдык импортозамещению, мгновенный и беспощадный.

Они на любом этапе будут дороже. Потому что проблема вовсе не в процессоре, а в государстве.

Китай может себе позволить конкуренцию с Интел, потому что имеет огромное бабло, активно развивающуюся науку и производственную базу. А наша банановая республика ничего этого не имеет. Она имеет лишь Прежнева, который обещает обещать и душит рынок в стране. На вашу ботскую шоблу уже больше денег тратится, чем на всю науку.

дураки такое говно по такои цене

Что работало? Неужели нужно объяснять, что практически вся 580я серия является даже не клоном, а краденой копией Интелов? Вся микроэлектроника 80х годов занималась лишь клонированием западных чипов.

В принципе да это обсалютно бесполезное и убыточное занятие.
Говоришь про китайский проц но это вообще не сравнимо.
Их экономика и наша это разные планеты. У них миллиард народу и только на гос заказах фирма производитель может жить вечно и развиваться. Что в принципе они и делают выпуская все более мощные решения.
А как нам отбивать средства на разработку и производство этих процев, кто их купит ? Внутренний рынок полтора землекопа и два бизнесмена.
Разрабатывать нужно то что можно пустить на импорт ну или то чего еще не создали в надежде сделать первыми. Например квантовые технологии.

Говорите, толковый маршрутизатор с 10гбит портом за сорокет?

отчественный?

Сравните с забугорными решениями схожей конфигурации, цена очень низкая

http://3domen.com/index.php?newsid=8382
Иногда сообщения на микросхемах оставлялись нарочно, с полной уверенностью, что их увидят. Например, в 1977 году на новом чипе была надпись “СВАКС… Когда вы забатите довольно воровать настоящий лучший”. Эта фраза предназначалась для инженеров СССР, которые работали на военную промышленность и активно копировали западные разработки. Но эта фраза почти лишена смысла, поскольку ее автор разбирался в русском куда хуже, чем в проектировании интегральных схем.
И хорошо, что теперь не воруют.

Это сообщение отредактировал mcloud4477 - 13.04.2018 - 20:15

Разрабатывать нужно государство, которое функционирует настолько хорошо, что в нем начинают делать процессоры и квантовые технологии. Из которого не бежит техническая интеллигенция и бизнес не вывозит деньги сотнями миллиардов. А все эти лозунги "догоним и перегоним" ни к чему не ведут.

Что бы было развитие, нужно конкурировать. За 40к это пиздец даж слов нет.
Если бы они сделали аналог какого нить 8 ядерного амд хотя бы ну пусть чуть дороже, хуй с ним поцеоты помогли бы. Но тут ни патриотизм ни скрепы не помогут.

Ты считаешь настоящие ЯПовцы считают в восмеричной или двенадцатиричной системах?

В естественных языках встречаются выражения вроде «на порядок больше», «на много порядков больше», «на пару порядков меньше». В большинстве случаев подразумеваются десятичные порядки, то есть эти выражения можно прочитать как «примерно в десять раз больше».

WiKi

RISC был и в процессорах моторола на маках, странно, но Apple перешел на IBM а потом и вообще на Intel. Это было после G4 в начале 2000-х. Да частота не имела значения, и RISC процы часто уделовали Intel, но при всем выборе Apple остановился на Intel.
15 лет назад?[b]

Так уже не одна жизнь пролетела в надеждах в стране росия, и ваша тоже пролетит и ничего рабы не увидят окромя плети и пиздюлин.

В СССР производилось. Не в Китае заказывалось. Ну ёбже ш ты мой, неужели не понять разницы? Да, пусть клон, пусть система команд скопирована. Но сделано было ЗДЕСЬ. Полностью. Целиком, от последнего конденсатора до накопителя на ферритовых кольцах. Сегодня сие невозможно, вообще никак. Вот вообще. Не считать же британские лицензионныя ядра, произведенные в Китае, нашими процами?! Вот вы упоротые.

Скажи каким считать разработанный в Китае национальный процессор Loongson у которого те же британские лицензионные ядра и произведен он на мощностях швейцарской компании?
http://www.st.com/resource/en/datasheet/CD00200893.pdf

Наши всепропальщики почему-то его называют китайским, а вот Байкал почему-то российским признавать не хотят. Ненависть ко всему российскому?

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 13.04.2018 - 21:33

Самое забавное что когда этот проц задвигали по цене 150к коменты были примерно такими же из серии "все просрали где аналог i9"

Мельком проглядел на работе инфу по этому Байкалу.
Собственно что, в данной ветке состоялась перепись гуманитариев, блондинок и школоло. Такого количества дилетантов рассуждающих о вкусе апельсинов которых даже не нюхали давно не встречал.
А теперь всепропальщики, роспилильщики, недогнальщики и просто неучи я разжую для вас что написано в теме и чему она посвящена.
Российская компания выставила в розницу не просто процессор, она предложила отладочную плату.
Разница между первым и вторым космическая.
Отладочная плата выпускается мелкосерийно и содержит несколько больше самого процессора, это как правило порты ввода вывода и периферия.
Сделана она для того, что бы заказчик мог протестировать чип, построить на нем прототип своего устройства и разработать инженерную документация для запуска производства.
Стандартная практика показывает, что отладочная плата стоит примерно в 10-20 раз дороже чем серийное изделие и в 20-100 раз дороже чем процессор на ней установленный.
Для примера, возьмём скажем что нить попроще, вот все наверное знают, что на алиэкспрессе можно купить USB to SATA переходник за 600 рублей тыкнуть в него жёсткий диск от ноутбука и получить мобильный USB диск.
Отладочная плата с тем же чипом так называемые evaluation board стоит от 200 долларов и выше, хотя на ней тот же чип и немного больше пассивных компонентов.
Возьмём посложнее, мобильный процессор на базе топового ARM с набором встроенных в чип контроллеров в розницу обойдется вам в 30 баксов, а ценник на отладочную плату с ним стартует от 20 тысяч рублей. При этом вы получаете платформу сравнимую по мощности с китайским телефоном за 100 баксов.
Прежде чем открывать рот и позориться на весь свет своими рассуждениями о вопросах в которых вы ничего не смыслите хотя бы погуглите.
Рекомендую заглянуть на платан, промэлектронику или чип-дип и посмотреть ценник на отладочные платы. Я по роду деятельности немного в курсе ценника и уже не офигеваю от стоимости плат со свежими скоростными плисами.
Лично мое мнение, 40 килорублей за отладочную плату немного дороговато, без ерничанья и стеба. Но надо понимать, что разработчики не китайцы и за миску риса работать не должны иначе убегут. А вы опять будете ныть что в Рашке мордор и утечка мозгов.
Спасибо за внимание, я закончил.

А я расскажу вам что будет.
Данные процессу установят на компьютерах в бюджетных учреждения. Куплены они будут на бюджетные деньги. В результате некоторые озолотятся.
Ну и все . Для этого такой процессор и создается.

Нострадамус диванный?

Baikal-T1 — коммуникационный процессор семейства Baikal (англ.), созданный российской фаблесс-компанией Baikal Electronics с использованием двух 32-битных процессорных ядер P5600 архитектуры MIPS32 Release 5 от компании Imagination Technologies[1]. Предполагается, что на базе чипа будут создаваться различные сетевые устройства, например беспроводные маршрутизаторы, домашние маршрутизаторы, устройства промышленной автоматизации.

Вот прямо в компьютер их возьмут и установят, прямо в дырку вентилятора

Это сообщение отредактировал MPR - 13.04.2018 - 23:01

А по просту для распила бабосиков. Ну а слабоумным преподнесут как победу над западными технологиями. И правильно. Надо нагибать их по полной все равно никогда мозгов не хватить додуматься что вообще происходит

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

8080 имел 5к транзисторов и 6000нм техпроцесс, его тупо вскрывали и тупо копировали на импортном оборудовании. А вот с 80486, который имел 1млн транзисторов и 600нм техпроцесс, этот номер уже не прокатывал, как бы не тужились совковые НИИ. Нет, они конечно же могли на ватмане нарисовать свой патриотический процессор, но микроэлектроника развивалась быстрее, чем они успевали чертить. А вот с литографией уже начиналась полная жопа.

Сие невозможно сегодня, лишь потому, что технологии выросли на много порядков. Если дать дикарю напильник, подсмотрев готовое изделие, он сможет выточить плоскогубцы и отвертку, но вот изготовить ЧПУ станок ему уже не под силу, даже если дать чертежи этого станка.

DDR3 , USB 2.0. , 2 ядра 1,2 ГГц да за 40 тыс ??? Еще наверное винду 2000 нужно будет искать ?
Интересно много покупателей ?

Ботам методички раздали?!

Так все же сколько стоит сам процессор?! Кто должен покупать отладочную плату, если нет самого процессора? Кстати, стандартная практика не показывает, знает ли хоть кто-то в мире о существовании этого Байкала, чтобы заламывать цены за средства разработки?

А ничего, что эта плата сделана в формате FlexATX и идеально встанет в обычный офисный системник? Что абсолютно не зачем чисто отладочной плате.

Прямо вот тупо, инженеры были тупые, поэтому все тупо и делали
КР580ВМ80А — 8-разрядный микропроцессор. Микросхема КР580ВМ80А — функционально законченный однокристальный параллельный микропроцессор с фиксированной системой команд, применяется в качестве центрального процессора в устройствах обработки данных и управления.

Микропроцессор имеет раздельные 16-разрядный канал адреса и 8-разрядный канал данных. Канал адреса обеспечивает прямую адресацию внешней памяти объёмом до 65536 байт, 256 устройств ввода и 256 устройств вывода.

Это — функциональный аналог микропроцессора Intel i8080A
Разница между полный аналог и функциональный аналог вам конечно же ничего не говорит.
Я не знаю сколько интелов вскрыли и положили на копир, но я знаю точно, что что кр580вм80 не был копией. Он был аналогом.
Для примера, есть такая чудная фирма Цитрикс, они выпускают (выпускали) IBM совместимые процессоры, че их не называют ворами? Ведь процессор поддерживал те же команды. Их просто обязаны были засудить интел и АМД кстати что они друг друга не засудили?
Да все просто, одно дело совместимость команд и числа или разрядности основных функциональных блоков и несколько другое дело копирование архитектуры. Кстати именно то что процессор не копировался, а делался методом обратного реверса привело к тому, что он как и в свое время Цитрикс оказался слабее прототипа.

"Говночип в Чип и Дип":-D

Судя по уровню знаний вы от бота не далеко ушли
по пунктам
1. Средства разработки стоят денег и далеко не все средства разработки можно купить за вменяемые деньги, так что тут вы не знаете ничего и даже рядом не стояли, мало того, под ряд отладочных плат матерые производители типа Texas Instruments даже не собираются давать средства разработки, а равно и продавать. Просто и тупо сообщают "в плате залита прошивка, исходники, примеры кода, конфигурационные регистры процессора мы не предоставляем" дают ссылку на средства разработки под ядро к примеру арм на их сайт, можешь поморгать лапочками, все.
2 В чем бы эта плата ни была сделана, не с вашим уровнем знаний решать зачем это нужно. Для начала найдите на этой плате куда монитор воткнуть, потом фантазируйте...