Путин во время послания показал запуск стратегической и крылатой ракет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (43) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SoloVS
1.03.2018 - 17:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (добрый57 @ 1.03.2018 - 18:29)
Цитата (TraderMan @ 1.03.2018 - 17:24)
господа я только что просмотрел. Что я в ахуе, это очень мягко сказано. Если всё правда - сегодня день когда Россия и мир стали совсем другими.

Да кстати предлагаю беспилотные подводные аппараты назвать - "пиздец".

Тебя, скорее всего, не поймут.
В отличии от так обожаемого здесь Маска, Путин показал мультики.
Помню как та же публика верещала про "Калибры". Мол не долетели, не взлетели и всё это пиздешь.

А кроме показанного Путином Оливеру фейка на мобиле - другие пруфы есть, что что-то куда то вообще долетело ? Утопленные самолёты - факт, так же как и кадры из игры Arma по первому каналу. Мультики - пожалуйста, съёмки неизвестного происхождения о том, как взрывается какой то одиночный сарай в пустыне - сколько угодно, кадры из компьютерной игры с колонной техники - тоже уже были, а где факты ?
 
[^]
LastHero
1.03.2018 - 17:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1458
Цитата (faramant66 @ 1.03.2018 - 17:37)
Цитата (Daimond1984 @ 1.03.2018 - 17:15)
Цитата (faramant66 @ 1.03.2018 - 17:01)

Это цитата человека давно и успешно находящегося в теме.

когда эту книжечку писали, были немного другие материалы и технологии.
я это все к чему, если люди создают такие вещи, значит явно понимают риски и проводят расчеты на эту тему.
не надо считать ученых дураками, вот и все.

Никто не считает учёных дураками... )))
Просто уже довольно давно объясняли люди, наверняка поумнее нас, что использование в земной атмосфере подобного типа движков, пусть даже закрытого типа (не говоря уже "открытого типа" - который означает летающий Чернобыль в виде хвоста радиоактивного выхлопа) не получится никогда. В космосе - возможно. Ионные, плазменные и т.д.

Ну, если ракета используется как оружие ядерной войны, то выхлоп неважен, так как все и так кругом уже заражено. Главное в таком оружии, как и в любом оружии массового поражение - факт его наличия.
 
[^]
svlink
1.03.2018 - 17:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 1342
В реального маразматика превратился, и ведь х*й сам уйдет с своего поста, в 2024 очередную херню повторять будет про Россию в кольце врагов.
 
[^]
SoloVS
1.03.2018 - 17:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (31ak @ 1.03.2018 - 18:38)
Цитата (SoloVS @ 1.03.2018 - 17:34)
Цитата (Jus @ 1.03.2018 - 15:00)
Во время послания Владимира Путина Федеральному собранию на экране были показаны запуски новых ракет. Это стратегическая ракета «Сармат» и крылатая ракета с ядерной энергетической установкой

А Волотька не показал , сколько например в России школ без тёплых туалетов ?
Ему на это глубоко пох перед выборами ?

Путин должен сортирами заниматься, совсем ебанутый?? это ваш парашенка, парашу в школах открывает и праздник из этого делает

Ну если сортирами не занимаются его подчинённые - то должен, а кто тогда ещё ?
Пушкин может ?
 
[^]
mangol
1.03.2018 - 17:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615
Цитата (woy @ 1.03.2018 - 17:43)
Цитата (TraderMan @ 1.03.2018 - 16:24)
господа я только что просмотрел. Что я в ахуе, это очень мягко сказано. Если всё правда - сегодня день когда Россия и мир стали совсем другими.

Да кстати предлагаю беспилотные подводные аппараты назвать - "пиздец".

Побольше такой годноты и наконец то в обществе произойдет четкая сепарация на ебнутых наглухо в ядерный пепел и людей у которых в голове появятся какие–то сомнения по поводу целесообразности существования таких рулевых

Ну да операцию "Немыслеммое" нормальные люди планировали
В отличии от хуевых рулевых которые в нищей разрушенной войной стране на последние деньги ядерный проект пилили
 
[^]
вессон
1.03.2018 - 17:47
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 1287
Цитата (Andersonfin @ 1.03.2018 - 17:35)
ДАльность не ограничена? О_о Она у вас на темной материи что ли?

Окружность Шарика ~40000км. До наиболее вероятных партнеров не более 20000км. Если дальность достигает этой цифры, то дальше и не надо) ПРАКТИЧЕСКИ не ограничена. А если там реально движок на уране, то мотаться эта ракета вкруг Земли может ПРАКТИЧЕСКИ вечно. Пока запас прочности не израсходует)

Здесь же, на ЯПе когда-то была тема про самолеты на ядерных движках. Тогда реакторы еще были здоровыми, защита - тяжелой, идея взлетела не очень. За три четверти века много воды утекло, и первый мобильный реактор промышленной мощности готовится ко вводу в строй. Станция Ломоносов, емнип, пришвартовал - и отапливай город.
 
[^]
Kkora
1.03.2018 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2923
Цитата (mangol @ 1.03.2018 - 17:44)
Цитата (Andersonfin @ 1.03.2018 - 17:35)
ДАльность не ограничена? О_о Она у вас на темной материи что ли?

Скорее всего имелось в виду не ограниченного в пределах земного шара, то есть дотягивается в любую точку шарика
американы в 60 пилили, но она фонила сильно
Дальность полёта:
на высоте 300 м — 21 300 км
на высоте 10700 м — 182 000 км
Союз тоже пилил, но там данные никогда толком не публиковали

тоесть как было сказано "с непредсказуемой траекторией"..значит может Землю облететь и дома приземлиться? cool.gif
 
[^]
mrnemo
1.03.2018 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (TraderMan @ 1.03.2018 - 17:24)
господа я только что просмотрел. Что я в ахуе, это очень мягко сказано. Если всё правда - сегодня день когда Россия и мир стали совсем другими.

Да кстати предлагаю беспилотные подводные аппараты назвать - "пиздец".

Я таки удивлён, что в подобную ракету поверили по мультику уровня компьютерных игр начала 1990хх.
 
[^]
Солюшко
1.03.2018 - 17:47
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 89
Цитата (donich @ 1.03.2018 - 17:12)
Цитата (MrRoosvelt @ 1.03.2018 - 16:41)
А если посмотреть с другой стороны и посмотреть что на Западе говорят про Россию? демонизация России уже идет второй год, Россия империя зла в СМи США.. Зачем западные страны и народ накачивают ненавистью к России и делают из России виноватую во всем и империю зла? Может готовят почву, чтобы оправдать свой удар по России? как только получат гарантии того, что ответа не будет, удар вполне реален.. А такие гарантии дает только иракский сценарий, когда внутри страны  народ сносит власть в результате оранжевых революции и спасители мира старны западной коалиции наносят удар по кровожадной России и диктатору.

Извини, но Россию не надо демонизировать.

Аннексия Крыма.
Организация и поддержка конфликта на Донбассе.
Сбитый пассажирский Боинг
Международная наркоторговля с использованием дипломатических каналов.
Постоянные вопли поцреотов в духе "можем повторить"

Это наверное всё привидилось.

Конечно, это Америка белая и пушистая, а Россия - демон...если не считать, конечно,
индейцев...это было давно...
2 атомные бомбы, сброшенные на Японию...
перевороты во многих странах, при которых погибло сотни тыс мирных жителей
Югославия
Ирак, Ливия, Сирия
А про самолеты, которые сбила Америка, места не хватит, чтоб написать
На вскидку:
1988 - военный корабль США «Винсенс», находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей.
1996 - 17 июля 1996 года рейс 800 авиакомпании TWA взорвался в вечернем небе недалеко от острова Лонг Айленд и обрушился в Атлантический океан — все 230 человек на борту погибли. Боинг был сбит американской ракетой. Мотивация этой атаки не установлена, среди основных версий - ошибка во время учений и устранение неугодного лица на борту самолёта.
И это самая малость, что Америка сделала
 
[^]
228Power
1.03.2018 - 17:48
-5
Статус: Offline


банка с яжкой

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 350
А вот при навалнам гаразда лутшы бы зделали рокеты!!!
 
[^]
добрый57
1.03.2018 - 17:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
Цитата (woy @ 1.03.2018 - 17:43)

Побольше такой годноты и наконец то в обществе произойдет четкая сепарация на ебнутых наглухо в ядерный пепел и людей у которых в голове появятся какие–то сомнения по поводу целесообразности существования таких рулевых

Не истери. Изучай устройство Джевелинов.
И последнего танка Оплот, проданного в США для опытов.
Со временем у вас тоже будет гидный стрибок в ракетной технике.

Путин во время послания показал запуск стратегической и крылатой ракет
 
[^]
вессон
1.03.2018 - 17:50
2
Статус: Offline


...

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 1287
Цитата (mrnemo @ 1.03.2018 - 17:36)
Я правильно понял, что эта новейшая ракета якобы может лететь сколь угодно долго?

Не долго, а далеко. Расстояние покрывает с запасом.
Если еще и долго, то внутри Конгресса сейчас строится еще один Конгресс, кирпиченевый))
 
[^]
Заморозки
1.03.2018 - 17:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.18
Сообщений: 2371
Как обычно Вова опять устроил шоу))) весь мир бурлит: наши от радости, пиндосы от страха и негодования (а может им похуй?), но равнодушных нет!!!))) Даааа, внатуре, Владимирыч как всегда - на коне! Но то, что в стране бедных людей львиная доля населения - это факт! И пытается Володя изо всех сил, перед выборами, переключить внимание избирателя от внутренних проблем, на достижения в области оборонки. И пусть кто-то скажет, что это ответ на угрозы американцев, все равно легче от этого не стало десяткам миллионов россиян
 
[^]
breid
1.03.2018 - 17:50
-1
Статус: Offline


ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977
лучше б он сам в эти ракеты сел и улетел. заебал со своей армией.
экономикой надо заниматься.
 
[^]
Cheeta
1.03.2018 - 17:51
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.11.17
Сообщений: 845
sad.gif faceoff.gif Ну пиздец выжил из ума. Он млять не показал как народ сделать богаче и что бы проще народу жилось... Он перед кучкой своих прихлебателей компьютерную ракету показал пиздец слов нет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
вессон
1.03.2018 - 17:52
3
Статус: Offline


...

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 1287
Цитата (mrnemo @ 1.03.2018 - 17:47)
Цитата (TraderMan @ 1.03.2018 - 17:24)
господа я только что просмотрел. Что я в ахуе, это очень мягко сказано. Если всё правда - сегодня день когда Россия и мир стали совсем другими.

Да кстати предлагаю беспилотные подводные аппараты назвать - "пиздец".

Я таки удивлён, что в подобную ракету поверили по мультику уровня компьютерных игр начала 1990хх.

Про презентацию никогда не слышали? Сами не делали?
Такое делает каждый студент сейчас. На защите визуализирует то, что написано в дипломе. Для того, чтобы слова сделать наглядными.
Это не пруфы были, а наглядная инфа. Часть обещанной инфографики
 
[^]
bast552
1.03.2018 - 17:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2811
Цитата (Kkora @ 1.03.2018 - 17:30)
Цитата (WB2016 @ 1.03.2018 - 16:38)

Американцы заявили, что нападут.

а можно пруф...где и когда они заявили это?

Визг и вой поднимутся завтра .Разница во времени не позволяет американском обывателю оценить масштаб произошедшего. Пока американский генералитет хватается за сердце с мыслью "Нас наебали!!!" Американский обыватель шлепает в розовых тапках с зайчиками за пивом к холодильнику .Мысль о том что придется копать погреб убежище как его папашке во времена Карибского кризиса, придет к нему завтра.Все победные реляции из Сирии где" Мы показали русским их место!" сменятся натуральным холодным потом.Мысль будет одна "Как, мы не можем сбить их ракеты ?"Челюсти стукающие по паркету асфальту и прочим поверхностям будут греметь очень громко и долго.Я их понимаю, оказаться в роли ежика которого побрили и отпустили в лес в виде гуляющего завтрака для обитателей леса позубастей, введет в ступор кого хочешь.Но собственно ребята, а чего вы хотели?Время собирать камни. cool.gif
 
[^]
Corwin09
1.03.2018 - 17:53
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 459
Он показал кадры из фильма 2007 года https://tjournal.ru/67034-v-video-o-novoy-r...la-ot-2007-goda
 
[^]
gapanowitsch
1.03.2018 - 17:53
-1
Статус: Online


TOTUL FUTUT

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 4628
Цитата
И чем мы лучше северной кореи?))

я купил журнал "корея"
там тоже хорошо
там товарищ ким чен ЫН
там все то же что у нас
А при путинизме все будет заебись
Он наступит скоро, надо только подождать
Там вс" будет бесплатно, там все будет в кайф
Там, наверное, вообще не надо будет умирать...
 
[^]
вессон
1.03.2018 - 17:55
3
Статус: Offline


...

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 1287
Цитата (Kkora @ 1.03.2018 - 17:47)

тоесть как было сказано "с непредсказуемой траекторией"..значит может Землю облететь и дома приземлиться? cool.gif

С предсказуемой траекторией - это когда по дуге летит и можно пулять вот сюда, здесь противоракета встретится с ракетой, драбалызнет - и сшибет осколками. Непредсказуемая - это когда рыщет. А на видео вообще обходит зоны ПРО. Может справа пойти - может слева - может чигирями уйти. Послал противоракету в предполагаемую точку - а там ничего интересного не пролетало :)
 
[^]
faramant66
1.03.2018 - 17:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
Если за ракету отвечают те же специалисты, что и за видео презентацию, Трампа можно не будить.©
 
[^]
Voodoolabar
1.03.2018 - 17:55
3
Статус: Offline


тролль лжец и девственник

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2602
Цитата (Kkora @ 1.03.2018 - 17:47)
Цитата (mangol @ 1.03.2018 - 17:44)
Цитата (Andersonfin @ 1.03.2018 - 17:35)
ДАльность не ограничена? О_о Она у вас на темной материи что ли?

Скорее всего имелось в виду не ограниченного в пределах земного шара, то есть дотягивается в любую точку шарика
американы в 60 пилили, но она фонила сильно
Дальность полёта:
на высоте 300 м — 21 300 км
на высоте 10700 м — 182 000 км
Союз тоже пилил, но там данные никогда толком не публиковали

тоесть как было сказано "с непредсказуемой траекторией"..значит может Землю облететь и дома приземлиться? cool.gif

Она скорее не взлетит.
Можно освятить, но вряд ли поможет
 
[^]
AVIcrak
1.03.2018 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1459
На данный момент НЕ баллистические крылатые ракеты требуют серьёзной электроники. Там даже не мощность нужна - а сами алгоритмы. Потому как ракете необходимо использовать все возможные каналы информации, и главное - уметь игнорировать искажённую информацию.

Например американские тамагавки, да и вообще всё автономное американское вооружение - легко обмануть помехой по спутниковой навигации. А без спутников они вообще летать не могут. Даже беспилотники добровольно садятся на территории "врага".

Одно плохо, ещё не скоро отпустят Васю и Петю, что прикованы цепями в сверсекретной и сверхглубокой военной лаборатории. Где они вдвоём пишут те самые алгоритмы, буквально за еду.
 
[^]
grey71
1.03.2018 - 17:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9349
Цитата (MimoSmysla @ 1.03.2018 - 17:08)
Цитата (grey71 @ 1.03.2018 - 17:04)
Сейчас, не имея и доли тех возможностей,ввязываться в гонку вооружений в одиночку со всем миром,это самоубийство для страны.

Еще один считает США всем миром. Ты географию учил вообще? Или только глобус Украины знаешь?

Ну если на твоем украинском глобусе только США ,то это не верно,есть еще Европа,Китай,Япония- юридически в состоянии войны с нами или отсутствия мира при территориальных претензиях. Много других стран обладающих в том числе ядерным оружием,как то Индия,Пакистан,Израиль,ЮАР,КНДР. Еще тебе географ хренов перечислять?
 
[^]
Солюшко
1.03.2018 - 17:58
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 89
Цитата (228Power @ 1.03.2018 - 17:48)
А вот при навалнам гаразда лутшы бы зделали рокеты!!!

Конечно, лучше)) Особенно, если б главным конструктором тебя поставили бы с 3 классами образования
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58445
0 Пользователей:
Страницы: (43) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх