Суд освободил от уголовной ответственности няню Бобокулову за убийство ребенка

Дело же не в "сел не сел", а "осудили" не "осудили", "признали виновным" или "не признали"

Таким как она, поможет только тазик-эвтаназик.

Потому что суд позвал авторитетных врачей, врачи помудохались с этими преступниками и выяснили:

1. Один преступник понимал что делает, сознательно и сам шел на убийство.
2. Второй преступник реально считал, что делал богоугодное дело, которое ему в онлайне нашептывал сам Бог.

Как врачи это всё устанавливают - для меня непонятно. Точно так же как непонятно, как электрики находят провода под штукатуркой.
Возможно и врачи и электрики просто прохиндеи и аферисты, а возможно у меня знаний маловато.

Вот это вообще как??? Нет ну блять я все понять могу, и многонационалию нашу и толерантность к тожероссиянам, и евразийство наше бескрайнее, но сука ребёнка зверски убила мразь выкрикивая исламисткие лозунги!!! Судьи в вас осталось хоть толика человеческого??? Неужели это так все и останется?

Так случаи-то разные. Она не осознавала- а он осознавал.

Квазимода

Что еще Вы сказать хотите? Так что там с ритуалом?

Да я как то с Вами светскую беседу вести не собираюсь. От Вас пока ничего кроме набора не связанных предложений прочитать не удалось

Ещё один.

Вы, ребят, не поняли. Её в психушку отправляют. А это означает - человек пропал. От слова совсем. Все слышали как осужденный выходил после отбытия срока. Но никто ещё не слышал о том, как кто-то вышел из психушки.

Кто знает... куда она теперь денется? Могут больше и не найти никогда... Нда...
Не, я нагнетать не хочу, но, с учётом вышеуказанных сведений, вполне могут на органы раскромсать. Тихо, спокойно, печально... "Жила была тётенька, всё было хорошо. Теперь она есть у других. Как печень, сердце и нога".
Так-то поделом, конечно...

Нельзя написать закон так, чтобы он предусматривал абсолютно все случаи.
Тупо бумаги не хватит.
Поэтому пишутся универсальные формулы. И вполне логично, что в одном случае они оказываются слишком жесткими, а в другом слишком мягкими.

Но опять же: если бы этой гражданке дали 15 лет строгача - вы точно так же возмущались бы.

Даже если она психопатка, на хрена ее лечить? Толку не будет.

Похоже они лезут на свет.

Расскажи, что должен был сделать судья?

тьфу твоя мать. как же епрст не осознавало то? вы бл...белены обьелись чтоле? опятть 25

Любуйтесь уважаемый https://www.youtube.com/results?search_quer...%82%D0%BA%D0%B0

С тем же успехом можно спросить, а зачем лечить вообще?

SimpsonS

Тут как раз понятно. А на чем основано мнение врачей вообще не ясно.

Трусы , козлы , суки и мрази .
Нет неотвратимости наказания у нас .
Ладно бы она ещё откупилась , это было бы плохо , но понятно .
Но ее не осудили лишь потому , что она чурка . Скоро они будут удивляться, как негры на другой ветке - кто это ещё тут смеет нам сопротивляться и себя защищать терпилы ?!

кому нужно это "лечение" в дурке? "вернуть человека в общество"? данунафиг -
какой психиатр поручится за "вылеченного"?
в качестве наказания? зачем этот садизм - пулю в бошку - гуманно и эффективно

не надо про "человек болен". ТЯЖКИЕ нельзя этим оправдывать. к стенке. он не виноват, это болезнь? вот по причине болезни и произошел летальный исход - случается такое при болезнях

но гораздо меньше чем теперь не находишь? с перспективой отбывки её на родину

Ну тогда покажите мне закон, письмо с разъяснениями и т.п. где указано о том, что суд обязан беспрекословно воспринимать заключение эксперта.
Или все таки законодательные акты явно говорят, что экспертиза это такое же доказательства как и все остальные и что можно вызывать экспертов в суд по повестке и привлекать других специалистов.
А также, пусть институт, расскажет, как они по прошествии времени точно определили что в момент убийства, т.е. в тот момент когда ребенок был жив и стал трупом. Эта тварь была невменяема.
Потом она и могла психануть, придумать тему с Аллахом, с невменяемостью, в подтверждение к этому отрубить голову и поджечь квартиру.
Для этого она должны быть настолько еба..той, что ее бы близко не подпустили к ребенку.
В общем, тема это с невменяемостью в момент преступления, настолько спорная, что ее засунуть в жопу эксперту можно без особого труда.
С другой стороны, если никто в залупу лезть не будет, ее можно нарисовать из неоткуда.
Так как хер его знает, что у человека в голове было неделю назад. Психиатрия эта вообще, на уровне лженауки находится. Нет ниодной четкой теории что в голове у человека и как это лечить.

Да. И что?

Можно уже перепись устроить.

Вонючему чурбанью официально разрешили резать головы. Ебаные пидоры!!!! Если у ребенка судьи голову отрежит чернамая свинья, то тоже приговор такой будет? Ублюдки, еще пусть ей яблочек поносят в больничку. Ебаные гниды! Что со страной стало((((((( Путин!!!! Очнись!

makkoz
Я вам конкретный задал вопрос- фамилия имя врача, который проводил экспертизу и видео с ним, как ему по этому делу кто-то что-то дает. И к сведению, в судмед комисии не один врач, а комиссия. Все чем вы занимаетесь это популизм, когда факты коррупции, которые не имеют отношения к эту делу притягиваете и спекулируете. Вас просят конкретно показать, как врачу по данному делу дают взятку. НЕ можете? тогда не надо заниматься спекуляциями и вешать на людей ярлыки. Это не умно, как минимум.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 24.11.2016 - 19:10

А ты уверен, что ее " лечить " будут у нас ?
Я вот нет , отправят тихонечко через годик на родину , а там " излечат " и выпустят