Россию обвинили в катастрофе MH17


Страницы: (106) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Garden~~

28.09.2016 - 16:56

-6

Статус: Offline

ЯП либерал

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 696

Цитата (1CHiEF1 @ 28.09.2016 - 16:50)

Цитата (Garden @ 28.09.2016 - 16:44)

Цитата (1CHiEF1 @ 28.09.2016 - 16:29)

И ведь ни один из скачущил здесь дебилов так и не ответил на простой вопрос, на хуя России, и так будучи в невыгодном свете со стороны "прогрессивного человечества", было сбивать этот несчастный самолет

сто раз ответили. потому что "ополченцы" думали что сбивают военный самолет украины.
и для российскго пипла, что бы порадовать как они лихо сбивают "украинских фашистов" запулили ракету, а потом оказалось, что это гражданский.
обезьяны с гранатой

То есть "злые сепаратисты" знали, что в этот день на высоте в десять км полетит укрокрыл и заказали через киевских перевозчиков притащить из России бук, получается так?

что за бред . зачем какие то украинские перевозчики. есть кадры он и сам неплохо движется.
а буки появились заранее. небо закрыть

[^]

~~MrBillyBons~~

28.09.2016 - 16:56

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 518

Цитата (goshaback @ 28.09.2016 - 16:48)

Цитата (MrBillyBons @ 28.09.2016 - 16:39)

Цитата (goshaback @ 28.09.2016 - 16:35)

"каклятский диспетчер" там, где и капитан Волошин - в воспаленном мозгу кремлезомби

А ты ведь действительно больной, диспетчер априори был, он просто обязан быть.
Так что с мозгом у тебя не все в порядке, лечить не пробовал?

конечно, был, а в чем проблема? так же и заправщики были, и другой обслуживающий персонал, а еще у меня холодильник белый... только при чем тут диспетчер?

Переговоры того самого диспетчера не опубликованы рагулями до сих пор, что очень странно, если рагули ни в чем не виноваты.
А так да, Украина АПРИОРИ виновата, потому что не провела самолет подальше от зоны БД, но ведь деньги за обслуживание рейса не пахнут, да?
И похуй, что этот рейс не долетел, как всегда "виноваты кляти москали"...

Это сообщение отредактировал MrBillyBons - 28.09.2016 - 17:01

[^]

Maxor	28.09.2016 - 16:56 [ показать ] 5
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.01.13 Сообщений: 813	Кроме "прослушки" разговоров сепаратистов, подсунутых хохлятскими "следователями" и фоточек из социалочек доказательства были? Пендосы же о каких-то спутниковых снимках говорили.
	[^]

rpek32

28.09.2016 - 16:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1088

Цитата (goshaback @ 28.09.2016 - 16:35)

"каклятский диспетчер" там, где и капитан Волошин - в воспаленном мозгу кремлезомби

я правильно понял: ты отрицаешь существование авиадиспетчера?

[^]

~~Bdzhilka~~

28.09.2016 - 16:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 1259

Цитата (shaman4k @ 28.09.2016 - 13:49)

Я подожду надежный источник.

https://news.mail.ru/incident/27269525/

[^]

~~31ak~~

28.09.2016 - 16:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312

Цитата (he6y3u @ 28.09.2016 - 16:28)

Пока основное доказательство вины это химический состав поражающих элементов. В зависимости от года и места выпуска боеголовок сплав из которого изготовляли картечь менялся.

какие ещё доказательства?? вон каклы сказали что Россия сбила, пиндосы одобрили, вы что неверите самой правдивой нации и их холуям, вон же по телявизуру показали, что русские виноваты? Да вы Путенойд, ведь тока сшп могут правду вещать!!

[^]

~~Lisyara~~

28.09.2016 - 16:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1184

Цитата (1CHiEF1 @ 28.09.2016 - 16:47)

Цитата (Soulhunter @ 28.09.2016 - 16:42)

Цитата (MrBillyBons @ 28.09.2016 - 15:39)

Цитата (goshaback @ 28.09.2016 - 16:35)

"каклятский диспетчер" там, где и капитан Волошин - в воспаленном мозгу кремлезомби

уж не про этого испанского диспетчера с АП "Борисполь" вы говорите?
http://www.mk.ru/politics/2016/08/04/ispan...henshhinoy.html

Какая хуй разница, какого диспетчера? Хоть китайского, факт: диспетчер должен был быть, факт: переговоров укры не предоставили. Почему? Факт: есть ч0рные ящики. Факт: расшифровку не предоставили. Почему?

а это блять что на стр 15 https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase...interactief.pdf ?

[^]

~~Garden~~	28.09.2016 - 16:58 [ показать ] 2
Статус: Offline ЯП либерал Регистрация: 24.06.15 Сообщений: 696	всем и так было понятно. но видимо люди дотошные решили все перепроверить Это сообщение отредактировал Garden - 28.09.2016 - 16:58
	[^]

Lexa777

28.09.2016 - 16:59

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 806

Цитата (ewetoucher @ 28.09.2016 - 16:44)

Цитата (1CHiEF1 @ 28.09.2016 - 14:39)

Цитата (ewetoucher @ 28.09.2016 - 16:37)

Цитата (1CHiEF1 @ 28.09.2016 - 14:29)

по-моему, это все очевидно, поэтому никто и не хочет играть в кэпа, и за это еще и 15 минусов поиметь.
Ну, я поиграю, мне пофиг.
ОШИБКА ОПЕРАТОРА.

Чего? О_о

объясняю для тех, кто в танке (или в Буке)- пригнали Бук бороться с авиацией хохлов, а сбили Боинг по ошибке.
Абсолютно невозможно?
Ну да, теория об украинском истребителе более правдоподобна..

Так вопрос в общем-то не в этом.
Где официальные данные, а не информация соцсетей.
Как в сериале "расследовании авиакатастроф" должно быть.

Каким образом они установили, что БУК привезли из РФ? Чем подтверждено перемещение?
Где данные спутников? Где украинские диспечеры? Где данные по системам ПВО ВСУ в районе?

Обвинения "комиссии" выглядят огульно, потому что деталей нет.
Доказали бы четко хронологию по времени развертывания ЗРК в районе БД, ттх БУКа (пусковой установки) без необходимой РЛС.
И если четко ополченцы виноваты, то да можно их судить.

[^]

~~1CHiEF1~~

28.09.2016 - 16:59

Статус: Offline

агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423

Цитата (Garden @ 28.09.2016 - 16:56)

Цитата (1CHiEF1 @ 28.09.2016 - 16:50)

Цитата (Garden @ 28.09.2016 - 16:44)

Цитата (1CHiEF1 @ 28.09.2016 - 16:29)

Я не понял, но ведь голландские шерлоки уже фоток накидали как бук из России тащили на трейлере киевской компании, или ну его на хуц, пиздят?

[^]

~~goshaback~~

28.09.2016 - 16:59

-7

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 218

Цитата (1CHiEF1 @ 28.09.2016 - 16:47)

Цитата (Soulhunter @ 28.09.2016 - 16:42)

Цитата (MrBillyBons @ 28.09.2016 - 15:39)

Цитата (goshaback @ 28.09.2016 - 16:35)

"каклятский диспетчер" там, где и капитан Волошин - в воспаленном мозгу кремлезомби

уж не про этого испанского диспетчера с АП "Борисполь" вы говорите?
http://www.mk.ru/politics/2016/08/04/ispan...henshhinoy.html

кому не предоставили? ЯПу? можно ссылку, где указано заявление, что украина что то не предоставила, желательно на оф.лица из нидерланов или малазии, которые занимаются раследованием, а не на кисель тв.

или вы просто так побалаболить решили?

[^]

~~MrAdequat~~

28.09.2016 - 16:59

Статус: Offline

Неадекват

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 2565

Цитата (Миттеран @ 28.09.2016 - 16:45)

Цитата (olfirs @ 28.09.2016 - 16:41)

MrBillyBons

Цитата

БУК на фото без комплекта - одна ПУ стрелять не сможет.

Вообще одна ПУ может отработать какой нибудь кукурузник или верт ,до пяти тысяч по высоте вроде так, при известном мастерстве и виртуозности экипажа,но высоко и быстролетящую.....????

,а вот загнать бук в тыл ополченцам так как единой линии фронта не было,и оттуда пальнуть пользуясь поддержкой укр зрдн и пара обезьян бы смогла бы

вилять и фантазировать не надо.
Как сейчас помню вопли что "завалили крупный борт ВСУ!!".
https://ria.ru/world/20140717/1016409306.html
И через несколько часов заткнулись навсегда про тот снайперский выстрел

Хуй пойми что за очевидцы хуй пойми что-то видели, хуй пойми кто написал в соц сети, что сбили самолет - просто очешшуенные доводы

Полюбому "русские на это определенно способны!" ©

[^]

Tralivali

28.09.2016 - 16:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110

Цитата (Пороро @ 28.09.2016 - 20:28)

Цитата (Tralivali @ 28.09.2016 - 16:21)

Так ведь сначала толкали версию,что БУК ополченцы у ВСУ отжали,сейчас - что из России привезли?

кто толкал? Мужик который раньше был в ток шоу, а теперь пропал?

Не знаю,про каких мужиков из ток-шоу ты тут лепишь,но об этом в бундестаге докладывал глава немецкой разведки Шиндлер.

[^]

LeXxX68

28.09.2016 - 17:00

Статус: Offline

сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645

БУК это хорошо, википедия пишет, чтоб БУК куда нить попал, надо 4ре хреновины:

Цитата

Состав комплекса 9К37 «Бук-М1»[править | править вики-текст]
КП 9С470М1
СОЦ 9С18М1 «Купол»
СОУ 9А310М1
ПЗУ 9А39М1

А все четыре были тока у хохлов.

[^]

Maxor	28.09.2016 - 17:01 [ показать ] 9
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.01.13 Сообщений: 813	Ахаха, трек маневра бука прям доставляет. Через зону боевых действий, через позиции хохлопитеков бук привезли в донецк, потом перед выстрелом оттащили назад на 10 км. а потом в девное время суток расчехленным "тайно вывезли в рашку".
	[^]

Стойктоидет

28.09.2016 - 17:02

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 429

Цитата

Россия принимала участия в расследовании, но не очень активно. По словам Вестербекке, некоторые из запрсоов, которые комиссия отправляла в России остались без ответа. Например, первичные данные с радаров. Именно на эти первичные данные ссылался пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, заявляя о непричасности сепаратистов к крушению МН17.
Тут

Таинственное молчание
Российская сторона, по заявлению официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина, неоднократно просила комиссию предоставить сведения, полученные от Украины, в частности, первичные данные радиолокации, переговоры военных диспетчеров и записи разговоров военного сектора. На свои запросы СК получил отказ.

Я стесняюсь спросить .Чьи первичные данные важнее ? Первичнее,так сказать .

Это сообщение отредактировал Стойктоидет - 28.09.2016 - 17:05

[^]

~~Kozer~~	28.09.2016 - 17:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.06.16 Сообщений: 362	Мне вот версия, что сбили ополченцы по ошибке казалась и кажется самой логичной. Пока фактов, доказывающих или опровергающих этого, нет. Однозначная вина Украины в том, что пустили гражданскую авиацию через территорию боевых действий Это сообщение отредактировал Kozer - 28.09.2016 - 17:05
	[^]

~~MrBillyBons~~

28.09.2016 - 17:02

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 518

Цитата (rpek32 @ 28.09.2016 - 16:56)

Цитата (goshaback @ 28.09.2016 - 16:35)

"каклятский диспетчер" там, где и капитан Волошин - в воспаленном мозгу кремлезомби

я правильно понял: ты отрицаешь существование авиадиспетчера?

да, он так и говорит, видимо в рагуляндии сейчас так в школах обучают

[^]

~~Soulhunter~~

28.09.2016 - 17:02

-1

Статус: Offline

Завсегдатай

Регистрация: 9.12.06
Сообщений: 1663

Цитата (1CHiEF1 @ 28.09.2016 - 15:50)

Цитата (Garden @ 28.09.2016 - 16:44)

Цитата (1CHiEF1 @ 28.09.2016 - 16:29)

знали, несколько дней подряд до этого сбивали уже самолеты. Потому и радовались сбитому АН-26, но не тут то было. Ну и как-то катать Бук на российской технике немного палевно, не находите?

[^]

~~MrBillyBons~~

28.09.2016 - 17:03

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 518

Цитата (LeXxX68 @ 28.09.2016 - 17:00)

БУК это хорошо, википедия пишет, чтоб БУК куда нить попал, надо 4ре хреновины:

Цитата

Состав комплекса 9К37 «Бук-М1»[править | править вики-текст]
КП 9С470М1
СОЦ 9С18М1 «Купол»
СОУ 9А310М1
ПЗУ 9А39М1

А все четыре были тока у хохлов.

Уже разобрались, и одной ПУ достаточно...

[^]

~~VVoldemar~~	28.09.2016 - 17:03 [ показать ] 8
Статус: Offline Сам такой! Регистрация: 14.11.11 Сообщений: 15279	А вообще на самом деле ожидаемо. Все знают, что Бук был украинский и стрелял с территории, которую контролировала Украина, все знают, что это очередная гнилая попытка подставить ополченцев и Россию, но.. Это как с допинговым скандалом. Пиндсоы на допинге все, но им можно, а русских отстраним, потому что а вдруг они допинг принимали. Вот и тут так же, Россия плохая просто потому, что она Россия.
	[^]

~~Kozer~~	28.09.2016 - 17:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.06.16 Сообщений: 362	Однозначная вина Украины в том, что пустили гражданскую авиацию через территорию боевых действий
	[^]

~~olfirs~~

28.09.2016 - 17:04

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 433

Lexa777

Цитата

И если четко ополченцы виноваты, то да можно их судить.

За что ? За то что их бомбят ,а они в ответку по самолетам шмаляют?Мне вот фиолетов кто там летает если с того места бомбы сыплются.

[^]

~~VVoldemar~~

28.09.2016 - 17:04

Статус: Offline

Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279

Цитата

Мне вот версия, что сбили ополченцы по ошибке казалась и кажется самой логичной. Пока доказательств, доказывающих или опровергающих этого, нет.

У ополченцев нет и никогда не было БУКов.
Кроме того никто так и не объяснил, что там за самолет терся возле сбитого и куда он потом пропал.

[^]

~~goshaback~~

28.09.2016 - 17:05

-6

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 218

Цитата (rpek32 @ 28.09.2016 - 16:56)

Цитата (goshaback @ 28.09.2016 - 16:35)

"каклятский диспетчер" там, где и капитан Волошин - в воспаленном мозгу кремлезомби

я правильно понял: ты отрицаешь существование авиадиспетчера?

я выше уже отписал, читай внимательно тему... или чучка пейсатель?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 143234
0 Пользователей: