Финансовая загадка от Путина

Масло масленое.
Уж извини. Именно так воспринимаю твою попытку убедить в своей правоте других.
Вот для затравки... Вован и Димон постоянно меняются местами (путем конечно же выборов) при этом не используя два срока подряд. По одному сроку.
Что скажешь?

Это сообщение отредактировал SidunA - 28.04.2015 - 16:42

В ольгино новый кружок по интересам открыли .

"Скажи другим - начни с себя " называется .
Лучше бы уж там логику и риторику преподавать начали - хоть общаться было бы интереснее.

А причем тут Крым ? В Крыму жители чужого государства решили войти в состав России. Правильно, хорошо и дальновидно.

Но речь шла о том, что Конституцию Медведев-Путин поменяли единолично, увеличив сроки пребывания на посту президента. Ельцин хотя бы подобие народовластия сделал, когда написанная под диктовку, да да -Госдепа Конституция РФ была принята путем всенародного (!) референдума.

Если власть подтирается основным законом государства - путем отстранения народа от решения о внесении изменений в Конституцию, следовательно ?

Давай, Водомоторник, верю у тебя как и у твоего любимого вождя хватит ума ответить на этот вопрос.

Надеюсь постатейно Конституцию цитировать не надо ?

Это сообщение отредактировал resonoid - 28.04.2015 - 16:42

Ты над рожью то не ржи.. .

MeToDikA
А что ты знаешь о медицине или образовании в других странах? Они бесплатны?
И давайте всё же определимся: мы хотим в светлое будущее капитализма, где абсолютно за всё надо платить или бодрыми шагами идем к коммунизму?

А зачем там вообще упомминание про "два срока"? . Подряд, идущее после "более двух сроков" там именно для того, чтобы подчеркнуть ограниченность именно двумя сроками, идущими подряд. Т.е. либо один срок, либо 2, но идущие подряд. Блин я уже разжевал 5 раз, неужели непонятно??

Ну воспринимать ты можешь как можешь, это не мои проблемы. Я все разъснил и про пояснение к Конституции и про ограниченность власти президента, заложенную в Конституцию и неверное синтаксическое трактование статьи кремлежителями. Остальное сам захочешь - поймешь.

Это сообщение отредактировал MasterPiece - 28.04.2015 - 17:03

А чего нам оглядываться на "загнивающий запад", как постоянно вещает Первый канал?

10 лет назад было бесплатным и то и то. А теперь платное. Для меня это плохо.

Вообще все, что делает наше правительство - это изобретает новые способы отъема денег у населения.

Эм... что там про меняться местами, отсиживая по одному сроку?
Противоречит это Конституции РФ, лингвистике, логике и прочей математике?
Как тебе такой вариант от обывателя, а?

Еще раз. Запрета нет - значит можно. Мне это понятно. Тебе?

а нафига ему делиться с кем то львиной долей денег с нефти? вот и прибрал в свою собственность. Или что эти деньги тебе достаются, на счет кладутся, как в ОАЭ или Норвегии? Или все же на прихоти типа "мечетей", "олимпиад", "чемпионатов мира", "домиков в геледжике", часов, цена которых 6 годовых его зарплат?

Это сообщение отредактировал MasterPiece - 28.04.2015 - 17:01

Все с тобой панятна. Амортизация - это РСБУ. Нихрена ты не знаешь.

И про черную кассу - много ты напрячешь, если себестоимость добычи известна, продажная цена известна, отгруженный тоннаж тоже известен и контролируется извне? прятатель, смотрю, нашелся.

кто сидит по одному сроку? причем здесь медведев? путин сидел первые два срока, исчерпал свой конституционный предел быть президентом. Мне это понятно, а тебе?

Весьма упрощённый подход.

1. При Ельцине 90% прибыли оставались в стране, так как было выгодно вкладывать в производство.
2. Сейчас при налоге 90% очень хочется занизить выручку чтобы эти налоги не платить.
3. Так как вероятность того, что всё отнимут, существенно выше 50%, олигархи деньги в страну не вкладывают, а сразу вывозят за рубеж.
4. Государство, получив 90% цены нефти, вкладывает их не в экономику, а в оружие.

а еще когда показывали фильм лизоблюда Соловьева "Президент"
я воду ставил заряжаться, и теперь ее пью, и теперь я стал жить лучше, одеваться тоже лучше, эффект намного лучше, чем когда я пил воду Кашпировского и Чумака.

хм, медицина? полис ДМС от работодателя,а в районной поликлинике только зуб восьмерку удаляли, как то все бесплатно
образование - бюджетные места есть если семи пядей во лбу,да и платно не проблема учиться
пенсия у родителей нормальная
дом строим, внуков ждем,планы на отпуск строим, нормально живем, еще повторюсь с 90ми не сравнить
и да, голосовать буду опять за Путина

да ладно, при Ельцине прибыль в страну вкладывали
долги МВФ платили, да, зарплаты и пенсии нет
а все транши еще в пути пилили

Это сообщение отредактировал good2010 - 28.04.2015 - 17:01

да ты что, а при Ельцине зарубеж не вывозили?

И вообще, брысь отсюда, укроп) по твоей фразе что в русофобстве виноваты русские все давно понятно стало - что ты и откуда. И уровень интеллекта заодно. Особенно после заявлений о Китайцах рвущихся в Сибирь пожить)

Еще раз. Не сложно...
Путин избирается в президенты, отсиживает один срок. Следующим президентом становится Медведев... Да какие угодно фамилии. И так по кругу и не по одному разу, без двух сроков подряд.
Конституцией это не запрещено.
Опять лить воду начнешь? Или ответишь. Раз уж так разбираешься в юридических тонкостях.

а может прихотей типа материнского капитала?) Не?) только на мечети?)

и идет не "ему", а в бюджет.

Здесь этот фильм интересно обсудили

Ну с вами понятно. Продолжайте плакать, почему мне конфетки не досталось, это злой дядя Путин виноват. ))

Конституцией это запрещено. Я объяснил уже 7 раз почему. "Не более двух сроков подряд" значит либо 1 срок, либо 2 при условии, что они идут подряд. Если медведев поменялся с путиным, потом путин захотел вернуться, это уже нарушение Конституции, т.к. его второй срок не идет подряд с его первым сроком. Это вода? или твое нежелание понять смысл?

Вот сразу смутило, что у тебя за родители такие и кем они работали если у них пенсия нормальная?? Я тебе миллион цитат приведу, людей которые про пенсию пишут!!

- Спасибо правительству за наше "счастливое" доживание — Надежда Александровн 25.12.2014 09:05
Работала с 17 лет до 55 лет. Пенсию назначили 5200 руб. Как работающей пенсионерке доплата в 1000 руб. (до прожиточного минимума в 6000 руб) мне не положена, так как я работаю. За почти 2 года пенсия стала 6200 руб. Квартплата 7000 руб. Как жить??? Видно будем работать, пока не сдохнем, господа. ТОлько и на работу то особо не берут в возрасте 56-57 лет. Если работы не будет или если не смогу работать - выход один -ПЕТЛЯ. Чтоб наши правители в этой петле пенсионерской оказались!!!

-размер пенсии — Ирина Б 03.10.2014 11:26
Стаж 25 лет, трое детей, приличная зарплата была, а получила 7,35 тыс.рублей пенсия. Подруга, вырастившая двоих детей, проработав почти 40 лет непрерывно, получила 9 тыс. руб. Сравним в депутатскими 450 тыс.рублей месячного оклада и вот - цена жизни матери, трудового человека. 7,3 тыс.руб. - мое питание, содержание жилья, уход за несовершеннолетним ребенком, дачей, которая кормит, и участием в борьбе с проблемами, которые создает в ЖКХ УК. Старших, слава богу, успели выучить - на самообслуживани и. Это прожиточный минимум, на котором, как известно не проживают, а медленно умирают...

-КАРЯКИН 18.01.2015 10:52
ещё как может, тоже самое и у меня , ПУТИН ОБЪЯВИЛ ПЕНСИЯ МИНЕМАЛКА В 2015 БУДЕТ 13000 ПОСМОТРИМ ОБМАНЕТ ИЛИ НЕТ, ДО ФЕВРАЛЯ ОСТАЛОСЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ , НАРОД ЕМУ УЖЕ НЕ ВЕРИТ, МНОГО БЫЛО ОБЕЩАНИЙ

А веть на эти 160лярдов можно было Крым вместе с Руиной с потрохами купить

Что?
Статью из Конституции РФ где это прямо и в категоричной форме запрещено!
Будь любезен. В противном случае, даже и не знаю Ваши ли это мысли или навязаны чьими то словами.
Статью!

а может 20 миллионов человек за чертой бедности это о чем-то говорит? или материнский капитал в три копейки, на которые даже комнату не купишь это благость с небес?