Запретим, но не поможем!, популизм в действии...

Я не владею. Ибо сейчас оно мне без надобности. Но я за КС

Вот и я о том же. Таким персонажам точно оружие во вред. Живут по понятиям. "Стукачи" им мерещатся.
Правила есть? Есть. И в жизни так же.

Вы не в ту сторону смотрите и не того боитесь.
Есть такое понятие - совковое воспитание(либители СССР не огорчайтесь,не в вашу сторону камень). Совковое воспитание предполагает получение благ в прядке очереди. В нерегулируемой извне очереди успешными становятся самые сильные,наглые,хамоватые(помните пословицу "наглость второе счастье"?). Хамство и наглость живут и процветают от БЕЗНАКАЗАННОСТИ. Максимум что ждёт наглеца - это шанс получить в морду,но он и сам не хиляк,и глотка у него лужёная,и крыша есть,и бабло есть,и с законом он лучше умеет обращатся - вы же и виноваты будете.
А вот теперь представте - у любого может быть за пазухой короткоствол. И начав бычить и хамить в любом месте - появляется нехилый шанс словить пулю здесь и сейчас. И крыша далеко,и бабло не поможет. И как тогда совкам-хамам дале жить? Ведь он чинуша,к примеру,не малый. А тут надо с каким то быдлом вежливым быть. И по обочине не ехать,и на дороге аккуратно,и с соседом вежливо,и на парковке убеждением а не ксивой блистать? А привычки то до автоматизма доведены,их с детства среда воспитала - будь наглецом и будет тебе успех. И сколько трупаков начнёт появлятся? Это же какое самоочищение нации начнётся? Встретились два хама на узкой тропинке. Один в морг,другой в тюрьму за превышение. И лезгинку без страха не потанцуешь - шмальнут с балкона,и доказывай потом что неуиноватый савсем.
Вот потому то власть наша прекрасная оружия в руках у народа и боится до одури. Ведь имея ствол человек и думать по другому начнёт,и паскудства меньше терпеть будет. Он рембой не станет,но опаснее его обижать будет сразу на порядок. И как тогда депутатам законы править? Они же привыкли жить так,и переучиваться не смогут. Так ведь вся стабильность нах посыпется.
Так что,народ, никакие петиции и челобитные царю не помогут. НИКОГДА они по доброй воле стволы не разрешат. А поскольку народ стволы хочет всё сильнее и сильнее - массовые желание реализуются в какой то форме. И наиболее вероятная форма - пиздец глобальный. Когда уже никакой милисии не будет. Увы,бесплатно не бывает.

п.1 А в ряды ВС РФ то же с "...25-30..." призывать? Там ведь к оружию допускают.
п.2 А сейчас их всем подряд раздают?
п.3 Ага. Верно верно. Придет ушлепок "на пострелять" в ту же школу и что? Металлоискатель его остановит? И каким образом невооруженная охрана будет его останавливать? Дубинками? Оччень эффективно...

и опять законы из серии запретить и наказать, но не решить или предложить что-то. у них там похоже мозг атрофировался совсем, одна извилина с одной мыслью - "запретить".
в всех громких эпизодах с стрельбой оружие было легальное, другое дело что школьник взял его из дому и пошел стрелять.
т.е. ужесточат, но проблему это не решит, проблема в психики, время такое, нервное. так может задуматься не о тем из чего убивают а о причинах и попробовать их решить ?
например - школьник убил учителя из-за личной неприязни, давайте сделаем как в японии: каждые несколько лет учителей переводить работать из одной школы в другую. новый коллектив, новые ученики, и ученики будут знать что "еще год и этого пид..ра учителя я больше не увижу"
грабят - давайте уберем/снизим ндс при безналичных операциях. пара-тройка лет и 90% покупок будут пластиковыми картами. результат - грабить нет смысла, т.к. не факт что есть наличные деньги у жертвы.

Я с оружием не играю. Оно знаете ли не для игр предназначено. В Москве я милейший в Москве. Изымать у меня я ничего не просил. А за цирк я готов заплатить 500 рублей. И да тому кто будет показывать сей фокус необходимо написать бумагу которой он снимет ответственность с того кто его убьет. Думаю что индивидов в здравом рассудке и уме не найдется.

Ну тут Вы немного в сторону отклонились. Это психологическо-умозрительный аспект.
Вы же не будете стрелять в подрезавшую Вас машину? В хабалистую тётку из очереди, которая вперёд лезет? Надеюсь что нет.
А про угрозу режиму - ну это вообще мимо. Ибо против танка не попрёшь. Да и сейчас винтовки шикарные продают и дробоши полуавтоматические, априори более пригодные для боя, нежели пистолеты.

Так что не знаю. Мне тоже кажется, что народ в основной массе вежливей станет, но не надо надеятся на чудо.

Против КС выступают.
Гопники, бандиты - невозможно будет "работать".. В бедной, пьющей Молдавии 2-3 КС на 100 чел.населения. И большинство преступников уехало в Россию, тут безопасно))))
Силовики - работы прибавится по регистрации, проверкам...
Чиновники - Будет опасно издеваться над населением...
Большое число неизвестно за что награжденных оружием - потеря исключительности..
Противник сильный, влиятельный, подлый....

А кто Вам запретит обрезать стволы и приклад и таскать обрез в сумке/рюкзаке/дипломате/просто под курткой? Если Вы решите преступить закон, то и инструмент подготовите...

Добрым словом отжимает!

Мне кажется, он имел ввиду несколько другое. Не "стрелять в подрезавшую машину", а возможность ответить тому, кто из этой машины крикнет "Тебе что, в голову выстрелить, падла?".

мне кажется - она пизданутая... вот прилагаемое фото.
предлагаю запретить депутатам, которые пизданутые, предлагать законопроекты. а так же проходить лично у меня комиссию на пизданутость. если депутат пизданутый, более чем на 85%, то его лишают мандата, анальной девственности и жизни.

Ну в таком аспекте да.
Понятно что под это дело и закон о СО надо кардинально менять. Впрочем обсуждали уже не раз и не два. Думаю и без слов всем всё понятно.

Это сообщение отредактировал Angriff - 12.02.2014 - 14:42

Мне не совсем понятно,а какой пекаль вы собираетесь отнимать?
Они ж вроде как еще запрещены немного.

Что например до меня,то было бы забавно пожалуй,если бы вы на моей работе его отжали.
А в нерабочее время я с газовым баллончиком хожу.
Можешь газовый баллончик попробовать отобрать

Это сообщение отредактировал Asteris - 12.02.2014 - 14:48

Если серьёзно---нет у нас системы отзыва избирателями вот таких деятелей. И не будет. ВС который это пытался предложить тупо расстреляли. Вот и имеем идиотов с мандатами

http://radikal.ru/fp/3011783090034e1093beb1c361c14fc5

Фууух...
Восьмой час уже нон-стоп?
Надо заканчивать,кажеца мы тут всех переубедили

Пиздец,вот каждый раз потом себя спрашиваю - для чего?
Хотя сам процесс переубеждения оппонента со взаимными оскорблениями довольно забавен.


Это сообщение отредактировал Asteris - 12.02.2014 - 15:04

Вопрос несколько другой. Владение оружием ИЗМЕНИТ СПОСОБЫ решения конфликта. А это уже новый менталитет,новые отношения,новые правители и новая страна. Многие паскудства станут попросту невозможны,потому что реальная обратная связь.
Посмотрите фильмы буржуйские - у них хамство в кино это могут позволить себе только крутые. А в реале? А в реале хам скорее всего быстро превратится в лузера\неудачника. Потому что среда такая. Хамить\бычить крайне неправильный\не эфективный способ выживания. Так всех клиентов распугаешь и ничего не продашь(себя в том числе). У совков же наоборот - в кино все вежливые,а в жизни эфективно быть хамом\быком. И хоть капитализм на дворе,но привычки то из той жизни никуда не ушли. Ну не было у совков оружия личного,за ножик сажали. Вот и воспиталось поколение. И пока оно рулит - забудьте об оружии и о том что править закон должен,а не телефонное право.
Я не воспеваю буржуинство,у них своих проблем и свинства хватает. Я просто пытаюсь разобраться и донести свою точку зрения - почему свободного оружия ещё долго не будет(если война не начнётся ). И почему свободное владение оружием может быть реальной революцией для народа и для власти(в первую очередь в мозгах,а потом и в жизни).

Эммм... А можно и мне тоже оф. информацию?

А я уже больше за то, чтобы и дальше ограничивали и запрещали...
Если гайку бесконечно закручивать, то рано или поздно резьба сорвется. Так лучше уж рано.

Ну возможно. Я согласен, что психология и способы взаимодействия между людьми в социуме могут поменяться.
С другой стороны такие процессы не моментально происходят. Не одно поколение сменится.
Да и роль законодательства тоже большая. Пока понятия нарушения прав собственности и угрозы как намерения осуществить деяние эфемерны - это тоже тормозит смену модели поведения.

Кроме того, сейчас, по имеющимся данным, КС планируется привязать к стажу и нарезному.
Т.е. такого массового владения, какое мы наблюдаем на примере Штатов не будет. Ну так вот, положа руку на сердце- сколько женщин пойдут за охотбилетом, купят гладкое, дождутся стажа купят нарезное, а потом пистолет? Я думаю не очень много. Это я к тому сказал, что прям "поголовного" вооружения не будет. т.е. у бабушки в сумочке или ридикюле пистолета не появится.

Да и сколько мужиков, у которых сейчас нет ни травмата ни гладкого заморочатся, оторвут жопу и дойдут до разрешиловки? Мне кажется тоже немного.
Отсюда и вывод, что такие процессы очень медленно пойдут.

Безусловно согласен в одном - больше оружия, хорошего и разного.
Т.е. добровольно записываюсь в участники эксперимента по изменению общества.

Это сообщение отредактировал Angriff - 12.02.2014 - 15:07

Главное,что бы Геннадий не отобрал.

От него легко защититься - достаточно не сказать ему своего адреса

Ну что тут скажешь, когда то было высказывание:
"Рабам оружие не положено..."
Когда государство забирает у тебя последний шанс себя защитить, оно ломает твою волю. Человек в экстремальной ситуации думает уже не о том как действовать, а будет сидеть покорно и ждать. Пока его не спасет "доблестная" полиция. Или его не убьют.