Установлена принадлежность ракеты в Краматорске

много слов, а смысла мало.

И именно в этом главная ошибка. Потому что все дело во времени. А США и Англия крайне субъективны и делают то, что им выгодно в текущий момент времени. Их нельзя называть объективными и опираться на них. Не больно осознавать, что украинскими солдатами НАТО воюет с РФ, подкидывая вооружение? Марионетки кастрюлеголовые, вы им нахер не нужны и ваша государственность тоже.

Это сообщение отредактировал RDNS - 9.04.2022 - 23:18

Запад до си сомневается.

Неудобненько в шаровары срать? Точки-У нет на вооружении, я лично помню перевооружение последней бригады на Искандер. Тогда еще трубили что вот теперь армейские ракетчики ух какие современные.
А то что ты нашел парад, где атается трехосный баз без изделия, прошу заметить - это никак не свидетельствует о том что она на вооружении.

А уж коль ты клянешься что она стоит на вооружении, еще поди и на боевом дежурстве, то ты не видео показывай, где кроме старого шасси от БАЗа еще аж три Урала-мотоцикла катят, а назови конкретную бригаду. Урал кстати тоже давно в армии не стоит, а на параде есть. Я однажды там ЗиС-5 еще видел и Т-34 - тоже на параде ездили.

Т.е. русские, несмотря на то, что на них висит обвинение в Буче, несмотря на то что начали по узловым железнодорожным узлам запускать высокоточные ракеты, взяли и шмальнули, накануне приезда в Киев европейской делегации именно Точкой У, которой у них нет на вооружении, из района, который они не контролируют по гражданским, которые и так им симпатизируют в массе с 2014 г, в городе, который входит в ДНР.

Л - логика.

Меня обуревают гнетущие сомнения. Очень хочу дождаться нормальных пруфов.

так другое время не имеет отношения к вопросу о трибунале.

вот развилка:
во время проведения трибунала США и Англия были объективны?
если вы утверждаете, что нет, то ставите под сомнение приговор трибунала.
если соглашаетесь с их объективностью, то соглашаетесь с приговором трибунала.

и по этому приговору Бандера не был назван преступником.

Нет никакого сомнения в их необъективности. Как и нет никакого сомнения что мировое право пошло по пизде данным давно.

А на учениях в Беларуси что использовали?
Это вопрос. Прошу ответить..

Это сообщение отредактировал vlad59 - 9.04.2022 - 23:24

Запад все прекрасно знал сразу после прилёта. Он просто не может признать, слишком много придётся своим избирателям объяснять.

не увидел в старт посте никаких доказательств, есть фото обломков ракет, и отдельно фото серийных номеров которые сфотканы хуй знает где, возможно на еще не запущенных ракетах которые находятся в днр, фото эксель доков без печати которые можно не слезая с дивана напечатать при этом в крайне хуевом качестве где нихуя не понятно, я никого не оправдываю, но повторюсь хуйня запощенная в этой теме доказывает ровно нехуя. но ясен хер мое мнение тут мало кого ебет и каждый будет верить в то что хочет. кому то снимки НЛО и снежного человека на которых мутная тень хуй пойми чего тоже доказательство.

Бандера герой и патриот?

Игра слов, а не вилка. Во время трибунала были объективны, но это вовсе не снимает ответственность с лиц, которые в нем не фигурировали, но фактически являлись преступниками.

то есть, приговор Нюрнбергского трибунала не объективен?

Сейчас скажут так: российские войска захватили у ВСУ трофейную установку с боеприпасами и ей шмальнули по вокзалу.

Технично съехать с темы про ракету на дискуссию о Бандере и трибунале? Не выйдет, отвечать придется за все.

есть такая категория. преступники по законам отдельных стран.
по законам СССР в частности.
только СССР давно нет.

Данная фотография ничему доказательством являться не может.
Фотографировали совершенно неповрежденый, муха не еплась, корпус разгонного блока, а не номер на том повреждённом обломке в Краматорске.

Но лахтинцы и российские ура-патриоты на первой странице схавали не глядя, и добавку попросили

Это раз.
А два - Россия способна нанести любой из возможных номеров на любую ракету Точка-У, находящуюся на консервации в РФ.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.04.2022 - 23:39

вот это они сами решат.

за что отвечать?
кто доебался до чужой страны по надуманному предлогу?

И после этого многие россияне полезли на его страницу в Фэйсбуке искать "зраду".
Но никто не напишет о результатах.
Почему?

Кто они? Я тебя спросил для тебя Бандера герой?
Простой вопрос простой ответ да или нет?

А люди рожденные в СССР есть и память есть. Поэтому отвечать придется.

8 лет пытались уговорить перестать стрелять по Донбассу, жители которого живут в военном положении больше, чем вся Вторая Мировая война. Предлог не надуманный, а вполне конкретный.

мне до пизды кто он.