Baijiahao: РФ и КНР могут доказать обман США с высадкой астронавтов на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kre2
2.09.2021 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 2270
Цитата (JustDo @ 2.09.2021 - 10:01)
Понятно что могли, но для СССР США это враг номер один в идеалогическом плане, да и в цело но почему то СССР не подвергало сомнениею высадку амеров на Луну.

Ну то есть чисто логически, либо в космосе ппц что творится и от нас многое скрывают, либо они там были.

Самое забавное что имея врага номер 1, СССР похерило свою электронику, начав клепать клоны Х86. Причем на начале этапа освоения космоса общие расчеты велись на советских ЭВМ(которые на советских элементах).

Вот вопрос что случилось? Это реально произошло, тут гадать не надо типа могли не могли.
И сразу же становиться восклицание про некомпетентность в руководстве или засланом казачке(а то и полка казачков). Опустим причину, нам главное следствие. Так вот какой бы ни был ответ, эти же кадры могли признать любую липу и дёзу.


Но вы пишущие тут про СССР, воспринимаете его как Феликса Эдмундовича с горячим сердцем и холодной головой. или как Лаврентия Павловича, с Иосифом Виссарионовичем, которые все знали и всюду вникали(результат атомная бомба в короткий срок и выигранная война). На момент луной гонки все эти персонажи уже мертвы. Часть их последователей\учеников, также мертвы другие отодвинуты или вообще задвинуты на дурку. А верховодит волюнтарист тупой Хрущ и ставит на руководящие должности подобных себе(тут надо главное преданных, а не умных=итоги некомпетентности от этого). Результат мы видим такой деятельности окончания Союза в 91-ом.

Ну а главный вывод вы для себя сделайте в своей логике, либо в СССР все такие умные и правильные. и как у них тогда все так получилось? Или в СССР не все так было радужно и тогда согласно логики могло быть что угодно.
Одновременно и умные и красивые только обезьяны из рассказа.
 
[^]
RestlessUA
2.09.2021 - 14:30
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 510
Цитата (artemdemid @ 02.09.2021 - 13:56)
Продолжаем разговор.

Что значит "не разоблачил "лунную аферу" США"?

Разве у СССР были доказательства, что американцы не были на Луне?

Ответь.

Заметь, это твои слова "лунная афера"

То есть у СССР не было а у тебя есть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Анддрей
2.09.2021 - 14:32
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (Silvery2k8 @ 2.09.2021 - 14:07)
[QUOTE=Анддрей,2.09.2021 - 14:35] [QUOTE=Silvery2k8,2.09.2021 - 13:03] [QUOTE=Анддрей,2.09.2021 - 13:18]
Приводили уже примеры и не раз.
Но не трудно и еще раз )
Впервые в Мире советский автоматический аппарат доставил на Землю образцы лунного грунта в сентябре 1970 года. Общая масса колонки грунта, доставленного «Луной-16», составила 101 грамм.
А потом уже и американцы полетели и китайцы. Есть таблички с датами и результатами, там и названия и ТТХ. [/QUOTE]
Так, что же тогда советские специалисты увидели разницу в образцах гранта "Луна-16", А-11 и А12? [/QUOTE]
«Аполло́н-11» американцы как пилотируемый космический корабль позиционирует, но не суть. Сколько он на самом деле грамм доставил не известно. Заявили то они около 21 килограмма, Но это вранье. Скорее всего те же 100+ грамм. Частичку и дали на исследования (естественно, что настоящего)
"В пробах реголита, доставленных «Луной-16» и экспедициями «Аполлон» были обнаружены силикатные стекловидные частицы в форме капли или правильных шариков диаметром 0,05-5 мкм и 40-480 мкм. Они не встречаются в земных грунтах...." [/QUOTE]
У одной Индии 100 грамм грунта.
https://timesofindia.indiatimes.com/home/su...how/4794334.cms
100 грамм - вся миссия Луны 16.
Таинственные американские АМС на порядок превосходили советские ?
Кто разрабатывал данные АМС ? Пара человек, коих можно заставить молчать ?
Странно... в СССР для Луны 16 потребовались огромные коллективы, а разработка контролировалась кучей народа из министерств общего машиностроения, оборонной промышленности, авиационной, радиопромышлености и ещё кучи министерств и ведомств.


P. S. Китай вон не делиться своим грунтом. По логике тебе подобных, следует, что никаких двух килограммов они не доставляли ?
На Марсе китайских аппаратов тоже нет? Коновалов ведь утверждает, что небо должно быть черное, а оно у них как и на американских снимках с поверхности. [/QUOTE]
Какое то недопонимание. Гражданин ранее утверждал, что у американцев 300+ килограмм грунта. Я и возралил, что быть такого не может. Мировыми автоматическими станциями сотнями грамм доставлялись. Может, за всю ситорию на нашу планету этими автоматическими станциями и привезли всго 2 кг. Но не 300+ [/QUOTE]
Все миссии СССР - 300 грамм грунта.
Назови страну, которой было передано 100 грамм.
В первой раздаче грунта (до Луны 16 было ещё далеко), исследователям США и ещё 8 стран мира, было передано 8.2 кг.
Получается, что роботизированные системы США конца 60, существенно превосходили современные китайские ?

P. S. Почему Китай не делиться даже 10 мг. грунта с зарубежными исследователями ? Они доставили гнеего или нет ?
Или Китай другое? Сообщениям с их аналога Яндекс дзена, что в заголовке, стоит доверять на 100℅ ?

Независимые исследователи штука редкая.
В случае с США почти не реальная.
Сколько грамм они передали СССР для исследований?
Какие килограммы... тонну бы еще написал (мало ли в Аризоне камней...)

 
[^]
mrnemo
2.09.2021 - 14:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 12:41)
Falstaff69

Задай вопрос. Тебе отвечу, так и быть.

Чем лицензионные американские компрессоры были лучше ранее использовавшихся советских?
 
[^]
Faust202
2.09.2021 - 14:54
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (Анддрей @ 2.09.2021 - 14:32)
Независимые исследователи штука редкая.
В случае с США почти не реальная.
Сколько грамм они передали СССР для исследований?
Какие килограммы... тонну бы еще написал (мало ли в Аризоне камней...)

Долбоёбушка, объясни тот факт, что результаты исследований "аризонских камней" проведённые до появления советских образцов были впоследствии подтверждены советскими учёными?))
 
[^]
kre2
2.09.2021 - 15:04
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 2270
Цитата (mrnemo @ 2.09.2021 - 11:13)
Цитата (Faust202 @ 2.09.2021 - 12:06)
Цитата (simaticus @ 2.09.2021 - 12:01)
Вон американка просверлила в российском сегменте МКС дырки, наши провели расседование. Доказуха 100%. Но не стали ссориться в американцами, а предпочли спустить на тормозах. Думаю не за просто так.
А с американцами на Луне думается размеры плюшек были на несколько порядков больше.

Дадада, Никсон подарил Брежневу барабан и саблю, а Брежнев так обрадовался, что всё признал. lol.gif

И подделал результаты анализов, протоколы наблюдений, подкупил всех от лаборантов до командиров постов дальней связи?

У меня знакомый подхатив сифилис от студентки и заразив беременную жену. Смог получить сертификат про то что здоров. Он не подкупал весь медперсонал и не убивал шлюху. Правильные телодвижения и честный сертификат.

Это я к тому что нахуя подкупать командиров постов дальней связи. Что он могут такого расказать? что принимали сигнал(одно дело Маркони когда тестирование проводили из соседних комнат). Что протоколы покажут и нахуя подделывать. Ракета как с Незнайкой улетела. Вот была бы связь по кабелю то вам могли бы рассказать что длина кабеля отмоталась на километр и все или вообще не использовали. А анализы, что дали то сделали и выдали ответ. Если как раньше писал ты знаешь что хочешь, то правильный подход и на выходе нужные анализы. Не надо никого стрелять и подкупать.


Причем многие не моглики не против того что ракета была и улетела(долетела до луны или нет неизвестно, главное вот этот факт СССР смог бы зафиксировать и всё). В большинстве идея что улетев там был не Арсмтронг с компанией.
И вопрос тем кто прибудет на месте стоянки Американцев, что увидят муляжи или мумии если ракета все же долетела.

Если раньше возникал вопрос вначале про фото и видео(где американцы уже сознались большая часть подделка, вернее досьемка для антуража) потом пошли про ракету двигатели и почему нельзя повторить(ведь вот стоят разбирай копируй и снова собирай), потом про документацию(куда она подевалась?).
В этом году мы узнали про скафандры, что надо новые изготовить и на их разработку нужно время. Я так понял со старыми произошло то что с ракетой и двигателями.
У меня возникает ощущение что для американцев полеты на луну инопланетяне построили и потом свалили с планеты(вместе с помогающими им человеками). До чего сейчас не дотрагиваемся, надо заново изобретать и воссоздавать технологии. А та технология как пел "Аквариум" пришедшие увы, в упадок на всегда.
Почему то с танками\машинами\самолетами, да даже дирижаблями такой хуеты нет. И находятся дедки с пряморукими помощниками, которые воссоздают старые технологии. и Техника их рабочая выходит.
Но лунная программа принципиально не такая. Кроме того что она была.
 
[^]
mrnemo
2.09.2021 - 15:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (kre2 @ 2.09.2021 - 14:26)
Цитата (JustDo @ 2.09.2021 - 10:01)
Понятно что могли, но для СССР США это враг номер один в идеалогическом плане, да и в цело  но почему то СССР не подвергало сомнениею высадку амеров на Луну.

Ну то есть чисто логически, либо в космосе ппц что творится и от нас многое скрывают, либо они там были.

Самое забавное что имея врага номер 1, СССР похерило свою электронику, начав клепать клоны Х86. Причем на начале этапа освоения космоса общие расчеты велись на советских ЭВМ(которые на советских элементах).

Вот вопрос что случилось? Это реально произошло, тут гадать не надо типа могли не могли.
И сразу же становиться восклицание про некомпетентность в руководстве или засланом казачке(а то и полка казачков). Опустим причину, нам главное следствие. Так вот какой бы ни был ответ, эти же кадры могли признать любую липу и дёзу.


Но вы пишущие тут про СССР, воспринимаете его как Феликса Эдмундовича с горячим сердцем и холодной головой. или как Лаврентия Павловича, с Иосифом Виссарионовичем, которые все знали и всюду вникали(результат атомная бомба в короткий срок и выигранная война). На момент луной гонки все эти персонажи уже мертвы. Часть их последователей\учеников, также мертвы другие отодвинуты или вообще задвинуты на дурку. А верховодит волюнтарист тупой Хрущ и ставит на руководящие должности подобных себе(тут надо главное преданных, а не умных=итоги некомпетентности от этого). Результат мы видим такой деятельности окончания Союза в 91-ом.

Ну а главный вывод вы для себя сделайте в своей логике, либо в СССР все такие умные и правильные. и как у них тогда все так получилось? Или в СССР не все так было радужно и тогда согласно логики могло быть что угодно.
Одновременно и умные и красивые только обезьяны из рассказа.

Таки эскадрон засланных казачков проник ваще везде и всюду - от лаборанторий ГЕОХИ, до операторов и командиров постов дальней космической связи КИК?
Подкупленны были геологи, химики, радисты, телеметристы, инженеры самых разных специальностей?
 
[^]
Анддрей
2.09.2021 - 15:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (kre2 @ 2.09.2021 - 15:04)
Цитата (mrnemo @ 2.09.2021 - 11:13)
Цитата (Faust202 @ 2.09.2021 - 12:06)
Цитата (simaticus @ 2.09.2021 - 12:01)
Вон американка просверлила в российском сегменте МКС дырки, наши провели расседование. Доказуха 100%. Но не стали ссориться в американцами, а предпочли спустить на тормозах. Думаю не за просто так.
А с американцами на Луне думается размеры плюшек были на несколько порядков больше.

Дадада, Никсон подарил Брежневу барабан и саблю, а Брежнев так обрадовался, что всё признал. lol.gif

И подделал результаты анализов, протоколы наблюдений, подкупил всех от лаборантов до командиров постов дальней связи?

У меня знакомый подхатив сифилис от студентки и заразив беременную жену. Смог получить сертификат про то что здоров. Он не подкупал весь медперсонал и не убивал шлюху. Правильные телодвижения и честный сертификат.

Это я к тому что нахуя подкупать командиров постов дальней связи. Что он могут такого расказать? что принимали сигнал(одно дело Маркони когда тестирование проводили из соседних комнат). Что протоколы покажут и нахуя подделывать. Ракета как с Незнайкой улетела. Вот была бы связь по кабелю то вам могли бы рассказать что длина кабеля отмоталась на километр и все или вообще не использовали. А анализы, что дали то сделали и выдали ответ. Если как раньше писал ты знаешь что хочешь, то правильный подход и на выходе нужные анализы. Не надо никого стрелять и подкупать.


Причем многие не моглики не против того что ракета была и улетела(долетела до луны или нет неизвестно, главное вот этот факт СССР смог бы зафиксировать и всё). В большинстве идея что улетев там был не Арсмтронг с компанией.
И вопрос тем кто прибудет на месте стоянки Американцев, что увидят муляжи или мумии если ракета все же долетела.

Если раньше возникал вопрос вначале про фото и видео(где американцы уже сознались большая часть подделка, вернее досьемка для антуража) потом пошли про ракету двигатели и почему нельзя повторить(ведь вот стоят разбирай копируй и снова собирай), потом про документацию(куда она подевалась?).
В этом году мы узнали про скафандры, что надо новые изготовить и на их разработку нужно время. Я так понял со старыми произошло то что с ракетой и двигателями.
У меня возникает ощущение что для американцев полеты на луну инопланетяне построили и потом свалили с планеты(вместе с помогающими им человеками). До чего сейчас не дотрагиваемся, надо заново изобретать и воссоздавать технологии. А та технология как пел "Аквариум" пришедшие увы, в упадок на всегда.
Почему то с танками\машинами\самолетами, да даже дирижаблями такой хуеты нет. И находятся дедки с пряморукими помощниками, которые воссоздают старые технологии. и Техника их рабочая выходит.
Но лунная программа принципиально не такая. Кроме того что она была.

Похоже на то. Еще бы уточнить о возможностяях ПВО (РЛС) в 60-е годы в мире. СССР, в частности. Многие, что пишут, что "отследили, могли бы отследить, а почему не сказали" судят об этом по настоящей картине. Да сейчас Россия может отследить пуски ракет по всему миру (спутники и пр.), опять же ьез сканирования внутренностей объекта)
Но в 1969 году могли отследить только подлет вражеских ракет/самолетов к территории СССР и то не на всех направлениях с гарантией...


 
[^]
mrnemo
2.09.2021 - 15:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (kre2 @ 2.09.2021 - 15:04)
Цитата (mrnemo @ 2.09.2021 - 11:13)
Цитата (Faust202 @ 2.09.2021 - 12:06)
Цитата (simaticus @ 2.09.2021 - 12:01)
Вон американка просверлила в российском сегменте МКС дырки, наши провели расседование. Доказуха 100%. Но не стали ссориться в американцами, а предпочли спустить на тормозах. Думаю не за просто так.
А с американцами на Луне думается размеры плюшек были на несколько порядков больше.

Дадада, Никсон подарил Брежневу барабан и саблю, а Брежнев так обрадовался, что всё признал. lol.gif

И подделал результаты анализов, протоколы наблюдений, подкупил всех от лаборантов до командиров постов дальней связи?

У меня знакомый подхатив сифилис от студентки и заразив беременную жену. Смог получить сертификат про то что здоров. Он не подкупал весь медперсонал и не убивал шлюху. Правильные телодвижения и честный сертификат.

Это я к тому что нахуя подкупать командиров постов дальней связи. Что он могут такого расказать? что принимали сигнал(одно дело Маркони когда тестирование проводили из соседних комнат). Что протоколы покажут и нахуя подделывать. Ракета как с Незнайкой улетела. Вот была бы связь по кабелю то вам могли бы рассказать что длина кабеля отмоталась на километр и все или вообще не использовали. А анализы, что дали то сделали и выдали ответ. Если как раньше писал ты знаешь что хочешь, то правильный подход и на выходе нужные анализы. Не надо никого стрелять и подкупать.


Причем многие не моглики не против того что ракета была и улетела(долетела до луны или нет неизвестно, главное вот этот факт СССР смог бы зафиксировать и всё). В большинстве идея что улетев там был не Арсмтронг с компанией.
И вопрос тем кто прибудет на месте стоянки Американцев, что увидят муляжи или мумии если ракета все же долетела.

Если раньше возникал вопрос вначале про фото и видео(где американцы уже сознались большая часть подделка, вернее досьемка для антуража) потом пошли про ракету двигатели и почему нельзя повторить(ведь вот стоят разбирай копируй и снова собирай), потом про документацию(куда она подевалась?).
В этом году мы узнали про скафандры, что надо новые изготовить и на их разработку нужно время. Я так понял со старыми произошло то что с ракетой и двигателями.
У меня возникает ощущение что для американцев полеты на луну инопланетяне построили и потом свалили с планеты(вместе с помогающими им человеками). До чего сейчас не дотрагиваемся, надо заново изобретать и воссоздавать технологии. А та технология как пел "Аквариум" пришедшие увы, в упадок на всегда.
Почему то с танками\машинами\самолетами, да даже дирижаблями такой хуеты нет. И находятся дедки с пряморукими помощниками, которые воссоздают старые технологии. и Техника их рабочая выходит.
Но лунная программа принципиально не такая. Кроме того что она была.

Надо было не шлюх ебать, а физику учить. Так "своему другу" и передайте.

Не просто принимали сигнал, а отслеживали источник сигнала с точностью менее угловой минуты и прекрасно видели направление движения источника сигнала.

Так, что ракета не просто улетела "куда-то в ту сторону", а точно была известна траектория и положение КА практически в любой момент времени. При этом Примерно в то же время на участке "Земля-Луна" летали не только американские "аполлоны", но и советские АМС. Которые тоже тщательно отслеживались всеми сторонам космической гонки. Такой вот перекрёстный контроль туевой хучей старательных наблюдателей в состоянии перманентного ожидания любой подлянки от противника: от постановщика помех до ядерного боеприпаса.
 
[^]
ICELedyanoj
2.09.2021 - 15:21
4
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 11:27)
Цитата (ICELedyanoj @ 2.09.2021 - 12:19)
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 09:26)
"Нельзя доказать отсутствие чего-либо, доказать можно лишь наличие"
А вот это шедевр, такие слова в граните отливаются.

Между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник.
Докажите его отсутствие.


Какой жыырный тролль!
biggrin.gif

Ты чьих будешь?

Это не я, это Бертран Рассел.
А так-то я ничей, я свой собственный.

Baijiahao: РФ и КНР могут доказать обман США с высадкой астронавтов на Луну
 
[^]
Анддрей
2.09.2021 - 15:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (ICELedyanoj @ 2.09.2021 - 15:21)
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 11:27)
Цитата (ICELedyanoj @ 2.09.2021 - 12:19)
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 09:26)
"Нельзя доказать отсутствие чего-либо, доказать можно лишь наличие"
А вот это шедевр, такие слова в граните отливаются.

Между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник.
Докажите его отсутствие.


Какой жыырный тролль!
biggrin.gif

Ты чьих будешь?

Это не я, это Бертран Рассел.
А так-то я ничей, я свой собственный.

И какие мнения, к какому лагерю думаете прибиться, или пока не определились?)

Это сообщение отредактировал Анддрей - 2.09.2021 - 15:41

Baijiahao: РФ и КНР могут доказать обман США с высадкой астронавтов на Луну
 
[^]
Faust202
2.09.2021 - 15:41
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (Анддрей @ 2.09.2021 - 15:15)
Похоже на то. Еще бы уточнить о возможностяях ПВО (РЛС) в 60-е годы в мире. СССР, в частности. Многие, что пишут, что "отследили, могли бы отследить, а почему не сказали" судят об этом по настоящей картине. Да сейчас Россия может отследить пуски ракет по всему миру (спутники и пр.), опять же ьез сканирования внутренностей объекта)
Но в 1969 году могли отследить только подлет вражеских ракет/самолетов к территории СССР и то не на всех направлениях с гарантией...

Дурачок, ты школу-то хоть окончил?))
Значит, американцы полёт Гагарина отслеживали и потому сразу же признали это событие, а в СССР одни долбоёбы работали и отслеживать ракеты могли только когда пиздец был уже неминуем?)) И после такой хуйни ты мнишь себя патриотом, а тех, кто над твоей напыщенной глупостью потешается, в агенты Госдепа записываешь?)) Ну так у меня плохие новости для тебя - ты патриотизм с идиотизмом спутал. shum_lol.gif
 
[^]
Hit0kiri
2.09.2021 - 16:01
5
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Цитата (Faust202 @ 1.09.2021 - 18:14)
Цитата (Анддрей @ 1.09.2021 - 17:51)
Зачем так примитивно. Взлет был и приземление и полет по орбите. Момент, где тормознули на пикник на Луне вызывает сомнения))) летели такие по орбите, а потом сели. Погуляли, грибов (камней) пособирали, фотки с флагом и обратно полетели))
Разбирали в первых вариантах "луносрача", как это было на самом деле. По памяти не буду (вдруг, в термине опечатку допущу)). Но поискать то можно.
Вам это трудно поверить, но 60 лет назад не было интернета. И телефоны с фотоаппаратами с собой люди не носили. Не верите?
...единственным источником информации был официльный источник: пресса в виде телевидения, газет, журналов, радио. Вы сейчас смотрите телевизор? Прямо впившись взглядом ловите каждое слово правды с экрана? Думаете, что это вчера началось? Не думаю. Врать штука древняя...

Ебанашка, как ты думаешь, учёные могут отличить сигнал с орбиты от сигнала с Луны?))

Не спорь с ними, они дебилы гуманитарии, скажи им про радио пеленг у них бошка взорвется. Хуже всего это гуманитарий сектант поцреот, на пиздеже построено все, а любой мантан заставит их блевать пеной в ненависти.
 
[^]
Faust202
2.09.2021 - 16:06
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (Hit0kiri @ 2.09.2021 - 16:01)
Не спорь с ними, они дебилы гуманитарии, скажи им про радио пеленг у них бошка взорвется. Хуже всего это гуманитарий сектант поцреот, на пиздеже построено все, а любой мантан заставит их блевать пеной в ненависти.

Я и не спорю, я просто глумлюсь.)
 
[^]
ICELedyanoj
2.09.2021 - 16:43
2
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (Анддрей @ 2.09.2021 - 14:41)
И какие мнения, к какому лагерю думаете прибиться, или пока не определились?)

Кхе-кхе...
Я человек, (без лишней скромности скажу), одарённый памятью, позволяющей удержать несколько фактов одновременно, и соображением, позволяющим построить из них непротиворечивую картину.
Поэтому ответ на твой вопрос очевиден.
Скрытый текст
Конечно же были.
 
[^]
Анддрей
2.09.2021 - 16:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (ICELedyanoj @ 2.09.2021 - 16:43)
Цитата (Анддрей @ 2.09.2021 - 14:41)
И какие мнения, к какому лагерю думаете прибиться, или пока не определились?)

Кхе-кхе...
Я человек, (без лишней скромности скажу), одарённый памятью, позволяющей удержать несколько фактов одновременно, и соображением, позволяющим построить из них непротиворечивую картину.
Поэтому ответ на твой вопрос очевиден.
Скрытый текст
Конечно же были.

Логично, особенно учитывая умственные способности и наклонности вышеотписавшихся "специалистов"
Лабор ист эст ипсе волюмпас ))

 
[^]
Faust202
2.09.2021 - 17:12
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (Анддрей @ 2.09.2021 - 16:48)
Логично, особенно учитывая умственные способности и наклонности вышеотписавшихся "специалистов"
Лабор ист эст ипсе волюмпас ))

Андрейка, твоих умственных способностей не хватило даже на то, чтобы прочитать коротенькое сообщение под катом? lol.gif
 
[^]
Walter08
2.09.2021 - 17:18
2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 14:47)
Цитата
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Держи каталог лунных камней и грунта, читай, просвящайся где что и как. Можешь даже сгонять и посмотреть, многое из этого показывают.


Walter08


Не понял, с каких это пор анонимки являются доказательствои?

Это уже не смешно. Убери не позорься.

В это могут только всякие вислоухие сектанты верить. Есть тут пара-тройка чудиков. Ходят строем с портретами Чертока, молятся какой-то Слюте, бьют себя по ляжкам, морды красные и вопят, как потерпевшие.

. faceoff.gif faceoff.gif

беги уже, сынок, делай уроки. Тебе в школу завтра..
 
[^]
artemdemid
2.09.2021 - 18:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (ICELedyanoj @ 2.09.2021 - 15:21)
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 11:27)
Цитата (ICELedyanoj @ 2.09.2021 - 12:19)
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 09:26)
"Нельзя доказать отсутствие чего-либо, доказать можно лишь наличие"
А вот это шедевр, такие слова в граните отливаются.

Между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник.
Докажите его отсутствие.


Какой жыырный тролль!
biggrin.gif

Ты чьих будешь?

Это не я, это Бертран Рассел.
А так-то я ничей, я свой собственный.



Что ж ты ICELedyanoj сдал назад

 
[^]
Faust202
2.09.2021 - 18:31
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 18:24)
Что ж ты ICELedyanoj сдал назад

Артемидка, так что там с луноходами? Могли они заснять места высадки американцев или ты напиздел? И о чём Никсон договорился с Брежневым, если после его визита СССР запустил Луноход-2, а в 1975 году начались работы по созданию Луноход-3?))
 
[^]
artemdemid
2.09.2021 - 18:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Walter08

А ты чего там выделываешься?

Выложил какой-то тухляк и свалил.

Вот такой же балабол оправдывается, крыльями машет


Это сообщение отредактировал artemdemid - 2.09.2021 - 18:55
 
[^]
artemdemid
2.09.2021 - 19:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (Falstaff69 @ 2.09.2021 - 12:53)
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 12:41)
Falstaff69

Задай вопрос. Тебе отвечу, так и быть.

Как связан Луноход-1,2,3 с визитом Киссинджера. Только, плиииз, четко, без намеков на намеки, по пунктам.
Или на выбор - почему СССР не разоблачил "лунную аферу" США, когда отношения испортились до хуже некуда при Рейгане. Империя Лжи в ответ на Империю Зла - очень неплохой пропагандистский ответ, не находишь?



Бабуля, я тебе ответил. Ты где?

 
[^]
geoMaster
2.09.2021 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2963
Цитата

В NASA не планируют производить обмен с Китаем доставленными образцами лунного грунта. Об этом заявил директор подразделения NASA по изучению планет Джим Грин на встрече аналитической группы по исследованиям Луны, передает SpaceNews.

По его словам, обмену образцами в настоящее время мешают американские законы, касающиеся взаимодействия с китайскими организациями. «Сейчас у нас нет планов подписывать двустороннее соглашение с Китаем по обмену образцами», — имея в виду поправку Вульфа, ограничивающую двусторонние отношения.


https://www.gazeta.ru/science/news/2021/09/..._16464038.shtml

ожидаемо

Это сообщение отредактировал geoMaster - 2.09.2021 - 19:14
 
[^]
Falstaff69
2.09.2021 - 19:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (artemdemid @ 2.09.2021 - 13:03)
Цитата
Как связан Луноход-1,2,3 с визитом Киссинджера.


Итак. Как связан Луноход-1,2,3 с визитом Киссинджера.

Я уже объяснял, но ещё.
Киссинджер знал, что запуск живых людей на Луну это тупиковая ветвь цивилизации. Будущее за автоматами, зондами, станциями, луноходами и тд
И был прав, чёрт возьми.
Да, допустим СССР проиграл в запуске живого человека. Но выиграли в АМС.
А это будущее. И не так дорого.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...5%D0%BE%D0%B4-3

Вот чего боялся Киссинджер и сделал всё, чтобы остановить советскую лунную программу.


"Конструктивные отличия «Лунохода-3» от предыдущих моделей заключались в размещении двух телекамер на подъёмной платформе, а также возможности одновременной передачи на Землю изображения с обеих телекамер для стереоскопического обзора местности"

Тэкс, приступим.
Итак - "Луноход 1 не добрался до места.
Но следующие лунные тракторы вполне могли добраться до Моря Спокойствия.
Киссинджер это просёк и решил не терять время." © Artemdemid

Т.е. Луноход-1 должен был добраться до какого-то места, но не добрался, Киссинджер занервничал, что будущее - за автоматами и "начал выполнять просьбы". Я ничего не пропустил?

А, он еще прилетел лунную программу советскую останавливать... Т.е. не отсутствие носителя для пилотируемого полета и безнадежное отставание от США, а козни Киссинджера завершили мучительный процесс доводки до ktnyjuj cjcnjzybz ракеты Н-1?

А еще он испужался убогой самодвижущейся тележки аж с двумя телекамерами. Это после того, как 6 раз люди побывали на Луне и выполнили такой объем работ, что автоматам даже сейчас такое не под силу.
Увы, не смешно. Низачот.

ПыСы

"Разве у СССР были доказательства, что американцы не были на Луне?"

Оба-на.... Т.е. ты признаешь, что все эти разговоры о нелетании - просто треп убогих дилетантов? А у СССР е его учеными таких доказательств не было (по той причине, что американцы таки летали на Луну).


Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 2.09.2021 - 19:43
 
[^]
mrnemo
2.09.2021 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (artemdemid @ 02.09.2021 - 19:09)
Бабуля, я тебе ответил. Ты где?

Чо там по компрессорам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59158
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх