Интервью Навального в New York Times

Значит, "то что он берёт деньги и из-за границы а не только, например, у меня и других миллионов россиян, ну так это его хитрый план", да?
Маленький, совсем крошечный вопрос - не подскажете, как он будет возвращать долги тем, у кого их брал?

Вы написали, что "на такую грандиозную задачу как у него их (денег) надо оч. много" - так чем потом отдаст?

Или "даватели" "из-за границы" - альтруисты, и не жалеют сил и средств - лишь бы граждане России жили хорошо! Все транснациональные корпорации, ведущие политики стран, спонсирующих Навального, только и думают о благе РФ?
Почему-то меня терзают смутные сомнения...

Отдавать будет тем, чем и обещал - сменой политики и реформами, чтобы мы жили лучше. Этого хотят как многие люди в нашей стране, так и сочуствующие за границей.
Но почему, например Европе выгодно чтобы мы жили лучше?
Да потому, что никому не хочется иметь озлобленных дикарей с кнопками от кучи ядерных ракет в руках у своих границ, да и дело не только в ракетах - депрессивную, разлагающюся страну - источник криминала - тоже не хотят иметь у своих границ.
А так как мир щас глобальный, да и ракеты долетят куда угодно, то это не выгодно и Америке.

Это сообщение отредактировал Aurorus - 27.08.2021 - 22:29

Это Практическое руководство предназначено
для людей и организаций, деятельность которых
связана с проблемами власти, политики и соци-
альной эксклюзии. В отличие от пособий по за-
щите интересов первого поколения, оно уделяет
больше внимания таким вопросам, как граждан-
ственность, создание целевых групп, социальные
реформы, гендерная политика и подотчетность.
Руководство могут использовать в своей работе:
• некоммерческие организации (НКО) и инициа-
тивные группы в местных сообществах, избрав-
шие правовой подход к защите интересов, кото-
рый объединяет деятельность по влиянию на за-
конодательство со стратегиями усиления граж-
данской активности, сознательности и органи-
зованности;
• финансирующие организации, заинтересован-
ные в поддержке всесторонних программ по за-
щите интересов с акцентом на преодоление со-
циальной эксклюзии и субординации, а также
на создание новых форм принятия решений в
публичной сфере;
• агентства по развитию, заинтересованные в во-
влечении своих собственных структур по предо-
ставлению услуг, а также грантополучателей, в
решение проблем развития через политический
процесс;
• тренеры, активисты, организаторы обществен-
ной работы и исследователи, заинтересованные
в установлении контактов между гражданским
обществом и государственными органами,
представителями бизнеса и другими людьми и
организациями, обладающими реальной влас-
тью, с целью сделать политические процессы
более подотчетными, а стратегии развития – от-
вечающими потребностям населения.
В чем состоит наш метод
защиты интересов?
Метод, которого мы придерживаемся в Руковод-
стве, ориентирован на улучшение жизни и повы-
шение уровня гражданской активности людей,
принадлежащих к наиболее уязвимым слоям на-
селения, а также на создание альянсов на широ-
кой основе для проведения реформ по всему спе-
ктру общества. Мы определяем это как защиту
интересов при участии граждан, используя ино-
гда такие обозначения, как трансформационная,
массовая, совместная защита интересов или за-
щита социальной справедливости.
Мы понимаем защиту интересов как политичес-
кий процесс, который включает в себя согласо-
ванные действия людей, направленные на измене-
ние существующих социальных практик, идей и
условий распределения ресурсов и власти, исклю-
чающих женщин и представителей других неза-
щищенных групп населения. С этой точки зрения
защита интересов имеет дело со специфическими
аспектами законодательной деятельности, как и с
определенным набором ценностей и моделей по-
ведения, благодаря которым сохраняется соци-
альная эксклюзия и субординация. Таким обра-
зом, защита интересов направлена одновременно
на изменение конкретных решений относительно
жизни людей и влияние на способы принятия ре-
шений с тем, чтобы сделать этот процесс всеоб-
щим и демократическим.
Защита прав и интересов связана с неизбежными
конфликтами. Данная книга не содержит техни-
ческой формулы воздействия на государственные
структуры или другие органы власти. Она на-
правлена скорее на то, чтобы помочь представи-
телям общественности анализировать, планиро-
вать и проводить в жизнь стратегии действия с
полным пониманием потенциального риска. Эти
стратегии могут широко варьироваться в зависи-
мости от конкретных обстоятельств, проблем,
возможностей и сдерживающих факторов.

Нет здесь реформ,есть изменение интересов.
Инструкция для карасиков.

Это сообщение отредактировал Sergeis13 - 28.08.2021 - 00:49

Случайно попал в автозак, и после мой бизнес разрушили проверками.

Если под сменой политики вы подразумеваете передачу этой политики под полный контроль Запада - тут сомнений нет. Этого "даватели денег" и добиваются - уничтожения самостоятельности России и полного контроля над ее ресурсами, и Навальный льет воду на их мельницу.
И если бы у РФ не было бы ЯО - наши западные "партнеры" точно не ограничились бы просто санкциями. Уверен, попытались бы насадить демократию, как в Югославии, Ливии, Ираке, Афганистане. Любят они, чтобы демократия была везде!
И может быть стоит сбросить розовые очки с глаз? Никакие "сочувствующие" за границей не "хотят, чтобы мы жили лучше". Им нужна слабая и нищая Россия, которой можно легко манипулировать.

Даааа, политические процессы 90-х годов отлично показали, как нам "сочувствовали" за границей и какой "лучшей жизни" для нас хотели. У нас и внешняя политика была целиком прозападная, и экономические реформы делались по рекомендациям и указаниям из Америки с участием "чикагских мальчиков" - в результате получился полнейший пиздец в экономике, скатывание на уровень Гондураса не в переносном, а в прямом смысле, а враждебная политика, проводившаяся странами НАТО против СССР в годы холодной войны - после её якобы окончания спокойно продолжилась уже против России (несмотря на пьяные обнимания ЕБНа с Клинтоном и Колем).

Вы реально считаете, что после всего этого кто-то сейчас поведется на эти сказки?

Это сообщение отредактировал Schreiner - 28.08.2021 - 08:29

Это вы транслируете основные постулаты путинской пропаганды, им же нужно как-то оправдывать то что они делали или не делали в России за последние 20 лет. Если бы США нужны были бы слабые и нищие страны, она бы на стала восстанавливать Европу после войны, не было бы современной Японии или Южной Кореи, они бы не вкачивали деньги в Афганистан пытаясь построить там нормальное гос-во, то что они там облажались это уже другой вопрос.
И да, при Путине Россия ну прям пи...ц какая независимая и сильная! Это вам нужно розовые очки снять

Вобще-то в 90-е проходил процесс перехода от одной системы к другой, в такой ситуации в любой стране случился бы бардак, но восстановительные процессы к концу 90-х уже набирали силу, Путин в какой то мере пришел уже на готовенькое.
Вобще по поводу байки про лихие 90-е, продвигаемой путинской пропагандой у Владимира Милова на ютубе есть специальные выпуски на этот счет там все растолковывается.

Но не бардак таких масштабов.

И в чем же это выражалось? В виде очередного большого дефолта в 1998 году?

Ладно народ не любит Навального, их дело. Но ведь этот же народ за власть топит и голосует за едро, где логика??

Насчёт несгибаемости -только посмеяться можно. А вот то, что вонюч не в меру-факт!

Блядь да вы то с чего это взяли, что народ голосует за власть? То есть вы верите власти, что она говорит по результатам голосования и в честные выборы от этой воровской власти? Вот где ваша логика?

Это сообщение отредактировал Оманец - 28.08.2021 - 13:38

Кому читать лень - я видео интервью нашёл.


Это сообщение отредактировал Zuch - 28.08.2021 - 13:46

Всегда любил рассказы про то, как богатые жалеют бедных и хотят улучшить их жизнь.
На какого долбоёба это рассчитано?

Именно таких масштабов, мы ещё легко отделались, учитывая что развалилась огромная империя, произошла полная смена идеологии и страшную неприспособленность экономики доставшейся в наследство от СССР для конкурентноспособного производства товаров народного потребления.
И не забываем что в 90-е средняя цена на нефть была почти в 10 раз ниже чем в тучные 2000-е а в 1998-м вобще упала ниже 10 долларов.
Дефолт 1998 был переломным моментом, после него начался рост во многих областях, еще до прихода Путина.

А откуда такая уверенность, что более тяжелых последствий не случилось не благодаря, а вопреки тогдашней власти и политике? Например - помнится, в те годы кое-то вечно бухой публично промычал "Берите суверенитета, панимаишь, стока, скока сможете переварить".

То, что все это не вылилось в парад суверенитетов по всей стране - просто чудо и большая удача.

этот чмошник в рф никому не интересен! накуй про него пендосы читать чо ещё будут !))
но заказ же надо отработать !!!)))))

А лучше ещё и за одно допустить иностраные военных на ядерные объекты и все красные кнопки российские уничтожить )) вот их реальная мечта ))

А може ты назовёшь дикарками Сша ,только они применили ядерное оружие против другой страны )) или это другое

зарплата в 4500 у.е. что-то я сильно сомневаюсь. ну 800-1200 ещё более менее можно представить, но больше 4000 - анриал полный.

Ещё и охраняют, как его злейших врагов. Лафа. Учитывая,что на свободе он долго не протянет.
Как только выйдет, так тут-же "вопросы" от хозяев и посыплются. На предмет возврата, бездарно просранных "вливаний" из Большого Девятинского. А как его "хозяева", обычно поступают с проштрафившимися и "не оправдавшими высокого доверия" - хорошо известно. "Поперхнётся коржиком" - и усё.
Так что, пусть молится и режим нарушает "по - тяжёлому", может, накинут ещё пару - тройку годиков. А там, глядишь, ситуация может изменится и его "пастухам" из - за океана, не до него станет. Дадут ему, просто дожить потихоньку, проворачивая очередные малозначительные афёрки, "детишкам, на молочишко".