В Германии назвали главную ошибку при нападении на СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Veliar331
14.06.2021 - 13:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (maximus20727 @ 14.06.2021 - 17:29)
Цитата (Jamazaka @ 14.06.2021 - 13:26)
Цитата (maximus20727 @ 14.06.2021 - 13:15)
Чем, кстати говоря, доктор Геббельс был не мало разочарован, так как считал, что Германии в союзники нужно брать СССР, а не англо-саксов.

А англо-саксы так и рвались в созники Германии gigi.gif В гробу они видели немецкую промышленность, которая им уже доставляла неприятности, да и саму Германию в Европе не больно-то и любили, особенно после отжатой Лотарингии lol.gif

Ну, Адольф Алоизьевич почему-то считал их родственным, мать их, арийским народом. И тяготел именно к ним.

Правильно считал.

И Англы и Саксы - германские народы. cool.gif

В отличие от Бриттов. От которых, впрочем, только название и осталось.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 14.06.2021 - 13:35
 
[^]
42EHOTA
14.06.2021 - 13:32
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Дмитрий8182 @ 14.06.2021 - 15:17)
флот помножили на ноль, авиацию практически тоже, гарнизоны на островах или повыбивали или оставили загибаться от голода без снабжения, все важные города метрополии превратили в весело потрескивающие головешки. Хз как тут помогли китайцы, ну может постарались подыхать по медленнее, пока штатовская военная машина раскатает самураев

ну нихрена себе. минус 40% мобилизованных, снабжение. считай тебя за руку держат, за левую. дерись, че.
 
[^]
maximus20727
14.06.2021 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23989
Цитата (Saleh99 @ 14.06.2021 - 13:17)
Цитата (maximus20727 @ 14.06.2021 - 11:36)
Цитата (maxel @ 14.06.2021 - 11:35)
Ну просто наши не зассали. И расстояния большие. И холодно. Всегда везет ;)

Дело не в везении. У наших был План.

Если кратко - Гитлер рассчитывал разгромить Красную армию в приграничном сражении. Почему Красная армия должна была на смерть стоять на границе? Потому что так она защищала основные промышленные районы СССР. А уж что-то, а прорывать "линии Мажино" немцы умели.

Что получилось? Красная армия отступила, заманив немцев вглубь страны, задержав их ровно на столько, что бы успеть эвакуировать промышленность. Отсюда, кстати, все эти неудачные обороны, котлы и т.д.

Немецкая армия, оказавшаяся в глубине враждебной территории, испытывая трудности в пополнении и снабжении боеприпасами, потерпела поражение.

Как-то так. "Не зассали" и "повезло" - не про это. Наши попросту переиграли немцев стратегически, как на шахматной доске.

Вам бы в каждом поражении многоходовочки видеть. Может поражение в футбол бельгийцам объясните ? В чем тут тайный смысл ?

Вспомните поход Наполеона 1812-го года. А теперь представьте, что с Гитлером сделали то же самое, что с Наполеоном.
 
[^]
adder38
14.06.2021 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (maximus20727 @ 14.06.2021 - 12:12)
У Германии в союзниках, вольных или не вольных, была практически вся континентальная Европа.

Вся эта Европа, вместе взятая, мало чего добавляла к объему германской промышленности.
 
[^]
bobbax
14.06.2021 - 13:35
-2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (alex7722 @ 14.06.2021 - 11:29)
Цитата (bobbax @ 14.06.2021 - 11:08)
Цитата (alex7722 @ 14.06.2021 - 11:01)
Цитата (bobbax @ 14.06.2021 - 10:53)
alex7722
Цитата
Уже первая неделя боев обошлась немцам в 22 тысячи убитыми и 900 пропавшими без вести, что превышало их потери за всю польскую кампанию.

Я тебе неоднократно говорил что это пиздежь и доказывал это, но ты продолжаешь тащить эту хрень))))

Скажи пожалуйста, а почему я должен слепо верить приводимым тобой данным? )) Некоторые исследователи доказывали, что немцы имели свойство свои потери уменьшать чуть ли не в 3 раза.
У тебя тут потери вермахта? Или вермахта и СС? Потери германских союзников учтены?

1 Потому что это оперативный отчет, на основание которого осуществляют боевое планирование, пополняют части или выводят на переформирование,
2 Ты вообще никаких данных, которые подтверждены фактами не приводишь.
3 Мне абсолютно насрать что утверждают "Некоторые исследователи" если у них нет на руках документов.
Это потери всех частей германии включая Люфтваффе, Кригсмарине и частей ПВО вермахта, а так же учебные заведения.
Потерь союзников Германии здесь нет.

А СС учтены?)

Учтены, поскольку в das Heer включены все формирования сухопутной армии
 
[^]
Фантомассс
14.06.2021 - 13:38
3
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 4008
Цитата (Мыловарец @ 14.06.2021 - 12:47)
Цитата (Фантомассс @ 14.06.2021 - 12:40)
А хуль гыгыкать? rolleyes.gif У СССР были парочка зело крепких союзников: Великобритания и США, которые помогли в течении и даже в конце войны, высадкой в Нормандии и бомбардировкой Германии.
У Германии и таких союзников небыло!
Можть Япония? Так она сама охуевала от недостатка ресурсов и войны с США.

не знаю что за "хуль гыгыкать" , тут русскоязычный сайт.
Высадка в Нормандии,как и писали уже хуль гыгыку, актуальна была бы в 1941 как и их запоздалые бомбардировки. Еще бы хуйгыгыку неплохо вспомнить что бомбили американцы не заводы, а мирное население в Германии, нахуя такая помощь советскому союзу?

Гыгыкать - эт смайлик такой : gigigi : . Убери пробелы между : и увидишь во что он превратится.
Теперь то делу:
В 1941 году США и Великобритания не могли бомбить Германию по техническим причинам. Технологии не достигли своего пика. Из США в Великобританию нужно было доставить груз через океан. А в 1941-1942 там господствовали немецкие "волчьи стаи". Перелом пошёл емнип в 1943 (могу и ошибаться). Не стоит забывать, что США после "Перл Харбора" находилась "на ножах" с Японией (тогда ещё до кучи Гитлер объявил войну США) и между ними шла война.
Ну а на счёт бомбардировок мирного населения я х.з. что написать... rolleyes.gif Как бы это не звучало цинично, то легче бомбить мирняка (среди которых могут быть высококвалифицированные специалисты, которых надо обучать годами!!!), чем завод, который можно восстановить за несколько месяцев с помощью рабов из военнопленных. А тот завод может быть ещё и заныкан в подземелье.
Да и трофеи, в качестве тех заводов, ни кто не отменял. rolleyes.gif
 
[^]
Shelest2000
14.06.2021 - 13:39
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14472
Цитата
Автор немецкой газеты Die Welt Йоханн Альтхаус рассказал об ошибке, которая привела к поражению Германии в войне с СССР,

Дебил. faceoff.gif
Главная ошибка при нападении на СССР это та,что они вообще решили напасть.
 
[^]
Jamazaka
14.06.2021 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 5289
Цитата (maximus20727 @ 14.06.2021 - 13:29)

Ну, Адольф Алоизьевич почему-то считал их родственным, мать их, арийским народом. И тяготел именно к ним.

Адольф был известным пиздоболом фантазёром lol.gif , хотя по крови, да, процентов на 50 братья, в том же Техасе множество немецких переселенцев было.
 
[^]
ПавелUrman
14.06.2021 - 13:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.20
Сообщений: 5861
Цитата (oruzheynik @ 14.06.2021 - 12:03)
То есть ошибка в оценке сил СССР а не в принятии фашисткой власти? Реваншизм это называется...

Это называется "сколько волка ни корми".
 
[^]
Veliar331
14.06.2021 - 13:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (adder38 @ 14.06.2021 - 17:34)
Цитата (maximus20727 @ 14.06.2021 - 12:12)
У Германии в союзниках, вольных или не вольных, была практически вся континентальная Европа.

Вся эта Европа, вместе взятая, мало чего добавляла к объему германской промышленности.

Ага.

"На 22 июня 1941 года бронетехника чешского производства составляла четвертую часть парка немецких танковых дивизий 1–го эшелона"

И это только танки, не считая всего остального. И только от маленькой Чехословакии. А ещё была мощная промышленная держава Франция.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 14.06.2021 - 13:43
 
[^]
Ellestar
14.06.2021 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.20
Сообщений: 4034
Цитата (Hrumsa @ 14.06.2021 - 13:31)
Цитата (Ellestar @ 14.06.2021 - 12:18)
Цитата (maximus20727 @ 14.06.2021 - 13:10)
Цитата (Ellestar @ 14.06.2021 - 13:09)
Наши накосячили в разы серьёзней, не подготовившись к обороне от блицкрига.

Скажу страшное - подготовились. И выиграли.

https://www.yaplakal.com/forum1/st/400/topi...#entry102076181

Абсолютно не подготовились. По факту половина приграничной армии стояла в котлах изначально, немцам осталось только захлопнуть котлы. Это очевидно любому, если просто посмотреть на карту. Поэтому мы всю кадровую армию и потеряли.



Кучу авиации потеряли на аэродромах - опять же неготовность.

Сам факт победы не отменяет ошибок, можно победить и сделав ошибки. То есть это вообще не аргумент.

Если на секунду представить, что армия готовилась к нападению, все станет на свои места.

Ничего не встаёт на свои места:

Цитата (Ellestar @ 14.06.2021 - 13:09)

Да и в принципе СССР не подготовил войска к обороне на первом этапе войны. Хотя обороной пришлось бы заниматься в первый месяц войны, т.к. Германия по планам Германии мобилизовала армию за 7-10 дней, а СССР по планам СССР мобилизовал армию за 30-45 дней.

То есть даже если бы СССР начал мобилизацию первым, окно с необходимостью обороны в 14-28 дней всё равно бы осталось (даже считая задержку на разведку начала мобилизации). Для понимания, за 7 дней был потерян Минск, а за две недели Витебск.
 
[^]
Borovenko
14.06.2021 - 13:44
2
Статус: Offline


Реконкиста

Регистрация: 20.05.19
Сообщений: 7877
Цитата (maximus20727 @ 14.06.2021 - 13:27)
Цитата (Hrumsa @ 14.06.2021 - 13:21)
Цитата (maximus20727 @ 14.06.2021 - 12:15)
Цитата (USPA318361 @ 14.06.2021 - 13:11)
Цитата (42EHOTA @ 14.06.2021 - 12:37)

с 22.06.1941 союз уже не согласится "замириться", будет шпарить до безоговорочной. у него теперь задача снести режим в германии, жизненно необходимо.

Я думаю если бы Гитлер понял ситуацию плюс-минус до октября, замириться на старых границах шанс был. Но да, тогда еще казалось что вот еще чуть-чуть и в дамках.

Геббельс в своих дневниках писал, что СССР после Сталинграда прощупывал почву по поводу мирного соглашения. Ну, всё ведь понятно уже - вам звезда, давайте договариваться. Но Адольф Алоизьевич договариваться не захотел. Чем, кстати говоря, доктор Геббельс был не мало разочарован, так как считал, что Германии в союзники нужно брать СССР, а не англо-саксов.

СССР? После Сталинграда???
Если и прошупывал, то только на предмет полной и безоговорочной капитуляции Германии!

Ну, кто я такой, супротив самого Геббельса? Геббельс написал вот так. Что прощупывал. Думаю, что большого желания воевать еще два года у Сталина не было. Можно было бы отжать Польшу с Прибалтикой и отправить фрицев нагибать бритишей в Африке и на море.

Верить Геббельсу, то такое! Как "Панораме" rolleyes.gif
 
[^]
AlNetot
14.06.2021 - 13:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 2127
Цитата (snike912 @ 14.06.2021 - 12:09)
Германия не дралась "один-на-один". На СССР напали войска объединённой Гитлером Европы. Проще сказать, кого там не было, чем перечислить, кто там был. [/QUOTE]
да ему похуй, главное показать СССР немощным [/QUOTE]
Я не говорю что немощный. Отсталый. Да, думаю бы проиграли если один на один. А вот сумели бы немцы удержать такую территорию - непонятно. А почему бы и нет? Население не трогай, оно само начнет на оккупанта работать.

Странная какая-то логика - в составе сборной Европы продули, а в одну харю выиграли бы... shum_lol.gif
 
[^]
YRDL
14.06.2021 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3739
Цитата (maximus20727 @ 14.06.2021 - 12:04)
Цитата (snike912 @ 14.06.2021 - 12:01)
Цитата (Мыловарец @ 14.06.2021 - 11:56)
Цитата (snike912 @ 14.06.2021 - 11:55)
Вот его толпой и отпиздили.

толпой пиздили его уже лежачего, когда было 100% ясно что проиграл.

Если бы дрались один на один, СССР и Германия . немцы бы победили. Хотя конечно смотря что назвать победой. Но до Урала наверно бы захватили. Мое мнение никому не навязываю.

Германия не дралась "один-на-один". На СССР напали войска объединённой Гитлером Европы. Венгры. австрийцы, румыны, итальянцы, испанцы и куча всякой другой сволочи. Проще сказать, кого там не было, чем перечислить, кто там был. Наверное, англичан с ирландцами только не было.
 
[^]
aleksmishin
14.06.2021 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (Veliar331 @ 14.06.2021 - 13:32)
Правильно считал.

И Англы и Саксы - германские народы.

В отличие от Бриттов. От которых, впрочем, только название и осталось.

Германские, но за прошедшие годы выродились в англичан. И сейчас есть прямые и педантичные немцы, и высокомерные и хитрожопые англичане.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Borovenko
14.06.2021 - 13:50
7
Статус: Offline


Реконкиста

Регистрация: 20.05.19
Сообщений: 7877
Цитата (Hrumsa @ 14.06.2021 - 13:28)
Цитата (Borovenko @ 14.06.2021 - 12:20)
Цитата (Lecky @ 14.06.2021 - 05:06)
Цитата (Mgun @ 14.06.2021 - 05:03)
Цитата (ИванТитов @ 14.06.2021 - 04:56)
скоро придут шапкозакидатели.
будут уверять, что мы победили бы без ленд-лиза.

Вообще то победили бы, НО это победа бы заняла куда большее время и обошлась еще большими потерями!

Не лги себе и нам.Без Лендлиза не победили бы.Ибо «дорога ложка к обеду».Лендлиз подоспел именно тогда,когда СА лишилась бОльшей части техники а СССР бОльшей части заводов и сельского хозяйства.Воюют не армии,воюют экономики.А советская экономика лежала в руинах.

Представляет ли кто либо победу над нацизмом без русских? Нет!
Представляет ли кто победу без лендлиза? Да!
Вот и весь сказ

Справедливости ради, хочу заметить, что мой дед, воевавший на Карельском фронте, говорил, что "армию кормили американцы.
Может быть, имело место близость к Мурманску, но именно так он отвечал тем, кто говорил "надо было до Ла Манша идти".А он от старшины до комбата достужился.

Поставки Ленд лиза были более , чем значимы.

Категорически согласен, любая помощь воюющей стороне, всегда кстати.
Даже портянка в сапог, шнурок в ботинок или кисет табаку.
За золото, за деньги или вообще даром, похую, любая помощь была важна.

Но говорить, что без лендлиза русские не победили бы в войне, неуместно. Без русских в войне не победили бы, вот это главное. И об этом забывать не надо, как и о помощи извне

 
[^]
USPA318361
14.06.2021 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (aleksmishin @ 14.06.2021 - 13:47)
Цитата (Veliar331 @ 14.06.2021 - 13:32)
Правильно считал.

И Англы и Саксы - германские народы. 

В отличие от Бриттов. От которых, впрочем, только название и осталось.

Германские, но за прошедшие годы выродились в англичан. И сейчас есть прямые и педантичные немцы, и высокомерные и хитрожопые англичане.

Если копать до германцев, то англичане это германцы изнасилованные и измордованные норманнами, то есть тогдашними французами.

Т.е. немецкий комплекс неполноценности и французское ЧСВ одновременно.
 
[^]
Borovenko
14.06.2021 - 13:57
5
Статус: Offline


Реконкиста

Регистрация: 20.05.19
Сообщений: 7877
Цитата (AlNetot @ 14.06.2021 - 13:45)
[QUOTE=snike912,14.06.2021 - 12:09] Германия не дралась "один-на-один". На СССР напали войска объединённой Гитлером Европы. Проще сказать, кого там не было, чем перечислить, кто там был. [/QUOTE]
да ему похуй, главное показать СССР немощным [/QUOTE]
Я не говорю что немощный. Отсталый. Да, думаю бы проиграли если один на один. А вот сумели бы немцы удержать такую территорию - непонятно. А почему бы и нет? Население не трогай, оно само начнет на оккупанта работать. [/QUOTE]
Странная какая-то логика - в составе сборной Европы продули, а в одну харю выиграли бы... shum_lol.gif

Логика в его словах есть
Тех же словаков немцы отправляли домой, так как только мешались.
Про других союзничков тоже лестные слова не отпускали- дэ, лишь снабжение на них тратим и доверяем участки, которые проебываем

Кстати и у СССР была такая же проблема. Среднеазиатские призывники, категорически не умели и не хотели воевать, бывали случаи, когда немцы отпускали пленного азиата с табличкой- и нам не пленный и вам не воин.
Кавказцы те и вовсе дезертировали, их одно время даже не призывали, как неблагонадежных

 
[^]
Saleh99
14.06.2021 - 13:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Цитата (maximus20727 @ 14.06.2021 - 13:32)
Цитата (Saleh99 @ 14.06.2021 - 13:17)
Цитата (maximus20727 @ 14.06.2021 - 11:36)
Цитата (maxel @ 14.06.2021 - 11:35)
Ну просто наши не зассали. И расстояния большие. И холодно. Всегда везет ;)

Дело не в везении. У наших был План.

Если кратко - Гитлер рассчитывал разгромить Красную армию в приграничном сражении. Почему Красная армия должна была на смерть стоять на границе? Потому что так она защищала основные промышленные районы СССР. А уж что-то, а прорывать "линии Мажино" немцы умели.

Что получилось? Красная армия отступила, заманив немцев вглубь страны, задержав их ровно на столько, что бы успеть эвакуировать промышленность. Отсюда, кстати, все эти неудачные обороны, котлы и т.д.

Немецкая армия, оказавшаяся в глубине враждебной территории, испытывая трудности в пополнении и снабжении боеприпасами, потерпела поражение.

Как-то так. "Не зассали" и "повезло" - не про это. Наши попросту переиграли немцев стратегически, как на шахматной доске.

Вам бы в каждом поражении многоходовочки видеть. Может поражение в футбол бельгийцам объясните ? В чем тут тайный смысл ?

Вспомните поход Наполеона 1812-го года. А теперь представьте, что с Гитлером сделали то же самое, что с Наполеоном.

Вы придумали себе неверную, ничем неподкрепленную модель в голове и держитесь за нее. По Вашему котлы и миллионы(!) пленных, уничтоженная авиация и танки потеря территорий и населения потеря большей части промышленного и сельского производства это такой хитрый план ? Может все было проще ? Тотальный непрофессионализм, незнания противника и его тактики, расспиздяйство, пьянство боязнь проявить инициативу, неподготовленность личного состава (кроме войск НКВД (спасибо Берии) и ВМФ (спасибо Кузнецову))

Кстати сейчас тоже самое, пиндосы -щеглы, у нас есть циркон, не смешите мои искандеры...
 
[^]
ленивыйпанда
14.06.2021 - 14:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4904
У Гитлера был выбор после падения Европы- напасть на Великобританию и, подавив её промышленность и флот, нападать уже на СССР. Или не нападать. А просто покупать недорого ресурсы и развивать экономику и вооружения. Вплоть до ракетно- ядерных, и тогда всем кирдык. Если уже не терпелось напасть на СССР, чего было не ударить с двух сторон: с запада и со стороны Турции на бакинскую нефть? В общем ,излишняя самонадеянность подвела.

Это сообщение отредактировал ленивыйпанда - 14.06.2021 - 14:16
 
[^]
maximus20727
14.06.2021 - 14:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23989
Цитата (Saleh99 @ 14.06.2021 - 13:58)
Вы придумали себе неверную, ничем неподкрепленную модель в голове и держитесь за нее. По Вашему котлы и миллионы(!) пленных, уничтоженная авиация и танки потеря территорий и населения потеря большей части промышленного и сельского производства это такой хитрый план ? Может все было проще ? Тотальный непрофессионализм, незнания противника и его тактики, расспиздяйство, пьянство боязнь проявить инициативу, неподготовленность личного состава (кроме войск НКВД (спасибо Берии) и ВМФ (спасибо Кузнецову))

Ну-да, ну-да... всё так и есть. Тупые совки, пьяницы и распиздяи, против высокопрофессиональной элитной армии Гитлера... непонятно только, почему война закончилась в Берлине, а не в Москве. Повезло, наверное...
 
[^]
alxzkn
14.06.2021 - 14:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 1369
Цитата (ИванТитов @ 14.06.2021 - 05:08)
Цитата (Mgun @ 14.06.2021 - 05:03)
Вообще то победили бы, НО это победа бы заняла куда большее время и обошлась еще большими потерями!

это пропагандистская чушь.
в 1942 году:
ВВП СССР 318 млрд.долл.
ВВП Германии и союзников (без Японии) около 700 млрд.долл.

выстоять без союзников не было ни единого шанса.

Да и поставки автомобилей форд и прочего в германию от "союзников" сильно помогали СССР.
 
[^]
Saleh99
14.06.2021 - 14:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Цитата (maximus20727 @ 14.06.2021 - 14:16)
Цитата (Saleh99 @ 14.06.2021 - 13:58)
Вы придумали себе неверную, ничем неподкрепленную модель в голове и держитесь за нее. По Вашему котлы и миллионы(!) пленных, уничтоженная авиация и танки потеря территорий и населения потеря большей части промышленного и сельского производства это такой хитрый план ? Может все было проще ? Тотальный непрофессионализм, незнания противника и его тактики, расспиздяйство, пьянство боязнь проявить инициативу, неподготовленность личного состава (кроме войск НКВД (спасибо Берии) и ВМФ (спасибо Кузнецову))

Ну-да, ну-да... всё так и есть. Тупые совки, пьяницы и распиздяи, против высокопрофессиональной элитной армии Гитлера... непонятно только, почему война закончилась в Берлине, а не в Москве. Повезло, наверное...

"По данным немецкой стороны, после трех недель войны в плен попали 360 тыс. советских солдат и офицеров, к концу 1941 года их насчитывалось уже более 3,3 млн человек."

Напомните какова была численность армии в 41 году ? Как можно объяснить такое количество пленных ?

А война закнчилась в Берлине по этой причине

Вид военной продукции Страны союзников Страны Оси
Танки и САУ 227 235 / 52 345
Артиллерия 914 682 / 180 141
Миномёты 657 318 100 000+
Пулемёты 4 744 484 / 1 058 863
Военные грузовики 3 060 354 / 594 859
Военные самолёты, всего 633 072 / 208 908
* Истребители 212 459 / 90 684
* Штурмовики 37 549 / 12 539
* Бомбардировщики 153 615 / 35 415
* Разведывательные самолёты 7885 / 13 033
* Транспортные самолёты 43 045 / 5657
* Тренировочные самолёты 93 578 28 516
Военного флота всего 2588 / 1461
* Авианосцы 155 / 16
* Линкоры 13 / 7
* Крейсера 82 / 15
* Эсминцы 814 / 86
* Эскорты конвоев 1102 -/
* Подводные лодки 422 / 1337
Тоннаж торгового флота 33 993 230 / 5 000 000+

ЗЫ Интересно как бы шла война если бы немцы уступали бы хотя бы в два раза а не 3-6

Это сообщение отредактировал Saleh99 - 14.06.2021 - 14:48
 
[^]
Морпех
14.06.2021 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 2587
Цитата (chapter @ 14.06.2021 - 05:44)
Цитата (sgtpepper @ 14.06.2021 - 04:42)


Может ошибкой была идея расширять жизненное пространство избранных арийцев путём ведения захватнических войн и геноцида других народов?

А как же - "границы Рейха не заканчиваются нигде"? cool.gif

Они всегда заканчивались на границах с Украиной ! gigi.gif
 
[^]
МимоПроходил
14.06.2021 - 14:46
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10483
Цитата (Saleh99 @ 14.06.2021 - 14:39)

"По данным немецкой стороны, после трех недель войны в плен попали 360 тыс. советских солдат и офицеров, к концу 1941 года их насчитывалось уже более 3,3 млн человек."

Напомните какова была численность армии в 41 году ? Как можно объяснить такое количество пленных ?


никто не станет отрицать, что немцы воевать умели.
и армия первых двух лет войны была очень хорошо подготовлена.
а вот далее баланс сил выровнялся и в дальнейшем и превзошел.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30089
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх