В ОЗХО подтвердили наличие «Новичка» в анализах Навального

кстати шведы и французы утверждали через СМИ, что нашли в крови и в моче ГАЗ Новичок... а не "биомаркеры ингибриторов"
именно поэтому их анализы особо не упоминаются :)

Это сообщение отредактировал prosvet - 6.10.2020 - 23:47

Нахрена врачам вообще обнаруживать яд? Их дело поставить диагноз и лечить пациента.

у них были тонкие перчатки аля пакетик в магазине какие агрессивные среды ?

такие вещи надо читать и слушать в оригинале. Мало ли как там переведут и что напишут журналисты

Плиз пожалуйста цитатами моими за пруфы.
Причем здесь немецкие ученый, раз наша скорая колола антидот, лежал Навальный в токсикологии, и наши же светила науки в разнобой рассказывали про повышенный -пониженный сахар в крови?
В России две лаборатории сертифицированные ОЗХО, которые могут найти этот яд, как нашли опять же немецкие и английские лаборатории сертифицированные ОЗХО.
рядовые лаборатории действительно не смогут найти следы новичка, ибо они заточены на бытовые отравления.
Немцы в какой лаборатории нашли новичек? В бундесверовской, заточенной на БОВ. что и подтвердили остальные- шведские-английский-французкие.

Прекурсоры.
Можно присесть не за #уй по статье за наркоту, попавшись со следами безобидных вчера еще веществ. Ацетон , например, запретили. Вместо него какое-то говно продают.

Чет не объясняют. Хотя тут и обьяснять нечего, кто-то облажался на весь мир и теперь путается в показаниях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Омской больнице не осталось проб крови или не догадались спросить ?
Что за дубари пишут методички ?

Там Эдди Ван Хален умер вон, а мы все стремся

ну так вывезли не сами боевые отравляющие вещества, а бутылки СО СЛЕДАМИ отравляющего вещества. Вам понятна разница? Вам ясна разница между бутылкой с ядом и бутылкой со следами яда которую брал отравленный человек?

Это сообщение отредактировал rootor - 7.10.2020 - 00:01

Вам ясно, что такое БОВ и сколько надо, чтобы отравить человека? Что за следы? Говорили, сначала чай был отравлен, вроде не срослось, потом ТРУСЫ ему кто то намазал, тоже так себе, потом, что на бутылке или в ней был БОВ , сейчас уже не через бутылку отравили а просто на ней следы были, которые совсем безопасные знай собирай. Почему следы только на бутылке были, хотя он кучей вещей пользовался , но только на бутылке следы нашли или следы только к бутылкам липнут, остальные вещи "нещитово"?

Это сообщение отредактировал tadome - 7.10.2020 - 00:08

Обьясни

Вообще-то вещества очень разные)) У вас что по химии было, двойка наверное?

Начнем с того что следов новичка вообще не должно быть (в этой вселенной))

Я не помню уже чо. Структурно похоже ж?

читай в оригинале FOI (Швеция)
15 september
FOI bekräftar tyska resultat om novitjok - Институт тотальной обороны подтверждает результаты Германии по новитджоку
https://www.foi.se/nyheter-och-press/nyhete...m-novitjok.html
шведы не знали, что надо искать не_газ :)

газы новитджок и новитжок тоже не оказались в списке запрещённых ОЗХО :)

Тут как раз очень просто. Есть список запрещенных ОВ с известными химическими формулами - типа иприт, зоман, зарин, новичок А-220. Ну и конечно есть общий принцип о запрете всех ОВ, какие есть.

Так ОЗХО фиксирует, что отравление произошло , при этом использовалось модифицированое ОВ типа Новичок, формула которого не внесена в перечень запрещенных (так как о ней ранее не было ничего известно). Но это все равно ОВ .

винтервью дудю навальный юлил, сыпал громкими заявлениями и совсем уж невероятными версиями своего «отравления», но каких-то вразумительных доказательств озвучить не смог.
Так же остается непонятным
1) Почему после «контакта» Алексея Анатольевича со страшным боевым отравляющим веществом «Новичок» он еще 4 часа шлялся по номеру, по аэропорту и даже успел взлететь (причем сам блогер даже оговаривается, что реальный яд убил бы его за полчаса);

2) Почему «профессионалы», сумевшие филигранно нанести яд на предметы в номере Навального, не уничтожили улики, хотя там не убирали целых 6 часов;

3) Почему, наконец, так долго апартаменты оставались неубранными, ведь в отелях номера убирают сразу после отъезда гостей?

4) И все-таки на что именно нанесли яд? Были названы бутылки с водой, вешалки, предметы одежды, постельные принадлежности, ванная, ручка двери и находящиеся снаружи номера предметы. ( почему тогда не перетравилась половина Томска?)

Неа, общий там только атом фосфора, так можно и воду назвать структурным аналогом кислорода

Да вы заебали со своими скрытыми смыслами, все на самом деле до безобразия просто - чувака траванули. ни один чел, насколько бы одиозный он не был не станет своей жизнью рисковать. и все на этом, собрание закончено.

Хотя бы тот факт было ли отравление?
Слабо?

мне не ясно сколько надо яда чтобы отравить человека Новичком. Это вопрос дозировки,как и у любого яда. То, что появилось много версий говорит лишь о том, что власти РФ хотят сбить с толку и направить по ложному следу всех, в том числе и российское общество. Такое поведение уже было замечено в случае со сбитым боингом над Украиной. Следы Новичка может и можно было бы найти на вещах Навального, да только ведь они изьяты властями РФ и скорее всего уже продезинфицированы до состояния стерильных. Но даже такими их отдавать Навальному не собираются

у меня 5
ХимФак ЛГУ на Среднем у Василеостровской :)

Это сообщение отредактировал prosvet - 7.10.2020 - 00:18

Подозреваю я, что современное БОВ обладает определенными свойствами.
Первое - скорее всего оно состоит из двух либо более компонентов, каждый из которых по отдельности малотоксичен. При применении компоненты соединяются, образуют адское соединение, которое становится токсичным на несколько часов, затем под воздействием внешних факторов распадается на набор опять же малотоксичных веществ, которые в обычной жизни сами по себе встречаются, дабы можно было не парясь со всякой РХБЗ-обработкой быстро, решительно занимать атакованные объекты-территории. А тут какая-то летопись вилами по воде...
Хотя, конечно, я обрисовал свойства БОВ массового поражения. У ОВ индивидуального воздействия, с которыми могут работать рыцари без страха и совести, концепции могут быть иными.

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 7.10.2020 - 00:25