​​Ответ Нила Армстронга стороннику теории "лунного заговора"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (41) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Шпингалет
22.07.2020 - 01:28
4
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 3570
Цитата (Matar @ 21.07.2020 - 23:19)
Никуда они нахуй не летали.

Эти пиздаболы на Марс собрались лететь, а вот про Луну забыли. Путь сначала на Луне потренируются.
Уже давно слетали бы еще раз, доказать остальным, что они первые. Только вот наебать сегодня с современными технологиями - не получится. Отследят каждый пук.
Летали? Могут слетать еще раз. Благо технологии шагнули далеко вперед. Ебучий Айфон может рассчитать одновременно 10, а то и 100 таких полетов, если сравнивать с компьютерами того времени. Современные материалы намного прочнее и технологичнее материалов того времени, чего им не хватает? Пока не слетают - все их заявления пиздёжь и отмазки.

P.S. Минусят американцы? lol.gif

Че то и магнитогорски строить в пятилетку перестали, а щас техника то огого скаканула. Пиздаболы, наверное и не строили никогда
 
[^]
Matar
22.07.2020 - 01:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 5691
Цитата (Шпингалет @ 22.07.2020 - 01:28)
Цитата (Matar @ 21.07.2020 - 23:19)
Никуда они нахуй не летали.

Эти пиздаболы на Марс собрались лететь, а вот про Луну забыли. Путь сначала на Луне потренируются.
Уже давно слетали бы еще раз, доказать остальным, что они первые. Только вот наебать сегодня с современными технологиями - не получится. Отследят каждый пук.
Летали? Могут слетать еще раз. Благо технологии шагнули далеко вперед. Ебучий Айфон может рассчитать одновременно 10, а то и 100 таких полетов, если сравнивать с компьютерами того времени. Современные материалы намного прочнее и технологичнее материалов того времени, чего им не хватает? Пока не слетают - все их заявления пиздёжь и отмазки.

P.S. Минусят американцы?  lol.gif

Че то и магнитогорски строить в пятилетку перестали, а щас техника то огого скаканула. Пиздаболы, наверное и не строили никогда

Причем тут это? Города строят и более быстрыми темпами. Только не у нас.

Это сообщение отредактировал Matar - 22.07.2020 - 01:33
 
[^]
Sven80
22.07.2020 - 01:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (kryskaloki @ 22.07.2020 - 01:07)
Ещё раз: попытайтесь представить себе ситуацию предметно. Вы собираетесь сажать аппарат на площадку, у которой неизвестный вам рельеф (камни, выступы, ямы), общий угол наклона, плотность основной части грунта, наличие мелких твёрдых фракций.

faceoff.gif

При том попытка сесть одна.

Ну так поэтому и садились ручным путём силами астронавтов, из которых подавляющее большинство были опытными лётчиками-испытателями. На тот момент времени такой подход (ориентироваться по ситуации) был намного более надёжным, чем посадка силами автоматики.
 
[^]
nawTeT
22.07.2020 - 01:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4395
Вопрос не в том, были или нет, а сколько раз. А по факту, 6 раз летали и 12 человек на Луне побывало. Дошло до того, что привезли тачку и катались на ней. Дальше только макдональдс построить.
Когда оспариваете высадку американцев на Луну, уточняйте, в какую именно высадку из 6 вы не верите)
 
[^]
Arkalyk
22.07.2020 - 01:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.14
Сообщений: 1069
Цитата (Стоматолог @ 21.07.2020 - 15:21)
Цитата (kryskaloki @ 21.07.2020 - 12:14)
Цитата (frumpel @ 21.07.2020 - 12:12)
Самое удивительное, сколько людей верят, что это заговор! Простите, но это какое же кол-во идиотов!
Много лет назад, когда я первый раз услышал про данную "теорию заговора", первая мысль которая посетила мою голову - Невозможно скрывать такое на протяжении такого времени, многие страны следили за этими полетами, зачем они тогда до сих пор это скрывают?! И сделал однозначный вывод, вся эта теория полная чушь.

Этот идиотский "аргумент" рассчитан на детей.

В реальной жизни важен контроль над СМИ (чтобы контролировать массы), спецслужбами и судами (чтобы контролировать ключевые фигуры).

Если у тебя это есть, тем более на фоне общего преобладания в силе и мощи, то сможешь десятилетиями продвигать любую чушь.

50 лет назад
никакому фантасту в голову не могло прийти,
что будет такая штуковина - ИНТЕРНЕТ!
Он будет широко и общедоступен,
обсуждаться будут любые вопросы,
на регалии и авторитеты похрен, все равны.
До интернета, да, был тотальный контроль СМИ на планете.
И когда американцы полетели на Луну,
я повторяю, когда американцы полетели на Луну шесть раз, shum_lol.gif
это стало предметом всеобщего обсуждения.
Тем более Нил Армстронг и Алексей Леонов подтвердили, что летали.
Алексей Леонов вообще через наши огромные антенны в Крыму
видел перехваченный видеосигнал с Луны, и американских космонавтов там.
(Находясь на диаметрально противоположной стороне земли,
антеннами в другую сторону, смог, чертяка, перехватить!)
Летали!
Были!
Могли!
Слава Америке! Астронавтам слава!

Благодаря интернету, многие стали думать, что они думают.

Лучше невежество, чем ложные знания.
Никола Буало.
 
[^]
MnogoTochie
22.07.2020 - 01:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата
Цитата (frumpel @ 21.07.2020 - 12:12)
Самое удивительное, сколько людей верят, что это заговор! Простите, но это какое же кол-во идиотов!
Много лет назад, когда я первый раз услышал про данную "теорию заговора", первая мысль которая посетила мою голову - Невозможно скрывать такое на протяжении такого времени, многие страны следили за этими полетами, зачем они тогда до сих пор это скрывают?! И сделал однозначный вывод, вся эта теория полная чушь.

Этот идиотский "аргумент" рассчитан на детей.

В реальной жизни важен контроль над СМИ (чтобы контролировать массы), спецслужбами и судами (чтобы контролировать ключевые фигуры).

Если у тебя это есть, тем более на фоне общего преобладания в силе и мощи, то сможешь десятилетиями продвигать любую чушь.
Бред. Никакой контроль СМИ не способен предотвратить распространение информации методом "сарафанного радио".
Не говоря уже о том, что количество конспирологического бреда в СМИ полностью опровергает твой тезис о тотальном контроле. Тот же Кейсинг спокойно на протяжении многих лет публиковал свои "сенсационные" разоблачения и никто его не трогал и ничег не контролировал.
 
[^]
MnogoTochie
22.07.2020 - 01:52
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата
Цитата (Navigobear @ 21.07.2020 - 15:26)
Цитата (KaA73 @ 21.07.2020 - 15:54)
Советская Космическая программа после полета Гагарина получила дальнейшее развитие,  что мы и видим до сих пор ..

Сначала "Восток",  потом "Восход",  потом "Союз", потом станция "Салют", потом "Мир", потом "Мир-2",  потом Энергия-Буран,  потом МКС ...
(луноходы пропустил )

А точно после Гагарина? Может после Титова. Или Поповича. Или вообще Терешковой?

И да, список достижений американцев будет подлиннее. Так что неудачный повод меряться этим самым.

Цитата (KaA73 @ 21.07.2020 - 15:54)
А вот америкосы никакого подобия своему монструозному двигу Ф-1  или носителю "Сатурн" с заявленными характеристиками,  с тех пор так высрать и не смогли))

Ну, положим, ускоритель шаттла помощнее будет.

Цитата (KaA73 @ 21.07.2020 - 15:54)
(про то,  что Российские  двиги покупают СЕЙЧАС,  тоже молчу)

А зря. Вот нельзя ли не молчать и рассказать, что именно американцы запустили за последние сколько-то лет и что из этого на российских движках, а?
Может тогда эйфории-то поубавится.

Я хз что конкретно они запускали. Но примерно лет 5-7 назад я работал на территории НПО Энергомаш. Половина предприятия действующая, а вторая, на тот момент, сдавалась под склады и офисы, где я и сидел. Короче, как-то пришлось пораньше свалить с работы, чтобы попасть домой, потому что часть Химок и Ленинградку перекрывали, чтобы с НПО доставить в аэропорт 2 огромных двигателя, которые отправлялись американцам. А уж куда они их прикручивали или до сих пор прикручивают, не знаю.

ну и вот что РБК говорит

https://www.rbc.ru/technology_and_media/04/...a7947b7f07a0b46

Т.е. они только сейчас начинают отказываться от продукции Энергомаша.
Это тоже очень показательно: "я хуй его знает", но мнение имею однозначное! lol.gif
 
[^]
MnogoTochie
22.07.2020 - 01:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (SALIH @ 21.07.2020 - 23:47)
Цитата
Открыл вашу статью, выбрал первый попавшийся параграф, а там сразу пиздёж:

"В данном случае у нас также нет ни одного аналогичного достижения мировой космонавтики, когда автоматическому или пилотируемому кораблю понадобилось бы покидать окололунную орбиту в направлении Земли. Поэтому оценить вероятность успешного исхода такого манёвра на примере реально существовавших аналогичных по своему предназначению систем мы не можем."

Например, Зонд-5 покинул окололунную орбиту и благополучно вернулся на Землю. Стоит дальше читать?

Так попытайся читать внимательно и с начала!!! Не хотел ругаться, но вы блять даже более-менее большие тексты разучились воспринимать! Речь идёт о вероятности. Напр. практически ничтожна вероятность последовательно вытащить 20 чёрных шаров из барабана, где 50 белых и 50 чёрных шаров Да хуль вам разжевывать. Отличная позиция: "Не читал т. к. это хуйня"

Интересно, какова вероятность попадания ложки в рот во время завтрака?
Или переваренного завтрака в унитаз? cool.gif
 
[^]
olegatron
22.07.2020 - 02:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.19
Сообщений: 5309
Ну и чего, у нас президент на конституции клянется каждый раз, служить и защищать и что теперь, верить что ли???
 
[^]
darrk1
22.07.2020 - 02:36
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 371
Цитата (nawTeT @ 21.07.2020 - 23:37)
Вопрос не в том, были или нет, а сколько раз. А по факту, 6 раз летали и 12 человек на Луне побывало. Дошло до того, что привезли тачку и катались на ней. Дальше только макдональдс построить.
Когда оспариваете высадку американцев на Луну, уточняйте, в какую именно высадку из 6 вы не верите)

По их больной логике, 1 раз не летали значит вообще не летели) Так далеко они не думают что американцы там больше 1 го раза были. Более того, они даже и гуглить не будут сколько раз и как именно туда летали. Это более фанатическая вера, не было и все, не докажите, какие ваши аргументы, хаха. Тоже самое если взять плоскоземельшика, поднять в космос, он всерно найдет кучу причин почему земля не круглая а плоская, мол все обман, ему в глаза картинки проецируют мол, что земля круглая, на самом деле все нитак и не верю)
 
[^]
MnogoTochie
22.07.2020 - 02:40
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Шпингалет @ 22.07.2020 - 01:02)
Цитата (trezege @ 21.07.2020 - 12:49)
чисто технически в 60х это было невозможно сделать..слишком легко, просто, а главное подозрительно быстро было всё проделано..
Германия, Франция, Япония, Великобритания молчат и будут молчать всегда..

А главное- как они прошли пояса Вейера- Гольштейна и не погибли от излучения? lol.gif

Шпингалет, ты за Немца, чтоле? cool.gif

Кстати, правильно говорить "пояса Бормовлея".

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 22.07.2020 - 02:54
 
[^]
MnogoTochie
22.07.2020 - 02:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (SALIH @ 22.07.2020 - 00:36)
Цитата (Veliar331 @ 22.07.2020 - 00:31)
Не поверишь, я столько нового для себя из статьи узнал, что просто охуел

Ещё процитирую немного:
"Первым и очевидным следствием того, что «формула всемирного тяготения» не работает, является тот факт, что у Земли отсутствует динамическая реакция на Луну. Проще говоря, два таких больших и близких небесных тела, одно из которых по диаметру всего вчетверо меньше от другого, должны были бы (согласно воззрениям современной физики) вращаться вокруг общего центра масс – т.н. барицентра. Однако, Земля вращается строго вокруг своей оси, и даже приливы и отливы в морях и океанах не имеют к положению Луны на небосводе ровным счётом никакого отношения."

Страшное дело, товарищи. Врут не только американцы. Вообще все физики врут.

" Орбита Луны отнюдь не круговая и даже не эллиптическая. Странная кривая, которую Луна описывает над нашими головами, согласуется всего лишь с длинным списком статистических параметров, изложенных в соответствующих таблицах. Эти данные собраны на основе многолетних наблюдений, но отнюдь не на базе каких-либо расчётов. "

И все астрономы врут, а Кеплер, вообще пидор, наебал всех со своими законами.


" А знаете ли вы, что в системе космических тел Земля-Луна не существует никаких точек либрации, предсказанных Лагранжем на основе закона «всемирного тяготения»"

Жаль, что об этом не знали, когда отправили телескоп "Спектр-РГ" в точку Лагранжа. (кстати, успешно)

" Подумайте, может на разных планетах просто действуют разные физические законы?
Тогда очень многое сразу встаёт на свои места!"

Это мне, вообще, понравилось


Вы реально думаете, что есть смысл читать весь этот бред?

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.

Ну я не думаю, что мудрецам долбоебы вообще снятся, но это не делает бред этих долбоебов более реальным. gigi.gif
 
[^]
mainlion
22.07.2020 - 02:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 2789
Великая сила - СМИ. Сейчас американцы говорят, что победили во Второй мировой, воюя против Гитлера и Сталина. В доказательство не пригласили Россию на празднование юбилея Победы в Европу. ФСБ допинг подмешало, Скрипалей отравили, вмешались в выборы в США и Шотландию чуть не отделили от Британии. Верят. Так что не всё так однозначно с правдивостью, когда говорят из США.
 
[^]
MnogoTochie
22.07.2020 - 02:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Остолоп @ 22.07.2020 - 00:36)
Ебись всё в Луну, но пиндосов там не было.
Почитайте Попова Александра Ивановича "Человек на Луне. Какие доказательства?"

Му-ха-ха, ты еще рентв посоветуй посмотреть!
 
[^]
evg489
22.07.2020 - 02:47
7
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14416
У противников полета американцев на луну есть один весомый минус - в их рядах нет ни одного значимого космонавта, астронома или другого деятеля космических наук. Ни одного. А это многое объясняет.
 
[^]
MnogoTochie
22.07.2020 - 02:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (mainlion @ 22.07.2020 - 02:44)
Великая сила - СМИ. Сейчас американцы говорят, что победили во Второй мировой, воюя против Гитлера и Сталина. В доказательство не пригласили Россию на празднование юбилея Победы в Европу. ФСБ допинг подмешало, Скрипалей отравили, вмешались в выборы в США и Шотландию чуть не отделили от Британии. Верят. Так что не всё так однозначно с правдивостью, когда говорят из США.

Родной, с путанием правдивости и "говорят" - это ты к немогликам.
Моглики кому попало не верят, требуют либо доказательств, либо репутации заслуживающего доверия источника.
 
[^]
K711
22.07.2020 - 02:53
1
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 5194
Всегда хотел попасть лазерной указкой в этот пятачок отражателя. То вправо на 300 км промажу, то влево на 200...
 
[^]
MnogoTochie
22.07.2020 - 02:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (theking @ 22.07.2020 - 00:38)
Цитата (kryskaloki @ 21.07.2020 - 12:11)
Ага, угу. Написать можно всё что угодно. Писанина есть результат разумной рассудочной деятельности. Потому врать письменно намного удобнее.

Да и вообще автор мягко говоря - человек заинтересованный.


А вот если смотреть на тогдашние интервью Армстронга, то видно, что глаза у него не лучаться счастьем и исполнением мечты. Это потухшие глаза человека, уставшего от лжи.


P.S. Cравнивать с глазами Гагарина.

Надеюсь, ты тролль типа ДТрампа, а не просто ебанутый ебанат. faceoff.gif

Тоже думаю, что тролль.
На полном серьезе нести про буи для ориентации и орбитальные аппараты для определения углов - это явный перебор. lol.gif
 
[^]
mishkelapu
22.07.2020 - 03:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.14
Сообщений: 2203
Цитата (MnogoTochie @ 22.07.2020 - 01:25)
Цитата (mishkelapu @ 21.07.2020 - 18:01)
Вот прям удивительно откуда в России столько идиотов, которые не верят в высадку американцев на луне. Эти же дебилы не верят в то, что:
-США воевали во Вьетнаме за демократию;
-Ирак Саддама Хусейна бомбили за химическое оружие и отсутствие демократии;
-Сербию бомбили за этнические чистки и отсутствие демократии;
-В Афганистане воюют за демократию;
-Ливию бомбили и убили Каддафи за отсутствие демократии
-Рейс MH17 сбили ополченцы или Россия;
-Литвиненко отравили полонием КГБэшники;
-Скрипалей и кота отравили агенты ФСБ Петров и Бошаров;
-Российские войска воюют на Донбассе против демократии;
-BLM - стихийное движение людей;

Как можно во все это не верить?

Родной, мы не ВЕРИМ. Мы - знаем!

Что делает твой список демагогическим приемом (даже если не обращать внимания на пропагандоснкие штампы про "отсутсвие демократии"), ибо в нем большинство утверждений требует именно веры, поскольку фактов недостаточно для твердого знания. dont.gif
И да, что в твоем списке не так? - догадываюсь, ты на полном серьезе думаешь, что американцы воюют за нефть? gigi.gif В частности, в том же Вьетнаме американцы воевали против коммунистов, которые на поверку оказались тоталитаристами, поэтому, да, можно сказать, что американцы во Вьетнаме воевали за демократию. gigi.gif И так далее - приведенные тобой примеры гораздо ближе к истине, чем скрепные антагоничные версии, на которые ты намекаешь.

мне лень с вами спорить. Да верю, я верю, даже твердо знаю. Только одного не могу понять, зачем столько сфальсифицированного кинофотоматериала выложили на официальном сайте.
Лучше скажите какой мощности нужен передатчик на ровере, чтоб передавать телесигнал 30 кадров в секунду на 380 тыс. км с сантиметровой антенны.
Я не специалист, но просто интересно, может кто сможет посчитать.

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 22.07.2020 - 03:57
 
[^]
tarakan123
22.07.2020 - 04:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.14
Сообщений: 1148
Наивные дурачки почему-то думают, что если "факт" произнёс известный человек, то всё - можно 100% принимать за истину. Это касается и Леонова, и "вживую наблюдающих за полётом" и всяких Амстронгов. Для этого есть хорошая русская поговорка: "Пи***деть - не мешки ворочать!".

Есть несколько простых и легко проверяемых фактов, которые ставят крест на всём американском "полёте на Луну и прогулке по поверхности":

1. Это было просто технически невозможно. Даже сегодня. Луноходы - есть. Высадок - нет.
2. Лунный грунт с первой миссии амеры так и не предъявили. Единственное весомое доказательство присутствия на Луне.
3. Все эти "записи", "трансляции" и прочее - половина являются просто враньём, ибо были технически нереализуемы (например, "прослушивать переговоры из СССР", находясь на другой стороне Земли). Вторая половина - да, была КАК БЫ про высадку, но... опять же, в чём оказательство? Сядьте у радиопульта и повторяйте как обезьяна: "Хьюстон, я на Луне! Или на Марсе - отсюда не видать!" - ровно такие же "переговоры".

Ну а видеосъёмки... вообще смех! Сами же амеры сказали, что якобы ПОЛОВИНУ съёмок делали в павильоне. Половину? Serious? :))) А что мешало ВСЕ съёмки сделать в Галевудах?

Короче, хочешь проверить чела на дебилизм - спроси про бога и амеров на Луне. Если он верит в любое из них - всё, посылай му***ака нахрен.
 
[^]
Аригус
22.07.2020 - 04:39
2
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
Да собственно луна не далеко , всего 400 000 км..По меркам человека в общем-то осязаемое расстояние . А если учесть скорость ракеты , то даже очень осязаемое..
Так что летали, садились , ставили...
 
[^]
Wetrogon
22.07.2020 - 04:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 1401
Как меня ЯП прикалывывает))
Луносрач - раз в три месяца появляется в темах, 500 страниц за и против, тема утихает, и через три месяца заново!
Ладно хоть про Перевал Дятлова забыли..))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gwenda
22.07.2020 - 04:50
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.08.19
Сообщений: 543
Цитата (Wetrogon @ 22.07.2020 - 02:42)
Как меня ЯП прикалывывает))
Луносрач - раз в три месяца появляется в темах, 500 страниц за и против, тема утихает, и через три месяца заново!
Ладно хоть про Перевал Дятлова забыли..))

Скажите, почему. Другие заговоры держатся меньше. Если бы это были не американцы, споры были бы менее интенсивны? Как к этому в Союзе относились и почему это поменялось, если поменялось?
 
[^]
Urikbl
22.07.2020 - 06:21
-1
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
"Моглики " спят еще, а у меня вопрос. Известно, что Луна типа, удаляется от Земли на 3-4 см в год. А что принято за НОЛЬ в этом измерении??? Положение лазера? Положение уг.отражателя?
Что??? cool.gif

Это сообщение отредактировал Urikbl - 22.07.2020 - 06:21
 
[^]
mrnemo
22.07.2020 - 06:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (BobraVsem @ 21.07.2020 - 23:36)
Насколько удачно? Хмм дай подумать. СССР отправило только на НИОКР миллиарды рублей. Полумертвая экономика выделяет миллиарды, для борьбы с призрачной угрозой. Ну как? Удачно нет?

Призрачной ли?
Советский Союз свой аналог сои даже на орбиту выводить начал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

​​Ответ Нила Армстронга стороннику теории "лунного заговора"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46067
0 Пользователей:
Страницы: (41) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх