Раскрыты потери «Роскосмоса» из-за кораблей SpaceX и Boeing

Вы с соседом работаете вместе и добираетесь до работы, поочередно, на машинах друг друга.
Потом сосед посчитал, что его машина слишком много жрет бензина и стал ездить на работу только на вашей машине, отстегивая на бензин.

Пусть вам это и понравилось, но если сосед захочет купить себе новый автомобиль, то причем тогда будут ваши хотелки и плачь по упущенной выгоде, никто ведь вам не обещал, что это навсегда?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 4.03.2019 - 23:54

Ну надо же что-то врать, и осваивать деньги. Хорошо хоть не государственные. Развели Прохорова.

Почему корабли заточены под станцию? Что мешает в будущем переделать стыковочный модуль?
И очень странно, что американцы хотят свою станцию построить, с блэкджэком и шлюхами. Значит не все еще исследовали.

Про долг все верно, причем 70 % должны фактически сами себе, и лишь 30 % внешним заемщикам, которые с удовольствием берут еще, вот ведь тупые, не читали ЯП наверное, не знают основ финансовой грамотности от местных финансовых гуру.

Долбоклюи блин, я не от каклов, я от еврогеев, вам это понятно? Или не совсем. Вот кто из нас геи, даже не понятно.

Финансирование Федеральной космической программы на 2016-2025 годы составляет 1,4 триллиона рублей.

А теперь представьте размер убытков...

Бюджет России на 2019 год 11 триллионов рублей!

Два десятилетия побед уже позади. Может хватит?

"Таксу мне" - доносилось из сортира

Никто это гавно, не тронет - не будут "гнать волну"

Как там ?
"А мы тут, не причем, а мы тут не причем, кушаем мацу и играемся с мячем"

Когда ты деньги эмитируешь, почти до бесконечности, то, тебе похер !
А когда очко за них, подставляешь, то весьма ограничен, в ресурсах

Валить !
Кто ты, предатель или патриот Отчизны ?

Вот я и удивляюсь-об мелких успехах мелкой конторки Маска все вопят,а о гигантских достижениях НАСА тишина.

А сам то, на стороне людей или упырей-оккупантов ?

ну был у нас долг около 700 миллиардов,уменьшили до 450 миллиардов.Ничего хорошего-каждый год процентов выплачиваем по 20 миллиардов долларов.

Надо рассматривать бюджет Роскосмоса, а не всея России. В 2018 в бюджете на Роскосмос было заложено 128 миллиардов рублей. Прибыль уходит обратно в бюджет. То бишь доходы от запуска астронавтов - это ТРЕТЬ бюджета. (есть, правда, другие программы, по которым ещё поступают средства, но всё равно).
В итоге траты на Роскосмос - 87 миллиардов (да, комментаторы, говорящие, что космос убыточен - правы. Вопрос в том, насколько). И когда дохода от NASA не станет, то эту разницу либо покроет бюджет, либо просто на эту сумму сократится финансирование.
При этом количество запусков сократить сложно. Менять российский экипаж на МКС (и так уже сокращённый) всё равно надо, а это значит, что летать надо с такой же периодичностью. Что значит - либо гонять полупустой Союз, либо искать кого-то, кто захочет полететь, снижая стоимость полёта до уровня дракона, что будет ниже себестоимости для 3х местного Союза, либо запускать... на Драконах. Скорее всего, будет просто бартер - американцы будут возить и русских, русские будут возить и американцев. Но уже не за деньги, а чистый бартер - мы 5 русских на орбиту - вы 5 американцев на орбиту.
В любом случае это будет означать сокращение числа запусков, что в свою очередь понесёт за собой "оптимизации". Что означает для "Васи на заводе, работающего за 20 тысяч" - сокращение. Чем меньше запусков - тем меньше возмоности что-то разработать и отработать. Останутся только военные заказы, и сотрудничество по МКС, так как NASA не хочет летать только на Драконах. Порезанный бюджет убьёт космос как науку - запускать научные спутники (хотя бы спутники, с аппаратами дальше орбиты давно уже почти всё печально) будет сложно.

Когда Маск начинал активно шевелиться, надо было не смеяться и рассказывать о нерентабельности, а срочно вкладываться в новые технологии. Сегодня же догнать технологии Америки и цены Китая будет очень сложно. Особенно учитывая, что ничего пока и не разрабатывается.

"Шатлы" то были многоразовые,отчего и пострадали.Сейчас ракеты хотят многоразовые.Любят по граблям ходить.

Ходящие по граблям уронили цену запуска Протона со 100 до 60 миллионов долларов, ибо дюже этот многоразовый Фалькон дёшево берёт за запуск.

Макс может мошенник и авантюрист, но деятельный и увлечённый. Бешеная энергия и движение вперёд. Может не всегда правильное, но дорогу осилит только идущий. Мы можем сказать такое о Рогозине?

Фильм такой недавно видел. Парадокс Кловерфилда или как-то так. Про коллайдер на орбите. Там как-то не очень хорошо всё закончилось для некоторых :)

Для частной компании успехи не такие и мелкие. Но Маск действительно умеет в пиар, поэтому информационное поле им и забито. Что, с другой стороны, не отменяет их реальные успехи, пусть даже он и любит кое-где слегка преувеличить. В этом смысле NASA в информационном поле несколько теряется, но это не значит, что они ничем не занимаются. До конца 20-х годов собираются построить обитаемую станцию на орбите Луны, как первый подготовительный этап к освоению Марса. Первый модуль обещают вывести на орбиту Луны в 2023. Более подробно у них на сайте. Программа Moon to Mars.

https://www.nasa.gov/topics/moon-to-mars

Это сообщение отредактировал Sven80 - 5.03.2019 - 01:45

ГДЕ ?

С полёта Гагарина почти 60 лет прошло.
Кстати, Маск обещал не на Луну, а именно к Луне - вокруг Луны облететь. И вместо этого мы пока видим "космический туризм" - это суборбитальный полёт на 80 км.

Вам,наверно,нравится сам процесс,да?
Типа,прости Коля Романов,мы все церкви проебали.
Ахеджакова тоже обожает перед всеми извиняться.

А кто что делает конкретно.
Маск, также использует старые разработки США с добавками новых нюансов в общем а не координальном восприятии.
Или вы хотите сказать что амеры никогда не летали в космос?
Меня удивляет тот факт, что Маска пиарят как будто он второй, а то и первый Гагарин.
Ну ничего он серьезного не придумал. А то что амеры хотят летать без нашей помощи, так даже дурак понимает что они хотят ВЕРНУТСЯ в космос и все тупо ждут когда.
Маск, по идеи, показательбеспомощности НАСА. Типа, частник возвращает в космос американцев а не НАСА со всем баблом что в него вливает, которая, кстати, влвиает и в Маска.
Я фигею с бреда и танцев с бубном вокруг Маска, который, предположительно, возвращает США на те позиции которые птеряли. Мы, кстати, эти позиции не теряли в тличии от США.

Нет
Но мы можем сказать о Рогозине много чего другого
Непечатного в основном