В уральских горах нашли пропавших туристок: одна из них погибла

Самый цимес даже не в снаряге,ма в личной и групповой подготовки.

В качестве примера могу вспомнить пару случаев:
1. В пещере на глубине свыше 300 метров падает девушка. Подозрение на перелом таза и позвоночника. До поверхности - каскады вертикальных колодцев, узкий извилистый меандр (лично у меня там каска местами застревала), наклонные под 45° галлереи. В течении суток пострадавшую подняли на поверхность, и на следующее утро потащили через перевал вниз с гор. В больнице оказалось, что просто ушибы.
3. В Крыму, в популярной пещере, на схожей глубине падает юноша. Перелом руки и ключицы. До поверхности - полусифон и каскад колодцев. Ночью юноша уже на поверхности.

В оба раза команда справлялась исключительно своими силами и имеющимся снаряжением.

И это, имхо, норма. Единственная норма. Рассчитывать в походе на волшебника в голубом вертолете и не отработать заранее ни единого форс-мажора, надеясь что все обойдётся - удел слабоумных инфантильных долбаебов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Учитывая, что она провела энное количество времени на пару с трупом подруги, я думаю, что вряд ли

"— Пурга была сильная, следы моментально заметало, я шел по ориентирам из камней, а ребята обходили камни, видимо, ближе к лесу, чтоб не замело. Несколько шагов в сторону — и запросто можно было заблудиться, — добавил Евгений, который встретил девушек на горе. — Лес густой, и очень много снега. Без тропы идти по лесу очень трудно. В такую погоду очень легко было заблудиться. С одной из Лен мы часто ходили вместе в походы. Про навыки выживания сложно сказать, но еженедельные дальние пешие походы с грузом, думаю, придали выносливости."

Таки был густой лес, фото сделано в другом месте.

Я все это понимаю....я к тому, что удостоверение и навыки, не исключают идиотизм проверено.

Седой Урал шутить не любит. Как нибудь пройдусь через Сумеречную зону гор.

А почему не привлекли военных, ведь сигнал мобильного можно запеленговать, и что за мобильный без GPS?

Вот ближайшей вч РВСН делать больше нухуй, чем искать двух идиоток.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А почему бы роте связи и не потренироваться, и дело хорошее сделали и профессиональный уровень проверили? Я не говорю об участии в поиске, я говорю о определении места откуда они выходили на связь с МЧС.

Это сообщение отредактировал dimon0385 - 25.01.2019 - 10:45

Очень интересно: кто с этим не согласен? Кто возьмётся меня убеждать в том, что мой тоже видит (при том, что это - не так, и это неоднократно проверено)?

То, что не все видят в таких условиях - факт. За совет проверить свой - надо минусовать?

Это сообщение отредактировал Пульхерья - 25.01.2019 - 10:47

Там же ботаны одни а не спецназ по горам лазать.

Рота связи и РЭБ это ошигенно две большие разницы

Я не знаю...как может не видеть спутники в лесу??? сколько ходил, всегда видели, везде, кроме пещер.

Treker80, значит, не все одинаково хороши. деревья экранируют... В двориках между домами по 12 этажей тоже не видит. Я и говорю: надо проверять, а не полагаться на "должон". И отключали ли Вы передачу данных и "по координатам сети"- на чистом GPS? При интернете и сети он, конечно видит, только не везде они есть.

Это сообщение отредактировал Пульхерья - 25.01.2019 - 11:00

Купил себе Blackview BV9500Pro, более чем доволен тоже. В режиме ожидания держит 900 с лишним часов, притом еще и рация встроена, а если че не расслышал, можно еще записать и еще раз прослушать, притом еще и две симки можно впихнуть.

От чипсета GPS зависит. До SiRFstar III и выше, густой лиственный лес, а если еще и мокрый - все нет спутников... С альпинистами стараюсь не связываться, опыта ноль, выносливости ноль, понтов куча... :) Последний раз когда пересекался искали народ на зимнее восхождение на Ак-Су, в группу поддержки двух альпинистов. Организатор всего этого был весьма забавен - снарягу покупайте на свои, бабла не платим, билеты так и быть оплачу. А вы нам фильмец отснимете :)
Район для меня был знакомый месяц там бродил как то...

Это сообщение отредактировал Trunkru - 25.01.2019 - 11:05

Trunkru, вот и я - об этом: не всякий видит, надо проверять. Нашлись несогласные...

Или у Вас с навигатором проблемы были, или Вы лукавите. Обычно для навигатора лес не проблема, вот сколько ходил да ездил, от походных гарминов до телефона, только если куда закроешься, типа землянки и прочего, то да, так же как и в подземном гараже посреди Питера спутник не ловит.

Вы рацию с навигатором часом не путаете?

В Гарминах давным давно новые чипсеты стоят :) Хотя и у них бывали затыки... Как то нафигатор гарминовский двое суток спутники не находил, потом в него альманах с другого залил через комп стало все Ок.

Это сообщение отредактировал Trunkru - 25.01.2019 - 11:08

А компасом и картой вас в школе не учили пользоваться или вы как робот по приборам только ходить можете?

Вы пытаетесь тему в флуд превратить? Не вижу смысла перед Вами бисер метать, честно говоря. Речь шла про работу навигаторов в условиях леса, а не то, умею ли я компасом пользоваться, да, умею, довольны?

Я по картам ходил и ездил когда ещё нафигаторов не было. А потом с нафигатором начал забывать маршруты. С навигаторм человек деградирует в плане ориентирования на местности. Без него он заблудится в трёх соснах.

И что, собственно Вы тут пытаетесь сказать? До навигаторов и я ходил с картой и компасом и после навигаторов тоже, компас обычный и карты у меня и так всегда с собой тоже есть. И в чем тут особенность и героизм? Это обычный навык ориентирования.

Не зная вообще, что и как начали тут тень на плетень наводить. Речь идет про работу навигаторов в лесу. Не пользуетесь им - ваше личное дело, мне вообще плевать.

Это сообщение отредактировал Teuton - 25.01.2019 - 11:28

конечно отключали , потому что в тех местах НЕТ сети, патамушта ТАМ глухая тайга, на десятки километров.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 25.01.2019 - 11:41

А можете сообщить, что у Вас за навигатор такой?