США начали подготовку к отправке кораблей в Черное море


Страницы: (25) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

dronn90

7.12.2018 - 11:40

Статус: Offline

Озорник

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 180

Цитата (PerAsperaa @ 7.12.2018 - 11:31)

Цитата (Yurich13 @ 7.12.2018 - 10:23)

Цитата (PerAsperaa @ 7.12.2018 - 10:09)

Дрон, это ты двуличный. Сам пишешь, что пролив наш. Хотя по международным договорам, которые подписала Россия, он общий. Из договора мы не выходили, не разрывали. То есть ты подтерся международным правом. Сам же тыкаешь меня в Конвенцию! Где блять логика? Нахуй пиратам Конвенция?

Сам договор не определяет порядок прохода пролива, там всего два слова - свобода судоходства. Но видите ли, это не значит, что там можно плавать как попало и как кому хочется, иначе там быстро начнут тонуть корабли. Для того, чтобы это не произошло, устанавливаются процедуры прохода пролива. В сухопутной аналогии это право граждан на свободу передвижения, записанное в Конституции и ПДД, поясняющие, как граждане обязаны перемещаться. Вы же не поедете на красный свет с криком:"У меня есть право на свободу передвижения!!! Пошли все в жопу, я Конституцию читал!!!"? Так и здесь - есть договор, есть Конвенция, а есть Приказ Минтранса России "Об утверждении обязательных постановлений в морском порту Керчь" от 21.10.2015 №313. Так что за пиратов не надо тут. Пираты это ваши подзащитные, захватившие рыбацкий сейнер.

Скоро ругаться начну) По международным правилам хохлы в наших водах должны соблюдать правила касающиеся наших вод. Поэтому погранцы не имели права останавливать их из-за нарушений регламента прохождения пролива.

У вас отжали кусок земли вместе с водой. Зачем сейчас выебываться на территории на которой ты уже не хозяин? Или ты думаешь что с Украины в Крым можешь через границу спокойно проехать без остановки? Ведь там тоже действует овердохуя международных прав и ты ее гражданин!

[^]

~~PerAsperaa~~

7.12.2018 - 11:42

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465

Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 11:29)

PerAsperaa

Цитата

У тебя вроде с логикой все в порядке было, но что пошло не так) Какие локальные правила навигации нарушили хохлы? Им мирный проход закрыли вечером 24-го ещё до входа в наши тер. воды.

Вот те и нарушили - заявку за 48 часов подайте, в очередь, лоцмана на борт и все такое. А если проход закрыт - ВСЕ ждут. Еще раз, когда Керчь была украинской, правила прохода были точно такие же - заявку за 48 часов, лоцмана на борт и все такое, и наши ходили проливом и не жужжали.

ravelin

Цитата

Военные корабли нельзя досматривать, это территория чужого государства, как посольство.

Зато их можно топить, если они в территориальных водах другого государства стволы в сторону погранслужбы развернули.

Ты это, определись с показаниями, а то путаешься

Смотри что ты писал вчера на 17 стр:

«Нарушение украинцев, не позднее уведомление, а нарушение указаний, полученных от береговой охраны. То что они поздно уведомили - это их половые трудности, получили бы в итоге "номерок" и прошли бы. Но они же рыпаться начали, что мол мы тут право имеем.»

[^]

vaisman

7.12.2018 - 11:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29232

Цитата (ravelin @ 7.12.2018 - 11:37)

Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 10:29)

Топить - можно, теоретически:)

Ну вот а практически их задержали, хотя могли просто из АК-630 нашинковать.

[^]

vaisman	7.12.2018 - 11:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29232	PerAsperaa, еще раз, если бы они далее подчинились требованиям береговой охраны, нам бы не о чем сейчас было разговаривать. И предъявят им не за нарушение правил плавания в КЕК (хотя и за это, возможно, тоже), а именно за нарушение гос. границы. Это сообщение отредактировал vaisman - 7.12.2018 - 11:46
	[^]

~~PerAsperaa~~	7.12.2018 - 11:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.11.17 Сообщений: 465	Дрон, или крестик сними или трусы одень) Спор за международное право. Если отжали пролив то базара нету. Речь о том было нарушение или нет. По проливу отдельный договор из которого Россия не вышла, плюс за проливом общее Азовское море.
	[^]

MECHLAB

7.12.2018 - 11:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701

Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 11:45)

PerAsperaa, еще раз, если бы они далее подчинились требованиям береговой охраны, нам бы не о чем сейчас было разговаривать.

если бы подчинились - то какой смысл был бы им плыть

а так у америкосов есть повод наведаться

[^]

~~31ak~~

7.12.2018 - 11:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312

Цитата (ravelin @ 7.12.2018 - 11:35)

Цитата (31ak @ 7.12.2018 - 10:24)

Цитата (,7.12.2018 - 11:23)

Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 10:11)

Цитата (,7.12.2018 - 11:00)

Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 10:21)

[b][/b], еще раз, сперва корабли ВМСУ нарушили локальные правила навигации, действующие в керченском проливе, и только потом уже нарушили правила свободного прохода во внутренних водах.

То есть вся буча началась не с международного права, а с нарушения местных навигационных правил. И уже только потом, по утверждению ФСБ, с кораблей начали стволами помахивать, а это уже, как бы это сказать...

а задержали их почему-то за нарушение границы, после того как они простояли 10 часов на стоянке.

Я не берусь утверждать, почему именно так и тогда их начали задерживать. Наши утверждают, что они были заблокированы на стоянке и попытались сдриснуть, украинцы, что стояли себе, никого не трогали и потрюхали восвояси.

В конце концов нарушение правил навигации - не повод для уголовного преследования, но вполне себе повод для требования застопорить ход и принять досмотровую группу. А вот невыполнение этого второго приказа - это вот уже серьезно, шутки кончились.

Если ты ПДД нарушил и тебе гаишник палкой махнул - это штраф, а если ты после этого мимо проехал, размахивая стволом и показывая фак в окно, тут уже штрафом не отделаешься. Не, за проезд на красный тебя, может быть, и оштрафуют, но на фоне других твоих проблем это как-то потеряется.

Военные корабли нельзя досматривать, это территория чужого государства, как посольство.

когда они границу ненарушают

Вроде вообще нельзя по морскому праву. Не ну если очень хочется, то можно конечно:) Просто это получается тогда, что-то типа нападения на государство.

то есть, если мы к пиндосам залезем, за нашу с ними границу, расчехлим стволы, направим в сторону подоспевших патрульных кораблей и они нам ничего не должны делать?

[^]

vaisman	7.12.2018 - 11:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29232	MECHLAB, да это понятно, что плыли именно, чтобы провокацию устроить. Устроили, молодцы.
	[^]

~~PerAsperaa~~

7.12.2018 - 11:54

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465

Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 11:45)

PerAsperaa, еще раз, если бы они далее подчинились требованиям береговой охраны, нам бы не о чем сейчас было разговаривать. И предъявят им не за нарушение правил плавания в КЕК (хотя и за это, возможно, тоже), а именно за нарушение гос. границы.

Ты окончательно запутался:

Сначала пишешь:

«Вот те и нарушили - заявку за 48 часов подайте, в очередь, лоцмана на борт и все такое. А если проход закрыт - ВСЕ ждут. Еще раз, когда Керчь была украинской, правила прохода были точно такие же - заявку за 48 часов, лоцмана на борт и все такое, и наши ходили проливом и не жужжали.»

Потом:

«PerAsperaa, еще раз, если бы они далее подчинились требованиям береговой охраны, нам бы не о чем сейчас было разговаривать. И предъявят им не за нарушение правил плавания в КЕК (хотя и за это, возможно, тоже), а именно за нарушение гос. границы.»

Так нарушение границы или 48 часов? Тебя с работы что ли уволят за логичный вывод приходится выкручиваться и натягивать сову на глобус?

[^]

dronn90

7.12.2018 - 11:54

Статус: Offline

Озорник

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 180

Цитата (PerAsperaa @ 7.12.2018 - 11:46)

Дрон, или крестик сними или трусы одень)
Спор за международное право. Если отжали пролив то базара нету. Речь о том было нарушение или нет. По проливу отдельный договор из которого Россия не вышла, плюс за проливом общее Азовское море.

С крестиком и в трусах уже никак? Я все таки на работе... У этого пролива всегда был КАПИТАН. Просто он теперь гражданин другой страны. Международное право можно трактовать кому и как удобно. Если смотреть со стороны стран признающих аннексию Крыма, то межд. право было нарушено со стороны Украины. Если со стороны всех остальных, то это враждебный военный акт насилия. Но Парашенка этой агрессий (которую он сам признает) сделал грамотный ход для сохранения трона.

P.s. труханы мужские сам одевай. Я свои уже надел.

Это сообщение отредактировал dronn90 - 7.12.2018 - 11:57

[^]

~~PerAsperaa~~	7.12.2018 - 11:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.11.17 Сообщений: 465	Дрон, про трусы это известная байка про Березовского, когда он с обрезанным хуем и крестиком в баню приперся)
	[^]

~~ravelin~~

7.12.2018 - 12:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974

Цитата (31ak @ 7.12.2018 - 10:49)

Я же говорил досматривать нельзя, а в этом случае будет явно не до досмотров. А что будет не знаю, наверное будут сопровождать и Трамп позвонит Путину:)

[^]

trubin	7.12.2018 - 12:02 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.12.16 Сообщений: 146	На всі зазіхання росії на Азовське та Чорне море,хочу відповісти! Ви його бл@ть копали?!
	[^]

dronn90

7.12.2018 - 12:02

Статус: Offline

Озорник

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 180

Цитата (PerAsperaa @ 7.12.2018 - 11:59)

Дрон, про трусы это известная байка про Березовского, когда он с обрезанным хуем и крестиком в баню приперся)

Так что насчет межд. права? Видимо нам разные байки в детстве читали.

[^]

vaisman	7.12.2018 - 12:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29232	PerAsperaa, неа. Они сперва совершили мелкое нарушение, после чего их начали увещевать. Они начали ломиться - их начали таранить. Их начали таранить, блокировать и останавливать после того, как они сами отказались остановиться. Так что есть последовательная, логически связанная цепочка мелкое нарушение - "ай-ай-ай, не делайте так" - "да похуй на вас, проклятые москали, плаваем где хотим" - "а ну стоять" (таран). То что сначала было фигней и воспринималось, как досадная накладочка, своими действиями корабли ВМСУ довели до скандала. Провокация удалась.
	[^]

~~SleipniR4791~~	7.12.2018 - 12:13 [ показать ] -3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.07.18 Сообщений: 993	Есть ощущение, что опять партнеры на проливах ударят в Псину и пустят недурной такой флотец в Черное море. Сырьевая база от рук отвязалась, наместник прихуел чот и их шутов чуть не топить начал - ататат. Вангую взвизги поцтреотов - "дональдкукобосрался", "пиндосынепройдут" хе хе )) И туалетных АНАЛитиков, которые месяц будут "оценивать" баланс сил в регионе и рассказывать нам брошюрки по боевым кораблям. Ну свиньи само собой порвутся во всех местах и по любому поводу. В итоге все вздрогнут-пернут, к Новому Году все пройдет, все нажрутся и будут счастливо воздыхать - вот опять не третьямироваяебать.
	[^]

~~multigad~~

7.12.2018 - 12:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326

Цитата (DikiyXoxol @ 6.12.2018 - 13:23)

хотят наверное еще разок "дональда кука" на прочность проверить ))

"...Вы нам тут все изгадите керосином и фекалиями. А нам потом тут голыми плавать..." (С) Джа-джа, "Буря в стакане"

[^]

~~multigad~~

7.12.2018 - 12:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326

Цитата (Эфтанайзер @ 6.12.2018 - 13:24)

че эти америкашки лезут постоянно, куда их не просят?

Че лезут? "Свобода" у них, понимаешь....

США начали подготовку к отправке кораблей в Черное море

[^]

~~barrakuda9111~~	7.12.2018 - 12:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.08 Сообщений: 4972	В свете последних событий им следует плыть к берегам Франции.
	[^]

Invicta

7.12.2018 - 13:15

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.10.15
Сообщений: 785

Цитата (trubin @ 7.12.2018 - 12:02)

На всі зазіхання росії на Азовське та Чорне море,хочу відповісти! Ви його бл@ть копали?!

Ой, спасибо! Нук до слёз рассмешили, аж тушь потекла

[^]

Yurich13

7.12.2018 - 13:35

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1855

Цитата

Поэтому погранцы не имели права останавливать их из-за нарушений регламента прохождения пролива.

Имели, как нарушителей границы. К погранцам никаких претензий нет. Хотите - оспаривайте их действия в суде, только вам там скажут то же, что и здесь на протяжении 22 страниц. Нельзя так просто взять и нарушить границу государства, нельзя так просто взять и послать лесом нормы прохода пролива, установленные государством, контролирующим пролив и имеющим возможность и силу заставить эти нормы соблюдать. Считаете по-другому - идите к Мокряку в адвокаты и в суде рассказывайте про то, что надо нарушать российские законы, потому что в договоре написали "свобода судоходства".

Это сообщение отредактировал Yurich13 - 7.12.2018 - 13:38

[^]

lazand

7.12.2018 - 13:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1560

Цитата (Yurich13 @ 7.12.2018 - 13:35)

Хотите - оспаривайте их действия в суде, только вам там скажут то же, что и здесь на протяжении 22 страниц.

Это смотря в каком суде.
Скорее всего это будет Международный трибунал ООН по морскому праву

[^]

~~PerAsperaa~~

7.12.2018 - 13:56

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465

Цитата (dronn90 @ 7.12.2018 - 12:02)

Цитата (PerAsperaa @ 7.12.2018 - 11:59)

Дрон, про трусы это известная байка про Березовского, когда он с обрезанным хуем и крестиком в баню приперся)

Так что насчет межд. права? Видимо нам разные байки в детстве читали.

Дрон, может я тупой, но то что ты писал про международное право, я не понял

[^]

~~PerAsperaa~~

7.12.2018 - 14:00

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465

Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 12:03)

PerAsperaa, неа. Они сперва совершили мелкое нарушение, после чего их начали увещевать. Они начали ломиться - их начали таранить. Их начали таранить, блокировать и останавливать после того, как они сами отказались остановиться. Так что есть последовательная, логически связанная цепочка

мелкое нарушение - "ай-ай-ай, не делайте так" - "да похуй на вас, проклятые москали, плаваем где хотим" - "а ну стоять" (таран).

То что сначала было фигней и воспринималось, как досадная накладочка, своими действиями корабли ВМСУ довели до скандала. Провокация удалась.

Какое мелкое нарушение было у хохлов и под какой пункт Конвенции оно попадает и даёт право погранцам их остановить?

[^]

Yurich13

7.12.2018 - 14:01

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1855

Цитата (lazand @ 7.12.2018 - 13:49)

Цитата (Yurich13 @ 7.12.2018 - 13:35)

Хотите - оспаривайте их действия в суде, только вам там скажут то же, что и здесь на протяжении 22 страниц.

Это смотря в каком суде.
Скорее всего это будет Международный трибунал ООН по морскому праву

В котором вам скажут, что события произошедшие в проливе касаются двух стран - России и Украины, согласно договора от 2003 года. А договор никак не регламентирует проход пролива, там только "свобода судоходства". Проход регламентирован другим актом, который украинская сторона нарушила.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29682
0 Пользователей: