США начали подготовку к отправке кораблей в Черное море

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PerAsperaa
7.12.2018 - 09:51
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465
Цитата (dronn90 @ 7.12.2018 - 09:47)
Цитата (PerAsperaa @ 7.12.2018 - 09:29)
Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 09:24)
Цитата (PerAsperaa @ 7.12.2018 - 09:13)
Привет Ваисман)
Насчёт того что стояли целый день в релизе ФСБ написано, что были «блокированы на якорной стоянке». По любому стояли, правда не понятно как они поплыли назад, если были блокированы?))
Насчёт прорывались. До пролива они не дошли, то есть не полезли туда, где могли бы создать опасность без лоцмана. А говорить, что они без разрешения Капитана порта Керчь пошли бы в пролив, это как если бы тебя обвинили в намерении изнасиловать по причине наличия члена)

Нук, ээээ... три корабля сообщают "а сейчас мы в керчь-еникальский канал пойдем, потому что право имеем", снимаются с места и идут в сторону керчь-еникальского канала. Надо непременно ждать, когда они дойдут, или они и так словом и делом ясно выразили свои намерения? То есть они полезли, но не долезли.

Так что тут скорее не по причине наличия члена, а по причине снятия штанов, гигантской эрекции и угрожающих жестов

Я вот не уверен, что сообщение что планируют проити канал, автоматом означает, что попрутся без лоцмана.
Ну давай возьмём крайний случай, поперлись без лоцмана. Это нарушение правил прохода пролива. Но пролив это экстерриториальные воды. Как это может влиять на право мирного прохода?

Конвенция ООН по морскому праву:
Законы и правила прибрежного государства, относящиеся к
мирному проходу


1. Прибрежное государство может принимать в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права законы и правила, относящиеся к мирному проходу через территориальное море, в отношении всех нижеследующих вопросов или некоторых из них:
а) безопасности судоходства и регулирования движения судов;


На эту тему можешь больше ничего не писать.

Ты, юрист хуев. Написано, же что правила можно устанавливать, касающиеся тервод. Пролив не терводы.
 
[^]
Yurich13
7.12.2018 - 09:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1855
Цитата
Ты не понял. Нарушение правил навигации в проливе не могут быть поводом для претензий к хохлам. В Конвенции написано, что участники мирного прохода обязаны соблюдать все правила прибрежного государства, КАСАЮЩИЕСЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВОД. А пролив не является нашими водами. Просекаешь?)

Пролив с 2014 года - внутренние воды РФ, после присоединения Крыма. Попытка опровержения этого факта карается ст. 280-1 УК РФ.
 
[^]
vaisman
7.12.2018 - 09:53
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29231
Цитата (PerAsperaa @ 7.12.2018 - 09:48)
Ты не понял. Нарушение правил навигации в проливе не могут быть поводом для претензий к хохлам. В Конвенции написано, что участники мирного прохода обязаны соблюдать все правила прибрежного государства, КАСАЮЩИЕСЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВОД. А пролив не является нашими водами. Просекаешь?)

И попробуй объясни, с какого бодуна, наши по рации закрыли хохлам терводы ещё 24 ноября вечером? Без объяснения причин и опубликования по международным каналам. Что мешало то продублировать в службу в Испании? До наших вод и пролива, хохлам ещё несколько часов было шлепать.

Может. Движение в проливе управляется портом Керчь, и не принципиально, чей там диспетчер сидит. Навигационные правила существовали, пока Крым был украинским, практически в неизменном виде они взяты Россией и ими пользуются дальше.

Даже если исходить из того, что Крым захвачен Россией, обеспечение интересов населения, обеспечение правопорядка лежит на захватчике (не так ли? ведь у Украины именно такая позиция по Крыму?). Захватчик и обеспечивает правопорядок в том числе в захваченных внутренних водах. Все в интересах угнетенного населения Крыма, все как положено cool.gif

Но по факту Крым - российский, 12 миль вокруг него - внутренние воды, керченский пролив, соответственно, тоже. Кто с этим не согласен, может получить в борт нос патрульного катера или 30мм снаряд. Кто идет с миром, проходит с миром.

Это сообщение отредактировал vaisman - 7.12.2018 - 09:55
 
[^]
KovS
7.12.2018 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 4462
Цитата
США начали подготовку к отправке кораблей в Черное море

Пусть отправляют "Почтой России"!
 
[^]
Yurich13
7.12.2018 - 09:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1855
Цитата (PerAsperaa @ 6.12.2018 - 17:54)
Цитата (Yurich13 @ 6.12.2018 - 17:50)
Цитата (PerAsperaa @ 6.12.2018 - 17:39)
Цитата (vaisman @ 6.12.2018 - 17:35)
PerAsperaa, можно, только это надо делать сразу, когда сказали "идите в зону ожидания и ждите" а не после воплей про свободный проход и попыток прорваться. То есть попросту корабли не выполняли указания капитана порта и береговой охраны.

Сразу? Это не юридический термин. Выражайся точнее, что именно нарушили хохлы? И какое право имели наши погранцы их блокировать на подходе к проливу?

Капитан порта им запретил идти до стоянки? Пруф дай. Да он и не регулирует движение до пролива.
А требования пограничников незаконны. Не имеют они права, если не закрыли по международным правилам акваторию, доебываться до иностранных судов.

Хохлы нарушили закон о Государственной границе РФ, конкретно статью 9. Этого достаточно.

Юрьич, ты вообще не в теме. Путаешь сухопутную и морскую границы. Режим вообще разный. Сухопутную на шаг перешёл, всё преступник. Морскую пересекать можно, если она не закрыта по международному регламенту.

Вассерману) сейчас отпишусь

Это неважно. Важно нарушение украинскими моряками российских законов, за что они будут осуждены и получат сроки, как банальные уголовники. Статья 322 УК РФ.
 
[^]
dronn90
7.12.2018 - 09:56
2
Статус: Offline


Озорник

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 180
Цитата (PerAsperaa @ 7.12.2018 - 09:51)
Цитата (dronn90 @ 7.12.2018 - 09:47)
Цитата (PerAsperaa @ 7.12.2018 - 09:29)
Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 09:24)
Цитата (PerAsperaa @ 7.12.2018 - 09:13)
Привет Ваисман)
Насчёт того что стояли целый день в релизе ФСБ написано, что были «блокированы на якорной стоянке». По любому стояли, правда не понятно как они поплыли назад, если были блокированы?))
Насчёт прорывались. До пролива они не дошли, то есть не полезли туда, где могли бы создать опасность без лоцмана. А говорить, что они без разрешения Капитана порта Керчь пошли бы в пролив, это как если бы тебя обвинили в намерении изнасиловать по причине наличия члена)

Нук, ээээ... три корабля сообщают "а сейчас мы в керчь-еникальский канал пойдем, потому что право имеем", снимаются с места и идут в сторону керчь-еникальского канала. Надо непременно ждать, когда они дойдут, или они и так словом и делом ясно выразили свои намерения? То есть они полезли, но не долезли.

Так что тут скорее не по причине наличия члена, а по причине снятия штанов, гигантской эрекции и угрожающих жестов

Я вот не уверен, что сообщение что планируют проити канал, автоматом означает, что попрутся без лоцмана.
Ну давай возьмём крайний случай, поперлись без лоцмана. Это нарушение правил прохода пролива. Но пролив это экстерриториальные воды. Как это может влиять на право мирного прохода?

Конвенция ООН по морскому праву:
Законы и правила прибрежного государства, относящиеся к
мирному проходу


1. Прибрежное государство может принимать в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права законы и правила, относящиеся к мирному проходу через территориальное море, в отношении всех нижеследующих вопросов или некоторых из них:
а) безопасности судоходства и регулирования движения судов;


На эту тему можешь больше ничего не писать.

Ты, юрист хуев. Написано, же что правила можно устанавливать, касающиеся тервод. Пролив не терводы.

После осуществлённого в 2014 году присоединения Крыма Россия рассматривает Керченский пролив как часть своих территориальных вод и де-факто регулирует судоходство в нём, тогда как Украина, не признающая присоединение Крыма к РФ, не признаёт и заявленный полный суверенитет России над Керченским проливом, по-прежнему рассматривая его как воды двух стран.

Можешь заткнуться двуличный скакун.
 
[^]
GoodwinXX
7.12.2018 - 10:04
4
Статус: Offline


Винокур одомашенный

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 2538
Вообще то я ушел. Но вот буквально только что прочитал, не могу не поделиться:

Верховная рада Украины приняла закон, согласно которому пограничникам страны разрешено стрелять без предупреждения и на поражение в случае вторжения на территорию страны или нападения на корабли.
...
Документом определена и прилегающая зона Украины. Ей является зона открытого моря, прилегающая к территориальному морю страны, внешняя граница которого находится на расстоянии не более 24 морских миль.


Не, ну вы поняли? Тут перетирают который день, что Россия якобы что то нарушила, потому как преследовала нарушителей государственной границы в нейтральных водах, а тут такой пассаж. Украина сама себе разрешает стрелять еще без всякого нарушения территориальных вод. О как! Кто тут бил себя в грудь, рассказывая про международное морское право? Что теперь скажете?

Это сообщение отредактировал GoodwinXX - 7.12.2018 - 10:04
 
[^]
PerAsperaa
7.12.2018 - 10:05
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465
Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 09:53)
Цитата (PerAsperaa @ 7.12.2018 - 09:48)
Ты не понял. Нарушение правил навигации в проливе не могут быть поводом для претензий к хохлам. В Конвенции написано, что участники мирного прохода обязаны соблюдать все правила прибрежного государства, КАСАЮЩИЕСЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВОД. А пролив не является нашими водами. Просекаешь?)

И попробуй объясни, с какого бодуна, наши по рации закрыли хохлам терводы ещё 24 ноября вечером? Без объяснения причин и опубликования по международным каналам. Что мешало то продублировать в службу в Испании? До наших вод и пролива, хохлам ещё несколько часов было шлепать.

Может. Движение в проливе управляется портом Керчь, и не принципиально, чей там диспетчер сидит. Навигационные правила существовали, пока Крым был украинским, практически в неизменном виде они взяты Россией и ими пользуются дальше.

Даже если исходить из того, что Крым захвачен Россией, обеспечение интересов населения, обеспечение правопорядка лежит на захватчике (не так ли? ведь у Украины именно такая позиция по Крыму?). Захватчик и обеспечивает правопорядок в том числе в захваченных внутренних водах. Все в интересах угнетенного населения Крыма, все как положено cool.gif

Но по факту Крым - российский, 12 миль вокруг него - внутренние воды, керченский пролив, соответственно, тоже. Кто с этим не согласен, может получить в борт нос патрульного катера или 30мм снаряд. Кто идет с миром, проходит с миром.

Так, вчера это обсуждали. Если не ебёт, пролив наш, тогда и говорить не о чем)
Мы разбирались с точки зрения международного права, которое действует в море. Так то из договора 2003 года мы не выходили.
 
[^]
lazand
7.12.2018 - 10:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1560
Цитата (NamemaN @ 6.12.2018 - 22:21)
Цитата (lazand @ 6.12.2018 - 22:11)
Цитата (NamemaN @ 6.12.2018 - 21:14)


В данном случае решили на месте - нарушителей задержали.

Да ладно, как же так?

В прилежащей зоне Российская Федерация принимает меры, необходимые для предотвращения нарушений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и задержания виновных, включая преследование по горячим следам, остановку, осмотр и задержание всех иностранных судов-нарушителей (за исключением военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях), в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.

И что?

Собственно из этого пункта следует, что невоенные суда в случае подобных нарушений необходимо задерживать. Тут не разрешение, а указание. Береговая охрана обязана задержать невоенные суда нарушителей.

На счет военных нет обязанности их непременно задержать, но и запрета задерживать тоже нет. Т.е. должны действовать исходя из обстоятельств. Что в общем то логично, потому что это может и к войне привести.

Напомню, статься закона , откуда этот пункт называеться
"Статья 23. Права Российской Федерации в прилежащей зоне"

Логично же предположить, что из этотго пункта следует что РФ имееет право задерживать нарушителей за исключением военных кораблей?

И насчет концепции действовать по обстоятельствам и можно, все что не запрещенно по отношению к государственным органам - ты серьезно так считаешь что в РФ это законно?

Разве не должен государственный орган действовать исключетьльно так, как ему предписанно в законе без самодеятельности?

И для того, что бы не допустить войны и есть указане в законе, что решать инциденты нужно дипломатическим путем.

Что, собственно, Украина и пыталась сделать, а Путин трубку не взял, о чем на весь мир призналса сам.

Возможно это будет еще одним доказательством для Международного трибунала ООН по морскому праву

Это сообщение отредактировал lazand - 7.12.2018 - 10:13
 
[^]
PerAsperaa
7.12.2018 - 10:09
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465
Дрон, это ты двуличный. Сам пишешь, что пролив наш. Хотя по международным договорам, которые подписала Россия, он общий. Из договора мы не выходили, не разрывали. То есть ты подтерся международным правом. Сам же тыкаешь меня в Конвенцию! Где блять логика? Нахуй пиратам Конвенция?
 
[^]
vaisman
7.12.2018 - 10:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29231
PerAsperaa, еще раз, сперва корабли ВМСУ нарушили локальные правила навигации, действующие в керченском проливе, и только потом уже нарушили правила свободного прохода во внутренних водах.

То есть вся буча началась не с международного права, а с нарушения местных навигационных правил. И уже только потом, по утверждению ФСБ, с кораблей начали стволами помахивать, а это уже, как бы это сказать...
 
[^]
Yurich13
7.12.2018 - 10:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1855
Цитата (PerAsperaa @ 7.12.2018 - 10:09)
Дрон, это ты двуличный. Сам пишешь, что пролив наш. Хотя по международным договорам, которые подписала Россия, он общий. Из договора мы не выходили, не разрывали. То есть ты подтерся международным правом. Сам же тыкаешь меня в Конвенцию! Где блять логика? Нахуй пиратам Конвенция?

Сам договор не определяет порядок прохода пролива, там всего два слова - свобода судоходства. Но видите ли, это не значит, что там можно плавать как попало и как кому хочется, иначе там быстро начнут тонуть корабли. Для того, чтобы это не произошло, устанавливаются процедуры прохода пролива. В сухопутной аналогии это право граждан на свободу передвижения, записанное в Конституции и ПДД, поясняющие, как граждане обязаны перемещаться. Вы же не поедете на красный свет с криком:"У меня есть право на свободу передвижения!!! Пошли все в жопу, я Конституцию читал!!!"? Так и здесь - есть договор, есть Конвенция, а есть Приказ Минтранса России "Об утверждении обязательных постановлений в морском порту Керчь" от 21.10.2015 №313. Так что за пиратов не надо тут. Пираты это ваши подзащитные, захватившие рыбацкий сейнер.
 
[^]
qdashItsMe
7.12.2018 - 10:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 940
Воевать с США никто не будет. Даже пикнуть боятся в сторону США, только обтекаемо что-то гавкают про НАТО. Потому, что деньги, семьи, недвижимость, ЖИЗНЬ у них там, а сюда они приезжают на вахту, вахтовики ебаные.
 
[^]
KerberosDY
7.12.2018 - 10:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8665
Цитата (qdashItsMe @ 7.12.2018 - 10:28)
Воевать с США никто не будет. Даже пикнуть боятся в сторону США, только обтекаемо что-то гавкают про НАТО. Потому, что деньги, семьи, недвижимость, ЖИЗНЬ у них там, а сюда они приезжают на вахту, вахтовики ебаные.

Вам то откуда знать, Ванга нашептала ночью?



 
[^]
vitaly079
7.12.2018 - 10:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.06.18
Сообщений: 553
Цитата (KerberosDY @ 7.12.2018 - 10:42)
Цитата (qdashItsMe @ 7.12.2018 - 10:28)
Воевать с США никто не будет. Даже пикнуть боятся в сторону США, только обтекаемо что-то гавкают про НАТО. Потому, что деньги, семьи, недвижимость, ЖИЗНЬ у них там, а сюда они приезжают на вахту, вахтовики ебаные.

Вам то откуда знать, Ванга нашептала ночью?

Нет,не Ванга,а Мехди Эбрагими Вафа(победитель 3 сезона битвы экстрасенсов)))!!!
 
[^]
lazand
7.12.2018 - 11:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1560
Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 10:21)
PerAsperaa, еще раз, сперва корабли ВМСУ нарушили локальные правила навигации, действующие в керченском проливе, и только потом уже нарушили правила свободного прохода во внутренних водах.

То есть вся буча началась не с международного права, а с нарушения местных навигационных правил. И уже только потом, по утверждению ФСБ, с кораблей начали стволами помахивать, а это уже, как бы это сказать...

а задержали их почему-то за нарушение границы, после того как они простояли 10 часов на стоянке.

 
[^]
vaisman
7.12.2018 - 11:11
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29231
Цитата (lazand @ 7.12.2018 - 11:00)
Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 10:21)
PerAsperaa, еще раз, сперва корабли ВМСУ нарушили локальные правила навигации, действующие в керченском проливе, и только потом уже нарушили правила свободного прохода во внутренних водах.

То есть вся буча началась не с международного права, а с нарушения местных навигационных правил. И уже только потом, по утверждению ФСБ, с кораблей начали стволами помахивать, а это уже, как бы это сказать...

а задержали их почему-то за нарушение границы, после того как они простояли 10 часов на стоянке.

Я не берусь утверждать, почему именно так и тогда их начали задерживать. Наши утверждают, что они были заблокированы на стоянке и попытались сдриснуть, украинцы, что стояли себе, никого не трогали и потрюхали восвояси.

В конце концов нарушение правил навигации - не повод для уголовного преследования, но вполне себе повод для требования застопорить ход и принять досмотровую группу. А вот невыполнение этого второго приказа - это вот уже серьезно, шутки кончились.

Если ты ПДД нарушил и тебе гаишник палкой махнул - это штраф, а если ты после этого мимо проехал, размахивая стволом и показывая фак в окно, тут уже штрафом не отделаешься. Не, за проезд на красный тебя, может быть, и оштрафуют, но на фоне других твоих проблем это как-то потеряется.

Это сообщение отредактировал vaisman - 7.12.2018 - 11:11
 
[^]
FedorDK
7.12.2018 - 11:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Все новости про Украину похожи на махание кулаками 3-классника, который всё ждёт как за него вор в законе всех порежет. Как раньше гопота малолетняя говорила: "а ты Иванова знаешь?". Ну типа Иванов - это местный авторитет-сиделец. smile.gif

з.ы. Кстати, краем уха подставного лысого украинца из передачи Киселёва послушал что он плетёт - слово в слово с ЯПом болтает. Впрочем там всё руководство страны только чем и занято, как ждёт чтоб у соседа корова сдохла и тогда будет счастье - "вам свифт отключат, вам СШАвесь мир разбомбит! Трамп с Путиным не поздоровался! Скоро вам конец!" и т.д. и т.п. smile.gif

Это сообщение отредактировал FedorDK - 7.12.2018 - 11:19
 
[^]
PerAsperaa
7.12.2018 - 11:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465
Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 10:21)
PerAsperaa, еще раз, сперва корабли ВМСУ нарушили локальные правила навигации, действующие в керченском проливе, и только потом уже нарушили правила свободного прохода во внутренних водах.

То есть вся буча началась не с международного права, а с нарушения местных навигационных правил. И уже только потом, по утверждению ФСБ, с кораблей начали стволами помахивать, а это уже, как бы это сказать...

У тебя вроде с логикой все в порядке было, но что пошло не так)
Какие локальные правила навигации нарушили хохлы? Им мирный проход закрыли вечером 24-го ещё до входа в наши тер. воды.
 
[^]
ravelin
7.12.2018 - 11:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 10:11)
Цитата (lazand @ 7.12.2018 - 11:00)
Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 10:21)
PerAsperaa, еще раз, сперва корабли ВМСУ нарушили локальные правила навигации, действующие в керченском проливе, и только потом уже нарушили правила свободного прохода во внутренних водах.

То есть вся буча началась не с международного права, а с нарушения местных навигационных правил. И уже только потом, по утверждению ФСБ, с кораблей начали стволами помахивать, а это уже, как бы это сказать...

а задержали их почему-то за нарушение границы, после того как они простояли 10 часов на стоянке.

Я не берусь утверждать, почему именно так и тогда их начали задерживать. Наши утверждают, что они были заблокированы на стоянке и попытались сдриснуть, украинцы, что стояли себе, никого не трогали и потрюхали восвояси.

В конце концов нарушение правил навигации - не повод для уголовного преследования, но вполне себе повод для требования застопорить ход и принять досмотровую группу. А вот невыполнение этого второго приказа - это вот уже серьезно, шутки кончились.

Если ты ПДД нарушил и тебе гаишник палкой махнул - это штраф, а если ты после этого мимо проехал, размахивая стволом и показывая фак в окно, тут уже штрафом не отделаешься. Не, за проезд на красный тебя, может быть, и оштрафуют, но на фоне других твоих проблем это как-то потеряется.

Военные корабли нельзя досматривать, это территория чужого государства, как посольство.
 
[^]
31ak
7.12.2018 - 11:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (ravelin @ 7.12.2018 - 11:23)
Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 10:11)
Цитата (,7.12.2018 - 11:00)
Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 10:21)
[b][/b], еще раз, сперва корабли ВМСУ нарушили локальные правила навигации, действующие в керченском проливе, и только потом уже нарушили правила свободного прохода во внутренних водах.

То есть вся буча началась не с международного права, а с нарушения местных навигационных правил. И уже только потом, по утверждению ФСБ, с кораблей начали стволами помахивать, а это уже, как бы это сказать...

а задержали их почему-то за нарушение границы, после того как они простояли 10 часов на стоянке.

Я не берусь утверждать, почему именно так и тогда их начали задерживать. Наши утверждают, что они были заблокированы на стоянке и попытались сдриснуть, украинцы, что стояли себе, никого не трогали и потрюхали восвояси.

В конце концов нарушение правил навигации - не повод для уголовного преследования, но вполне себе повод для требования застопорить ход и принять досмотровую группу. А вот невыполнение этого второго приказа - это вот уже серьезно, шутки кончились.

Если ты ПДД нарушил и тебе гаишник палкой махнул - это штраф, а если ты после этого мимо проехал, размахивая стволом и показывая фак в окно, тут уже штрафом не отделаешься. Не, за проезд на красный тебя, может быть, и оштрафуют, но на фоне других твоих проблем это как-то потеряется.

Военные корабли нельзя досматривать, это территория чужого государства, как посольство.

когда они границу ненарушают
 
[^]
vaisman
7.12.2018 - 11:29
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29231
PerAsperaa
Цитата
У тебя вроде с логикой все в порядке было, но что пошло не так) Какие локальные правила навигации нарушили хохлы? Им мирный проход закрыли вечером 24-го ещё до входа в наши тер. воды.
Вот те и нарушили - заявку за 48 часов подайте, в очередь, лоцмана на борт и все такое. А если проход закрыт - ВСЕ ждут. Еще раз, когда Керчь была украинской, правила прохода были точно такие же - заявку за 48 часов, лоцмана на борт и все такое, и наши ходили проливом и не жужжали.

ravelin
Цитата
Военные корабли нельзя досматривать, это территория чужого государства, как посольство.
Зато их можно топить, если они в территориальных водах другого государства стволы в сторону погранслужбы развернули.

Это сообщение отредактировал vaisman - 7.12.2018 - 11:30
 
[^]
PerAsperaa
7.12.2018 - 11:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465
Цитата (Yurich13 @ 7.12.2018 - 10:23)
Цитата (PerAsperaa @ 7.12.2018 - 10:09)
Дрон, это ты двуличный. Сам пишешь, что пролив наш. Хотя по международным договорам, которые подписала Россия, он общий. Из договора мы не выходили, не разрывали. То есть ты подтерся международным правом. Сам же тыкаешь меня в Конвенцию! Где блять логика? Нахуй пиратам Конвенция?

Сам договор не определяет порядок прохода пролива, там всего два слова - свобода судоходства. Но видите ли, это не значит, что там можно плавать как попало и как кому хочется, иначе там быстро начнут тонуть корабли. Для того, чтобы это не произошло, устанавливаются процедуры прохода пролива. В сухопутной аналогии это право граждан на свободу передвижения, записанное в Конституции и ПДД, поясняющие, как граждане обязаны перемещаться. Вы же не поедете на красный свет с криком:"У меня есть право на свободу передвижения!!! Пошли все в жопу, я Конституцию читал!!!"? Так и здесь - есть договор, есть Конвенция, а есть Приказ Минтранса России "Об утверждении обязательных постановлений в морском порту Керчь" от 21.10.2015 №313. Так что за пиратов не надо тут. Пираты это ваши подзащитные, захватившие рыбацкий сейнер.

Скоро ругаться начну) По международным правилам хохлы в наших водах должны соблюдать правила касающиеся наших вод. Поэтому погранцы не имели права останавливать их из-за нарушений регламента прохождения пролива.
 
[^]
ravelin
7.12.2018 - 11:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Цитата (31ak @ 7.12.2018 - 10:24)
Цитата (ravelin @ 7.12.2018 - 11:23)
Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 10:11)
Цитата (,7.12.2018 - 11:00)
Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 10:21)
[b][/b], еще раз, сперва корабли ВМСУ нарушили локальные правила навигации, действующие в керченском проливе, и только потом уже нарушили правила свободного прохода во внутренних водах.

То есть вся буча началась не с международного права, а с нарушения местных навигационных правил. И уже только потом, по утверждению ФСБ, с кораблей начали стволами помахивать, а это уже, как бы это сказать...

а задержали их почему-то за нарушение границы, после того как они простояли 10 часов на стоянке.

Я не берусь утверждать, почему именно так и тогда их начали задерживать. Наши утверждают, что они были заблокированы на стоянке и попытались сдриснуть, украинцы, что стояли себе, никого не трогали и потрюхали восвояси.

В конце концов нарушение правил навигации - не повод для уголовного преследования, но вполне себе повод для требования застопорить ход и принять досмотровую группу. А вот невыполнение этого второго приказа - это вот уже серьезно, шутки кончились.

Если ты ПДД нарушил и тебе гаишник палкой махнул - это штраф, а если ты после этого мимо проехал, размахивая стволом и показывая фак в окно, тут уже штрафом не отделаешься. Не, за проезд на красный тебя, может быть, и оштрафуют, но на фоне других твоих проблем это как-то потеряется.

Военные корабли нельзя досматривать, это территория чужого государства, как посольство.

когда они границу ненарушают

Вроде вообще нельзя по морскому праву. Не ну если очень хочется, то можно конечно:) Просто это получается тогда, что-то типа нападения на государство.
 
[^]
ravelin
7.12.2018 - 11:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Цитата (vaisman @ 7.12.2018 - 10:29)
PerAsperaa
Цитата
У тебя вроде с логикой все в порядке было, но что пошло не так) Какие локальные правила навигации нарушили хохлы? Им мирный проход закрыли вечером 24-го ещё до входа в наши тер. воды.
Вот те и нарушили - заявку за 48 часов подайте, в очередь, лоцмана на борт и все такое. А если проход закрыт - ВСЕ ждут. Еще раз, когда Керчь была украинской, правила прохода были точно такие же - заявку за 48 часов, лоцмана на борт и все такое, и наши ходили проливом и не жужжали.

ravelin
Цитата
Военные корабли нельзя досматривать, это территория чужого государства, как посольство.
Зато их можно топить, если они в территориальных водах другого государства стволы в сторону погранслужбы развернули.

Топить - можно, теоретически:)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29681
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх