Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МашруМ
8.05.2018 - 08:31
5
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16322
Опять перецитирую камрада из одного прошлого срачика

Цитата
Ввязался тут я в очередной бессмысленный спор с конспирологами. Это такие специальные люди, которые верят, что Петербург был построен аннунаками, египетские пирамиды сделали молдаване на прошлой неделе, а американцы на Луну никогда не летали. Вот пророк один на коне летал, а американцы нет.

Мои оппоненты были из последних. Убедить их в том, что неетуу всемирного заговора с целью скрыть от них истину, у меня не получилось.

И тут я начал задумываться, а какие доказательства примут такие люди?

Ответ один - никаких.

Не были американцы на Луне, все подстроено.

Конспирологи кричат: «Ну убедите нас! Дайте нам железные доказательства! Везде заговор! Никому верить нельзя! Все сфабриковано!»

Ок. Какие же доказательства могут принять конспирологи? Индийский зонд летал, сделал фото мест прилунения. «Неубедительно! Индусы куплены! Да и не видно там ничего на фотках! Да и ваще фотошоп, не верим!»

Ладно. Какие же еще доказательства необходимы мятущейся душе истосковавшегося по заговорам ненавистника америкосов? Может быть, пилотируемый полет на место посадки?

Бинго! Давайте отправим туда космонавтов, исконно-посконных разоблачителей. Астронавтов низзя, ибо они лица заинтересованные.

Слава России, полет прошел успешно, фото- и видеосъемки мест прилунения засняты, четко видны следы американских сапог и банки из-под Кока-Колы.

Думаете, это убедило наших оппонентов? Наивные. Наши космонавты опять оказались купленными злой НАСой и, размазывая слезы обиды, ушли в небытие истории.

Вся мировая ученая элита разводит руками – как же нам убедить вас, стойкие немоглики? А давайте мы вас самих на Луну запустим, все сомнения и отпадут! А давайте, конспиролухи потирают ручки, в ожидании разоблачения века.

Стойко преодолев тяготы и лишения космического полета, немоглики степенно и с чувством собственной значимости спускаются по трапу на Луну. Сам Глава Роскосмоса, кланяясь каждому, подводит их к следам «Ровера», танцует хоровод вокруг американского флага, сдувает лунные пылинки со следов Армстронга. «Ну вот же, вот! Теперь вы ВЕРИТЕ?» - с надрывом спрашивает немогликов мировая ученая элита.

Подмигнув друг другу, стойкие Защитники Истины с укоризной смотрят на ученых. Мол, ну не дети ж мы, чтоб нас ТАК развести…Мы, пока по трапу спускались, не смотрели под ноги-то, НАСовские наймиты воспользовались этим, и флаг воткнули и следов наследили. Так что, батенька, фуфло нам пихаете. Не было высадки-то никакой. Что и требовалось доказать.

БАБАХ-БАБАХ! Мировая ученая элита дружно застрелилась. А конспирологи, добродушно посмеиваясь в усы, продолжили спор об аннунаках.

Почему же так произошло?

Так происходит, потому что лишь 5-10% населения имеет аналитический склад ума. Все остальные вообще не могут думать самостоятельно и просто идут по лыжне чужих мыслей.

Так вот, можно сформулировать следующий общий «Закон конспиролуха»:

Доказательств, которые могли бы принять сторонники любой теории заговора, не существует.

Берегите свое время и нервы, не спорьте с ними.
Всем бобра!


Это сообщение отредактировал МашруМ - 8.05.2018 - 08:31
 
[^]
GreatEmperor
8.05.2018 - 08:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата
то есть полощущееся полотнище флага на ветру и куча теней - вас не смущает (я про фотографию всем известную)?

Полотнище "колыхается" не из-за ветра, а из-за взаимных колебаний флагштока и палки, которая держала полотно развернутым. Проводились испытания на Земле в вакууме, полотнище колыхалось точно так же.
 
[^]
trader110
8.05.2018 - 08:31
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 08:25)
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 15:22)
Цитата (Ndrew @ 8.05.2018 - 07:52)
FFEE
Цитата
При таком раскладе, лунная пыль из под ног, или из под колёс луноходов должна подниматься и висеть в воздухе.
о она не висит, а быстро падает.

Пыль висит в воздухе кокразтыки из-за атмосферы. Именно из-за отсутствия атмосферы и мелкие частички пыли и более крупные оседают одновременно. Смотри на эксперимент с пером и молотком в вакууме.

Именно из-за отсутствия атмосферы и пониженой силы гравитации пыль должна висеть в воздухе. А она падает вниз, даже замедление видеоряда не исправляет данный закон физики)

ЩИТО БЛЯДЬ?
Именно атмосфера не дает оседать пыли быстро. Иначе у нас на грунтовках пыль не висела бы клубами. В вакууме пыль будет падать вниз как песок, быстро и не клубясь.
Извиняюсь, вы жирное трололо, пройдите пожалуйста в направлении мужского детородного органа.

Ты просто неуч, на Луне сила гравитации 1/6 от земной. Иди в школу 2. Падать она будет, ага будет, только в шесть раз медленнее и с высоты большей в шесть раз. Но видеоряд снят на земле, лишь слегка замедлен.
 
[^]
idexan
8.05.2018 - 08:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308
Цитата (OlegKorney68 @ 8.05.2018 - 07:23)
Цитата (geoMaster @ 8.05.2018 - 07:20)
Цитата (OlegKorney68 @ 8.05.2018 - 06:49)
Цитата (geoMaster @ 8.05.2018 - 06:20)
Цитата (OlegKorney68 @ 8.05.2018 - 06:11)
Цитата (geoMaster @ 8.05.2018 - 06:08)
Из статьи:

Всего из нашей коллекции было выдано на проведение исследований советским ученым 3.1 г американских образцов.[u]


Да 3 грамма или 30 грамм не меняет сути

Это чем уже ГЕОХИ расщедрилось. Но, повторяю, кроме реголита у СССР есть и образцы камней Аполлонов. Притом конкретным лабам или ученым никто не запрещает напрямую запрашивать другие образцы в НАСА.

Речь не о конкретно ГЕОХИ, там речь о всего выделено ученым. Что же касается запросов, то как то эту тему мусолили тут... Там не все так просто, если я не ошибаюсь по версии НАСА основная часть реголита "хранится для будущих поколений", как то так я в одной статье прочел. НАСА видимо не рассматривает вариантов возврата на Луну

Из А-11 на первую раздачу ученым выдали 8,2 кг грунта, из А-12 - 13 кг грунта, из А-14 - 7,1 кг грунта. Это по-Вашему мало? Доки на все это у меня есть. rulez.gif

Надеюсь советским ученым?

Нет,это на всех. Но статьи опубликованы и есть в открытом доступе. Их тысячи. Все подделка и все ученые в сговоре? lol.gif

брешут сволочи - не были они там.
а грунт у нациков купили, сам видел

Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну
 
[^]
combatunit
8.05.2018 - 08:32
10
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (поРжевский @ 8.05.2018 - 12:28)

то есть полощущееся полотнище флага на ветру и куча теней полученных от разных объектов освещения - вас не смущает (я про фотографию всем известную)?
а чтобы получить образцы грунта - высаживаться не надо.

Какой ветер может быть в павильоне? Да флаг бы там деревянными щитами окружили, чтобы ни ветерка не было.
Колышется флаг из-за упругости Г-образного флагштока.
 
[^]
умъНеГоре
8.05.2018 - 08:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10724
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 08:22)
Цитата (Ndrew @ 8.05.2018 - 07:52)
FFEE
Цитата
При таком раскладе, лунная пыль из под ног, или из под колёс луноходов должна подниматься и висеть в воздухе.
о она не висит, а быстро падает.

Пыль висит в воздухе кокразтыки из-за атмосферы. Именно из-за отсутствия атмосферы и мелкие частички пыли и более крупные оседают одновременно. Смотри на эксперимент с пером и молотком в вакууме.

Именно из-за отсутствия атмосферы и пониженой силы гравитации пыль должна висеть в воздухе. А она падает вниз, даже замедление видеоряда не исправляет данный закон физики)

Пылинка в вакууме должна вести себя как молоток, то есть при низкой гравитации в 1/6 от земной молоток должен повиснуть?
 
[^]
mrnemo
8.05.2018 - 08:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 08:31)
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 08:25)
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 15:22)
Цитата (Ndrew @ 8.05.2018 - 07:52)
FFEE
Цитата
При таком раскладе, лунная пыль из под ног, или из под колёс луноходов должна подниматься и висеть в воздухе.
о она не висит, а быстро падает.

Пыль висит в воздухе кокразтыки из-за атмосферы. Именно из-за отсутствия атмосферы и мелкие частички пыли и более крупные оседают одновременно. Смотри на эксперимент с пером и молотком в вакууме.

Именно из-за отсутствия атмосферы и пониженой силы гравитации пыль должна висеть в воздухе. А она падает вниз, даже замедление видеоряда не исправляет данный закон физики)

ЩИТО БЛЯДЬ?
Именно атмосфера не дает оседать пыли быстро. Иначе у нас на грунтовках пыль не висела бы клубами. В вакууме пыль будет падать вниз как песок, быстро и не клубясь.
Извиняюсь, вы жирное трололо, пройдите пожалуйста в направлении мужского детородного органа.

Ты просто неуч, на Луне сила гравитации 1/6 от земной. Иди в школу 2. Падать она будет, ага будет, только в шесть раз медленнее и с высоты большей в шесть раз. Но видеоряд снят на земле, лишь слегка замедлен.

"физика - это вам не богословие, физика - наука точная. Пишите формулу"©
Рассчеты по высотам, скоростям и траекториям оседания пыли в студию, плз.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Ndrew
8.05.2018 - 08:39
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Rikts00
Цитата
Он сказал "без приключений". У Шаттлов не было приключений ? Сколько там неуданых запусков ?

Два и что? А протонов наши сколько в акиян запустили? Потому и работают над новыми кораблями. Ракеты-носители для них у амеров имеются. Испытаны и отработаны. И, о чудо, без РД-180. Снимите уже розовые очки. Еще немного и противостояние снова переместится в космос. МКС не вечна, но в отличае от США, опыт России в дальнем космосе очень скромен, и по большому счёту только Советский. После того как США допилят свой ДраконV2 нужды в нашей пилотируемой космонавтике у них и Европы не будет.

Цитата
А марсоходы - беспилотники. Тут какие могут быть проблемы то ?

Никаких. Нет Российских марсоходов и удачного опыта их приземления на Марс у России - стало быть и проблем нет.
 
[^]
GreatEmperor
8.05.2018 - 08:40
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 15:31)
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 08:25)
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 15:22)
Цитата (Ndrew @ 8.05.2018 - 07:52)
FFEE
Цитата
При таком раскладе, лунная пыль из под ног, или из под колёс луноходов должна подниматься и висеть в воздухе.
о она не висит, а быстро падает.

Пыль висит в воздухе кокразтыки из-за атмосферы. Именно из-за отсутствия атмосферы и мелкие частички пыли и более крупные оседают одновременно. Смотри на эксперимент с пером и молотком в вакууме.

Именно из-за отсутствия атмосферы и пониженой силы гравитации пыль должна висеть в воздухе. А она падает вниз, даже замедление видеоряда не исправляет данный закон физики)

ЩИТО БЛЯДЬ?
Именно атмосфера не дает оседать пыли быстро. Иначе у нас на грунтовках пыль не висела бы клубами. В вакууме пыль будет падать вниз как песок, быстро и не клубясь.
Извиняюсь, вы жирное трололо, пройдите пожалуйста в направлении мужского детородного органа.

Ты просто неуч, на Луне сила гравитации 1/6 от земной. Иди в школу 2. Падать она будет, ага будет, только в шесть раз медленнее и с высоты большей в шесть раз. Но видеоряд снят на земле, лишь слегка замедлен.

Ускорение свободного падения на Луне приблизительно 1,6м/с^2
То есть с высоты 1 метр ЛЮБОЙ предмет упадет примерно за 0,6 сек. Пыль, камень, пушинка, гиря, космонавт. На Земле на все эти процессы оказывает влияние атмосфера. Например космические корабли, возвращаясь на Землю тормозятся именно атмосферой, т.е. ПАДАЯ на Землю, корабли ЗАМЕДЛЯЮТСЯ. На Луне такая фишка не прокатит. ввиду отсутствия у нее атмосферы.
И если на Земле пыль будет клубиться в воздухе, т.к. на нее действуют воздушные потоки, то на Луне любая пыль будет падать камнем вниз, по параболической траектории.
 
[^]
Zaurus
8.05.2018 - 08:40
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 2433
Забавно что, народ, после всех пробирок и скрипалей всё ещё верит в россказни англосаксов. )
 
[^]
Silvery2k8
8.05.2018 - 08:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (Zaurus @ 8.05.2018 - 08:52)
В 60-е, при зачаточном состоянии ракетостроения и электроники, пендосы смогли побывать на Луне и вернуться обратно. Многократно!

А сейчас, при современных технологиях даже на орбиту без приключений выйти не могут.

Ага, ну-ну.

При всем развитие технологий, последняя успешная межпланетная миссия CCCР/России датируется 1984 годом. Это были "Вега-1" и "Вега-2"
За всю историю освоения космоса, ни один аппарат СССР не выбирался дальше орбиты Марса.

P.S. 5 мая, НАСА отправила очередную АМС на Марс. Впервые в истории, к другой планете отправлено парочка кубсатов (Mars Cubesat One).
 
[^]
GreatEmperor
8.05.2018 - 08:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Zaurus @ 8.05.2018 - 15:40)
Забавно что, народ, после всех пробирок и скрипалей всё ещё верит в россказни англосаксов. )

Проблема в том, что все миссии "Аполлонов" были зафиксированы "средствами объективного контроля" СССР.
 
[^]
trader110
8.05.2018 - 08:44
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (умъНеГоре @ 8.05.2018 - 08:33)
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 08:22)
Цитата (Ndrew @ 8.05.2018 - 07:52)
FFEE
Цитата
При таком раскладе, лунная пыль из под ног, или из под колёс луноходов должна подниматься и висеть в воздухе.
о она не висит, а быстро падает.

Пыль висит в воздухе кокразтыки из-за атмосферы. Именно из-за отсутствия атмосферы и мелкие частички пыли и более крупные оседают одновременно. Смотри на эксперимент с пером и молотком в вакууме.

Именно из-за отсутствия атмосферы и пониженой силы гравитации пыль должна висеть в воздухе. А она падает вниз, даже замедление видеоряда не исправляет данный закон физики)

Пылинка в вакууме должна вести себя как молоток, то есть при низкой гравитации в 1/6 от земной молоток должен повиснуть?

С какого извините инопланетного члена? Пыль будет вести себя как медленный молоток. Потому что инерционный толчок она получает нормальный, и должна лететь по вектору вверх метра 2-3, особенно из под ровера( там вообще метров 10)так как сопротивления атмосферы нет . И оседать примерно 1 метр в секунду. Ничего подобного я не наблюдаю на видео.
 
[^]
Muncunion
8.05.2018 - 08:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 08:44)
Цитата (умъНеГоре @ 8.05.2018 - 08:33)
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 08:22)
Цитата (Ndrew @ 8.05.2018 - 07:52)
FFEE
Цитата
При таком раскладе, лунная пыль из под ног, или из под колёс луноходов должна подниматься и висеть в воздухе.
о она не висит, а быстро падает.

Пыль висит в воздухе кокразтыки из-за атмосферы. Именно из-за отсутствия атмосферы и мелкие частички пыли и более крупные оседают одновременно. Смотри на эксперимент с пером и молотком в вакууме.

Именно из-за отсутствия атмосферы и пониженой силы гравитации пыль должна висеть в воздухе. А она падает вниз, даже замедление видеоряда не исправляет данный закон физики)

Пылинка в вакууме должна вести себя как молоток, то есть при низкой гравитации в 1/6 от земной молоток должен повиснуть?

С какого извините инопланетного члена? Пыль будет вести себя как медленный молоток. Потому что инерционный толчок она получает нормальный, и должна лететь по вектору вверх метра 2-3, особенно из под ровера( там вообще метров 10)так как сопротивления атмосферы нет . И оседать примерно 1 метр в секунду. Ничего подобного я не наблюдаю на видео.

Скажите а вы кто такой?)) Может быть физик? lol.gif
 
[^]
Zaurus
8.05.2018 - 08:46
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 2433
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 08:43)
Проблема в том, что все миссии "Аполлонов" были зафиксированы "средствами объективного контроля" СССР.

Угу, а еще Леонов сказал, да-да, мы в курсе.
Но верить в то, что вечные брехуны саксы, на большом куске хлама 50-летней давности слетали туда-обратно несколько раз...
Ну уж нет. )
 
[^]
trader110
8.05.2018 - 08:48
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 08:40)
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 15:31)
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 08:25)
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 15:22)
Цитата (Ndrew @ 8.05.2018 - 07:52)
FFEE
Цитата
При таком раскладе, лунная пыль из под ног, или из под колёс луноходов должна подниматься и висеть в воздухе.
о она не висит, а быстро падает.

Пыль висит в воздухе кокразтыки из-за атмосферы. Именно из-за отсутствия атмосферы и мелкие частички пыли и более крупные оседают одновременно. Смотри на эксперимент с пером и молотком в вакууме.

Именно из-за отсутствия атмосферы и пониженой силы гравитации пыль должна висеть в воздухе. А она падает вниз, даже замедление видеоряда не исправляет данный закон физики)

ЩИТО БЛЯДЬ?
Именно атмосфера не дает оседать пыли быстро. Иначе у нас на грунтовках пыль не висела бы клубами. В вакууме пыль будет падать вниз как песок, быстро и не клубясь.
Извиняюсь, вы жирное трололо, пройдите пожалуйста в направлении мужского детородного органа.

Ты просто неуч, на Луне сила гравитации 1/6 от земной. Иди в школу 2. Падать она будет, ага будет, только в шесть раз медленнее и с высоты большей в шесть раз. Но видеоряд снят на земле, лишь слегка замедлен.

Ускорение свободного падения на Луне приблизительно 1,6м/с^2
То есть с высоты 1 метр ЛЮБОЙ предмет упадет примерно за 0,6 сек. Пыль, камень, пушинка, гиря, космонавт. На Земле на все эти процессы оказывает влияние атмосфера. Например космические корабли, возвращаясь на Землю тормозятся именно атмосферой, т.е. ПАДАЯ на Землю, корабли ЗАМЕДЛЯЮТСЯ. На Луне такая фишка не прокатит. ввиду отсутствия у нее атмосферы.
И если на Земле пыль будет клубиться в воздухе, т.к. на нее действуют воздушные потоки, то на Луне любая пыль будет падать камнем вниз, по параболической траектории.

Бляяя. Так почему у тебя вакуум работает в одну сторону? На земле пыль поднялась на метр, на луне на 8 метров, потому что пониженная гравитация и нет сопротивления атмосферы. Потом она медленно падает вниз, примерно метр в секунду.
 
[^]
Muncunion
8.05.2018 - 08:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473
Цитата (Zaurus @ 8.05.2018 - 08:46)
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 08:43)
Проблема в том, что все миссии "Аполлонов" были зафиксированы "средствами объективного контроля" СССР.

Угу, а еще Леонов сказал, да-да, мы в курсе.
Но верить в то, что вечные брехуны саксы, на большом куске хлама 50-летней давности слетали туда-обратно несколько раз...
Ну уж нет. )

Ну вот я Леонову верю, а ты кто такой?))
 
[^]
Manager77
8.05.2018 - 08:48
-6
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата
Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне

Хм, странный он какой-то. СССР не отправлял людей на Луну и тем не менее грунт получил. А америкосы значит, что бы получить грунт должны были высадиться? Ндя уж, тот еще физик...
 
[^]
GreatEmperor
8.05.2018 - 08:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Zaurus @ 8.05.2018 - 15:46)
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 08:43)
Проблема в том, что все миссии "Аполлонов" были зафиксированы "средствами объективного контроля" СССР.

Угу, а еще Леонов сказал, да-да, мы в курсе.
Но верить в то, что вечные брехуны саксы, на большом куске хлама 50-летней давности слетали туда-обратно несколько раз...
Ну уж нет. )

Ну тогда почему вы верите, что Гагарин, внутри какого-то допотопного ядра смог взлететь и сделать несколько витков вокруг Земли? Ну не бред ли?
 
[^]
setalex
8.05.2018 - 08:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 08:31)
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 08:25)
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 15:22)
Цитата (Ndrew @ 8.05.2018 - 07:52)
FFEE
Цитата
При таком раскладе, лунная пыль из под ног, или из под колёс луноходов должна подниматься и висеть в воздухе.
о она не висит, а быстро падает.

Пыль висит в воздухе кокразтыки из-за атмосферы. Именно из-за отсутствия атмосферы и мелкие частички пыли и более крупные оседают одновременно. Смотри на эксперимент с пером и молотком в вакууме.

Именно из-за отсутствия атмосферы и пониженой силы гравитации пыль должна висеть в воздухе. А она падает вниз, даже замедление видеоряда не исправляет данный закон физики)

ЩИТО БЛЯДЬ?
Именно атмосфера не дает оседать пыли быстро. Иначе у нас на грунтовках пыль не висела бы клубами. В вакууме пыль будет падать вниз как песок, быстро и не клубясь.
Извиняюсь, вы жирное трололо, пройдите пожалуйста в направлении мужского детородного органа.

Ты просто неуч, на Луне сила гравитации 1/6 от земной. Иди в школу 2. Падать она будет, ага будет, только в шесть раз медленнее и с высоты большей в шесть раз. Но видеоряд снят на земле, лишь слегка замедлен.

просто пуканораздерательное видео для тех кто не учился в школе:


 
[^]
trader110
8.05.2018 - 08:50
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Muncunion @ 8.05.2018 - 08:46)
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 08:44)
Цитата (умъНеГоре @ 8.05.2018 - 08:33)
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 08:22)
Цитата (Ndrew @ 8.05.2018 - 07:52)
FFEE
Цитата
При таком раскладе, лунная пыль из под ног, или из под колёс луноходов должна подниматься и висеть в воздухе.
о она не висит, а быстро падает.

Пыль висит в воздухе кокразтыки из-за атмосферы. Именно из-за отсутствия атмосферы и мелкие частички пыли и более крупные оседают одновременно. Смотри на эксперимент с пером и молотком в вакууме.

Именно из-за отсутствия атмосферы и пониженой силы гравитации пыль должна висеть в воздухе. А она падает вниз, даже замедление видеоряда не исправляет данный закон физики)

Пылинка в вакууме должна вести себя как молоток, то есть при низкой гравитации в 1/6 от земной молоток должен повиснуть?

С какого извините инопланетного члена? Пыль будет вести себя как медленный молоток. Потому что инерционный толчок она получает нормальный, и должна лететь по вектору вверх метра 2-3, особенно из под ровера( там вообще метров 10)так как сопротивления атмосферы нет . И оседать примерно 1 метр в секунду. Ничего подобного я не наблюдаю на видео.

Скажите а вы кто такой?)) Может быть физик? lol.gif

А вы кто такой, чтобы такие вопросы задавать и выводы делать?
 
[^]
Muncunion
8.05.2018 - 08:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 08:50)

А вы кто такой, чтобы такие вопросы задавать и выводы делать?

Я человек который не оспаривает версии ученых о том что американцы были на луне, а ты кто такой?))
 
[^]
SansanbIch
8.05.2018 - 08:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 2376
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 20:17)
Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов.

А ведь могли пойти дальше. Раз грунт одинаковый, то мы тоже высаживались на Луне. Пара внезапно найденных видео и НАСА пукан бы загорелся lol.gif
 
[^]
trader110
8.05.2018 - 08:53
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Muncunion @ 8.05.2018 - 08:51)
Цитата (trader110 @ 8.05.2018 - 08:50)

А вы кто такой, чтобы такие вопросы задавать и выводы делать?

Я человек который не оспаривает версии ученых о том что американцы были на луне, а ты кто такой?))

А я человек который дружит со здравым смыслом cool.gif
 
[^]
Muncunion
8.05.2018 - 08:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473
Цитата (SansanbIch @ 8.05.2018 - 08:53)
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 20:17)
Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов.

А ведь могли пойти дальше. Раз грунт одинаковый, то мы тоже высаживались на Луне. Пара внезапно найденных видео и НАСА пукан бы загорелся lol.gif

Так вы не верите то что американцы были на луне из патриотических соображений? lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62760
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх