Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному

Ага. Навальный - гений политической стратегии, бля!
А нормально взвесить факты отсутствие мозга не позволяет? Навальный по закону не может баллотироваться до 2030 года. То что он своим хомячкам про выборы хуйню в уши льёт - это вопрос ровно того же порядка почему он сейчас дело проиграл. Пиздеть нужно меньше, а делать - больше.

Вы серьезно? Вы реально в это верите? "Так как у Навального нет доказательств..." И на Сердюкова тоже тогда "доказательств не было", и на Улюкаева и прочих... Все "чисты и невинны"
П.С.: 3 минуса за 5 сек Кремлеушлепки, минусуйте, у меня много, я, в отличие от вас - человек нормальный, за деньги душу не продал, меня правда интересует

Это сообщение отредактировал Wilwood - 31.05.2017 - 17:37

А что он спиздел? Это в газете напечатано было, твм посол Британии это открытым текстом говорил. В говностях когда приводят цитаты из "Комсомольского комсомольца" или "Межгалактические Times" - это факт, а тут - прям вот так сразу пиздёж и провокация?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Представители ФБК Вячеслав Гимади и Иван Жданов попросили суд приобщить к материалам дела выписки из Росреестра, на которых основывались заявления о передаче участка из расследования ФБК. Также они потребовали суд запросить у ведомства дополнительные документы, которые фонду Навального получить при подготовке расследования не удалось, в том числе договор пожертвования или дарения участка. Адвокат Падва парировал, что эти документы «надо было изучать раньше, пока вы расследование делали».

Сторона Навального добивалась приобщения к делу и статей, послуживших поводом к увольнению журналистов «Коммерсанта». Подтвердить уход Усманова от налогов, по словам Навального, могла бы отчетность его холдинга «Металлоинвест», которую суд, впрочем, изучать тоже не счел нужным. Как и интервью бизнесмена Бориса Березовского — в нем он рассказывал о покровительстве Медведева Усманову, которое, по версии Навального, помогло бизнесмену фактически приватизировать государственные предприятия.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/30/05/2017/592c2...a7947e5a20250e1

теперь логичным был бы встречный иск от Навального с рассмотрением в суде по месту жительства ответчика, гражданина Великобритании, Усманова.

Вывод очень простой. Он написан в законе о социальных фондах.
Вы даже в своем посте совершили ошибку, был подарок ФОНДУ, а не друзьям.
Имущество социальных фондов принадлежит самим фондам и не имеет конечных собственников и не принадлежит ни управляющим фондов, ни их учредителям.
Завтра будет новый управляющий у фонда какой нибудь Петров Вася и он будет не знакомый Медведева, вы его будете обвинять в коррупции?

для справки - реальный факт

за всё время работы ,, фонда по борьбе с коррупцией,, за всё время что тамошние ,, юристы,, просиживали свои жопы на сайтах госзакупок,а хомячки оплачивали им уютный офис и неплохие чистые оклады,
был посажен только один ,, нехороший человек,, - и тот оказался по совместительству братом Навального

показатели работоспособности просто зашкаливают :))))

Кто помнит кино "Старая, старая сказка"

— Мы тебя будем судить. Я, к твоему сведению, главный судья королевства.
— Вот это неправильно. Я требую этого… прокурора.
— Пожалуйста. Я и прокурор.
— Вот так порядочки!… Дай мне хоть адвоката.
— Ты будешь смеяться, но адвокат — это тоже я. Королевство у нас маленькое, толковых людей не найдешь. Так и мучаюсь — всё сам да сам.
— Интересно, может, ты ещё и палач?
— Нет. Палач у нас есть настоящий и, между прочим, очень хороший. Я вас потом познакомлю.

Пока Навальный став президентом, не подомнет суды под себя и свое окружение?

Я думаю, что это он про судью.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так и есть, любое решение суда даст Навальному большее кол-во сторонников в любом случае. Проиграл - пиар, опираясь на прогнившие суды, выиграл - опять пиар. Неплохая стратегия и хорошая крыша у него, раз не закопали еще.

Это сообщение отредактировал Spellberg - 31.05.2017 - 17:33

надо было студента химика отправить вместо падвы, опускать так опускать судебную систему.

Ты короче такой бизнесмен успешный. Тут намечается гостендер на укладку асфальта на садовом кольце. Ну ты такой, бля, а подарю ка я фонду кореша зам министра по дорожному развитию г. Москвы дачку и крузак 200 в полном фарше. Чисто от души широкой. И ты такой ВНЕЗАПНО выигрываешь тендер. Это же не взятка, просто так совпало.

Интересно, конечно, понаблюдать, как режим манипулирует массами, подключая весь возможный арсенал авторитарного государства 21-го века. Нечасто увидишь, как трахают мозги 146 миллионам человек.

Всё ведь это делается с единственной целью - борьба за власть, за сохранение власти, за то, чтобы и дальше твой клан спокойно сидел, обогащаясь, на ключевых кэш флоу страны. И это специалистам - социологам, политологам - видно, как на ладони.

Всё подчинено этой цели. И суды, и силовые органы, и 99% СМИ, кои провластны, и армия кремлеботов - всё государство, вот реально всё государство работает на это.

Работает на то, чтобы создать у масс представление, что Путину, разумеется и конечно, не существует никакой альтернативы и быть не может.

Это мне напоминает, как волков на охоте обкладывают красными флажками, оставляя им только один выход, где их и отстреливают.

Это сообщение отредактировал Semenov72 - 31.05.2017 - 17:31

Хомячок ЕдРа,я не когда не был сторонником Навального,но я против жуликов и воров от власти! Те что факты из общедоступных источников (Рос.реестр и т.п.),которые приводил Навальный в фильме,я ради интереса проверил по этим общедоступным государственным источникам и получил полное подтверждение,что Лёха говорит правду про эту Крёмлёвскую шоблу! У таких,как ты, хомячков ЕдРа, в ответ только один довод "вы фсё врёте!" Хомячок,хватит тут отвечать штампами и навешиванием ярлыков "либерасты" или " хохлы" ,это уже не прокатывает! Меняй методичку!

То, что вы защитнеги этой воровской продажной власти "Черти,блять" мы и так знаем! Подписываться под высерами необязательно...

Не приобщил? А было что приобщать? Или как с вилками роснефти?

Все что я видел от Навального помимо бывшего посла:
-кто-то с кем-то однокурсники и друзья
-у друзей и однокурсников есть некие фонды
-с вертолетика видно небедную усадьбу
Вывод Навального: все они взяточники и воры, а если не согласны- пусть придут в суд и лично опровергнут. Если документы были сочинены на таком уровне- ЛЮБОЙ суд должен послать их нафиг. А если там были реальные документы- почему их никто не видел? Ну пусть покажет исподтишка хоть маленькую часть, некоторые люди еще не разучились читать и думать. Но вместо этого сплошное бла-бла-бла, "я много знаю, но никому не покажу, верьте мне на слово!" Не верю.

То есть ты считаешь подарок однокурснику Медведева стоимостью в 5 МИЛЛИАРДОВ рублей не взяткой ? Ибо мвд так сказало ? Ты адекватен ?

Никаких неразрешимых вопросов нет у судьи.

Вот в ГИБДД как вертикаль работает? Патрульный - командиру взвода, комвзвода - комбату, и далее по цепочке.

Не думаю, что в судейской системе иначе всё устроено. Стопудов регламентировано, куда какие проценты идут от праведно нажитых денюшек.

Вот только в случае с Усмановым и Навальным я сильно сомневаюсь, что судье вообще что-то перепало. Скорей всего, решение было подготовлено давно и направлено судье для прочтения в зале суда.

Порнхаб предложил перезалить ролик "Он вам не Димон" к ним на сервис )))

Никакого тут не может быть вывода, пока в суде не доказано, что это была взятка. У человека есть документы, что подарил, подарил не Медведеву, для чего и как это было сделано - никакой информации. "Я думаю,это взятка" и даже "Я уверен, что это взятка" в суде не прокатывает и не дает право называть человека взяточником, это будет клеветой. Ясно?

Удалить из интернета, ахаххах

Ну а как тут это порнухой не назвать,если наше правительство и олигархи трахают мозги всем народам России ?

Вам эти документы не дадут увидеть никогда, простым людям, в т.ч. и мне - тоже. В Росреестре и налоговой вообще "подчистить хвосты" при наличии таких связей и денег, как у Усманова - не проблема, но вы всё верите, что все, кто при ВВП, "чисты"... Подчистить можно все и вся, было бы желание, даже в областях на местном уровне чиновники от реальных сроков уходят, что уж говорить о миллиардере Усманове.

Это сообщение отредактировал Wilwood - 31.05.2017 - 17:34

Разумеется, как и Навальный, ты нихуя никому не покажешь?))

Пиздец, клоуны

Это сообщение отредактировал TraderFX - 31.05.2017 - 17:34