Джок Стерджес впервые прокомментировал скандал, произошедший в Москве из-за фото голых детей

У кого есть в альбомах фотографии вас, ваших детишек голенькими, (раньше как-то это считалось нормальным) все и вы и ваши родители педофилы значится?:(
А ещё раньше вообще фотографировали мёртвых.. Это что некрофилия вообще?
Высосанная из пальца трагедия. Вы сами в прошлых постах обличали недалёкость муслимских обычаев, хиджабы паранджи. Может показаться, что у них как бы очень строгие обычаи и ничего запрёщённого они не делают, да делают ещё как. И изнасилования и педофилия, и прочие грешки у муслимов присутствуют в полном объёме тоже. Только у них не принято в этом признаваться. Хотите изжить скверну? 1. Похороните интернет. 2. Уйдите в монастырь, а может из жизни.
Грех он везде, и его воспринимать и относится к нему можно как просвещённый человек, а можно как житель средневековья.
Лично я не наблюдаю на фото сексуальных сцен и прочего. А кто в них видит что-то гразное, так это его взгляд, может ему нужно лечиться, или его лечить?:(

Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 26.09.2016 - 17:29

Встретились два одиночества. Один весьма сомнительные с точки зрения морали фотографии припер в Россию, а другие применили силу, чтобы не допустить проведения выставки.
Если с фотографом все ясно, то вот власти могли и поинтересоваться, а что за выставка будет. И озадачиться заранее ЗАКОННЫМИ ОСНОВАНИЯМ для закрытия выставки.
А так устроили балаган на грани бандитизма.

Дремучие люди,взрощенные гэбней в серых костюмах,разве можно ждать от них большего...

Я полагаю, что Буковский рассуждал также.

У меня и моих родителей нет фотографий детишек 10-13 летних голенькими. И трупов мы тоже не фотографируем.

КХм



Это сообщение отредактировал dardabos - 26.09.2016 - 17:15

Это и сейчас считается нормальным. Ключевые слова здесь: "ваших", "в альбомах", "родители". Да, эти фото есть у всех, но они только для своих. Нередко подросшие карапузы сами стесняются своих детских "голых" фотографий и никому их не показывают.
И, что самое главное: детишек для семейного архива снимают в таком виде в младенческом возрасте. Какому отцу придет в голову снимать в обнаженном виде дочь-подростка и организовывать выставку из этих "шедевров", как это сделал "фотохудожник"?

Стало интересно, что же такого изображено на фотографиях этого Джока.
А ничего особенного. Везде довольно приличные фотографии. Лично у меня вопросы вызвали только две фотографии в топике, где лежит голая девочка (мальчик?). А может, и не голая, может, в трусах, за цензурой не видно. Все мы бегали в одних трусах в детстве и во дворе, и по пляжу. И никто родителей в развращении и педофилии не обвинял. А если кто-то возбудился от таких фото и посчитал это детской порнографией, то его самого надо проверить на кое-какие отклонения.

Странные они - европейцы .

Сортировать мусор ( бумага,пластик,стекло,пищевые отходы,цветмет) научились.
А с художественным преподнесением(восприятием) постановочного фото - проблемы . Всё в кучу сваливают (детей,семейные ценности,порно,католиков,мусульман,машины,фастфуд,косметику,памперсы....)

Берега попутали . Сами запутались и нам того же желают .

del

Это сообщение отредактировал нуакакже - 26.09.2016 - 17:21

Совершенно верно. В ряд ли преследовалась цель именно оградить людей от чего-то неприемлемого. Скорее, создать на этом ажиотаж, прощупать почву, сделать пиар.
Но это ведь настолько очевидно, что даже немного смешно.

Вы различаете глаголы "видеть" и "фотографировать/хранить/распространять"?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 26.09.2016 - 17:25

Какою цель здесь преследуют куча ботов и долбоёбов на зарплате, доказывая, что чёрное - это белое? Окно Овертона?

По теме: данная "выставка" вообще не должна была открываться. Ответственного чиновника "выпороть".

Фото и картины немного разные виды искусства, если фото вообще можно отнести к искусству.

А что вы наблюдаете? В чем смысл фото с голыми детьми? Что автор говорит этим?

Будем надеяться что прокурорская проверка все расставит на свои места и организаторы понесут наказание.

Вот кто тут судит! Фотография оказывается неискусство!
Живопись-искусство
Светопись-что-то другое? :) Нате, ка поучитесь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F)
Ценители нашлись. Обывальщина и ханжи.
Повторяюсь если вам что-то кажется то вам скорее всего что-то кажется и дело в вас!

Ну помнится так же выставки Гельмана прикрывали.
И тоже - власти за - а публика против.

И хорошо, я считаю.

А в чём смысл картин великих художников где присутствует голая натура?
Вы наверное на свет появились в спортивном костюме?
Человек приходит в этот мир голым, открытым, а после общество порочное общество считает что нужно прикрыть наготу, закрыться.
Неискушённые африканские, амазонские и прочие племена не стыдятся наготы. Потому что это естество человека. Что может быть постыдного в природном естестве?
Всё зависти от точки зрения, кто на что заточен тот так и видит.

Пы.Сы. Ханжи узбагойтесь уже ищите пороки прежде всего в себе, а окружающих оставьте в покое.

Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 26.09.2016 - 17:49

Какому говорите? Да любому, поищите в интернете.
https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-...wNzcyNw%3D%3D.2
Вот например сразу находится без труда. ох и сколько же тут мракобесия и чертовщины!!! Ай яй яй!
Вы же поглядите! какой позор люди выставляют маленьких голеньких детишек фотографируют! Срочно всех расстрелять-посадить!
Вы тут реально понасобирались какие-то уроды что ли?:(
Или сейчас начнётся то не то это не это?
Оставьте своих тараканов при себе.

Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 26.09.2016 - 17:58

Выставка спокойно шла себе две недели и никому не было дела. Более того, эту выставку согласовал Минкульт. И надо было зайти туда какому-то случайному мимокрокодилу который при взгляде на фото девочек возбудился, испугался и устроил панику.
А в итоге как всегда сработал "Эффект Стрейзанд". Вот кто из вас знал об этой выставке три дня назад? Да никто! Даже я не знал. А теперь о ней знает вся страна. А еще, что характерно, вся страна умеет пользоваться Гуглом или Яндексом который с радостью выдаст вам все картинки что были на выставке без замыливания как в первом посте здесь.

ИМХО — хайп с педоистерией был создан специально, для привлечения внимания.

Ну и отдельно хочется сказать про "Офицеров России". Это что вообще за люди? Среди них нет не то что офицеров, даже рядовых ни одного! Шуточки про то что им всем неплохо-бы вручить повестки в военкомат посыпались сразу. И верно, кто дал право каким-то ряженым клоунам не нюхавшим портянок называть себя "офицерами". И кто дал им право указывать людям куда ходить, а куда нет, они что, полиция? В общем очередные нашисты...

З.Ы.: А еще Джок Стерджес далеко не единственный фотограф с подобными "моделями" в своих работах.

Это сообщение отредактировал Zental - 26.09.2016 - 18:09

Вы так и не ответили в чем смысл фотографий с голыми детьми? Картина это не только сюжет, это еще умение художника изобразить этот сюжет посредством нанесения красок.
В фото ничего этого не надо, у нас каждый второй фотограф великий мастер.
Может ответите все же на мой вопрос?

Писает ребенок. Всех это должно умилять? Или что?

Это сообщение отредактировал АнютаСПб - 26.09.2016 - 17:59

Не знаю, на каких сайтах вы это видели, но по нашим законам размещение в сети фотографий обнаженных подростков - это уже распространение порнографии. Как бы красиво они не сидели на этих фотках...
PS вижу, сайт добавили. Если бы вы внимательно читали, то увидели бы, что младенцев фотографировать вполне нормально, я об этом писала. Фотохудожник же снимал преимущественно девочек пубертатного возраста.

Это сообщение отредактировал Oblaka - 26.09.2016 - 18:02

Это ваше мнение не признавать фотографию за искусство. Весь мир признаёт вы отказываетесь. Это ваша беда не видеть не понимать не всем дано увидеть сюжет и замысел. Вас не в чём винить.
Для вас художник это только тот кто рисует красками. Как я могу вас объяснить что можно рисовать не только красками, можно ваять не только кистью, а ещё углём, мелками, мастерком, резцом, молотком, песком, да чем угодно и называться художником, в том числе можно создавать картины с помощью фотоаппарата. Это будет называться искусством.
Можно создавать творения с помощью бетономешалки, если что. Для того чтобы вы поняли вот вам произведение искусства с помощью бетономешалки. Или это не художник ваял, потому, что не красками?

Ну если вы признаете фотографию великим искусством, ответьте на вопрос

В чем смысл фотографий с голыми детьми? Что автор хотел нам сказать голой детской натурой?