Заседание Совбеза ООН, по проекту резолюции о трибунале

Чуркин Министра МИД Украины Переклиненого хорошо в конце мокнул харей в дерьмо.

Нет данных за то, что сбили ополченцы, даже случайно, так же могли случайно сбить ВСУ. Эту историю с боингом можно вертеть как угодно, можно постоянно подозревать 3 стороны, но данных за одну из них нет.

Это сообщение отредактировал krokodiler - 30.07.2015 - 00:38

я жмякнул 911 да и все, не кормите троля

Какие маньяки? При чем тут маньяки? Человек либо прав либо нет и это ни как не зависит от его группы поддержки или его противников. Если человек не совершал преступления, то он прав вне зависимости от мнения окружающих. Окружающие могут врать/ошибаться/заблуждаться/не понимать/не знать вне зависимости от их количества.

Есть данные что у них был Бук который засветился в донецке и о котором они сами говорили что захватили.
Есть данные что в первые минуты кричали что сбили укропский АН в том числе Стрелков писал об этом.Ролик лайфньюс помним?А так же тысячи версии от России, вплоть до голого фотошопа от киркорова или как его там?
Логика говорит о том что сбили они.
Попробуем ход мыслей уловить у ВСУ.
У ополоченцев нет транспортников как у ВСУ и следовательно они случайно не могли сбить этот самолет спутав его с кем нибудь другим.Вот и все.

На укр заголовки не обращай внимание, на русском полная версия

https://www.youtube.com/watch?t=7679&v=ifMDxi6sThU

А если его не сбивали, а взорвали? Тут сторон уже не 3, а по более. Вплоть до всех конкурентов малайзийских авиалиний.

Так вот весь просвященный мир и старается провернуть такую шнягу, виновных не найти, но виновных наказать. Нелогично? Не просто нелогично, а полный треш. Вот об чем и спик. Им не нужна логика и правосудие, им нужен шум, да такой, чтобы уши у обывателя закладывало.

А вот прав человек или нет как раз решает суд либо суд присяжных голосованием.
догнал?

оснований масса. Сегодня вот еще одно добавилось - Россия единственная страна которая проголосовала против Трибунала
китайцы, вероятно, тоже "продались Америке", и не видели ничего "преждевременного" и т.п. в создании Трибунала, если не проголосовали "против" а воздержались

раследование показало что сбили ракетой таки.

Воздух-воздух, полагаю?

Вы там все долбоебы просто... "Теория Наливайченко"...
Вы ж, хохлы, в эуропу стремитесь! Так эуропа ж придумала принцип "кому выгодно!" Просто проанализируй, кто максимум профита сорвал со всей этой истории и сделай выводы.
России вся эта чехарда при любых раскладах нах не приносила никаких дивидентов, поэтому просто - заткнись.
З.ы. И ещё! Совершенно очевидно, что, в сложившейся обстановке, если бы были достоверные доказательства вины российской стороны или ополчения, то они были бы обнародованы еще год назад! Сомневаться, что сшп, при нынешнем развитии средств разведки и пристальном внимании к зоне конфликта, не знают наверняка кто виновен в катастрофе не приходится. Соответственно, сделав простой вывод, становится понятно, что в трагедии виновен кто угодно, но только не Россия. Но это понятно только тем, кто способен просто нормально оценивать ситуацию. Вам там, в 404, просто страшно во все это поверить. Вы ж не дураки там все повально. Поставили себя в ситуацию... В позицию поставили себя, в общем... К сожалению.

Это сообщение отредактировал olegm44 - 30.07.2015 - 01:02

НЬЮ-ЙОРК, 29 июля. Директор Департамента политики и коммуникаций МИД Украины Алексей Макеев считает вето России на резолюцию по созданию международного трибунала о катастрофе рейса MH17 плевком в лицо родственников жертв.

"Вето РФ в СБ ООН по трибуналу — это не только страх вора, "на котором шапка горит". Это плевок в лицо родственников жертв, осквернение могил", — отметил он в своем Twitter.

По словам дипломата, "трибунал, суд, справедливость — понятия, которых боятся тоталитарные государства". "И все, что остается роспредставителю — врать, не поднимая глаз", — добавил он.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/07/29/1424054.html

А сейчас голландец похоже будет вещать. Media Stakeout. Пятёрка уже отговорила.

В Донецке он не светился, а катался по Луганску, проезжая позиции которые контролирует ВСУ. Помним ролик, помним как радовались, поняли, что боинг открестились, ну что это доказывает? Ты же не думаешь, что на основании этого будут строить обвинение? Фотошоп с самолетом показывал Леонтьев, пусть хоть голую жопу показывает. Последняя версия Алмаз-Антея это ракета 9м38 от Бука, что с ней не так? Зато какой эффект, на следующий день разоблачение от цензора, что ракета была не 9м38, а 9м317 которая есть только у РФ. Это хорошо, что хохлы подстраиваются под наши версии, а не настаивают на одной.

Россия то здесь каким боком? Если ракета (любая), то только с территории Украины. И у тех и у других средств ПВО по самое нехочу.

Расследование, чье?
На снимках панели левого борта явные повреждения от снарядов. Явно от ГШ-2-30.

djandar

вы сами расследовали или дадите ссылку на первоисточник? предварительные данные запрещено раскрывать, но откуда вы знаете - довольно занятная весчь.

Эх, вещает на бусурманском, но не аглицком. Немцы в городе, блин.

Это тоже версия и ее надо изучать, но проблема в том, что виновных уже назначили.

Опять по методичке шпарите? Не сообщал Стрелков ни о чем, нет у него аккаунтов вконтактиках и твиттере. Смените уже методички

В течении года на каждом заседании ООН только Россия поднимала вопрос о расследовании катастрофы, и предложение планомерно топилось каждый раз США и их подпевалами.
Так кто здесь вор плюющий на могилы?

Доказательств нет. Это пустая болтовня.

да они тут дохуя чего знают, пара тупорогих оленей тут носится таких