Историческая перепалка: как в мире отреагировали на жесткое противостояние Трампа и Зеленского на встрече в Белом доме

Чотаржу, акции производителя асбестовых трусов за эти дни взлетели до небес. )) Либербыдло рвётся и лопается.

«Нужна Россия не без Путина, а без русских»

Мужчина с плакатом «никаких сделок с русскими, русские это убийцы» заявил, что русских не должно остаться на земле — несколько участников российского "антивоенного" марша согласились с ним и пожали ему руку.

Вот таки дела, ребята.

Из указа царя Ивана Грозного: "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, в Галицию, там им, дуракам, место"

Это сообщение отредактировал Паркер2001 - 1.03.2025 - 21:15

С чего ты решил, что я москвич? Для меня что Старый Оскол, что москва, примерно одна географическая задница.

Пиздить – избивать кого-либо. Пиздеть – врать, разговаривать. Когда вы, блядь, усвоите эту простую вещь? В Европе сидят те, кто подконтролен другой властной группировке. Трампа все они люто ненавидят, за исключением Орбана. Поэтому гадить в его начинаниях будут по максимуму.

А никто не повелся на это шоу.
Вернее,шоу только разворачивается.
Смотрим.

Тебе этого не понять, но в цивилизованном мире существуют процедуры отстранения от власти, политиков утративших доверие. А твоё цитирование Гончаренко и Дубинского, говорит о полном не понимании политического климата Украины, эти двое не имеют никакой электоральной поддержки, и готовы нести любую чушь, лишь бы за это платили.

Зачем ты объясняешь человеку, который не может отличить Байдена от Трампа, демократа от республиканца, насколько отличаются их команды, и насколько их взгляды разнятся? стоит ли тратить время?

Твое девичьЁ фамилиё - Ванга?
Вот скажи - какого хрена запоминать пророчества влажные мечты новорега? Много вас тут было подобных, несущих чушь сразу после регистрации!
А кому по губам поводили - все увидели вчера в Овальном кабинете Белого дома. Занятное было зрелище!

Можешь еще понаслаждаться реакцией на унижение просроченного:

"ВАШИНГТОН, 1 марта. /ТАСС/. Американские СМИ, политические деятели, журналисты и эксперты обрушились с критикой в адрес Владимира Зеленского после его перепалки с президентом США Дональдом Трампом и вице-президентом Джей Ди Вэнсом в Овальном кабинете Белого дома.
Миллионы американцев "испытывали гордость наблюдая за тем, как президент Трамп ставит Зеленского на место", отметил в эфире телеканала Fox News заместитель главы аппарата Белого дома Стивен Миллер. Министр финансов США Скотт Бессент в эфире того же телеканала охарактеризовал перепалку Зеленского с Трампом и Вэнсом как "один из самых ярких автоголов в истории дипломатии".

Резкие оценки со стороны Трампа, как отметила в X директор Национальной разведки США Тулси Габбард, отражают реальное положение дел. "Зеленский уже многие годы пытается втянуть Соединенные Штаты в ядерную войну с Россией, в третью мировую войну. И никто [раньше] не указывал ему на это", - подчеркнула она. В свою очередь помощник президента и заместитель главы аппарата Белого дома Дэн Скавино разместил в соцсети Truth Social видеозапись, на которой посол Украины в США Оксана Маркарова прикрыла глаза и покачала головой во время перепалки Трампа и Зеленского. "Украинский посол понимает, что Зеленский - это полная и абсолютная катастрофа", - констатировал он.

Губернатор штата Флорида Рон Десантис написал в X, что "неуважение, которое проявил Зеленский к президенту США, приводит в содрогание". "Зеленский оказывает медвежью услугу украинскому народу, оскорбляя президента США и американцев лишь для того, чтобы задобрить европейцев и поднять свой низкий уровень поддержки на Украине <...>", - написала в X член Палаты представителей Конгресса Виктория Спартц (республиканка от штата Индиана), родившаяся на Украине.

"Это конец президентского срока Зеленского?" - задался вопросом в X конгрессмен Томас Мэсси (республиканец, от штата Кентукки), отметив, что тот ошибочно сделал ставку на экс-президента США Джо Байдена и глубинное государство. "Зеленский только что узнал, что Дональд Трамп и Джей Ди Вэнс - не то же самое, что Джо Байден и Камала Харрис", - отметила в X член Палаты представителей Лорен Боберт (республиканец от штата Колорадо). По словам члена Палаты представителей Марджори Тейлор Грин (республиканка от Джорджии), "Зеленский настолько не уважает Америку, что даже не надел костюм в Овальный кабинет, куда он приехал просить денег у президента".

Член Палаты представителей Энди Оглс (республиканец от штата Теннесси) в эфире телеканала Real America's Voice назвал "огромной ошибкой со стороны Зеленского бросать вызов президенту Трампу на глазах у СМИ". Оглс подчеркнул, что Зеленский "все испортил", и это дает по его словам, "тактическое преимущество в любых переговорах" президенту РФ Владимиру Путину. "Сегодня Зеленского разоблачили. Он не [бывший премьер-министр Великобритании Уинстон] Черчилль. Он актер, играющий Черчилля", - написал в X инвестор Дэвид Сакс, назначенный Трампом ответственным за политику в сфере ИИ и криптовалют.

Американский журналист Ник Сортор, сотрудничающий с телеканалами Fox News и Newsmax, отметил в X, что Зеленский "неоднократно отказался извиниться" перед Трампом за проявленное к нему и США неуважение. "Возвращайся домой, Зеленский. Твое время истекло. Ты нам надоел", - написал он, напомнив, что срок Зеленского на посту президента истек в прошлом году. "Президент Трамп и Джей Ди Вэнс заслуженно поставили этого неблагодарного иностранца на место. Не стоит приходить в Овальный кабинет и читать нам лекции. Это огромная ошибка", - отметил в свою очередь в X политический активист и радиоведущий Чарли Кирк, назвав Зеленского "неблагодарным капризным ребенком, на котором лежит ответственность за миллион погибших людей".

"Взаимодействие Зеленского [с американскими властями] абсолютно безумно: он эмоционально несдержанный идиот, который смеет отчитывать и принижать избранного лидера страны-благодетеля и делает это на нашей земле", - написал в X соведущий подкаста Breaking Points Саагар Энджети, подчеркнув, что "украинцам должно быть стыдно за такого лидера". Бывший инспектор ООН по наблюдению за ликвидацией иракского оружия массового уничтожения Скотт Риттер, ранее служивший в разведке американского Корпуса морской пехоты, констатировал, что "президента США не случайно считают самым могущественным человеком в мире".

"Зеленский, очевидно, забыл об этом. Теперь Европа и НАТО близки к тому, чтобы повторить ту же ошибку", - добавил Риттер в публикации в X. По мнению бывшего советник министра обороны США в первой администрации Трампа, полковника в отставке Дугласа Макгрегора, главный вывод из состоявшейся встречи заключается в том. что "Зеленский не хочет прекращения огня".
отсюда

Мощный лидер и мощная перемога, правда?

Не надо тут придумывать. Ему говорили то, о чем все нормальные люди понимали еще в 2022, и раньше на Минских - у Украины нет абсолютно ничего, чем она может противостоять РФ. Но вот такие лидеры, как Зеля, порош и пр., популисты и пиздаболы, довели все это до войны, а ща еще и пытаются ее продолжить, в надежде пересидеть Трампа и Путина на их должностях президентов при помощи недосаттелита ЕС. Эт пиздец, и поезд в никуда. И Трамп и его команда это прекрасно понимают.
Я не сторонник Трампа, но он хоть кто-то из немногих, кто пытается это остановить. Но подозреваю, получится слабо, и дальше нас ждет еще больший пиздец.

Это сообщение отредактировал LeVoNDeM - 1.03.2025 - 22:22

А Трамп точно утратил доверие американцев? Или это опять же твои влажные мечты?
Есть документальные подтверждения твоих слов, что "единственный выход для США - это убрать Трампа"? Приведешь?
Или так и будешь мечтать и балаболить?

По поводу украинских депутатов - мне по фигу на них, как и на просроченного. Гораздо показательнее мнение записного ястреба, одного из самых ярых (в прошлом!) сторонников Зеленского:

"Владимир Зеленский своим поведением в Белом доме сделал почти невозможной помощь Украине со стороны США. Об этом в эфире Fox News заявил сенатор-республиканец Линдси Грэм (внесен в России в список террористов и экстремистов).
"Я никогда так не гордился Трампом за то, что он показал американскому народу и всему миру, что с этим человеком нельзя шутить", - указал он.
По его словам, Зеленский должен извиниться за произошедшее. При этом он выразил сомнение, что Вашингтон сможет "когда-нибудь снова иметь дело с Зеленским".
Кроме того, в последующих комментариях прессе, отвечая на вопрос о судьбе Зеленского, он предложил украинскому политику два варианта действий.
"Ему нужно либо сложить полномочия и отправить кого-то, с кем мы сможем вести дела, либо изменить свое поведение", - предупредил он." здесь

Зеленского накануне просили одеться в соответствии с протоколом, но он демонстративно проигнорировал эту просьбу. Это обидело американскую сторону (ошибка 1). Хозяин дома начал речь с прославления храбрости украинских солдат, с готовности помощь в мирных соглашениях, а затем предоставил слово Зеленскому, но тот, вместо того, чтобы в ответ поблагодарить за предоставленную военную помощь, выделенные огромные суммы денег, ну хотя бы из элементарной вежливости, начал вещать про «Европа сделала нам ряд предложений, посмотрим, что предложит Америка» (вот прямо с этого и начал — ошибка 2)… «нужно то, нужно сё….вы нам должны гарантии» (вы, американцы, ещё должны остались после всех этих денежных вливаний — ошибка 3)… «мы воевали в одиночку, да что вы понимаете в наших чувствах» (одни, как-будто и не было всей американской помощи — ошибка 4). Неудивительно, что американцы не выдержали, бомбануло у них. И заметьте, Трамп явно сообщает аудитории, что война — не его детище, и это всё — просчет Байдена, но Зеленский весьма некстати на публику называет неудобные даты, вот зачем это надо было делать — ошибка 5. Также американцы припомнили Зеленскому его поддержку оппозиции, но тот явно не понял, Байден и Трамп — соперники, но Зеленский как-будто не заметил смены декораций, для него эти президенты, как одно и то же лицо — ошибка 6. Странная была беседа.

А Трамп утратил доверие американцев, ратуя за американские бабки? Не думаю.

"Просто так. У них вообще все просто так, кроме денег" ©

Это сообщение отредактировал YunYun - 1.03.2025 - 22:32

воюйте, ваши проблемы ...

1) Забавно, мигрант рассказывает о том, что ему надоело видеть мигрантов...
Нужно ли напоминать, что ты либо твои родители выбрали США, как раз по той причине, что у мигранта в США есть шанс реализовать "американскую мечту", а теперь ты в этом праве отказываешь точно таким же людям, каким был сам не так давно. Что же касается заявлений, что мол это всё на твои налоги, это правда, но лишь отчасти. Сомневаюсь, что на твои налоги можно содержать хотя бы одного мигранта, а ведь у бюджета есть и другие расходы, например армия, полиция, федеральные и местные структуры, которые кормятся из бюджета, при этом не создавая ни доллара национального дохода, но ведь у тебя нет вопросов к продуктовой корзине судьи или американского пожарного?
2) Малоимущие, не значит безработные. Точно также, места занятые нелегалами, совсем не тождественно рабочим местам для добропорядочного налогоплательщика. Я лично сомневаюсь, что ты готов работать за те же деньги, что и мексиканский нелегал.
3) Да? А можешь мне объяснить, на кой хрен Дании, Канаде или Эстонии идти за хотелками США? Хочешь быть лидером, значит должен это лидерство демонстрировать, а по другому не бывает. Ты же не думаешь, что мировая поддержка это бесплатный бонус?
4) Что значит "обнаружилось"? Каждый работающий официально, получает зарплату и платит налоги, причем и с одной, и с другой, а может и с третьей. Причем работают, на нескольких работах, совсем не потому, что собирают коллекцию денежных купюр или по причине трудоголизма, просто не хватает денег на оплату счетов, за жизнь на определённом уровне. С другой стороны, есть функции, которые кто-то должен выполнять, зачастую это специалист. И вот если в расслабленном ритме, специалист согласен работать за эту зарплату, то ебашить, как японский робот за миску риса не готов никто.
5) Нужно ли кого-то лечить, это вопрос к докторам. Но даже если считать представителей ЛГБТ "больными", это совсем не означает, что они должны быть поражены в правах или имеют меньше прав на парады и праздники, чем к примеру верующие. Ведь веру в Бога, тоже можно считать разновидностью психического заболевания.
ПыСы: Поведение Трампа, это поведение ребёнка, затаившего обиду. Его видите ли отругала мама и дяденька милиционер, хотя по хорошему, за его преступления, любого другого американца, упекли бы в тюрьму на долгие годы. Ну что ж, старый дурак выводов не сделал, а значит в следующий раз, Фемида не будет столь благосклонна к рыжему придурку, и расплата за содеянное всё равно наступит.

Чувак, это вонючая хохлятская консерва никакого отношения к москвичам не имеет.

Пруф можно? Или проще поверить... Стетхем тоже так сказал

Скажу словами одного человека, но не дословно:
"ЕС/НАТО создавались как противостояние СССР. Его не стало, но все еще боялись его правопреемника, России, никто не знал возможностей РФ.
США по инерции платили за свою безопастность, спонсируя "живой щит ЕС". Началась война на Украине, которая показала, что проблемы РФ в армии и экономике, не позволяют ей быть угрозой даже ЕС, не то что США. Т.е. из угрозы для США глобальной, Россия стала угрозой региональной, и только для ЕС. Так зачем тратить деньги на ЕС, подумал Трамп, когда угроза грозит от Китая."
Так и получается, зачем сейчас США спонсировать ЕС/НАТО и войну на Украине, когда Америка уверена, что Россия не пойдет на ЕС. И в это же время, у США назревает большое противостояние с Китаем, где каждый доллар может пойти на благо США."
Как итог - ЕС/Украину кинут, по крайней мере на время правления Трампа. Но на пол шишечки, дать все карты в руки РФ они не осмелятся.

Это сообщение отредактировал LeVoNDeM - 1.03.2025 - 23:19

1) Каждый официальный мигрант, это налогоплательщик и увеличение внутреннего спроса на товары и услуги. То-есть, рост экономики самым безболезненным методом. Действия, Трампа ведут к увеличению нелегалов, которые не платят налоги и готовы работать за меньшие деньги, что действительно не хорошо для конкурентов, коими и являются обычные работяги.
2) Это не моя идея, за пояснениями к автору идеи "малоимущие пусть становятся многоимущими".
3) Судя по риторике Трампа, у них есть "прекрасный океан" и вообще не понятно на кой хрен им армия. Вот только я боюсь, что если Трамп попрет на своих военных, то очень быстро найдутся снайперы отставники, которые избавят США от этого рыжего прыща.
4) Я уверен в том, что пусть лучше они ходят на работу и получают зарплату, при этом имея социальный статус и гордость за выполняемую работу, чем получают подачки в виде пособий и плодят преступность.
5) Трамп стал президентом, на волне популизма. Значительная часть избирателей повелись на его обещания, закончить войну за 24 часа (чего не произошло, от слова совсем) и сделать США "грейт эгейн" (по факту, разосраться со всеми союзниками). Что же касается "пидорских ценностей", решение Трампа - сделать вид, что "пидаров" не существует, это почти по сценарию фильма "Не смотрите наверх", проблемы нет если от неё отвернуться.

Когда этот фарс закончится, разбудите меня и я вам точно скажу в России воруют))

1.Вы невнимательно прочитали и вы мало что знаете обо мне. В США вероятно существуют люди против мигрантов но речь идёт о нелегальных мигрантов! У вас ошибочные мнения о том как я оказался в штатах. Мы с женой и с двумя детьми приехали легально во визе EB5 и у нас доходы выше среднего, соответственно и налоги немалые. В штатах прогрессивная шкала налогообложения и с доходов выше среднего налоги бывают немалые. Да, у меня нет вопросов о том что мои налоги уходят для оплаты людей приносящие пользу обществу. Вы опять невнимательны. Речь о содержании нелегалов. На их содержание только город Чикаго потратил около 400 миллионов долларов.
2. Низкоопоачиваемая работа выполняемая нелегаллами существует потому что нелегалы присутствуют на рынке. Они и пораждают такой уровень оплаты. Если их бы небыло бы, капиталистическому рынку пришлось бы раскошелится на нормальную работу.
3. Хотелка США чтобы все участвовали равнозначно относительно своими доходами. Заработал 100 долларов - внеси 2, заработал миллион - внеси 20000. Что тут не так? И действительно решение принимать будут вносящие больше. Что тут не так? Вы хотите чтобы за 2 доллара купить услугу цене которой 20 000. Ну это только в социалистическом строе.
4. Речь шла о товарищах которые числилсь в списках и типа работали удалённо, а на самом деле не участвовали в работе.
5. Речь не про ограничение прав. Им выделили особые права - месяц гордости, всякие парады за счёт государства, всякие перекрытия улицы и ограничения прав людей со здравым смыслом.

В вашем комментарии чувствовается наличие когнитивного диссонанса. Почему когда Трамп, даёт ответку за то как с ним поступали то по вашему это поведение ребёнка или инфантильность, и тут же вы за расплату? Можно интересоваться, сколько вам лет?

Это сообщение отредактировал sharkssss - 2.03.2025 - 00:20

Два актера изобразили конфликт, создали инфо повод.. херня все это.. отвлекают от чего-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проснись, это поллюция

1) Так ты "инвестор"? То-есть человек, который создает рабочие места? Странно, что ты же и выступаешь, за ограничение трудовых ресурсов. Хотя сути это не меняет, вряд ли ты выбрал США, в надежде на то что президентом станет Трамп, скорее всего были иные причины миграции. А теперь ответь себе на вопрос, получил бы ты визу ЕВ5, если бы порог входа в программу был не 500.000 долларов, а 5 миллионов? И вот тут возникает один очень интересный вопрос, а чем ты лучше строителя мексиканца, у которого таких денег просто нет, но ведь он так же как и ты человек и тоже хочет хорошее будущее для своей семьи?
2) Немного выше я уже писал, что политика Трампа приводит не к ограничению нелегальной миграции, а совсем наоборот. Попасть на территорию США в общем-то не проблема, проблема легализоваться. Естественно, что "нелегалы" создают проблемы в экономике, но это только от того, что они вынуждены работать в чёрную или заниматься криминалом. Но даже при этом, нелегал покупает продукты в местных магазинах, что увеличивает внутренний спрос и размер экономики.
3) Ты реально не понимаешь о чем речь. Для чего кому-то платить даже 2 доллара, если он за них ничего не получит?
4) Ты лично проверял тот объем работ, которые выполнялись удалённо? Как показала война, значительный объём работ может выполнятся и без протирания штанов в офисе, с другой стороны сидение в офисе не означает продуктивность, поэтому в Украине многие бизнесы просто в корне изменили свои производственные и логистические процессы.
5) Почему ты свои смыслы считаешь правильными, а чьи-то нет? А теперь смотри, у индейцев в США есть очень много прав и льгот, и всё это финансируется за счет бюджета, а значит и за твой счет тоже. Но ведь лично ты не убивал могикан или гуронов, как и не один из ныне живущих, но есть историческая справедливость и вина предков. Та же история и с ЛГБТ, их долго "лечили", притесняли, а иногда и уничтожали, а сейчас пришло время каятся.

Ты в США ехал чтобы и дальше жить в парадигме "давать ответку"? В цивилизованных странах для "ответки" есть суд, а права защищает закон и полиция.
ПыСы: Вопрос о возрасте считаю не корректным, из той же серии "а какой длинны ваш пенис?". Спорь с фактами и аргументами, а не с возрастом.

Это впишут в учебники истории, запомните этот твит)