В Уфе автоледи задавила ребенка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
IliaNikolaih
29.05.2019 - 10:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057
Цитата (Angelberth @ 29.05.2019 - 06:38)
Цитата (Рык @ 29.05.2019 - 06:33)
Цитата (subb26 @ 28.05.2019 - 22:22)

может хватит про убила?
может вспомним,что сам залетел?
или ПДД на детей не распространяются?

А КТО вам эта тварь, что вы за неё так топите, интересно?

Она такая же водительница как и я. Я почти каждый день сталкиваюсь с упорным нежеланием велосипедистов соблюдать ПДД. Более того, эти велосипедисты не понимают, почему их надо соблюдать - они уверены, что их и так обязаны пропустить и заметить, а если вдруг не заметят и собьют - то за рулем тварь, безмозглый идиот и вообще права купил. Но это не так. За рулем автомобилей абсолютно такие же обычные люди. Соблюдай велосипедист ПДД - никакого ДТП не было бы. Всех пешеходов она пропустила - как-то ей не мешал телефон/вацап/вайбер/косметичка. "Онжеребенок" нихуя не оправдание, потому что ребенок на велосипеде движется все равно быстрее потока пешеходов, а значит, его появление и приближение является неожиданностью.

Ещё раз пытаюсь объяснить. Перед тем как тронуться она обязана посмотреть не только на право но и налево, тогда бы она увидела его и не задавила. Опять же для тех кто не в курсе, она посмотрела на лево и там вместо велосипедиста вышла бабулька на переход. так вот согласно закону она обязана пока бабулька пересечёт встречную полосу и потом пройдёт перед ней и она обязана стоять и ждать. Закон может быть и суров, но он закон.
 
[^]
IliaNikolaih
29.05.2019 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057
Цитата (JohnDow @ 29.05.2019 - 09:06)
Цитата (smilerxxl @ 29.05.2019 - 10:28)
Цитата (Nikolay78 @ 29.05.2019 - 07:55)
Цитата (kkvvnn1 @ 28.05.2019 - 16:07)
Цитата (Chykotkasila @ 28.05.2019 - 16:02)
Теперь его можно задавить?или все таки нельзя?пдд разве разрешают давить таких?у нее разве есть преимущество перед ним?

Давить - не разрешают. Преимущество (хоть накидайте минусов) - у нее есть.
Она обязана пропустить пешеходов, переходящих по ПП. Так в ПДД написано.
Что надо пропускать ТС, движущееся по ПП - такого в ПДД нет.

Это формально, номер раз.
Ну и остальное - не спешился, возраст, и главное - НЕ КОНТРОЛИРУЯ движение. Если бы вы были водителем и знали ПДД - вы бы знали что обязанности есть не только у водителей, но и у пешеходов, переходящих дорогу по ПП.

Пусть так. По правилам только пешеходов. Вы видите например пацана на велике на переходе. Вы будете его давить потому что он не пешеход? Или все же остановитесь от греха подальше? Да есть правила. Но все ли мы живем по правилам абсолютно и всегда? Ну здравый смысл же должен быть.

Да во всех случаях если ты за рулем авто ты будешь виноват, источник повышенной опасности автомобиль а не велосипед. Даже если бухой хуй дорогу перебегает. Тут блять мегаслепая мегатупая(скорость реакции-пруф) ТП за рулем.

Хуй..велик тоже ТС, и следовательно источник повышенной опасности.

Ещё раз для одарённых. Велик ТС становится только тогда когда движется так же как и ты по проезжей части.
 
[^]
ShagowNerdi
29.05.2019 - 10:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 1069
Виноваты оба!
НО

Пешеход! Помни, умирая на пешеходном переходе - ТЫ БЫЛ ПРАВ!

 
[^]
Angelberth
29.05.2019 - 10:19
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32458
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 10:13)
Ещё раз пытаюсь объяснить. Перед тем как тронуться она обязана посмотреть не только на право но и налево, тогда бы она увидела его и не задавила. Опять же для тех кто не в курсе, она посмотрела на лево и там вместо велосипедиста вышла бабулька на переход. так вот согласно закону она обязана пока бабулька пересечёт встречную полосу и потом пройдёт перед ней и она обязана стоять и ждать. Закон может быть и суров, но он закон.

Нихрена, по ПДД пешеходам ты обязан не создавать помех. То есть не надо ждать пока бабушка пройдет через 2 встречных полосы и пройдет перед тобой. Если ты перед ней проезжаешь - проезжай. Если трактовать ПДД так как ты, на этом перекрестке будет поворачивать одна машина за цикл, причем там еще и полоса ОТ, и возникнет коллапс, он там и так постоянно возникает - оживленная улица, остановка общественного транспорта с кучей маршрутов, и торговый центр рядом - там всегда пешеходы.
 
[^]
IliaNikolaih
29.05.2019 - 10:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057
Цитата (JohnDow @ 29.05.2019 - 10:08)
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 12:04)
Цитата (heeler @ 29.05.2019 - 01:34)
Цитата (vovkavich @ 28.05.2019 - 15:02)
это же ребёнок! он мог испугаться, не понять ситуации, не предвидеть, не бояться смерти и многое,чему еще не научился!

Значит ему НЕЧЕГО делать на дороге!
Есть детские площадки, есть парки с велодорожками!

В данном случае, если отбросить эмоции, очевидно нарушение ПДД со стороны велосипедиста и запоздалая, неправильная реакция водителя, которая, судя по всему, даже не поняла, что произошло. Так как ехала на свободный перекресток и на разрешающий сигнал. Осудят, конечно, но откровенно говоря, в такой ситуации теоретически каждый может оказаться, тем более мы не знаем причин, почему она его не заметила, кроме того что он прямо перед ней вылетел. А это не дворовая территория, а дорога общего пользования.
Может против солнца, может быть с другой стороны дороги тоже были какие-то отвлекающие факторы, может солнце в стекле или очках блик дало...

Я вот считал что у нас можно смело у половины водил забирать права и не пускать их на дорогу. Но судя по этой теме права нужно забирать у 70% процентов водил. У каждого кто нажал в этой теме на минус можно смело изымать права, этот долбоёб однозначно не знает ПДД и не умеет безопасно ездить, как впрочем и топящих за убийцу.

Так вот в данном случае если отбросить эмоции и включить мозг, то можно сделать для себя великое открытие в правилах ПДД. Велосипедисту оказывается можно ездить по тротуару, при этом он не становится водителем и велосипед не превращается в транспортное средство. Желающие могут включить мозги, прочитать правила и понять почему так происходит. Тупые долбоёбы могут лепить минусы. Ты сразу оставляешь пути отступления для себя типа каждый может, то есть ты заранее готов проебланить и сбить человека. лично я не готов и если не дай боже произойдёт, я сам определю себя убийцей.

И кстати если хотите ездить безопасно, то считайте добавочную секцию в сочетании с основным зелёным красным сигналом для поворота, раз уж предполагаете что что то или кого то можете не увидеть.

С каких пор зебра вдруг стала тротуаром?

С тех пор как возле неё появился светофор. Понасмотрелись водить по русски с тупым комментатором и сами уже не в состоянии отличить регулируемый переход от не регулируемого и понять чем они отличаются.
 
[^]
IliaNikolaih
29.05.2019 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057
Цитата (Angelberth @ 29.05.2019 - 10:19)
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 10:13)
Ещё раз пытаюсь объяснить. Перед тем как тронуться она обязана посмотреть не только на право но и налево, тогда бы она увидела его и не задавила. Опять же для тех кто не в курсе, она посмотрела на лево и там вместо велосипедиста вышла бабулька на переход. так вот согласно закону она обязана пока бабулька пересечёт встречную полосу и потом пройдёт перед ней и она обязана стоять и ждать. Закон может быть и суров, но он закон.

Нихрена, по ПДД пешеходам ты обязан не создавать помех. То есть не надо ждать пока бабушка пройдет через 2 встречных полосы и пройдет перед тобой. Если ты перед ней проезжаешь - проезжай. Если трактовать ПДД так как ты, на этом перекрестке будет поворачивать одна машина за цикл, причем там еще и полоса ОТ, и возникнет коллапс, он там и так постоянно возникает - оживленная улица, остановка общественного транспорта с кучей маршрутов, и торговый центр рядом - там всегда пешеходы.

Ты можешь мечтать как угодно. Но согласно правил если ваши траектории движения пересекаются, ты обязан пропустить пешехода исключение только при наличии островка безопасности. На переходе где стоит светофор ты обязан всегда стоять и ждать где бы ни был пешеход.

ЗЫ. На этом перекрёстке стрелка горит ещё и вместе с красным, а значит тебе никакие пешеходы никак не помешают проехать. Учите правила и учитесь безопасно ездить.

Это сообщение отредактировал IliaNikolaih - 29.05.2019 - 10:27
 
[^]
kkvvnn1
29.05.2019 - 10:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 10:18)
Ещё раз для одарённых. Велик ТС становится только тогда когда движется так же как и ты по проезжей части.

Можете сослаться на что-то в ПДД по этому поводу? А мопед, мотоцикл, машине - если едут по ПП или тротуару - тоже не ТС?
Попробуйте уже начать не гормонами думать, а мозгом.
 
[^]
kkvvnn1
29.05.2019 - 10:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (Angelberth @ 29.05.2019 - 10:19)
Нихрена, по ПДД пешеходам ты обязан не создавать помех.

Офигеть, вы ПДД читали? А чего до разделов с требованиями к пешеходам не дочитали?
 
[^]
kkvvnn1
29.05.2019 - 10:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 10:25)
Но согласно правил если ваши траектории движения пересекаются, ты обязан пропустить пешехода исключение только при наличии островка безопасности.

Да откройте уже ПДД, смешно читать.
Мальчика жалко, но читая таких комментаторов понимаешь - его родители как и вы - не знают и не соблюдают ПДД. И ребенок глядя на них - тоже.
 
[^]
Angelberth
29.05.2019 - 10:33
1
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32458
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 10:25)
Ты можешь мечтать как угодно. Но согласно правил если ваши траектории движения пересекаются, ты обязан пропустить пешехода исключение только при наличии островка безопасности. На переходе где стоит светофор ты обязан всегда стоять и ждать где бы ни был пешеход.

ЗЫ. На этом перекрёстке стрелка горит ещё и вместе с красным, а значит тебе никакие пешеходы никак не помешают проехать. Учите правила и учитесь безопасно ездить.

У нас даже гайцы перестали доебываться, до меня в последний раз по этому поводу доебались в 2016 году, типа чего не пропустил пешехода, который только вышел на проезжую часть с другой стороны, когда я начал поворачивать. В результате просмотра видео претензий ко мне не возникло, потому что пешеходов, кому я мог бы помешать, я пропустил. А на стрелку под красный там тоже проблемно поворачивать - потому что поток пешеходов будет уже поперек твоего движения, им-то зеленый.
 
[^]
IliaNikolaih
29.05.2019 - 10:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057
Цитата (kkvvnn1 @ 29.05.2019 - 10:28)
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 10:18)
Ещё раз для одарённых. Велик ТС становится только тогда когда движется так же как и ты по проезжей части.

Можете сослаться на что-то в ПДД по этому поводу? А мопед, мотоцикл, машине - если едут по ПП или тротуару - тоже не ТС?
Попробуйте уже начать не гормонами думать, а мозгом.

Может таки открыть ПДД и почитать кто имеет право и как ездить по тротуару?
 
[^]
IliaNikolaih
29.05.2019 - 10:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057
Цитата (kkvvnn1 @ 29.05.2019 - 10:31)
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 10:25)
Но согласно правил если ваши траектории движения пересекаются, ты обязан пропустить пешехода исключение только при наличии островка безопасности.

Да откройте уже ПДД, смешно читать.
Мальчика жалко, но читая таких комментаторов понимаешь - его родители как и вы - не знают и не соблюдают ПДД. И ребенок глядя на них - тоже.

Не поверишь, но у меня и внуки уже подросли, старший уже на права сдал. И как то всё слава богу. Может потому что правила учим?
 
[^]
JohnDow
29.05.2019 - 10:57
-3
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 12:13)

Ещё раз пытаюсь объяснить. Перед тем как тронуться она обязана посмотреть не только на право но и налево, тогда бы она увидела его и не задавила. Опять же для тех кто не в курсе, она посмотрела на лево и там вместо велосипедиста вышла бабулька на переход. так вот согласно закону она обязана пока бабулька пересечёт встречную полосу и потом пройдёт перед ней и она обязана стоять и ждать. Закон может быть и суров, но он закон.

Ничего что при отсутвии пешходов на зебре она вообще тормозить не должна?
 
[^]
JohnDow
29.05.2019 - 10:58
-3
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 12:18)

Ещё раз для одарённых. Велик ТС становится только тогда когда движется так же как и ты по проезжей части.

Еще раз для куриц

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2*(3) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305770/#ixzz5pIZ2XSb9
 
[^]
JohnDow
29.05.2019 - 11:01
-3
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 12:44)
Цитата (kkvvnn1 @ 29.05.2019 - 10:31)
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 10:25)
Но согласно правил если ваши траектории движения пересекаются, ты обязан пропустить пешехода исключение только при наличии островка безопасности.

Да откройте уже ПДД, смешно читать.
Мальчика жалко, но читая таких комментаторов понимаешь - его родители как и вы - не знают и не соблюдают ПДД. И ребенок глядя на них - тоже.

Не поверишь, но у меня и внуки уже подросли, старший уже на права сдал. И как то всё слава богу. Может потому что правила учим?

То есть то что Вы читали ПДД хер знает когда , Вы приводите как аргумент.
А то что ПДД поменялось хер знат сколько раз за это время Вас не смущает.


Вот по этому я и боюсь старых пердунов за рулем.
 
[^]
FLASH26
29.05.2019 - 11:04
0
Статус: Offline


Лётчик

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2263
Бородатая и очень мудрая поговорка

 
[^]
Dimon555
29.05.2019 - 11:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 3118
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 10:44)
Цитата (kkvvnn1 @ 29.05.2019 - 10:31)
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 10:25)
Но согласно правил если ваши траектории движения пересекаются, ты обязан пропустить пешехода исключение только при наличии островка безопасности.

Да откройте уже ПДД, смешно читать.
Мальчика жалко, но читая таких комментаторов понимаешь - его родители как и вы - не знают и не соблюдают ПДД. И ребенок глядя на них - тоже.

Не поверишь, но у меня и внуки уже подросли, старший уже на права сдал. И как то всё слава богу. Может потому что правила учим?

Скорее вопреки деду неучу! shum_lol.gif
 
[^]
Dimon555
29.05.2019 - 11:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 3118
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 10:04)
Цитата (heeler @ 29.05.2019 - 01:34)
Цитата (vovkavich @ 28.05.2019 - 15:02)
это же ребёнок! он мог испугаться, не понять ситуации, не предвидеть, не бояться смерти и многое,чему еще не научился!

Значит ему НЕЧЕГО делать на дороге!
Есть детские площадки, есть парки с велодорожками!

В данном случае, если отбросить эмоции, очевидно нарушение ПДД со стороны велосипедиста и запоздалая, неправильная реакция водителя, которая, судя по всему, даже не поняла, что произошло. Так как ехала на свободный перекресток и на разрешающий сигнал. Осудят, конечно, но откровенно говоря, в такой ситуации теоретически каждый может оказаться, тем более мы не знаем причин, почему она его не заметила, кроме того что он прямо перед ней вылетел. А это не дворовая территория, а дорога общего пользования.
Может против солнца, может быть с другой стороны дороги тоже были какие-то отвлекающие факторы, может солнце в стекле или очках блик дало...

Я вот считал что у нас можно смело у половины водил забирать права и не пускать их на дорогу. Но судя по этой теме права нужно забирать у 70% процентов водил. У каждого кто нажал в этой теме на минус можно смело изымать права, этот долбоёб однозначно не знает ПДД и не умеет безопасно ездить, как впрочем и топящих за убийцу.

Так вот в данном случае если отбросить эмоции и включить мозг, то можно сделать для себя великое открытие в правилах ПДД. Велосипедисту оказывается можно ездить по тротуару, при этом он не становится водителем и велосипед не превращается в транспортное средство. Желающие могут включить мозги, прочитать правила и понять почему так происходит. Тупые долбоёбы могут лепить минусы. Ты сразу оставляешь пути отступления для себя типа каждый может, то есть ты заранее готов проебланить и сбить человека. лично я не готов и если не дай боже произойдёт, я сам определю себя убийцей.

И кстати если хотите ездить безопасно, то считайте добавочную секцию в сочетании с основным зелёным красным сигналом для поворота, раз уж предполагаете что что то или кого то можете не увидеть.

Человек, который не знает ПДД расказывает нам у кого надо права забрать. Надеюсь у тебя автомобиля нет. И так водятлов на дороге много!
 
[^]
IliaNikolaih
29.05.2019 - 11:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057
Цитата (JohnDow @ 29.05.2019 - 10:58)
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 12:18)

Ещё раз для одарённых. Велик ТС становится только тогда когда движется так же как и ты по проезжей части.

Еще раз для куриц

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2*(3) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305770/#ixzz5pIZ2XSb9

И что ты этим хотел сказать?
 
[^]
IliaNikolaih
29.05.2019 - 11:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057
Цитата (Dimon555 @ 29.05.2019 - 11:10)
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 10:04)
Цитата (heeler @ 29.05.2019 - 01:34)
Цитата (vovkavich @ 28.05.2019 - 15:02)
это же ребёнок! он мог испугаться, не понять ситуации, не предвидеть, не бояться смерти и многое,чему еще не научился!

Значит ему НЕЧЕГО делать на дороге!
Есть детские площадки, есть парки с велодорожками!

В данном случае, если отбросить эмоции, очевидно нарушение ПДД со стороны велосипедиста и запоздалая, неправильная реакция водителя, которая, судя по всему, даже не поняла, что произошло. Так как ехала на свободный перекресток и на разрешающий сигнал. Осудят, конечно, но откровенно говоря, в такой ситуации теоретически каждый может оказаться, тем более мы не знаем причин, почему она его не заметила, кроме того что он прямо перед ней вылетел. А это не дворовая территория, а дорога общего пользования.
Может против солнца, может быть с другой стороны дороги тоже были какие-то отвлекающие факторы, может солнце в стекле или очках блик дало...

Я вот считал что у нас можно смело у половины водил забирать права и не пускать их на дорогу. Но судя по этой теме права нужно забирать у 70% процентов водил. У каждого кто нажал в этой теме на минус можно смело изымать права, этот долбоёб однозначно не знает ПДД и не умеет безопасно ездить, как впрочем и топящих за убийцу.

Так вот в данном случае если отбросить эмоции и включить мозг, то можно сделать для себя великое открытие в правилах ПДД. Велосипедисту оказывается можно ездить по тротуару, при этом он не становится водителем и велосипед не превращается в транспортное средство. Желающие могут включить мозги, прочитать правила и понять почему так происходит. Тупые долбоёбы могут лепить минусы. Ты сразу оставляешь пути отступления для себя типа каждый может, то есть ты заранее готов проебланить и сбить человека. лично я не готов и если не дай боже произойдёт, я сам определю себя убийцей.

И кстати если хотите ездить безопасно, то считайте добавочную секцию в сочетании с основным зелёным красным сигналом для поворота, раз уж предполагаете что что то или кого то можете не увидеть.

Человек, который не знает ПДД расказывает нам у кого надо права забрать. Надеюсь у тебя автомобиля нет. И так водятлов на дороге много!

Не поверишь, но я практически уже 40 лет за рулём, половину из них профессионально, без единого ДТП. Желаю и вам того же. Но многих я бы лишил прав однозначно.

Это сообщение отредактировал IliaNikolaih - 29.05.2019 - 11:23
 
[^]
IliaNikolaih
29.05.2019 - 11:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057
Цитата (JohnDow @ 29.05.2019 - 11:01)
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 12:44)
Цитата (kkvvnn1 @ 29.05.2019 - 10:31)
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 10:25)
Но согласно правил если ваши траектории движения пересекаются, ты обязан пропустить пешехода исключение только при наличии островка безопасности.

Да откройте уже ПДД, смешно читать.
Мальчика жалко, но читая таких комментаторов понимаешь - его родители как и вы - не знают и не соблюдают ПДД. И ребенок глядя на них - тоже.

Не поверишь, но у меня и внуки уже подросли, старший уже на права сдал. И как то всё слава богу. Может потому что правила учим?

То есть то что Вы читали ПДД хер знает когда , Вы приводите как аргумент.
А то что ПДД поменялось хер знат сколько раз за это время Вас не смущает.


Вот по этому я и боюсь старых пердунов за рулем.

Я в отличии от вас строго отслеживаю все изменения ПДД. Правда вы не имели автоколонну в пол сотни автомобилей, так откуда вам понять зачем это. И не надо бояться пердунов, меня вот очень бесят водятлы кредитоповозок крадущиеся 20 километров и это не всегда пердуны. У которых нет ни денег на бензин ни на обслуживание автомобиля.
 
[^]
JohnDow
29.05.2019 - 11:32
-1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 13:21)
Цитата (JohnDow @ 29.05.2019 - 10:58)
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 12:18)

Ещё раз для одарённых. Велик ТС становится только тогда когда движется так же как и ты по проезжей части.

Еще раз для куриц

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2*(3) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305770/#ixzz5pIZ2XSb9

И что ты этим хотел сказать?

Что мой отец который на 10 лет тебя старше, и профессиональный водила всю жизнь, намного умнее тебя.

Года два назад он сказул,да ну в пень это вождение, ладно до дачи дотащиться из маленького города, а ездить к тебе в губернию..не я уже не успевю за всеми следить, и правила постоянно дополняют...нафиг от греха подальше.
 
[^]
IliaNikolaih
29.05.2019 - 11:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057
Цитата (JohnDow @ 29.05.2019 - 11:32)
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 13:21)
Цитата (JohnDow @ 29.05.2019 - 10:58)
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 12:18)

Ещё раз для одарённых. Велик ТС становится только тогда когда движется так же как и ты по проезжей части.

Еще раз для куриц

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2*(3) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305770/#ixzz5pIZ2XSb9

И что ты этим хотел сказать?

Что мой отец который на 10 лет тебя старше, и профессиональный водила всю жизнь, намного умнее тебя.

Года два назад он сказул,да ну в пень это вождение, ладно до дачи дотащиться из маленького города, а ездить к тебе в губернию..не я уже не успевю за всеми следить, и правила постоянно дополняют...нафиг от греха подальше.

Правильно, твой отец умный. тебе бы последовать его совету, раз не можешь отслеживать ситуацию на дороге, тоже перестань ездить на автомобиле.
И кстати, как ты высчитал что твой отец старше меня на 10 лет? Вот в этом ваши ошибки, что вы считаете себя умнее всех, не зная ровным счётом ничего о оппоненте.
 
[^]
Dimon555
29.05.2019 - 12:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 3118
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 11:22)
Цитата (Dimon555 @ 29.05.2019 - 11:10)
Цитата (IliaNikolaih @ 29.05.2019 - 10:04)
Цитата (heeler @ 29.05.2019 - 01:34)
Цитата (vovkavich @ 28.05.2019 - 15:02)
это же ребёнок! он мог испугаться, не понять ситуации, не предвидеть, не бояться смерти и многое,чему еще не научился!

Значит ему НЕЧЕГО делать на дороге!
Есть детские площадки, есть парки с велодорожками!

В данном случае, если отбросить эмоции, очевидно нарушение ПДД со стороны велосипедиста и запоздалая, неправильная реакция водителя, которая, судя по всему, даже не поняла, что произошло. Так как ехала на свободный перекресток и на разрешающий сигнал. Осудят, конечно, но откровенно говоря, в такой ситуации теоретически каждый может оказаться, тем более мы не знаем причин, почему она его не заметила, кроме того что он прямо перед ней вылетел. А это не дворовая территория, а дорога общего пользования.
Может против солнца, может быть с другой стороны дороги тоже были какие-то отвлекающие факторы, может солнце в стекле или очках блик дало...

Я вот считал что у нас можно смело у половины водил забирать права и не пускать их на дорогу. Но судя по этой теме права нужно забирать у 70% процентов водил. У каждого кто нажал в этой теме на минус можно смело изымать права, этот долбоёб однозначно не знает ПДД и не умеет безопасно ездить, как впрочем и топящих за убийцу.

Так вот в данном случае если отбросить эмоции и включить мозг, то можно сделать для себя великое открытие в правилах ПДД. Велосипедисту оказывается можно ездить по тротуару, при этом он не становится водителем и велосипед не превращается в транспортное средство. Желающие могут включить мозги, прочитать правила и понять почему так происходит. Тупые долбоёбы могут лепить минусы. Ты сразу оставляешь пути отступления для себя типа каждый может, то есть ты заранее готов проебланить и сбить человека. лично я не готов и если не дай боже произойдёт, я сам определю себя убийцей.

И кстати если хотите ездить безопасно, то считайте добавочную секцию в сочетании с основным зелёным красным сигналом для поворота, раз уж предполагаете что что то или кого то можете не увидеть.

Человек, который не знает ПДД расказывает нам у кого надо права забрать. Надеюсь у тебя автомобиля нет. И так водятлов на дороге много!

Не поверишь, но я практически уже 40 лет за рулём, половину из них профессионально, без единого ДТП. Желаю и вам того же. Но многих я бы лишил прав однозначно.

Ты прав - не поверю! Ну разве что если в глухой деревне, где нет никого.
 
[^]
IliaNikolaih
29.05.2019 - 12:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057
Цитата (Dimon555 @ 29.05.2019 - 12:23)

Ты прав - не поверю! Ну разве что если в глухой деревне, где нет никого.

Можешь не верить, но я практически весь СССР проехал. Из за границы за последние 10 лет только от поляков штраф в 19 злотых привёз. так что деревня для каждого своя.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24887
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх