В Уфе автоледи задавила ребенка

Пусть так. По правилам только пешеходов. Вы видите например пацана на велике на переходе. Вы будете его давить потому что он не пешеход? Или все же остановитесь от греха подальше? Да есть правила. Но все ли мы живем по правилам абсолютно и всегда? Ну здравый смысл же должен быть.

Давить не буду, я ж его вижу. Проблема в том, что пацан на велике движется в три раза быстрее пацана на своих двоих, а значит, он тем самым повышает свои шансы быть незамеченным.

Явно затупила и растерялась. У нас ведь права выдают практически всем, если ты сдал экзамены, хоть с какого-то раза, даже тем кто в сложной дорожной ситуации впадает в панику и делает не то что надо делать. Вроде должен быть рефлекс "в любой непонятной ситуации сразу жми тормоз", но нет, сколько людей вместо этого делают что угодно - путают педали от страха, меняют траекторию движения и т.п. Это не потому что они ПДД не знают даже, они вполне могут их и знать, а вот рефлекс и знания у них работают в разном направлении. А в критической ситуации от рефлексов зависит больше, чем от знаний.

Пипец тут диванный теоретиков развелось , вы хоть сами за рулём ездите ? Человек на зелёный повернул , посмотрев , что никого нет , хуяк и велосипедист внезапно подлетел , сам так чуть не попал , смотрю никого нет , только начинаю трогаться и хуяк велосипедист перед мордой пролетел , для тупых же пишут правила , но нет

А где здесь пешеход?

И кто помешал Ей отклонить голову вправо влево?

Кто мешал родителям научить мальчика ПДД?

Да никто ей не мешал, скорее она просто оттуда ничего не ожидала, потому что когда смотрела туда - там его еще не было.

Может, ещё прощения у этой автобледи попросить, что невежливо о ней отзывались?

А должна быть на стороне автошлюх?

Ебанная тварь.

На какой зеленый? При повороте направо уступаешь всем и внимательно смотришь, а не в глаза толбишься, с ее скоростью там он максимум бы царапины поимел, а с ее реакцией смерть. Кто за руль ее пустил? Этого пидара тоже сжечь.

Да во всех случаях если ты за рулем авто ты будешь виноват, источник повышенной опасности автомобиль а не велосипед. Даже если бухой хуй дорогу перебегает. Тут блять мегаслепая мегатупая(скорость реакции-пруф) ТП за рулем.

Суд будет рассматривать: имела ли водятельница возможность предотвратить наезд со смертельным исходом. Имела. По моему тут никто не будет спорить, что она имела возможность своевременно нажать на тормоз. Да, возможно, столкновение было бы, но не двойной переезд через тело, после которого, маловероятно, что пострадавший останется в живых.
И еще. А водителю инвалидного кресла каким образом можно пересечь проезжую часть?

Вот щас у вопящих "ДАПАЦАНСАМВИНОВАТЧТОСВЕЛИКАНЕСЛЕЗ!!!" люто шаблоны треснули.

Хуй..велик тоже ТС, и следовательно источник повышенной опасности.

Почитать ПДД и увидеть что инвалид на коляске являеться пешеходом

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305770/#ixzz5pI7Lz7UJ

Вот этими словами нащи законотворцы новую бомбу подложили.
Посмотрите на ютубе видео с какой скоростью на электросамокатах по дорогам "летают" пешеходы

Сука! Да она его сбила, а потом медленно раздавила! Какая она автоледи-тупая пиздень, убийца детей! Да же не могу представить, каково сейчас родителям этого мальчика!

Ну видимо будут вносить правки..сей пункт писался когда не было таких массовых самокатчиков и роллеров.


Тут в целом логика какая: водитель подъезжая в зебре должен видить потенциально переходящего дорогу, что бы успеть если надо остановиться. И пешеход, пусть даже бегущий заметен. А когда веллеру\роллеры и тд неожидано вдруг оказывается на зебре,то не успевают.

Меня вот не ломает спешиться с велика, на зебре.

Скорость движения на роликах, самокатах и аналогичные средства через переход равна скорости скорости пересечения перехода на велосипеде. Значит, если бы мальчик пересекал переход на роликах, он так же бы не имел шанса при встрече с автодурой. Если, конечно, ПДД не регламентирует способ передвижения в таком случае: раком, боком, не более 3 км/ч.

автоледи, что за слово ебанутое. тьфу бля- кура на бричке.

Вы едете по главной, по второстепенке едет мотоциклист.. будете притормаживать и уступать? Нет, потмоу что он обязан Вас пропустить.

Здесь так же... подъезжаете к зебре..рядом пешеходов нет..будетет тормозить и уступать?

Я вот считал что у нас можно смело у половины водил забирать права и не пускать их на дорогу. Но судя по этой теме права нужно забирать у 70% процентов водил. У каждого кто нажал в этой теме на минус можно смело изымать права, этот долбоёб однозначно не знает ПДД и не умеет безопасно ездить, как впрочем и топящих за убийцу.

Так вот в данном случае если отбросить эмоции и включить мозг, то можно сделать для себя великое открытие в правилах ПДД. Велосипедисту оказывается можно ездить по тротуару, при этом он не становится водителем и велосипед не превращается в транспортное средство. Желающие могут включить мозги, прочитать правила и понять почему так происходит. Тупые долбоёбы могут лепить минусы. Ты сразу оставляешь пути отступления для себя типа каждый может, то есть ты заранее готов проебланить и сбить человека. лично я не готов и если не дай боже произойдёт, я сам определю себя убийцей.

И кстати если хотите ездить безопасно, то считайте добавочную секцию в сочетании с основным зелёным красным сигналом для поворота, раз уж предполагаете что что то или кого то можете не увидеть.

С каких пор зебра вдруг стала тротуаром?