Россия против Солженицына

Причём тут "противонародное"? Я говорю о реакции на насильственное внедрение литературы в детский ум, а она у нормальных людей, коими я считаю (возможно наивно, но по себе судя) всех школьников, вызывает отторжение или безразличие.
Я очень много читал в детстве и юности, "охотился" за книгами в конце 80-х и начале 90-х, но! Читал то, что мне хотелось.
Некоторые вещи, внедряемые в школе, не прочитал, о чём сейчас могу сожалеть, да. Но. Общая тенденция в моё время (думаю и сейчас) такая -то, что в школе навязывают читать -не приживается в мозгах. Т е - в школе надо бы научить людей думать, анализировать, а уж потом они в литературе разберутся.
Агрессивная "советская пропаганда" сгубила Советский Союз. Если сейчас либероиды в школе будут вести столь же агрессивную либеральную пропаганду (Солженицына своего, в частности), то этим и выроют себе могилу.
Аминь.

Лунтика Нанотольевича?
Ракетно-бомбовым ударом по всей территории страны?
(брезгливо)
пшел вон.

Пидор обиженный, обосравший свою страну.

Браво. Чётко, взвешенно, аргументированно! Вставай в очередь.

ты думай, -"каким говном был СССР при Сталине"

Мне давно уже все ясно.
И признаваться тебе мне зачем?Или ты решил в полковника КГБ поиграть?

Простите, а вы 1989 г.р., откуда знаете каким был СССР при Сралине?

Не поверишь, читал, и еще наверно около двадцати классиков мировой литературы точно, люблю пить, курить и читать

Это сообщение отредактировал BrusLu - 2.05.2018 - 00:23

Нас в школе литераторша заставляла читать "Один день Ивана Денисовича"...Я как то мазанулся с этой темы, не читал короче. Сейчас понимаю, что и не нужно этого утырка читать

ДухГришкиР

особо бывших и не расстреливали, только особо рьяных.
многие плечом к плечу в ВОВ сражались, было много инженеров. даже попов не трогали, не смотря на байки.

выше писал, что красный террор ответ на террор белый...

Ты заикнулся про Оруэлла и 1984, причём здесь я? Ты вообще главного антисталиниста всея Англии читал хоть?

ай,спасибо,я забыл в его профайл глянуть

А вы, 59 г.р. об этом наверное много больше знаете? В каком там году Сталин помер?

Извини,с тобой вести беседы мне влом.
Сходи на горшок,там оставь свои писульки

JIR

стили разные. Распутин скорее Шукшина напоминает. Точнее наоборот)
прощание с Матёрой- сильная вещь. кстати деревушка не так далеко ьыла. километрах в 300-350

Гуляй, Вася!

если проследить биографию Солженицына, то наводит на мысль что кто то за этим стоял более влиятельный... скорее был заказ на произведение против товарища Сталина... выполнение данного заказа видимо ошарашило не только заказчика, но и реальных героев произведения... почему то они были против... сразу вспоминается Калиниградская писательница со своим произведением - вот моя деревня и благодарности ее героев... видимо такое происходит не так и редко... мудрое решение отправить Солженицына за границу так же оправдало надежды... плюс в целом получился хороший русский писатель...

Вы там совсем то не охуевайте в атаке - по вашему, все, кто в войну обучался в военных училищах, «припеваючи жили в тылу»?

Ебанулись совсем, что ли?

Дешёвенький пропагандонский пост. Автор пытается навязать свою малоумную точку зрения всем остальным, уже утверждая преждевременно "Россия против". А Россию ты спросил? А сколько человек труды его читали? Нет? Ну и иди на ютюбе с кремлеботами дизлайки ставь Варламову.

Ну не совсем так. Красный террор был частью новой государственной идеологии и был бы и без белого точно. По крайней мере согласно Ленину. А еще мне очень понравилось решение Ленина по делу взбунтовавшихся лесорубов: "Расстрелять, а затем выслать", что как бы намекает о том, как эти дела делались. Хотя что красные, что белые были хороши и правых тут быть не может. Нельзя убивая всех плохих людей оставаться при этом хорошим.

Я никого не оправдываю. Я просто разложил по полочкам видео.
В этом видео он нет прямых призывов к агрессии против СССР.
А многие утврждают, что он призывал к ядерной бомбардировке СССР.
Если другого доказательства нет, то это популярное утверждение - враньё.

Не надо мне рассказывать что он всё равно нехороший. "Нехороший" и призывы к уничтожению своего народа это разные вещи.

Я не знаю, плохой он или хороший. Меня это не сильно волновало.
Я просто из занудства решил внимательно послушать видео. Специально на замедленном проигрывании вслушивался.

И вывод такой: как минимум кое в чём его оболгали.
Интересно, зачем?

просто власть желает переписать и извратить историю, потом когда произойдут перемены, Ходорковскому ставить памятники станут, а и в книжках будут писать что он мученник режима пу.

До 20 страницы дошёл, противники противников Солженицина так ничего и не написали.
Может укажете уже, что не так в статье и почему Солженицина не нужно осуждать ?

Сам я его труды не читал, вопрос задаю чисто из интереса и ознакомления.

"Россия против ... ", "Россия за ... ".
Идите лесом.

Как это произведение может повлиять на детскую психику, если они его не понимают? Помню читали его классе в 9. Ну прочитал и прочитал, один хуй смысл не понял

Это сообщение отредактировал par9 - 2.05.2018 - 00:52