Россия против Солженицына

Белый террор - это стрельба почти слепой гражданки в Ленина? Плюс убийство Урицкого?

Чего раздухарился-то?
С первомаем!)))

Блядь, кроме меня его никто не читал....

emerge

призывы к свержению?
за второе и сейчас упечь могут.
в принципе нормальная практика и, по всей видимости, распространена 100% стран)

И хорошо, что заставляли! И пусть дальше заставляют - чем больше в школе насилуют данной литературой, тем больший иммунитет к ней вырабатывается! Я в советское время учился, помню, как безразлично, по обязаловке, шли произведения Леонида Ильича. Если к Солженицыну сейчас привьют БЕЗРАЗЛИЧИЕ, а ведь -привьют!- то это и будет заслуга нынешнего "министерства образования"

Это что за поебень я прочитал сейчас?

А что там у Леонида Ильича противонародного было? Да, было лень изучать его труды, но он не призывал к уничтожению страны. Так что не надо проводить паралели

JIR

здоров, с первомаем)))
ДухГришкиР

начиная с разночинцев и эссеров, заканчивая тем же корниловым и макаровым к примеру:

Не очень убедительное видео. Трудно разобрать и его и переводчика.
Попробуйте послушать не эмоциями, а ушами.
Сначала он рассказывает что СССР станет сильнее и всех захватит.

Потом идёт, видимо, главная фраза в этом видео "Надо ли ждать <надо? когда?> ударит<ь> ...". И потом ничего не понятно.
Переводчик говорит:"Must you wait until it comes with a <непонятное слово> to break through your borders... Until the young men of America fall defending the borders of the continent".
То есть:"Должны ли вы ждать пока он не придёт с <чем-то> чтобы нарушить ваши границы... Пока молодые люди Америки не падут, защищая границы континента".

Запугивает Союзом, но в явном виде "бомбите СССР" тут нет. Может, он намекал на свержение Советской Власти и призывал помогать борцам?

Солженицын, главным образом, фактов не искажал, лишь выражал своё отношение к ним в свойственной хорошему писателю манере - образами и метафорами. Несомненно, для русской литературы он сделал гораздо больше, чем любой из здешних комментаторов, капающих изо рта говном на клавиатуру. Политические убеждения изменчивы. Искусство - вечно.

Ну тут бОльшая часть отписавшихся читала разве что букварь, ну или состав освежителя воздуха, находясь в позе орла при этом. Какой им Солженицын. Показаться великим патриотом перед ЯПом, успев при этом прикинуть сколько юкки можно срубить, это да. А читать? Да ну нахер, я лучше в тысячный раз смешаю с говном этого врага народа.

Что вечно, так это искусство.
Солженицын - это не оно.
Это - оно.
Хотите примеров?

Очень хорошо. Обязательно пусть пройдут во всех регионах выставки, конференции и круглые столы, на которых будет показано, сколько лжи было в книгах Солженицына. Пусть документально будут разжёваны цифры и факты. А потом - торжественное историческое закрытие феномена "Архипелага Гулага" и низведение его до рядового художественного вымысла, на который каждый писатель безусловно имеет право.

Имхо, нужно, чтобы все поняли: относиться к этой прозе нужно примерно как к "документальным свидетельствам" о пришельцах с одного телеканала.

оправдываем дальше. нету Советской власти, как и самой идеологии. живем зато офигительно лучше.
классовая неравенства, вместо капитализма восстановили феодализм. ждем не дождемся когда хоть что-то перепадет от барских объедков. зато наверно все это дает мотивацию, жить с надеждой на лучшее. а что нам остается?
устраивать революцию, а потом как всегда полностью доверить судьбу страны следующей власти?

Это сообщение отредактировал Tural - 2.05.2018 - 00:03

Вот она, высокодуховная, образованная элита либералов.

тк в в 90-х в вуз еще экзамены сдавали без ЕГЭ, мне попался билет: сравнить лагерную жизнь в произведениях Александра Солженицина и Варлама Шаламова.

Кто такие либералы?

Солженицын родился 11 декабря 1918 года в Кисловодске, на территории, контролировавшейся белогвардейцами, был крещен.

Отец — Исаакий Семёнович Солженицын, крестьянин с Северного Кавказа. Мать — украинка Таисия Захаровна Щербак. Отец получил смертельную рану на охоте, от чего вскоре и умер еще до рождения Александра. В результате чего он воспитывался матерью, и в 1924 году они переезжают в Ростов-на-Дону, с 1926 по 1936 год учился в школе, где примерный пионер Солженицын был назначен старостой класса.

Глубоко ПГМный персонаж, в школе носил крестик, что вроде как противоречило идеологии в глазах учителей, но не в его собственных. До лагерей Исаич очень котировал Ленина, но как-то по своему, по-христиански, в 1936 году вступил в комсомол. Есть мнение, что этот ход был тончайшим троллингом, Анонимус, но оно в корне неверное. В университете изучал матан, историю и марксизм-ленинизм, за что получал сталинскую стипендию.

Всегда был приверженцем идеи глубокого влияния веры на русского человека и посконно-домотканных традиций, от чего и бородат.


В октябре 1941-го был призван в стройные ряды РККА рядовым (в грузовой конный обоз). Чтобы научиться сильнее бить нацистскую гадину, в апреле 1942-го года добился направления в артиллерийское офицерское училище. Это позволило Солженицыну до февраля 1943-го припеваючи жить в тылу. Боевой путь политрука Солженицына — от Орла до Восточной Пруссии. Был награждён орденами ненавистного ему государства: Отечественной войны и Красной Звезды. Служил он в звуковой артиллерии (БЗР-2). Это такие ребята, которые занимаются тем, что слушают аппаратурой звуки боя и определяют что стреляет/летит/едет. Лулз в том, что от противника войска нашего героя находились даже дальше, чем артиллерия обычная. Звезду получил за то, что по информации, переданной от батареи БЗР-2, которой Исакич командовал, артиллерии обычной удалось подавить две вражеские артпозиции во время боя под Рогачевым. Хотел получить еще одну за выход из окружения в Восточной Пруссии, но ничего героического в этом деянии обнаружить не удалось. Немного повозбухал на эту тему и успокоился.


Находясь на фронте, писал друзьям письма, в которых невозбранно обличал существующий строй, Сталина называл «паханом», который исказил «Ленинское нормы». Весь юмор в том, что Исаич обвинял «пахана» Сталина в предательстве труЪ Ленинизма, а заодно и предлагал выпилить вместе с Германией и Францию с Англией. Тот факт, что во время войны все письма с фронта проходили обязательную перлюстрацию, и боевой офицер-разведчик не мог этого не знать, является одним из поводов для спора солженицынофобов и солженицынофилов. Ведь если Исаич знал, что все письма проходят премодерацию в НКВД, то самим фактом написания и отправки писем он не только подвергал риску себя (что, в общем-то, для борца с Системой является нормальным), но и адресатов своих писем. Времена на дворе стояли суровые — «большие чистки» не так давно отгремели, а тут еще война с реальным шпионажем и гитлеровскими бомбами с агитками. Потому нет ясности до сих пор, чем же являлся этот поступок Исаича — то ли желанием поднасрать адресатам, то ли образцом несусветной глупости, то ли он делал это для лулзов. Есть мнение некоторых экспертов, он хотел, чтобы его признали невменяемым, и списали на хрен из армии, в теплый тыл. Как бы там ни было, Система не стала долго терпеть происходящее и, протянув свои щупальца, быстренько схватила Исаича и адресатов, которые имели несчастье ответить. Один из арестованных, Виткевич позже писал: «Мы до того пересмотрели все устоявшиеся тогда оценки, что иначе как „бараном“ Верховного и не называли. Впрочем, это было не самой крепкой его характеристикой». Но самая мякота в том, что Виткевич позже писал, что следователь на допросах показал ему признания Солженицына, где тот писал, что по сговору с неким Власовым Солж, Витквич и Решетовская сколотили банду. По словам жены Солженицына, самой Решетовской, «Неким Власовым» был просто случайный попутчик в поезде. В итоге «власовца» Виткевича увезли в Воркуту, а сам Солженицын еще долго «сотрудничал со следствием».

Самый гуманный в мире советский суд 27 июля 1945-го года приговорил Солженицына по статье 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 Уголовного Кодекса РСФСР к 8 годам исправительно-трудовых лагерей. Но Исаич все предусмотрел и получил отличные характеристики от всех окружающих, благодаря чему 1946—1950 годах отбывал наказание в так называемых «шарашках», где занимался матаном, чтением Даля и прогулками на природе: «Вставал в шесть, обливался холодной водой и проводил на воздухе час до работы. После смены до темноты читал», писал скучную муть о своих прогулках по лесам, но Даль направил на путь истинный, Исаич стал писать соборно, народно, посконно. В 1950 малость наебался в своих хитрожопых расчетах и был этапирован в лагерь настоящий, в Степлаг в Экибастузе. Который правда к 1950 году сильно утратил свою суровость, потому свидетелем многих описываемых событий Исаич быть не мог. Зато мог видеть малость другое, примерно в это время в лагерях происходила большая война воров-приверженцев старых воровских традиций и новых воров, допускавших сотрудничество с властью, Так называемая «Сучья война». Для старых воров Исаич как бывший военный был врагом по определению.

Зимой 1952 года у Солженицына обнаружили рак мужского полового хуя, он был прооперирован в лагере.

Освобождён 13 февраля 1953.

В заключении Солженицын полностью разочаровался в марксизме, со временем поверил в Бога и склонился к православно-поцреотическим идеям — полное отрицание коммунистической идеологии, роспуск СССР и создание расового славянского государства на территории России, Белоруссии и части Украины, установление в новом государстве авторитарного строя с постепенным переходом к демократии:

Государству, если мы не жаждем революции, неизбежно быть плавно преемственным и устойчивым. И вот уже созданный статут потенциально сильной президентской власти нам еще на немалые годы окажется полезным. При нынешнем скоплении наших бед, еще так осложненном и неизбежным разделением с окраинными республиками, — невозможно нам сразу браться решать вместе с землей, питанием, жильем, собственностью, финансами, армией — еще и государственное устройство тут же. Что-то в нынешнем государственном строе приходится пока принять просто потому, что оно уже существует.
Конечно, постепенно мы будем пересоставлять государственный организм. Это надо начинать не все сразу, а с какого-то краю. И ясно, что: с_н_и_з_у, с м_е_с_т. При сильной центральной власти терпеливо и настойчиво расширять права МЕСТНОЙ жизни.



Возвращение в Россию


Из грязи в князи?
После освобождения занимался пейсательской деятельностью, которая всё больше и больше скатывалась к ну очень толстому троллингу Советского режима. Одно время такой троллинг был даже выгоден власти в лице Хрущева для развенчания культа личности Сталина.

На заре своей литературной деятельности стал любимцем многих советских литераторов. К примеру, Твардовский сильно постарался для того, чтобы книги Солженицына увидели свет, но когда взял оные в руки, малость прихуел, сказал: «У вас нет ничего святого. Если бы зависело только от меня, я запретил бы ваш роман». Так реагировали на Исаича многие, с одной стороны все ждали «запретной правды», путь которой открыл Хрущев, с другой сам Исаич был личностью крайне спорной уже тогда.

Полюбился Исаич и власти, тусовался с Хрущевым, в 64 году официально выдвигался кандидатом на Ленинскую премию за свои труды, но что-то не сложилось. Но не бедствовал и без этого, был одарен машинками и домиками.

Солженицын как-то стразу просек, что место «лагерного пророка» хлебное и делиться хлебом он не будет. А тут еще появился человек, который прошел лагеря по-настоящему и сел по действительно серьезному политическому делу и был в лагере не в 1950, когда от них осталось одно название, а в 1938, то есть во времена действительно суровые. Человеком этим был Шаламов, который участвовал в подпольной троцкисткой группе и, как действительно опасный политический деятель, сидел не по шарашкам, а в самых суровых местах.

Солженицын не по лжи, а по совести сразу начал поливать опасного конкурента говнецом, мол «художественно не удовлетворили» его рассказы сего деятеля. Шаламов ответил на это, что Солженицын — хитрый делец и дел с ним он иметь не хочет.

Кульминацией сей истории стал доставляющий срач со стороны Шаламова на тему того, что Шаламов не желает работать на ЦРУ или КГБ, как Солженицын, чего Солженицын ему забыть не смог до самой смерти и время от времени плевался в Шаламова всю жизнь. И таки доля правды в словах Шаламова есть, романы Солженицына удивительно легко издавались на западе и весьма мощно пиарились.

Исаич быстро смог собрать вокруг себя горстку фанатично преданных людей, которые иногда совершали странные вещи: вешались, например. Как-то раз Солженицын решил внести довольно много изменений в рукопись «Архипелага» для последующего издания в Париже, а все старые версии, коих по диссидентской тусовке ходило немало — сжечь. Одна из сподвижниц Исаича — Воронянская — отказалась это делать и вдруг внезапно повесилась. Вариантов смерти Воронянской существует огромное множество, кроме того, ходило множество историй о якобы повесившихся других людях вокруг Солженицына. Так, например, в старой версии этой статьи было написано, что отец Александра повесился, что совсем не так.

В начале 70-х бросает жену Решетовскую в пользу Светлоской, от чего Решетовская пытается самовыпилиться путем поедания таблеток, но выживает, Исакич тащит ее полуживую в ЗАГС разводиться, но ЗАГС в разводе отказывает. Этот момент как-то странно совпадает с началом бурной антиправительственной деятельности. Не по лжи, а по совести.

13 февраля 1974 года был изгнан из страны, причина в том, что Солженицын был поставлен перед выбором: или Нобелевская премия, или ништяки и вообще жизнь в СССР, Исаич свой выбор сделал, кроме того, в США его уже ждал внушительный долларовый счет.

Возня с Нобелевской премией — вообще история отдельная, для Исаича полная баттхерта и неприкрытой зависти к Шолохову, который свободно получил ее и продолжил припеваючи жить в СССР.

На западе на пару с Сахаровым изображал из себя крупнейшего борца за права человека, хотя бороться за права отдельных людей отказывался, на предложение Сахарова заняться судьбами конкретных людей говорил: «Нет! Эти люди пошли на таран, они избрали свою судьбу сами, спасти их невозможно. Любая попытка может принести вред и им, и другим». Воспринимался на западе как «ветхозаветный пророк» и вообще забил за собой эту роль.

В начале 90-х срочно потребовался в России.

Россиянским властям образца 90-х годов, периода «большого хапка», занятым переделом собственности, доставшейся от экономики СССР, Солженицын, твердящий о как бэ «нравственности, культуре и КНОР», был очень нужен для отвлечения быдла от оного хапка. Уже в 1990 году Исаичу дали Государственную премию, как бы намекая. В 1992 Беня Ельцин во время визита в США лично упрашивал его приехать обратно, но как-то не сложилось, но уже в 1994 таки вышло. Приехал в Россию и с внушительной охраной объехал всю страну с собственно авторскими лекциями о «нравственности, культуре и КНОР», охранялся не хуже самого царя Бориса. Однако в ходе самой поездки настолько выпал в осадок от всего увиденного дерьма, что ближе к 1998 в «возрождение России», которое сам и провозгласил в 1991, веровать перестал.


Солженицын котировал Путина, а Путин Солженицына и оба котировали Колчака.

Сабж призывает американцев нанести упреждающий удар по этой стране
В 98-м году был награждён высшим орденом России, но отказался от него с формулировкой: «От верховной власти, довёдшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу», чем люто доставил. Однако же, позднее из рук кровавого путенга Государственную премию России принял. И от дачи «Сосновка-2» не отказался. Впрочем, государство, которое уже раз выгнало Солженицына, этим самым как бы загладило свою вину. Что вполне справедливо.

После очередной премии в 2007 году малость подобрел и даже начал рассказывать о заговоре кровавого НАТО против России, клеймил «оранжевую чуму», но не долго, уже через год почувствовал себя плохо. Что правда для 90 летнего старца не слишком удивительно.

Сдох 3 августа 2008 года на 90-м году жизни от острой сердечной недостаточности.

Что характерно, надо отметить, что практически сразу после его смерти в г. Рязани на доме по ул. Урицкого, где некоторое время проживал сей пейсатель, чудесным образом появилась надпись «Наконец-то сдох, сука!!!». Что какбэ намекает нам на огромную народную любовь. Впрочем, спустя некоторое время сия надпись была выпилена.

Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности. Шаламов.

Это сообщение отредактировал metrogil - 2.05.2018 - 00:11

это не только твоё личное мнение ,и мое то же.

Я так же пытался осились его высеры,на Раковом корпусе заглох.
Гулаг-мешанина в мозгу,где факты?где документы?

Простите,такой же высер можно и про сей день насрать,мол,загнали нас в мундеаль тоталитарный,строем на стадион,кто мимо,на стройку Крымского моста,блядь.

Неет,есть роман 1984,он более заставляет думать.И не претендует на документальность.

из тех, кто его почитает вменяем только Распутин.
за то свои же диссиденты хорошо по нему проехались, что как бы намекает.
даже сахаров его критиковал.
и искусства особо не заметил.

Думать каким говном был СССР при Сталине? Ты наверное это хотел сказать, признайся?

оттуда же, откуда берутся имперские нации.
От долгого, изобретательного и наглого прессинга.
Были долгие века степной угрозы - Россия оформилась как единая империя и постепенно подмяла степняков, до Крыма и Сибири, чтобы не пакостили набегами.
Было 30-35 лет наглого промывания мозгов, даже без попыток сделать их правдоподобными, со сказками про времена СССР, с дутыми цифрами и запоздалыми на 20 лет признаниями что спиздели - получите и распишитесь, озлобленное наглостью вранья молодое поколение стремительно коммунизируется. Кто бы представил, на ЯПе, где 15 лет назад да заплевали бы любого, то попытался намекать на то что думать о других полезно, а думать только о себе стратегически невыгодно.

Осквернение - это если бы на него нассали. А так... просто человек выразил свое мнение. И не только свое.

1) Т.е. вы утверждаете, что расстреливая "бывших" в 1918 году большевики мстили за казни царским правительством террористов до 17 года?

2) Даты: гибель Корнилова 13/04/18, Маркова 25/06/18, красный террор объявлен 5/09/18. Неувязочка!

Распутин не хуже Пикуля "Перо" имел.
А частью, и поболе.
Поклон им обоим.