SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг

Ща набегут маскодрочеры и скажут что 95% займет

Конкуренция хороша странам которые умеют конкурировать. Россия может только запрещать (продуктовые санкции) и ограничивать (заградительные пошлины) и поэтому международная конкуренция для нынешней России - чистое зло. Причем зло именно для населения, так как правительство даже при плохом бюджете всегда будет пить шампанское и закусывать черной икрой, в отличие от беднеющего народа). Два самых успешных российских товара на международном рынке - жыжа и ее производные и зерно. Никаких всемирно успешных технологических товаров (типа пресловутого Айфона) или услуг (типа Майкрософта) Россия не производит. Когда США с помощью технологических инноваций в добыче сланцевой нефти обрушили цены на основной российский товар, все чем смогло ответить ущербное российское правительство - это обрушить курс рубля и тем самым уровень жизни 145 миллионов человек. И все.

Ещё одно отрицательное следствие конкуренции для России - необходимость постоянного развития. Россия уже провалила попытку создания коммерчески привлекательной новой ракеты (Ангара) и пытается хоть как-то угнаться за конкурентами допиливанием ещё советских технологий (Протон-лайт и вариации Зенита). И даже если роскосмос допилит через 5 лет Зенит и Сункар чтобы конкурировать с нынешним Фальконом, то Маск (а с ним Безос и другие) выкатят уже следующее поколение своих ракет и отставание не только не сократится, но и ещё может увеличиться, так современные технологические тенденции - это разработка в виртуальной среде, высокопроизводительные и высокоточные станки, автоматическая сборка, 3D-печать. Со всеми этими технологиями работает SpaceX и иже с ними и практически с ничем из этого не работает Россия. Подтверждение - 10 лет назад Россия ввела заградительные пошлины типо для развития отечественного автопрома и все что в итоге - это Веста на иностранной базе с кучей иностранных комплектующих, уступающая своим основным конкурентам Солярису и Рио, кот. при импорте без заградительных пошлин были бы ещё и дешевле Весты. И при этом Веста уже слишком дорога для большинства населения России без покупки в кредит.

Если ещё кто-то понял к чему я клоню - при выбранном пути "развития" (на самом деле это медленная деградация) Россия уже проиграла нынешнюю и будущую конкурентную борьбу, просто не все это ещё поняли и признали, а те из правительства кто понял - старательно делают вид что все хорошо и корабль идёт верным курсом, а не медленно но неизбежно набирает воду.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 15.07.2017 - 14:32

вот тебе ссылочка по субсидиям по приобретению электрокаров. поддержка гос-ва, не?
правда когда в Дании льготы отменили, продажи той же теслы рухнули на 60%. эн оно как бывает без поддержки

ну а хуль ты вопрошаешь? возьми, посчитай, выложи сюда. что блять за привычка такая - без доводов что-либо утверждать и требовать, чтобы предоставили пруфы?
_____________________
у одного спросили - знает ли он что тесла в убытке, так тот начал спрашивать "а вы знаете что такое убыток?". да тебе, блять прямой вопрос задали и ожидают услышать ответ. потом у него спросили "а какая прибыль у теслы?", в ответ - "а вы знаете что такое прибыль?". те, блять, задали конкретный вопрос, дай на него конкретный ответ, а не соплежуйством занимайся

avd39

Цена близкая, масса аппаратов тоже. Чего сказать-то хотели?)

И детей отправляют учиться за границу что бы если что там устроились и пригодились

Это америка субсидирует все государства ради теслы серьезно?))
Ты учти щас теслы стоят от 80к зелени и нет еще нормальной инфраструктуры , через год выходит тесла 3 за 35к зелени. Делал выводы или фапай дальше на весту.

heyter981
я к тому, что без поддержки гос-ва электромобили нахуй не нужны никому. в гонконге продажи упали до 0 в 2017

Ну а хуль ты в гуглы отправляешь . Собрался чета доказывать показывай цифры. Пизданули про теслу я привел цифры и все там хорошо. Стоимость 1кг полезного груза это лошадь в вакуме. Это ничего не значит. И я привел пример со спутником на 1500кг.

я еще раз спрошу - ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ УБЫТОК И КАК ОН РАССЧИТЫВАЕТСЯ?

Убыток по итогам периода нифиг никому не нужен.

А кому будут нужны тазы без поддержки ?
Ты не понимаешь что 80к зелени это дорого?

Следуя заветам Ленина - мы пойдем другим путём! ©

В свете последних тенденций - восстановим производство чего-нибудь старого. Например ФАУ-2. За копейки их пускать будем, ни один Маск не угонится!

абажди. ты задал вопрос по стоимости полезного груза, тебе сказали - ну так посчитай и докажи свои слова. хуль ты выебываешь?

ты ответь на заданный тебе вопрос. что в этом блять сложного? и про убыток и про прибыль.

и что ты этим хочешь сказать? ты говорил, что ВАЗ дотируется гос-вом, я тебе привел пример, что и тесла нихуево так дотируется и при отсутствии таковых - продажи так же нихуево падают. в чем смысл спора?

Сам абажди ничего я не спрашивал.
Я отвечал на пост где просили глянуть в гугл и смотреть цену. Смысл моего поста что смотреть цену бессмысленное занятие ибо она ничего не отражает.

Кто то что то забыл и не понимает причинно-следственных связей и рассуждает только о следствиях без вспоминания причин 2014-го года ?
США запретили американским и европейским компаниям запуски спутников с американскими комплектующими с территории России и Китая.
Китайцы украли ещё не все значимые технологии... американцы боятся потерять последние секретные ингридиеты лапшёвого супа .
Поэтому в Китае вааще 0.

То есть дело не в экономике и "рынке", а в политике :(

$674,914 млн. долларов убытка.

и что дальше то?

Cо всех телекАналов: эвропу ебашут геи и чурки, Омериге- пиндец!

Вова даже в этом просрал... Нет слов.

а как же Эхостар который запустили 08.06?

AlexEf
т.е. прибыли нет? тема закрыта

почему же?

я еще раз спрошу - ты знаешь что такое прибыль и убыток?
Как рассчитываются они?

heyter981
интересно - цена ничего не отражает. отлично сказано

Запускать спутник 1500 кг Фалконом и Протоном одинаково долбоебично. Так что, в данном случае, это одинаковые носители.

AlexEf
знаю, и что?