Диана Шурыгина вновь появится на Первом канале в шоу Малахова

Paramaunt

Вооот, чуточку тут привирает, чтоб не казаться пьяницей, чуточку там, чтоб блядью не казаться, ещё немножко тут, уебавшись по синьке об косяк и, вуаля, 8 лет кичи.

Фемида, безглазая ты сука

вот надо всегда надевать презерватив и уносить ссобой потом...

Чёт херня какая-то вам не кажется? Сперму нашли на трусах и джинсах, но не в пизде Дианы. О каком износе вообще речь? Из результатов этих можно только сделать вывод что парень как заядлый вуайерист надрачивал на Диану со спущенными штанами, но ебать не ебал.

Я открою тайну, но привирают часто все. Подозреваемые, свидетели, потерпевшие. В том числе и настоящие потерпевшие, которые реально пострадали, но которым неудобно открывать некоторые пикантные моменты. Но задача следствия и суда как раз в том, чтобы отделить зёрна от плевел. Для этого собирается и изучается куча материалов, сопоставляются показания. Суд установил вину Семёнова, и тут я не вижу объективных причин не доверять его решению.

А как они в пизде найдут, если он в презервативе был?
А то, что акт был, Семёнов сам признался.

Это сообщение отредактировал Paramaunt - 21.02.2017 - 09:07

Ты считаешь, что пьяная баба/выпившая/чуть пригубившая начинает испытывать непреодолимое сексуальное влечение, даже к тому, кому она не даст трезвой?
Ты прямо женоненавистник какой то.
Тогда при чем здесь изнасилование?

Бред какой...
Она конечно блядь, это факт. Но трахать несовершеннолетних блядей вроде как нельзя по закону. В принципе этого достаточно, неважно было там беспомощное состояние или нет.

Фильм "Ворошиловский стрелок" помните или нет? Там тоже девица в очень вызывающем "костюмчике" пришла в гости к выпивающим парням. Чувтвую, что сейчас на ЯПе в их защиту буря бы поднялась

P.S. Чего минусим? Всё таки хочется трахать пьяных несовершеннолетних блядей, да? Но дебильный закон запрещает? Вот незадача-то

Это сообщение отредактировал maxas33 - 21.02.2017 - 09:17

Вот тут я ржал в голос!
НЕТ!
В РФ задача суда - сажать.
Задача следователя - готовить материал для суда.
Всё!
Всем похуй кто что совершил или не совершил, палочная система.
И да, чистосердечное признание например в приговоре звучит как "сознался под давлением неопровержимых доказательств".
Вы в какой стране живете????

Любит во всяком гавне ковыряться.....исследователь

Износ в гандоне? Это что-то новенькое.

maxas33

Не знаю, как все остальные, но в данном конкретном случае, я считаю, аморальность самки должна-таки быть смягчающим обстоятельством. Тёлка с 15 лет бухает и сношается.

Чел справедливо получил срок, дураков жизнь учит. Но срок как-то великоват. У нас, насколько мне известно, дела по изнасилованию не закрываются по примирению сторон или уже закрываются?

Это сообщение отредактировал techNICK - 21.02.2017 - 09:19

У меня вообще кровь из глаз течет от корявости формулировок:
Кровь и пот, обнаруженные на кофте, произошли от Шурыгиной! Произошли, бля! Она их родила? Или она произвела какие то манипуляции для происхождения? Или она нанесла кому то травму и у того кровь пошла?
А принадлежат то они кому, эти кровь и пот?!
Сперма тоже произошла от Семенова. У кого то семяизвержение возникло от вида Семенова?

Удивили блядью на первом анале, там почти все такие!

StalinS

Дык я чуть ранее и про удар рукой, удерживая руками руки и тело уже тоже писал

Как начнёт казёнщина извращаться над русским языком, то это полный трандец.

Я не понимаю, нам её жалко должно быть что ли? Что то стало с моралью по моему.

StalinS

Это был не вопрос, это был полувопрос/полуутверждение. Ты прекрасно видел, что ни про какую жену я не писал. Однако ты применил этот демагогический приём, называемый подменой тезиса:
"Подмена тезиса состоит в том, что спорщик строит своё доказательство на предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение."

Ты задал этот вопрос (сиречь сделал предположение), что является подменой тезиса, а это один из демагогических приёмов.

Какая разница, что и как ты понимаешь? И что ты сейчас хочешь доказать, что Шурыгина трезвая была, что ли?) Я-то тебе толкую, как суды обычно расценивают секс с пьяными, они могут при этом даже не указывать и не разъяснять этот момент.
Но ты, если хочешь, можешь в это не верить))) Я серьёзно, можешь пойти и потрахаться с несколькими пьяными бабами. На какой-нибудь проколешься, и тогда сам узнаешь всё "из первых рук")))

Не-не, тебе ничё не надо определять См. выше.

И это ты мне советуешь?

Дык ржите дальше

сутенером ... тут только одно этому объяснение
аморальным, конченным сутереном

Ахуеть ты фантазёр!!! Сериалов насмотрелся что ли?
Знаешь какой процент оправдательных приговоров в России? 0,4%
Меньше одного процента.
Ты правда веришь, что суд будет сидеть и разбираться в хитросплетениях дела?

Полностью согласен.
Но ведь и так в законе по срокам наказания всегда вилка, минимальный срок и максимальный. Аморальность женщины конечно должна быть смягчающим фактором, это 100%
Но в целом это не отменяет того факта, что блядей тоже насиловать нельзя. И даже просто заниматься сексом с несовершеннолетней нельзя, даже если она и блядь. Это же очевидно по-моему...

Странный ты человек, ты правду только под одобрительный гул голосов и плюсиков можеш вещать? Надо отстаивать свою точку зрения и не смотреть на шпалы. )

Не, ну если в гандоне, то это однозначно не износ, конечно

Откуда статистика? Там, в этой статистике, не указано случаем, сколько дел даже до суда не доходит?

А что, был приговор суда?

Я не смотрю "шоу Малахова", "КВН", "Смехопанораму" и что там ещё "общественнозначимого". Поэтому глубоко пох кто там и с кем в драку полезет на постановочном шоу, часть участников которого сидит в зрительном зале.

Шкуре надо было внятно объяснять ещё до телевизора, что если она будет дурью маяться, поедет к шейху Ахмеду жить, в Дагестан или в Европу, по частям.

Судебные дела по изнасилованию не девственницы, да ещё и по пьяни - не должны приниматься к рассмотрению априори. Если несовершеннолетняя порется, как швейная машинка, то нужно привлекать родителей к уголовной ответственности за "неисполнение родительских обязанностей по воспитанию детей".

да он уже вроде как скоро выйдет если по УДО . Ему реально повезло с 8 до 3.5 съехать, думаю что против УДО не будет оснований после такого шума . Но на апелляцию больше подавать не надо ИХМО могут обратно 8 а то и 10 лет впаять