Технический разбор инцидента с 777, Не баян, все с цифрами и ТТХ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JIexa611
18.07.2014 - 13:00
0
Статус: Offline


Эндокринолог, иногда!

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 631
Цитата (нуичо @ 18.07.2014 - 13:01)
если разваливаться начала одна сторона то что то протянуть можно на втором движке не обязательно камнем

Аэродинамика - не, не слышал!
 
[^]
seablack
18.07.2014 - 13:01
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 0
Цитата (Botanik84 @ 18.07.2014 - 17:54)
Цитата
ополченцам НЕЧЕМ(по данным даже Киева) сбить самолет на таких высотах.

Сбитый неделю назад ан-26 летел на высоте 5 тыс. м., им они тоже хвастались. Но имеющиеся у ополченцев "Иглы" бьют только до 3-х тыс. м. И опять же еще в июне писали, что ополченцам удалось захватить одну часть ПВО.
Плюс никто не отменял братскую помощь россиян. У ополчения за последний месяц и грады появились, и гвоздики, и танки.
А начиналось всё с якобы разграбленного музея Великой Отечественной.
Нестыковочек дохрена.

Перестаньте априрори утверждать по "братскую помощь", или выкладывайте доказательства.
Что касается появления "Градов", "Гвоздик" и прочего, то история каждого объекта известна, где и как захвачены. И если вы ссылаетесь что "писали", то и про происхождение бронетехники вам известно.
Раздражает, когда к месту и не к месту пытаются втюхать "дезу" и демагогию по любому поводу как априори "истинное мнение".
 
[^]
FedorDK
18.07.2014 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
А в качестве запасного варианта, если предположить что СШП непосредственно руку приложили - не могли самолёт взорвать, а не подбить ракетой? Не проще ли так и надёжней?
 
[^]
all2799
18.07.2014 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.06
Сообщений: 4182
Цитата
ИМХО, укры подставили АН,

я так и не увидел пруфа, что был АН... А был ли он? вопрос риторический
Цитата
Из Ан-28... катапультироваться?

ага, а еще они думают, что в самолете 1 бортовой самописец...
Вон, пишут
Цитата
Сегодня оказалось нашли второй черный ящик. Только с какого самолета???
 
[^]
muerto78
18.07.2014 - 13:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 808
Цитата (SQuest @ 18.07.2014 - 12:47)
Таким образом, реальная зона пуска «вдогонку» для Бук М1 — 16 километров. Причем последние километра 3 — чисто на «божьей помощи» и «без гарантий».

Итак, диспозиция задана. Смотрим что мы имеем:

Пятая колонна, Вольно, Разойдись! Говно ваша диспозиция!
Бук-М1-2
Зона поражения при стрельбе по самолётам типа F-15:
- по дальности от 3 км до 42 км;
- по высоте от 15 м до 25 км.
вот вам мануал
И делали этот комплекс еще в советское время. Если в ваших жигулях написано гарантия n-лет, то чинить его может будут n-лет. А если в отечественном комплексе написано , что оторвет жопу на расстоянии 42 км, значит долетит, оторвет, и еще на 3 километра осколков накидает. А не 16 и может быть....

Цитата (mangol @ 18.07.2014 - 13:29)
Цитата (muerto78 @ 18.07.2014 - 12:13)
ТС - тебе бы на рынке торговать. Не надо умалять достоинства нашего оружия.
То, что сбили укропы будет в свое время доказано. Но не такими аргументами!

Бук это ПВО ближнего действия, причем то что осталось на 404 еще хорошенько устарело

Устарело? Это что значит? отсырела и пульнет стреляющему в глаз? Открой хоть один ГОСТ РВ, в интернетах их нынче много. Почитай про надежность, сроки эксплуатации.


Цитата (SQuest @ 18.07.2014 - 13:17)
Цитата (muerto78 @ 18.07.2014 - 13:13)
ТС - тебе бы на рынке торговать. Не надо умалять достоинства нашего оружия.
То, что сбили укропы будет в свое время доказано. Но не такими аргументами!

Читай внимательно. Статья с КОНТА, автор указан.

Если ТС не согласен с автором, а просто репостит, ну тады ой, надо было написать.

Это сообщение отредактировал muerto78 - 18.07.2014 - 13:16
 
[^]
JIexa611
18.07.2014 - 13:05
0
Статус: Offline


Эндокринолог, иногда!

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 631
Меня тоже терзают смутные сомненья - уж очень похоже на взрыв ИЗНУТРИ.
 
[^]
gogenzolern
18.07.2014 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 2068
Цитата (нуичо @ 18.07.2014 - 10:59)
сегодня уже столько версий прочитал что понял надо ждать официального решения

Чьего укропско-евроштатского или рфского?
 
[^]
Дмитрий400
18.07.2014 - 13:07
1
Статус: Offline


Хражемилик

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 1100
А может быть...?Хотя нет врят ли.
 
[^]
Captain777
18.07.2014 - 13:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 3285
Очень интересует вопрос, вчера было видео про сбитый АН-26. Ещё там кто-то видел парашютиста. А потом по этому АН-26, больше ничего нет. Где обломки?
Интересует вопрос - неужели сначала они по дурости приписали этот сбитый самолёт на себя, а теперь уже поняли что это не АН-26 а гражданский борт.
Вот таким вот хитрым планом ЦРУ-шники поставили шах и мат Стрелкову который видимо забыл о большой политике и не проинструктировал бойцов.

Ребята, держитесь! Надеюсь что правду раскопают и выяснится откуда была пущена ракета.

Для тех кто сомневается. Включите голову.
Кому выгодно сбить сейчас этот самолёт. Только Укропам. Значить и сделали это они!
 
[^]
Fallschirm
18.07.2014 - 13:11
2
Статус: Offline


Бумбурек

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 0
в итоге версии будут 3:
1. Самолет сбила Россия.
2. Самолет сбила Украина.
3. Оно проебалось.
 
[^]
altmax
18.07.2014 - 13:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 139
Цитата (vasek005 @ 18.07.2014 - 12:54)
Кстати про ящики.Они сейчас у кого в руках?

Судя по фото с места падения - искать их надо в пунктах приема цветмета.
 
[^]
gramofon
18.07.2014 - 13:14
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.12
Сообщений: 140
Цитата (sllava @ 18.07.2014 - 11:07)
Ящики вроде уже у ополченцев.Планируют передать в Москву.

А почему не малазийцам? Это и логичнее и правильнее. Никто не сможет обвинить Москву в подтасовывании инфы.
 
[^]
FedorDK
18.07.2014 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Captain777 @ 18.07.2014 - 13:09)
Очень интересует вопрос, вчера было видео про сбитый АН-26. Ещё там кто-то видел парашютиста. А потом по этому АН-26, больше ничего нет. Где обломки?
Интересует вопрос - неужели сначала они по дурости приписали этот сбитый самолёт на себя, а теперь уже поняли что это не АН-26 а гражданский борт.

А не может быть так:
укры сбивают (подрывают) боинг, тот падает, дымится, а Стрелков по обыкновению говорит про "предпреждали же не летать" и т.д.?
Т.е. он без вариантов любой упавший самолёт называет сбитым ополченцами.
15, 20 или сколько там сбили, значит это 21-й.

Понятно что это просчитать организаторы не могли, комментарий этот, но ничего фантастического в подобном комментарии не вижу.
 
[^]
wardog
18.07.2014 - 13:19
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 17
Цитата
К слову — тот же Ан-28, который был, по некоторым данным, первой жертвой «Бука», хоть и накрылся, но экипаж вполне себе смог катапультироваться.



Бред... lol.gif дальше читать не стал .. gigi.gif


плохо подбирает штат ГосДеп, в расчёте на то что "пипол" всё "схавает"

где же "катапульта" у Ан-28 ???

и при том что сбит был Ан-26 у которого её тоже нет lol.gif



Технический разбор инцидента с 777
 
[^]
SnowShow
18.07.2014 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 1103
Цитата (Fallschirm @ 18.07.2014 - 14:11)
в итоге версии будут 3:
1. Самолет сбила Россия.
2. Самолет сбила Украина.
3. Оно проебалось.

4. Самолет сбили американцы со спутника.
 
[^]
Куырф
18.07.2014 - 13:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата
Знаете, даже целый самолет с выключенными движками ТАК не сможет спланировать.

Срочно в школу, изучать аэродинамику и познать для себя понятие аэродинамическое качество, данный пепелац в цельном состоянии мог пролететь планируя порядка 150-160 км с данного эшелона, без двигателейsmile.gif
 
[^]
SnowShow
18.07.2014 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 1103
Кстати, вот новость с РБК.

Трое пассажиров упавшего Боинга не попали на рейс из-за нехватки мест

РБК 18.07.2014, Москва 12:45:09 Семья из трех человек не попала на рейс MH 17 Malaysia Airlines из-за нехватки мест в самолете. Об этом пишет сегодня британская The Telegraph.

Как рассказал шотландец Барри Сим, ему и его жене Изабелле с их трехлетним ребенком не хватило мест на самолете, в результате чего им было предложено лететь рейсом авиакомпании KLM. Семья согласилась на предложение, несмотря на то, что испытывала неприязнь к компании KLM и обычно старалась не летать их самолетами.

"Мы давно летаем самолетами Malaysia Airlines и собираемся пользоваться услугами компании и далее. Но сейчас мы очень рады, что согласились на KLM", - отметила Изабелла Сим.

"Должно быть, кто-то там наверху подал нам знак о том, что мы не должны лететь этим рейсом", - добавила она.

В результате крушения Boeing-777 на территории Донецкой области 17 июля погибли 295 человек – 280 пассажиров и 15 членов экипажа. Среди погибших – граждане Нидерландов, Германии, Франции, Великобритании, США, Канады, Бельгии. Ранее американские спецслужбы заявляли, что по самолету "Малайзийских авиалиний", следовавшему по маршруту Амстердам – Куала-Лумпур, была выпущена ракета класса "земля - воздух".

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140718124509.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[lenta_body]-[freenews]

Американцы могли посадить на рейс своих смертников.
 
[^]
Captain777
18.07.2014 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 3285
Кстати добавлю, одним из главных косвенных доводов к тому что это операция СБУ, является то что самолёт как я понял диспетчер из пункта контроля в Днепропетровске, вывел от его планового пути на 10 км в сторону ближе к боевым действиям.

Вообще странно как там вообще проложены до сих пор какие-то маршруты. Зона была закрыта и любая вменяемая авиакомпания не стала бы там прокладывать маршрут... Сами то же косвенно виноваты.

Это сообщение отредактировал Captain777 - 18.07.2014 - 14:00
 
[^]
SamPe
18.07.2014 - 13:54
0
Статус: Offline


SamPe series v1.0

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 1447
Цитата
Внимание на карту!



перепост конечно хороший, но не весь, да и АН сбили не Буком, ну так, если че.
 
[^]
Yativ
18.07.2014 - 14:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 134
Цитата (prostoy4uvak @ 18.07.2014 - 13:00)
Я нихуя не понял. Блин, вроде не дурак.

Я тоже ) Как хуем по воде написано
 
[^]
Calmaro
18.07.2014 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3334
Цитата (Exuberant @ 18.07.2014 - 15:50)
Для тех кто про набегающий поток рассказывает - погуглите про случай посадки самолета aloha airlines 88года.

PS Кстати первый самолет кабриолет.

Высота 7300 м. и скорость 500 км в час. Тоже ничего, и да это как раз тот самый пример когда из за маленькой трещины сорвало охуенный пласт обшивки, теперь представь скорость 800-900 и многочисленные повреждения от осколков.
 
[^]
mix68ru
18.07.2014 - 14:17
1
Статус: Offline


механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 4382
Может хватит фантазиироват? Всем прекрасно понятно кто и почему его сбил.Как не прискорбно,но это факт.Дальше только лишние фантазии. Вспомнилась обезьяна с гранатой или пятачок стреляющий в пчел.Низкая квалификация.
 
[^]
Calmaro
18.07.2014 - 14:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3334
Цитата (Scuk00 @ 18.07.2014 - 15:50)
Цитата
0.26 атм снаружи и 0.75 атм внутри самолета о чем нибудь говорит? Садись два

Разница в "пол очка ", 0,5 атм еще никого не порвала smile.gif

Расскажи это тем кто пережил баротравму леких))).
 
[^]
Приклад
18.07.2014 - 14:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2266
Цитата (нуичо @ 18.07.2014 - 12:59)
сегодня уже столько версий прочитал что понял надо ждать официального решения

Официальное решение, может оказаться как и в случае с 9/11... Весьма и весьма тупым и не выдерживающим критики! Если "ящики "попадут к пендосам! dont.gif

Добавлено в 14:38
Цитата
Американцы могли посадить на рейс своих смертников.

Не удивлюсь ни капли!
 
[^]
R0mari0
18.07.2014 - 14:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.13
Сообщений: 1823
Цитата (all2799 @ 17.07.2014 - 22:05)
Цитата
ИМХО, укры подставили АН,

я так и не увидел пруфа, что был АН... А был ли он? вопрос риторический
Цитата
Из Ан-28... катапультироваться?

ага, а еще они думают, что в самолете 1 бортовой самописец...
Вон, пишут
Цитата
Сегодня оказалось нашли второй черный ящик. Только с какого самолета???

Это еще ничего. Вчера вон по "вестям" вообще сказали, что найдено 8 из 12 (!!!) ботовых самописцев упавшего Боинга..

Местные "иксперды" каждый по разу успели отписаться об этой замечательной новости.. faceoff.gif

P.S. С ящиками какая-то непонятка. Еще утром повстанцы говорили что ящики у них и они готовы их передать комиссии.
Сейчас по России24 представитель правительства ДНР, сказал что ящики никто не находил и передавать нечего..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11881
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх