Запрет на смертную казнь могут отменить, в случае исключения РФ из ПАСЕ

Такие приговоры у нас будут выносить только через присяжных. Их тоже в расход?

а погуглите это произведение со словами "преувеличил" и "приврал" - много нового узнаете

Ну нет. У нас в такой каторге находится рабочее население, которое ездит из поселков в город работать, а также в войну пахали, но там было без выходных. Твой вариант - сплошной курорт какой-то.

Добавлено в 22:36

А если присяжные у нас могут подкупаться, чтобы оправдать? Что делать?

Вот в том и дело, что наши судьи и следаки прекрасно знают, что и как можно, и нужно делать и как вести судопроизводство, в интересах определенной группы лиц. И тут такие следаки-судьи будут меж двух огней метаться. Либо делаешь, как говорят сверху (с возможным вариантом в будущем самому отправиться на эшафот), либо лишаешься возможности служить в органах исполнительной и судебной власти, если желаешь все делать "по закону". ХЗ. Слишком деликатный и неоднозначный вопрос. Со снятием моратория много ведь народу ломанется из судебной системы на вольные хлеба, а может и нет...
Но педофилов и убийц деток - точно на кукан надо отправлять.

Что вы имели ввиду. Повесить 4 девушки, танцевавших в ХХС? Я всё правильно понял, не ошибся?

Это сообщение отредактировал pvgdrk - 5.04.2014 - 22:49

дед - не аффтаритет

© Лурка

"Самый известный в новейшей истории этой страны тролль, лжец и бородач. Является объектом поклонения интеллектуалов, либерастов, некоторых поцреотов и просто борцов с Системой. Его творчество породило тысячи лютейших срачей. Несколько раз был провозглашен «совестью нации», а также «хлеборезкой».
...
1926 по 1936 год учился в школе, где примерный пионер Солженицын был назначен старостой класса.

Глубоко ПГМный персонаж, в школе носил крестик, что вроде как противоречило идеологии в глазах учителей, но не в его собственных. До лагерей Исаич очень котировал Ленина, но как-то по своему, по христиански, в 1936 году вступил в комсомол. ... В университете изучал матан, историю и марксизм-ленинизм, за что получал сталинскую стипендию.
....
Находясь на фронте, писал друзьям письма, в которых невозбранно обличал существующий строй, Сталина называл «паханом», который исказил «Ленинское нормы». Весь юмор в том, что Исаич обвинял «пахана» Сталина в предательстве труЪ Ленинизма, а заодно и предлагал выпилить вместе с Германией и Францию с Англией. Тот факт, что во время войны все письма с фронта проходили обязательную перлюстрацию, и боевой офицер-разведчик не мог этого не знать, является одним из поводов для спора солженицынофобов и солженицынофилов. Ведь если Исаич знал, что все письма проходят премодерацию в НКВД, то самим фактом написания и отправки писем он не только подвергал риску себя (что, в общем-то, для борца с Системой является нормальным), но и адресатов своих писем. Времена на дворе стояли суровые — «большие чистки» не так давно отгремели, а тут еще война с реальным шпионажем и гитлеровскими бомбами с агитками. Потому нет ясности до сих пор, чем же являлся этот поступок Исаича — то ли желанием поднасрать адресатам, то ли образцом несусветной глупости, то ли он делал это для лулзов. Есть мнение некоторых экспертов, он хотел, чтобы его признали невменяемым, и списали на хрен из армии, в теплый тыл. Как бы там ни было, Система не стала долго терпеть происходящее и, протянув свои щупальца, быстренько схватила Исаича и адресатов, которые имели несчастье ответить. Один из арестованных, Виткевич позже писал: «Мы до того пересмотрели все устоявшиеся тогда оценки, что иначе как „бараном“ Верховного и не называли. Впрочем, это было не самой крепкой его характеристикой». Но самая мякота в том, что Виткевич позже писал, что следователь на допросах показал ему признания Солженицына, где тот писал, что по сговору с неким Власовым Солж, Витквич и Решетовская сколотили банду. По словам жены Солженицына, самой Решетовской, «Неким Власовым» был просто случайный попутчик в поезде. В итоге «власовца» Виткевича увезли в Воркуту, а сам Солженицын еще долго «сотрудничал со следствием»."

daymonoid, друг мой, я вам с удовольствием подарю календарь, чтобы не забывали, в каком веке живем и конституцию, чтобы не забывали, в какой стране!

Это сообщение отредактировал pvgdrk - 5.04.2014 - 22:56

и вообще -
инициатива - наказуема

тем более там мерсослет не за горами...

А я против введения смертной казни! Объясню.
Как-то давно я получил по роже в обычной дворовой драке. Вырубился. Затылком приложился в асфальт (это мне друзья рассказали). Очнулся уже в ЦИТО на Приорова. В истории болезни типичная запись про сотрясение, повреждения и т.д. не суть.
Я к тому, что когда меня "выключили", я просто как уснул, и никаких страданий я не испытывал. Умер бы я или не умер, будучи "в отключке", мне было до лампочки. Я уже не принадлежал себе.
Я к тому, что сама смерть не так уж и страшна. Ты её даже не почувствуешь. А для многих подонков именно смерть есть реальный выход не получить наказание. Именно поэтому ярые бандиты отстреливаются как герои. Они всё решили для себя. Но их взяли живьём. И они как-то сразу становятся совсем уже и не бандитами. Просто людьми. Тот же "тракторист". Посмотрите на тытруба, страдает. А поставь его к стенке? Он тебе еще и спасибо скажет!
Нет, для некоторых, смерть это слишком быстро и просто.
Опять же ошибки следствия...

Понятно дело - у судейских и прокурорских праздник! Теперь в жопу всех этих правдоискателей вместе с евросудом позорным. Как сказали - так и сделаем!

как-то так..

"Споры сторонников смертной казни и защитников её отмены ведутся в обществе давно (даже можно сказать издревле), но не утихают, особенно в нашем российском. Аргументы сторон многократно «прокатаны» в дискуссиях и они неизменны. Это опять-таки спор между Законом и Справедливостью. Ещё древнеримский поэт Овидий сказал, что «СПРАВЕДЛИВО, чтобы убийца погибал тоже от убийства». И это бесспорно. Во всяком случае для меня, как и для большинства российского общества. «Отмена смертной казни выгодна только мафии» - чётко заявил в своём выступлении по ТВ яркий публицист В.Истархов. И это тоже неоспоримо. Никому так не опасна смертная казнь как бандитам. И столь же «благотворна» её отмена. Они и в тюрьме живут припеваючи
......
Ещё «аргумент» у защитников отмены казни – возможность судебной ошибки - тот факт, что вместо истинного преступника ловят кого-то другого и расстреливают. Как, например, в случае с Чикатило. Но ведь есть пример США. Там в 38 штатах смертная казнь существует, но приговорённых держат в заключении очень долго – лет по 8-10, и лишь затем казнят. И за это время настоящего преступника (если приговорённый невиновен) уж можно-то выловить.
.....
Также смертной казнью можно считать и массовые убийства во время «разборок» преступных банд между собой. Но в СМИ и, в частности, в многочисленных нынче криминальных телесериалах этот «способ приведения в исполнение» не приветствуется. «Нам, дескать, не нужна эта война между преступными кланами!» - так утверждают сотрудники правоохранительных органов самого высокого ранга. А почему, позвольте спросить, не нужна? Она попросту необходима, ибо благотворно и эффективно помогает борьбе с преступностью, резко уменьшая численность хищного поголовья в обществе. Пусть стреляют и убивают друг дружку, пока патроны не кончатся. А потом спокойно заарестовать оставшихся в живых.

Но наши органы («а поотрубать бы такие органы») правопорядка, наоборот, присылают ОМОНовцев «разнимать» бандитов, при этом те рискуют своей жизнью, и часто действительно погибают. Чаще всего это происходит в Северокавказских республиках. А гибнут там наши русские ребята из Пскова, Рязани и прочих городов России. Ибо местная полиция не в силах противостоять преступности, ибо там архаичная клановая структура социума, а это кумовство, коррупция и безнаказанность. И потом, зачем вступать в опасную перестрелку с бандитами и/или штурмовать квартиру или дом, в котором они засели. Нужно сразу ахнуть из базуки или из пушки прямой наводкой. "

© Б.Диденко
"

педофилов, детоубийц и террористов надо сразу в исполнение после приговора!

если считаешь что смерть осужденного это легко, то, думаю, книга мента изменит твое мнение.
почитай Корецкого "Привести в исполнение"
одно дело внезапная смерть и совсем другое - осознанная...
еще отмена моратория на смертную казнь является крайне стабильным сдерживающим фактором от совершения преступлений против личности и государства.
лично я считаю, что осужденным таким образом нужно давать выбор - или гнить на особо вредном производстве, либо пулю в затылок.

Так и я же про то!

"гнить на особо вредном производстве, либо пулю в затылок"

Да многая мразь выберет именно пулю! Мало того, его дети или товарищи будут с гордостью рассказывать — "он выбрал смерть!". Это так романтично...
И совсем другое:
— Где твой отец?
— Пожизненно в тюрьме сидит.

Вообще, нам тут за компом легко рассуждать. И неблагодарное дело это. А главное никто из нас не знал смерти, как таковой, "Диванные войска".
Меня не коснулось горе потери близких из-за преступника тьфу, тьфу, тьфу, через плечо. Но я бы не хотел что бы этот подонок просто умер и всё. В конце концов, когда мы ложимся спать мы так же "умираем". Мы ничего не чувствуем, мы просто "выключаем свет", каждую ночь.
Другое дело ожидание казни, ожидание смерти. Тут да, многие с ума сходили, читал.

Это сообщение отредактировал Звездочет - 6.04.2014 - 00:12

Не соглашусь с вами. Ничего не рухнет. Тяжкие и особо тяжкие против жизни и здоровья человека совершаются "случайно" (Ненамеренно), либо намеренно, но без четкого осознания что его посадят. Это и бытовые убийства, и причинение тяжких телесных. Такие преступления совершаются под действием алкоголя, ненависти, ревности и тд. В такие моменты человек не думает о грозящей уголовной ответственности. Другими словами: человек, взявший нож не будет думать:"вот 8лет я бы мож и отсидел, а помереть не хочется. Положу ка ножечек обратно".
Педофилы, маньки, насильники - даже в случае, если, человек признан психически всеняемым, они так же не осознают отвественность, и им начхать в принципе дадут 25 лет или просто убьют. Они все равно это совершат.

Сейчас слово в суде сильнее пистолета.
Есть у Вас квартира от бабушки, Вам 23 года, квартира приватизирована. Вы познакомились с девушкой, с красивой, у неё есть ребёнок от первого брака, чудо а не ребёнок, начали жить с ней, потом поженились.
Поссорились с женой через неделю, потом снова через неделю потом еще-еще-еще.
Через год за Вами приходит полиция, обвинение — сексуальные домогательства к ребенку Вашей жены. Её подруги все одновременно говорят о том, что они будучи у Вас в гостях видели, что Вы гладили по попе ребенка. Найдется еще один мужчина, который в суде скажет, что будучи в подпитии в Новый Год Вы предлагали ему секс с ребёнком за деньги. Ребёнок тоже что-то нарисует а нанятый психолог даст своё заключение — вот эта загогулина означает хуй.

Эта чудовищная ложь в борьбе за Ваши метры доведёт Вас до расстрела, кстати, по Вашему же пожеланию.

Это сообщение отредактировал Звездочет - 6.04.2014 - 00:46

там же билеты будут продавать...)) они себя и вертухаев сами прокормят..и еще в бюджет страны в накладе не останется)

Я раньше был за смертную казнь. Но столкнувшись с продажной судьёй и её ублюдочными коллегами, как то уже против. Пока эти мрази безконтрольны, безнаказны,когда на них нет НИКАКОЙ !!!!! работающей управы, говорить о смертной казни преждевременно., говорить

Это сообщение отредактировал Konkov - 6.04.2014 - 00:52

Та нормально. В Беларуси есть смертная казнь и я считаю это оправданным. Нехуй содержать всяких моральных уродов. Тем более, если посмотреть статистику, то расстреливают у нас лениво последнее время. На Запад оглядываются.

Для справки - за все время независимости было вынесено 326 приговоров, в 2012 приговоров не было, в 2013 всего четыре из них два приведены в исполнение. Как видно - тенденция идет к уменьшению. Это признак оздоровления общества.
Я щитаю, что смертная казнь помогает одним не ступить на скользкую дорожку беспредела (во время грабежа не замочить терпилу, а оставить в живых), а остальные зачищаются, как генетический мусор.

Вот например из 2013г:
В Беларуси вынесен еще один смертный приговор – 53-летнему россиянину Эдуарду Лыкову. Россиянин осужден по пяти эпизодам убийства в состоянии алкогольного опьянения.
Вот нахер он такой красивый нужен?

Не забывайте - раньше это называлось "высшая мера социальной защиты". В четырех словах вся глубина принятия непростого решения на убийство человека.

Это сообщение отредактировал Pioltone - 6.04.2014 - 01:40

ты согласен оплачивать этих граждан из своего карману? я нет. пусть лучше поля удобряют. своими остатками

Давно пора! Преступника может остановить только страх за свою шкуру, а пожизненное заключение это всё равно жизнь, где есть и вера, и надежда.
Хорошо бы ещё и вернуть "вышку" за расхищение гос. имущества в особо крупных размерах, как это было в СССР.

Смертная казнь как сдерживающий фактор себя не оправдала (США).
Государство, решающее кому жить а кому нет - это вообще чтото дикое.

Да, надо изолировать всякую мразь от общества, но не стоит и забывать, что могут пострадать и невинные. И пока нет возможности на 100% доказать виновность или невиновность, то я лично против. Ибо смерть необратима. Это насовсем.

ну дык, значится от судебного произвола спасёть пожизненное? Хватит этой либеральной чуши. говно следует сливать в унитаз, а не ложить посреди квартиры, вдруг там алмазы появятся.
тем паче читая твои посты, ты уже себя показал кухонным антилигентом, который грит везде говно. и надо менять систему.

Добавлено в 01:52

ошибки судебной системы были есть и будут. и продажность тут не при делах. а вот боросться с ними практически нереально. можно либо принять всё как есть либо нет

Ты их будешь оплачивать лет 5-6 перед тем как их казнят. Так что не вижу большой разницы.